Wikimedia Foundation/Communications/Wikimedia brands/2030 movement brand project/Naming convention proposals/Survey text/it
There was a request for comment regarding proposals to change the name of the Wikimedia Foundation to use the name Wikipedia. The use of Wikipedia as a name for the Foundation was thoroughly rejected by the community. |
- This page contains the text that will appear in the Qualtrics survey about naming convention proposals.
- The surveys and the naming convention proposals are being translated into Arabic, Chinese, French, German, Russian and Spanish.
- Volunteers interested in translating to other languages may do so here.
Survey introduction
The following text will be on the landing page of the survey
Grazie di essere qui!
Con questo sondaggio il Team 2030 Movement Brand Project ti invita a inviare il tuo parere sui nomi proposti per il nostro Movimento, basati sul nostro marchio più famoso, Wikipedia. I nomi proposti si applicano al Movimento, agli Affiliati e alla Fondazione. Nessun cambiamento è previsto per i nomi e i loghi dei progetti wiki. Il tuo contributo aiuterà a decidere quali elementi delle diverse proposte dovranno essere rimossi, raffinati e ricombinati per creare una proposta che si dirigerà alla fase di design.
A proposito del 2030 Movement Brand Project
I nostri progetti per la conoscenza libera sono creati da un movimento globale. A partire dal 2003 abbiamo usato il termine "Wikimedia" per riferirci a questo movimento. Il 2030 Movement Brand Project sta creando una proposta per i nomi e i loghi del movimento basata sul nostro marchio più famoso, Wikipedia. I nomi e i loghi generati dal progetto verranno presentati al Board of Trustees. Se approvati, sarà consentito agli Affiliati aderire e saranno usati da Wikimedia Foundation (o come si chiamerà).
Compilare il questionario dovrebbe prendere circa 20 minuti. Puoi rispondere in qualsiasi lingua. I dati saranno anonimizzati e pubblicati in Meta-Wiki, insieme a un documento di sintesi.
Il sondaggio si svolgerà dal 16 al 30 giugno.
Per maggiori informazioni vedi la pagina di progetto Meta-Wiki o scrivici una email a brandproject wikimedia.org.
Grazie per il tuo tempo!
Il Brand Project team
Avvertenze legali: Per favore prendi atto del fatto che questo sondaggio è operato da Qualtrics e che il loro utilizzo delle tue informazioni e delle tue risposte sono regolate dalla loro Privacy Policy e dai loro Termini di Servizio.
Per maggiori informazioni in ordine al trattamento dei dati raccolti attraverso questo sondaggio e sul loro utilizzo da parte della Fondazione, vedi la nostra dichiarazione sulla privacy.
Survey questions
Background questions: affiliates
Quale affiliato rappresenti? [open question] (required)
Quante persone stanno condividendo opinioni in queste risposte? [provide a range] (required)
Background questions: individual contributors
Quanti anni hai? [select range] (optional)
Di che genere sei? Scegli tutto ciò che è pertinente. [select options] (optional)
Su quale progetto Wikimedia impegni maggiore attività? [drop down] (required)
In quale lingua (per codice linguistico)? [drop down] (required)
Dove vivi al momento? [drop down] (optional)
Come utilizzi il nome Wikimedia? [checkbox, all that apply] (required)
- Internamente, nel movimento (scrittura di policy comunitarie, governance della comunità, comunicazioni alla comunità, incidentalmente in comunicazioni nella comunità, etc)
- All'esterno (outreach, eventi, rappresentando il movimento a interlocutori esterni, etc)
- Non uso il nome Wikimedia
Body of survey: all respondents
Body of survey will be completed by the respondent 3 times, once for each proposal. Quanto sei d'accordo, o quanto non sei d'accordo sulle seguenti affermazioni circa la sopra proposta convenzione sui nomi? Queste affermazioni si basano sui criteri di denominazione del movimento che erano stati prodotti nel 2019 attraverso consultazione comunitaria [select one option] (required)
Criteri di Movement Branding | Non sono per nulla d'accordo | Non sono d'accordo | Neutrale | Sono d'accordo | Sono molto d'accordo |
La proposta aiuterà a spiegare i diversi elementi del nostro movimento e ridurrà la confusione | |||||
La proposta aiuterà a proteggere e migliorare la nostra reputazione | |||||
La proposta aiuterà a sostenere e far conoscere i progetti fratelli | |||||
La proposta aiuterà a mitigare i rischi legali | |||||
La proposta aiuterà a sostenere la crescita del movimento | |||||
La proposta è sufficientemente adattabile (personalizzabile e localizzabile) per i membri del movimento |
Per cortesia, dicci perché hai selezionato queste opzioni per i criteri qui sopra e/o lasciaci le tue raccomandazioni per migliorare [open question] (optional)
Quanto sei o non sei d'accordo con le seguenti affermazioni a proposito di ciascun termine descrittore proposto? "Questo termine descrittore aiuterà a spiegare i diversi elementi del nostro movimento." [select one option] (required)
Non sono per nulla d'accordo | Non sono d'accordo | Neutrale | Sono d'accordo | Sono molto d'accordo | |
[Descriptor term 1] | |||||
[Descriptor term 2] |
Cos'altro potrebbe essere migliorato di questa proposta di convenzione di denominazione complessiva? [open question] (optional)
Additional body questions, for affiliates only
Quale sarebbe il nome del tuo affiliato in questa strutturazione (in inglese e/o nella tua lingua locale)? [open question] (required)
Quanto sei d'accordo e quanto no su questa affermazione? "Questo nome aiuterà il nostro affiliato." [select one option] (required)
Per favore spiega perché hai selezionato questa opzione. [open question] (optional)
Open call: all respondents
Il termine Wikipedia esiste in molte lingue. È anche usata internazionalmente come, semplicemente, "Wikipedia". Quanta parte della convenzione di denominazioni ritieni che debba essere aperta alla traduzione? (facoltativo) [select option] (optional)
- Tutte le parole - Wikipedia e i termini descrittori sono tradotti
- Alcune parole - Wikipedia è scritta senza variazioni nelle diverse lingue MA i termini descrittori sono tradotti
- Altro (si prega di specificare)
Per chi è interessato, il team del Brand Project ti invita a suggerire altri elementi di denominazione. Potrebbe essere un'intera proposta oppure una frase oppure una parola da considerare.
Movimento | [proposal] |
Tagline del Movimento | [proposal] |
Gruppo utente | [proposal] |
Capitolo/Organizzazione tematica | [proposal] |
Fondazione | [proposal] |
Per favore esplicita perché hai proposto questi elementi di denominazione. Per esempio, come incontra i criteri di Movement Branding, come è collegato alla "interconnessione" come concetto, come aiuta a ispirare nuova gente a unirsi a noi. [open question] (optional)
Closing: all respondents
Per cortesia ordina le proposte secondo quanto positivamente tu ritieni ci possano aiutare a raggiungere gli obiettivi per il 2030, indicando con 1 il più utile e con 4 il meno utile. [rank] (required)
"Nel 2030, Wikimedia diventerà l'infrastruttura essenziale dell'ecosistema della conoscenza libera, e chiunque condivida la nostra visione potrà unirsi a noi."
Se desideri ricevere un link che punti a ogni altro futuro sondaggio per il progetto Movement Brand, per favore fornisci qui sotto il tuo indirizzo email
________________________________
Grazie!
Il Brand Project team inizierà ora ad analizzare il tuo feedback. Per favore fai riferimento di nuovo alla pagina di progetto su Meta-Wiki per gli ultimi aggiornamenti, e segui la discussione sulla pagina Meta-Wiki dedicata alla ridenominazione.
Survey evaluation
The survey intends to collect and compare hundreds, ideally thousands, of perspectives on the proposed naming options. It is a chance to remove options that do not work, to refine things that are promising but incomplete, and recombine elements from across the “options” that respondents highlight. In all, the survey is an input for developing a new movement naming.
Evaluating the survey results will adhere to the following approach:
- Names to remove - Will be identified by consistent low ranking in the “choice ranking” section. The project team will examine which naming options are consistently marked down and review the comments + scoring to assess if there are any elements to salvage from the low-ranked proposal.
- Names to refine - Will be identified by repeated questions, concerns, and comments for clarification.
- Names to recombine - Will be identified by repeated highlights, selections, and endorsements on specific terms, even among naming convention proposals that are marked for removal.
The explicit level (e.g. how many people ranked this choice lowest) for removal will not be known until the survey is complete. In brief, the lowest ranked proposal will be removed. The top ranked proposal(s) will be carried forward. The project team will work to synthesize all endorsed elements into a single naming proposal to carry in to design work.