डबल्यूएमएफ़ वैश्विक प्रतिबंध नीति/प्रक्रिया

This page is a translated version of the page WMF Global Ban Policy/procedure and the translation is 100% complete.
Other languages:
English • ‎español • ‎français • ‎magyar • ‎português • ‎العربية • ‎مصرى • ‎हिन्दी • ‎中文 • ‎日本語

यह डब्लूएमएफ की वैश्विक प्रतिबंध नीति के अनुसार आमतौर पर अनुसरण की जाने वाली प्रक्रियाओं की एक सूची है।

डबल्यूएमएफ़ वैश्विक प्रतिबंध की प्रक्रिया

हालाँकि विशिष्ट प्रक्रियाएं अलग-अलग मामलों के हिसाब से भिन्न होती हैं, लेकिन फाउंडेशन की वैश्विक प्रतिबंध की समीक्षा प्रक्रिया कुछ सुसंगत आंतरिक प्रोटोकॉल और नीतियों के अधीन होती है। संक्षेप में इसमें निम्नलिखित बिंदु शामिल हैं:

1. स्वीकृति
जैसे ही वैश्विक प्रतिबंध के लिए कोई अनुरोध फाउंडेशन के पास आता है, तो फाउंडेशन की 'सपोर्ट & सेफ्टी टीम' के सदस्यों में से कोई एक इसे स्वीकार करता है।

2. प्राथमिकताऐं
इसके बाद इसे समुदाय के अनुरोधों की एक आंतरिक कतार / सूची में जोड़ा जाता है, जिसके बाद अन्य मामलों की तुलना में इस मुद्दे की गंभीरता तथा विकीमीडिया या इसकी परियोजनाओं में व्यक्तिगत योगदानकर्ताओं को जिस स्तर पर यह प्रभावित करता है, उसके अनुसार इसे प्राथमिकता दी जाती है।

3. मूल्यांकन
एक लंबी जांच प्रक्रिया के माध्यम से समुदाय के एक वकील द्वारा अनुरोध की जानकारियों का मूल्यांकन किया जाता है। प्रक्रिया के इस हिस्से में विस्तारित अवधि की आवश्यकता हो सकती है और इसमें मूल संवाददाता या अन्य प्रभावित व्यक्तियों, और फाउंडेशन साइटों या प्रकाशनों, और अन्य साइटों की समीक्षा शामिल हो सकती है। वैसे तो सिर्फ एक वकील को ही आम तौर पर नेतृत्व करने के लिए नियुक्त किया जाता है, लेकिन अन्य भी उसकी सहायता कर सकते हैं।

4. समीक्षा
एक बार जब मूल्यांकन प्रक्रिया समुदाय के एक वकील द्वारा उपयुक्त कार्रवाई की सिफारिश के साथ पूरी हो जाती है, तो उसके बाद निम्नलिखित में से प्रत्येक द्वारा इसकी समीक्षा की जाती है, जो अतिरिक्त शोध का अनुरोध कर सकते हैं या अनुशंसित दृष्टिकोण में संशोधन के बारे में खुली चर्चा कर सकते हैं:

  • ट्रस्ट और सुरक्षा टीम का मैनेजर,
  • समर्थन और सुरक्षा निदेशक,
  • सामुदायिक कार्यों का मुख्य निदेशक।

यदि दृष्टिकोण में संशोधन के बारे में कोई समझौता नहीं होता है, तो भिन्नताओं को लिख कर अगले स्तर की समीक्षा के लिए दस्तावेज़ीकरण में समझाया जाता है।

5. सिफारिश: कोई कार्रवाई नहीं
अगर कोई कार्रवाई नहीं करने की सिफारिश की जाती है, और सभी आवश्यक पक्ष इसके लिए सहमत हो जाते हैं, तो समीक्षा प्रक्रिया यहां समाप्त हो सकती है। हालाँकि भविष्य में इसके विकास को ध्यान में रखते हुए केस नोट्स बनाये जाते हैं, जिनमें कार्रवाई ना करने का कारण लिखा जाता है।

6. सिफारिश: कार्रवाई
अगर कार्रवाई करने की सिफारिश की जाती है, फिर चाहे वह वैश्विक प्रतिबंध की हो या अन्यथा, तो समीक्षा प्रक्रिया जनरल काउंसिल या जनरल काउंसिल के प्रतिनिधि के स्तर तक जारी रहती है। जनरल काउंसिल अतिरिक्त शोध का अनुरोध कर सकती है, या दृष्टिकोण में संशोधन की सिफारिश कर सकती है। केवल जनरल काउंसिल के समझौते के साथ ही अनुशंसित कार्रवाई आगे बढ़ सकती है।

7. ईडी नोटिस
कार्यकारी निदेशक (एग्जीक्यूटिव डायरेक्टर / ईडी) को हमेशा कार्रवाई करने से पहले अधिसूचित किया जाता है और जवाब देने का अवसर दिया जाता है, लेकिन कार्यकारी निदेशक की स्पष्ट प्राधिकृति का अनुरोध केवल जटिल मामलों में किया जाता है, या उनमें, जिनमें उचित कार्रवाई कम स्पष्ट हो। संचार टीम को भी अधिसूचित किया जा सकता है, यदि उचित हो तो।

8. कार्यान्वयन
जब एक बार सभी उपयुक्त व्यक्तियों से परामर्श ले लिया जाता है, तो जनरल काउन्सिल (या प्रतिनिधि) और सामुदायिक कार्यों के मुख्य निदेशक (कम्युनिटी इंगेजमेंट चीफ डायरेक्टर) द्वारा अनुमोदित अनुशंसित कार्रवाई लागू की जाती है। उपर्युक्त प्रक्रिया का एक बहुत विस्तृत वर्णन कार्यालयी क्रिया प्रक्रिया पृष्ठ (ऑफिस एक्शन्स प्रोसीजर्स पेज) में भी शामिल किया जाता है।


उपर्युक्त प्रक्रिया का एक बहुत विस्तृत वर्णन कार्यालयी क्रिया प्रक्रिया पृष्ठ (ऑफिस एक्शन्स प्रोसीजर्स पेज) में भी उपस्थित है।