Training modules/dashboard/slides/11011-MEDRS-quiz/ko

MEDRS 퀴즈

스스로 테스트해 보세요!

다음 중 위키백과의 의료 진술에 대한 좋은 출처가 아닌 것은 무엇입니까?

1. 저명한 의학 저널에서 찾은 문헌 리뷰 또는 체계적인 리뷰 (펼치거나 접으려면 클릭하세요)

   맞지 않습니다. 문헌 검토 및 체계적인 검토는 해당 분야의 현재 지식에 대한 광범위한 합의를 반영하기 때문에 위키백과 콘텐츠의 훌륭한 출처입니다.
2. 국내 또는 국제적으로 인정받는 전문가 기관의 의료 지침 또는 입장 진술 (펼치거나 접으려면 클릭하세요)

   정확하지 않습니다. 현장의 합의를 반영하는 한 훌륭한 출처입니다.
3. 1,700명의 환자를 대상으로 저명한 의학 저널에 실린 연구 (펼치거나 접으려면 클릭하세요)

   맞습니다! 과학이 좋을 수도 있지만 이것은 기본 소스이기 때문에 위키백과의 의료 문서에 대한 빈약한 소스입니다.
4. 저명한 출판사의 관련 분야 전문가가 집필한 학술 및 전문 서적 (펼치거나 접으려면 클릭하세요)

   맞지 않습니다. 신뢰할 수 있는 출판사의 학술 및 전문 텍스트는 위키백과 문서의 훌륭한 출처입니다.

(이 질문에 대해 토론)