Training modules/dashboard/slides/10906-elements-of-not-so-great-articles/sq

This page is a translated version of the page Training modules/dashboard/slides/10906-elements-of-not-so-great-articles and the translation is 100% complete.

Elemente të artikujve jo shumë të mirë

Ju do të dëshironi të lexoni Wikipedia-n në mënyrë kritike për të vendosur vetë nëse i besoni asaj. Këtu janë disa shenja që artikulli mund të mos jetë aq i mirë:

Parulla paralajmëruese. Parullat shpesh bëjnë një deklaratë në lidhje me besueshmërinë e artikullit, megjithëse ndonjëherë është thjesht një sugjerim për përmirësim. Bëni një shënim dhe lexoni në përputhje me rrethanat.
A ka probleme gjuhësore në krye? Për shembull, një avantazh shumë i shkurtër mund të tregojë që artikulli është shkruar përmes kontributeve të shkallëzuara dhe mund të përdorë një rishkrim për ta lidhur atë së bashku.
A ka deklarata vlerash, të tilla si "më të mirat" ose "më të rëndësishmet"? Ata janë flamuj që janë shkruar për të bindur, ose të paktën, nuk janë referuar si duhet.
A ka referenca në burime informacioni pa emër, të tilla si "disa njerëz thonë", ose "shumë besojnë"? A mund t'i përgjigjeni pyetjes: "Kush e tha këtë?"
A ka shumë pak referenca ose citime? A janë citimet nga botues të mirë, të besueshëm, apo janë nga faqe interneti të diskutueshme ose botues me një paragjykim të qartë?
A janë disa seksione më të gjata se të tjerët, pavarësisht se janë njësoj (ose më pak) të rëndësishëm? A mungojnë plotësisht pjesët përkatëse?