Training modules/Dealing with online harassment/slides/test-yourself-image-related-abuse/nl

Test u zelf: Afbeeldingsgerelateerde misbruik

Deze module zal u periodiek meerkeuzevragen stellen, waarmee u uw kennis van de bestudeerde module kunt testen. Hoewel er meerdere keuzes toepasselijk lijken te zijn, gaat het om het kiezen van de meest geschikte optie.

Van een editor, die onder het pseudoniem Gebruiker:K werkt, is bekend dat deze controversiële artikelen op de Chinese Wikipedia bewerkt, waaronder artikelen over het verleden van Hong Kong als een Britse kolonie. De bewerkingen staan ter discussie als pro-Brits. De editor is stelselmatig betrokken in korte bewerkingsstrijden en verhitte discussies omtrent de bewerkingen, maar diens gedrag heeft nooit aanleiding gegeven tot sancties van de gemeenschap.

Echter, Gebruiker:K ontdekt dat een foto van hem/haar van diens sociale media account is gestolen en gebruikt voor een parodie op een pro-China Wikipedia afsplitsing. Het is niet direct duidelijk wie dit gedaan heeft, maar Gebruiker:K verdenkt de pro-China Gebruiker:L, met wie hij/zij in het verleden veelvuldig heeft gediscussieerd.

Test jezelf!

Gaat u...

1. Gebruiker:K adviseren om een account te openen op de Wikipedia afsplitsing en de belastende informatie zelf te verwijderen. Geef Gebruiker:K advies betreffende het optimaliseren van diens beveiliging en privacy op externe websites om zo'n situatie in de toekomst te voorkomen. (invouwen/uitvouwen)

   Dit antwoord kan nuttig zijn als Gebruiker:K bereid is om betrokken te worden bij zo'n gemeenschap, maar waarschijnlijk verslechtert dit de situatie verder.
2. Gebruiker:K adviseren om contact op te nemen met de Wikipedia afsplitsing om ze te verzoeken om de afbeelding onmiddellijk te verwijderen en te adviseren om juridische stappen te ondernemen tegen de website als ze het niet willen verwijderen. Geef Gebruiker:K advies betreffende het optimaliseren van diens beveiliging en privacy op externe websites om zo'n situatie in de toekomst te voorkomen. (invouwen/uitvouwen)

   Goed zo! Deze oplossing is lastig, maar de meest effectieve van de alternatieven. Dit geeft de website (die anders wellicht niet had geweten dat de afbeelding op hun website staat) de mogelijkheid om het te verwijderen of om een start te maken met het proces van verwijdering. Er kan ook lokale wetgeving zijn, dat de privacy van Gebruiker:K beschermt en dat door het plaatsen van de afbeelding wordt overtreden.
3. Gebruiker:L onmiddellijk blokkeren, omdat duidelijk is dat deze betrokken is bij het plaatsen van de afbeelding op een externe website. Geef Gebruiker:K advies betreffende het optimaliseren van diens beveiliging en privacy op externe websites om zo'n situatie in de toekomst te voorkomen. (invouwen/uitvouwen)

   Er is weinig te winnen bij dit antwoord, aangezien het weliswaar mogelijk is dat Gebruiker:L betrokken is, maar dat is niet met enige zekerheid te zeggen. Het is in dit geval niet zinvol om een gebruiker te blokkeren zonder nader onderzoek.
4. Gebruiker:K adviseren betreffende het optimaliseren van diens beveiliging en privacy op externe websites om zo'n situatie in de toekomst te voorkomen en laat u het hierbij. (invouwen/uitvouwen)

   Nietsdoen hoeft niet zo slecht te zijn als het lijkt - er is een grote kans dat de afsplitsing nauwelijks gelezen wordt en een interventie kan de zaken verergeren. Echter, in deze situatie is er een beter antwoord.

(Discussieer over deze vraag)