Training modules/Dealing with online harassment/slides/test-yourself-image-related-abuse/hu

Próbáld ki magad: képekkel kapcsolatos visszaélések

Ez a modul feleletválasztós kérdéseket tartalmaz, amelyekkel ellenőrizheted tudásod. A válaszok közül több is megfelelőnek tűnhet, azonban a leginkább elfogadhatót kell kiválasztanod.

Egy „K” néven szerkesztő egyén a kínai Wikipédián Hongkong brit gyarmati múltjával kapcsolatos cikkeket szerkeszt, ezért a britek iránti elfogultsággal vádolják meg. Ezek a módosítások szerkesztési háborúkat és hosszú vitákat generálnak, viszont a közösség szerint nem szankcionálandóak.

Szerkesztő:K felfedezte, hogy a közösségi médiában közzétett egyik fotójával egy Kína-párti Wikipédia-paródia szócikkeit illusztrálják. K nem tudja, hogy ki az elkövető, de a tett mögött a Kína-párti Szerkesztő:L-t sejti, akivel korábban több nézeteltérése is volt a témával kapcsolatban.

Ellenőrizd magad!

Te mit tennél?

1. Javasolod K-nak, hogy hozzon létre egy fiókot a paródiaoldalon és a szócikkből távolítsa el a képet maga. Segítesz K-nak abban, hogy maximalizálja a biztonságát és adatainak védelmét külső weboldalakon, és elkerülhesse az ilyen esetek újbóli előfordulását. (katttints a kinyitáshoz vagy becsukáshoz)

   Ez a válasz helyesnek tűnhet akkor, ha K hajlandó ezt megtenni, azonban ez a tett valószínűleg csak ront a helyzeten.
2. Javasolod K-nak, hogy vegye fel a kapcsolatot a weboldallal, és kérje a kép törlését; ha erre nem hajlandóak, akkor terelje jogi útra az ügyet. Segítesz K-nak abban, hogy maximalizálja a biztonságát és adatainak védelmét külső weboldalakon, és elkerülhesse az ilyen esetek újbóli előfordulását. (katttints a kinyitáshoz vagy becsukáshoz)

   Remek! A helyzet nehéz, azonban ez a művelet a leghatékonyabb. Ezzel a weboldal lehetőséget kap arra, hogy törölhessék a képet (lehet, hogy nem is tudnak arról, hogy az ő tárhelyükön található), vagy megbeszélést lehet kezdeményezni a folyamatról. Egyes esetekben K-t a helyi törvények is védhetik.
3. Azonnal blokkolod L-t, mivel egyértelmű, hogy ő a tettes. Segítesz K-nak abban, hogy maximalizálja a biztonságát és adatainak védelmét külső weboldalakon, és elkerülhesse az ilyen esetek újbóli előfordulását. (katttints a kinyitáshoz vagy becsukáshoz)

   Ennek sok haszna nincsen, mivel nem tudni, hogy L volt-e a tettes. A bizonyíték nélküli blokkolásnak nincs értelme.
4. Segítesz K-nak abban, hogy maximalizálja a biztonságát és adatainak védelmét külső weboldalakon, és elkerülhesse az ilyen esetek újbóli előfordulását. (katttints a kinyitáshoz vagy becsukáshoz)

   Ez nem annyira rossz, mint amennyire elsőre hangzik – lehet, hogy a paródiaoldal nem ismert, és a beavatkozással csak rontanál a helyzeten. Ennek ellenére valószínűleg jobb válasz is létezik a kérdésre.

(A kérdés megbeszélése)