Strategy/Wikimedia movement/2018-20/Working Groups/Resource Allocation/zh
Movement strategy working groups are currently undergoing a transition as the process moves from drafting recommendations to synthesizing those recommendations into one coherent set. We are not in an open consultation phase at the moment, but you can review the draft recommendations below. |
概述
关键词
资源分配、拨款、资金
关注点
- 我们的结构中关于运动内外财务资源分配和使用的公平原则;
- 关于运动中资源分配和拨款的地方、区域和全球责任,包括拨款机构和决策制定过程;
- 全球和地方资源分配模式评估;
- 资金支出的影响,以及运动各实体的责任。
基本原则
目前,维基媒体基金会及其捐赠计划是运动中全球资源分配的基本点。目前,大多数资金已授予社区中已建立且资源充足的组织和小组。虽然其中部分组织在为当地和项目社区提供(微量)捐赠,但我们远未实现公平资源分配模式。因此,我们的历史结构和流程目前正在改进运动中权力和资金的集中现象,而无法充分满足我们对世界的愿景,即每个人都可以自由分享所有知识。
大部分运动资金来自于捐款人,我们需要确保以负责任的方式处理这些资金,并为我们的运动带来最佳效应。运动缺乏一种共用方法,从而以透明而有效的方式确保有责可问。作为实现更好问责制的第一步,运动中引入了部分实践、结构和参与模式,但我们现在需要重新审视这些模式,以便将其调整为战略优先事项。
随着运动中已经改进的关系和信任程度,我们需要商议哪些模式有效、哪些模式无效。这意味着,所有特权以及随时间发展的战略都会重新作为商议内容,以便根据公平的战略优先性,调整与资源分配相关的角色和责任。
指导性问题
这些问题不适用于一对一解答,但有助于小组构建自己的会谈以及与运动利益相关者的商讨。
- 资源分配
- 可以分配的运动资源有哪些?
- 运动的公平资源分配的定义是什么?
- 我们需要调整或引入什么(例如,在流程、结构、文化、角色、权力动态、激励或对影响的理解方面)以确保公平资源分配?
- 就战略方向而言,我们的资源可能会产生什么影响?
- 我们如何支持创新,以便共同朝这个方向迈进?
- 治理
- 哪些是运动资金?我们如何管理这些资金以确保在运动中对所有资金负责?
- 哪些(运动)机构应该在拨款和资源分配方面承担哪些(地方、区域、全球)责任? 如何协调这些工作以确保最佳效应?
- 我们是否需要将资源分配的战略方法与收入流的战略方法结合或联系起来? 如果需要,我们该怎么做?
邮件列表
wg2030-resourceallocation wikimedia.org
成员
姓名 | 组织/项目 | 角色 | 地区 |
---|---|---|---|
Christian Humborg | 维基媒体(德国) | 工作人员 | 中欧 |
Daria Cybulska | 维基媒体(英国) | 工作人员 | 西欧 |
Delphine Ménard | 维基媒体基金会 | 工作人员 | 西欧 |
Felix Nartey | 开放基金会(西非) | 董事会成员 | 西非 |
Raphael Berchie | 开放基金会(西非) | 董事会成员 | 西非 |
James Baldwin | 维基媒体基金会 | 工作人员 | 北美、澳大利亚 |
John Andersson | 维基媒体(瑞典) | 工作人员 | 北欧 |
Liam Wyatt | FDC | 志愿者 | 澳大利亚、西欧 |
María Sefidari | 维基媒体基金会 | 董事会成员 | 西欧 |
Michał Buczyński | 维基媒体(波兰),FDC | 董事会成员 | 中欧和东欧 |
Satdeep Gill | 维基媒体人(旁遮普) | 志愿者 | 南亚 |
Violeta Frimu | 志愿者 | 外部专家 | 东欧 |
Reports and documents
推荐
Please take a look at the draft recommendations (September 2019):
- Set Common Framework of Principles for Resource Allocation
- Design participatory decision making for Resource Allocation
- Recognize privileges / Design for equity
- Distribute existing structures
- Build Thematic hubs – to provide services to the free knowledge movement long term
- Ensure flexible approach to resource allocation in a complex, fast moving and changeable space
- Allocate resources for capacity and sustainability
- Allocate resources to new types of partners/organisations (essential infrastructure of the free knowledge ecosystem)
- Include knowledge consumers
First draft recommendations are available as well (August 2019).
There is also an abbreviated, translated version prepared for easier engagement.
Scoping document
- Scoping document (March 2019)
活动和报告
维基媒体会议工作组报告(2018)
此概述为 2018 年维基媒体会议上关于“资源分配”的讨论结果。没有进行关于“收入流”的对话,因为没有人自愿参加该讨论组。
- 会谈关注点
小组讨论了该主题领域的范围,但没有讨论应该加入该工作组的成员以及如何工作(鼓励所有小组加入)。但是,小组强调,在工作组中,人们必须努力克制个人或组织的偏好,并在讨论期间考虑整个运动可能的最佳工作结构和模式。
内容 |
小组提出了以下问题:
|
如果要了解 WMCON 就此主题的更多详细讨论结果,请参阅文档。
资源
现有材料
本列表内容并非巨细无遗。请添加更多来源,提供与该主题领域相关的环境、背景信息和见解。
- Community Resources Funding strategy
- Grants:Start
- Reimagining WMF Grants
- Wikimedia's culture of sharing
- Deciding for all or all deciding? Exploring Participatory Grantmaking by Katy Love
- Essay on tensions between accountability, independence and equality
- Deciding Together: Shifting Power and Resources Through Participatory Grantmaking (via @asaf)
- ...