InternetArchiveBot/FAQ
See also: FAQ for sysadmins
Deze pagina bevat een lijst van veel gestelde vragen over InternetArchiveBot.
Q: Hoe kan ik een bot runnen met veel pagina 's, wat heb ik nodig om het te laten runnen?
- A: U kunt de botwachtrij inzendingstool gebruiken om dat te laten doen. Als u een lijst van pagina 's heeft dat nodig is om geanalyseerd te worden door het bot, leg de lijst van artikel aan die u wenst om naar het bot te verzenden, een artikel op iedere lijn, en klik voorleggen. Uw opdracht wordt aangegeven met een job ID, en dat wordt geplaatst in de wachtrij tot het proces bereid is om in werking te gaan. Het kan vervolgens worden aangetrokken in een echte tijd op het interface.
Q: Het bot verandert het archiefURL naar een originele tegenhanger in een citaatsjabloon. De originele URL is echter dood, wat gebeurt er?
- A: IABot verplaatst het archief-URL naar de correcte parameter, de een ontworpen voor archief-URL 's, en verlaat het originele URL in het originele URL veld. Dit is om consequent te houden met andere citaatsjablonen die gebruikt zijn, al ook het bevestigen om dit te gebruiken. Als het van toepassing is, archieven zullen worden geplaatst in de eigen archief-URL-parameter, en zal de originele URL worden geplaatst in de eigen URL-parameter.
Q: Het bot gaat door met een specifieke bronvermelding op de pagina te verpesten, hoe kan ik dat stoppen?
- A: Dat hangt ervan af, als het zo is dat persistent probeert om een tag als dood te melden, dan zult u moeten proberen de bot te helpen dat het archief niet goed is door gebruik van de URL-managment tool. Deze tool laat gebruikers zoeken naar URL 's die het bot ziet als fout, en u die te laten oplossen. Dit laat het bot meer betrouwbaar worden. Als het bot de syntaxis kapot maakt, of de bronvermelding misvormt, dient u dit te rapporteren met de bugrapporterings-tool.
Q: The bot is making bad edits to all the sources on the page. I don't think it's worth having the bot run on this specific page, how do I stop the bot from editing the page completely?
- A: Be careful on this. Are you sure the bot is harming the page more than it is helping? Consider this, is it breaking the formatting of the page by making disruptive edits, or is it simply mis-tagging sources, and providing bad archives for others? If you answered the former, please report this with the bug reporting tool, as it is a bug needing fixing. Otherwise, if you are certain that the current sources on the page will not benefit from the bot's work, or that you will end up cleaning up after the bot more, then you can place
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}on the article, or use{{cbignore}}on the individual sources that the bot will screw up. This will keep the bot away from the page. This also means link rot will not be addressed on that article until the tag is removed again. Also, please help the bot become more reliable by fixing bad data with the URL management tool and the domain management tool.
- A:
{{cbignore}}is a specific blank template some wikis use to signal IABot to completely ignore a reference or external link on a page. An example of it's documentation and usage can be found at w:en:Template:Cbignore.{{nobots}}is an exclusion template some wikis use to signal compliant bots to stay away from a page altogether. IABot is bots and nobots compliant, and to specifically keep away InternetArchiveBot, use{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}anywhere on the page to keep away only IABot.
Q: The bot tagged a source as dead, but the source isn't dead. What happened?
- A: If the site was down only temporarily long enough, the bot may have considered the source as dead, because the site failed to validate as alive 3 times in a row, during 3 separately spaced out checks, or the site has blacklisted the bot from further access and is unable to assess the heartbeat of the site. At this point the bot now considers it permanently dead, and you should report it with the false positive reporting tool. This tool will in most cases correct the issue on the bot on it's own. If it can't, it will get reported to the interface roots.
Q: The bot mangled the page. What happened?
- A: Please report it with the bug reporting tool, and do not apply
{{cbignore}}or{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}. The page will be used to replicate the bug, and chances are when the bug is fixed, the bot will prove to be useful to the page.
Q: The number of links rescued is different from actual links rescued. Is something wrong?
- A: Don't be alarmed, this can happen. If the number actually fixed is lower than advertised, then that means something went wrong with the link, and it got skipped. This is easily fixed by manually fixing the source using the provided source, if it works. If it is higher, then that means there are 2 sources that are identical character for character, and was picked up once internally, but got replaced more than once externally. This is nothing to be worried about.