Grants talk:Programs/Wikimedia Alliances Fund/Construyendo comunidades de apoyo a la misión de Wikimedia/en

Retroalimentación y cuestionamientos del comité regional

Hola, @MotherForker:

Gracias por solicitar el Fondo de Alianzas Wikimedia. Estamos revisando su solicitud y nos gustaría conocer sus respuestas a las siguientes preguntas:

Programa

*¿FVL posee algún plan anual de actividades programadas para 2022-2023 que podamos consultar a fin determinar el encuadre general del proyecto que se propone a WMF dentro de su esquema general de trabajo?

El proyecto de alianza con wikimedia continúa la línea ya trabajada durante el 2020/21 para la creación del sitio derechodeautor.org.ar. derechodeautor.org.ar es una fuente de información en castellano sobre derecho de autor, libertad de expresión, cultura libre, acceso abierto, y temas relacionados en Argentina y Latinoamérica. derechodeautor.org.ar busca servir de referencia para conversaciones, discusiones y debates en torno a las políticas públicas sobre derecho de autor y derechos conexo. Como parte de su tarea, derechodeautor.org.ar elabora guías de información sobre usos y abusos del derecho de autor en diferentes actividades y rubros vinculados a la producción y distribución de la cultura. investiga y documenta bajas de contenido y suspensión de cuentas en plataformas de internet (Twitter, YouTube, Instagram, etc.) por motivos de Derechos de Autor para elaborar recomendaciones a las empresas responsables de las plataformas. desarrolla actividades de formación en derechos de autor tanto para la sociedad civil en general como para grupos específicos tales como educadores, periodistas o trabajadores de instituciones culturales, a través de la producción de materiales de estudio, conferencias y talleres. Durante el 2022-2023 desde Fundación Vía Libre (FVL) realizaremos distintas actividades de formación en derecho de autor para grupos específicos (periodistas, educadores, editores, etc) continuando la línea de trabajo iniciada en el 2021. Entre estas actividades realizadas en el 2021, llevamos adelante un encuentro de asesoramiento en derecho de autor para wikipedistas Derecho de autor para Wikimedistas que esperamos poder repetir, mejorar, diversificar y profundizar durante el 2022-2023 gracias al intercambio con la comunidad en el marco de este proyecto con el objetivo de fortalecer las capacidades de la comunidad wikimedia en temas de propiedad intelectual y cultura libre. Junto con la línea de trabajo de propiedad intelectual y acceso a la cultura FVL trabaja las líneas de ética en Inteligencia Artificial, privacidad, seguridad de la información, libertad de expresión y derechos humanos en entornos digitales.

*Con el objeto de contar con mayor claridad sobre el proyecto que se busca implementar, solicitamos se presente un cronograma que permita ver cómo el objetivo general, los objetivos específicos y las actividades a realizar están alineados entre ellos y cuál es el impacto esperado.

Objetivo general: Fortalecer la formación en derechos de autor de voluntarios de wikimedia en sus diferentes proyectos y de las comunidades potencialmente participantes de wikipedia (como glam, científicos, educadores, etc) Específicos: investigar principales dificultades de wikimedia en torno a la propiedad intelectual generar materiales educativos, recomendaciones y cursos de formación online realizar un análisis exploratorio de wikidata como posible repositorio de datos abiertos.

El proyecto está previsto para ser desarrollado en el plazo de un año, tiempo durante el cual desarrollaremos las siguientes cuatro etapas:

Etapa 1: Investigación y análisis. A los fines de conocer cuales son los desafíos y problemáticas vinculadas a las actividades que desarrollan la comunidad de wikimedia, nos enfocaremos en el marco normativo aplicable en materia de derechos de propiedad intelectual, para lo cual llevaremos adelante entrevistas con miembros de las diferentes comunidades wikimedia en nuestra región, y abordaremos el mapa de excepciones y limitaciones existente en las diferentes jurisdicciones que existen en América Latina. El análisis subsiguiente abordará aquellos conflictos, dificultades y obstáculos en materia regulatoria en relación a las prácticas que la comunidad wikimedia lleva adelante, y en respuesta ofreceremos alternativas que se encuentren dentro del marco regulatorio (atendiendo aspectos nacionales e internacionales), y/u desarrollaremos recomendaciones a la comunidad para poder presentar una agenda de incidencia clara en materia de excepciones y limitaciones al derecho de autor, practicas y costumbres y las tendencias en materia de derechos de autor en el plano internacional. Objetivo específico de la etapa: Revelar comprensivamente el estado de desarrollo de las políticas de propiedad intelectual. Conocer en detalle los conflictos potenciales entre las prácticas de la comunidad wikimedia y el marco normativo. En esta etapa esperamos identificar, a partir de espacios de diálogo, necesidades e inquietudes de la comunidad sobre las cuáles nos basaremos para llevar adelante la siguiente etapa de diseño de propuestas de formación y materiales

Etapa 2: Diseño de entregables.

A continuación del relevamiento y el estudio realizado durante los primeros 3 meses, estaremos en condiciones de preparar materiales entregables y organizar encuentros con la comunidad wikimedia para presentar un listado comprensivo de los principales obstáculos en materia de propiedad intelectual que se presentan en sus prácticas y actividades, y cuál es el verdadero impacto las políticas de propiedad intelectual vigentes. Los entregables estarán curados en su contenido (a los fines de que sean accesibles y comprensibles por un público amplio, sin conocimientos previos en materia de propiedad intelectual), como así también en su aspectos pedagógicos, con la intención de el contacto con el material entregable funcione en un plano informativo y a los fines de organizar encuentros de formación donde puedan ser tomados como base bibliográfica. En este sentido, durante este periodo también se planificará y se desarrollará el cronograma de charlas, eventos y encuentros con la comunidad wikimedia en nuestra región a los fines de presentar los resultados de estas dos primeras etapas de trabajo. Guías : Las Guías son manuales o recursos educativos cortos y prácticos similares a los ya desarrollados para derechodeautor.org.ar Tienen como objetivo servir como referencia para talleres, charlas o materiales de autoaprendizaje. Constan de análisis de problemas comunes, preguntas frecuentes, ejercicios de reflexión etc.

• Derechos de autor para Wikipedistas
• DA en Wikimedia Commons
• Wikidata y DA
• Derechos de autor para editores
• Diseño de charlas y seminarios de la etapa 3.
• Diseño de materiales de difusión
• Objetivo específico de esta etapa: Desarrollar, planificar y diseñar guías, seminarios y reuniones estratégicas basadas en el relevamiento de las necesidades de la comunidad.

Etapa 3: Construcción de capacidades. Charlas, eventos y reuniones estratégicas: Se planificaron tres modalidades diferentes: En primer lugar, las charlas tendrán una duración de 60 minutos, donde la intención es contar con un espacio de diálogo fluido con miembros de la comunidad wikimedia, y para abordar sus consultas, dudas, y presentar los resultados obtenidos en la primera etapa. Por su parte, los eventos tienen como intención servir como presentación de los entregables, y supondrán una comunicación unidireccional desde nuestro equipo hacia aquellos interesados en conocer los obstáculos y desafíos presentes en materia de propiedad intelectual. En este espacio, la posibilidad de interacción con la comunidad será menor que con respecto al primer formato. Finalmente, las reuniones estratégicas tendrán el objetivo de convocar a aquellos interesados en participar de la agenda de discusiones en torno a las políticas de propiedad intelectual de manera activa, desde donde esperamos convocar una base de aliados que nos impulse hacia la siguiente etapa del cronograma. Seminarios de formación (curso online tipo accesible gratuitamente en nuestro sitio derechodeautor.org.ar o cursos.vialibre.org.ar):

• Derecho de autor para Wikipedia en Español y Derecho de autor para Wikimedia Commons
• Wikidata

Objetivo específico de esta etapa: capacitar y obtener un diálogo con la comunidad wikimedia sobre los aspectos técnicos de las leyes vigentes que impactan en sus proyectos, principios teóricos y argumentos estratégicos para la promoción y defensa de la cultura libre en general.

Eje transversal: Difusión e incidencia. Como se comentó en la propuesta presentada, un objetivo general de la propuesta es el de promover los proyectos de práctica de la cultura libre y la ciencia abierta, así como también lograr sumar miembros de la comunidad para intervenir en el debate público sobre la necesidad de sostener y ampliar el acceso a los bienes culturales. Desde Fundación Vía Libre tenemos como objetivo contribuir al debate público e informado, es por eso que llevamos adelante acciones de difusión y sensibilización sobre los ejes de trabajo de nuestra organización. Para ello, producimos y difundimos contenidos en diversos formatos (gráficos, audiovisuales y sonoros) para difundir en nuestras redes sociales y dialogamos con la prensa para visibilizar estas acciones.

https://www.vialibre.org.ar/fvl-en-los-medios/ https://www.youtube.com/FundacionViaLibreOficial https://twitter.com/FViaLibre https://www.instagram.com/fvialibre/ https://wetoker.com/author/el-bestiario-de-internet/

Etapa 4: Evaluación del proyecto: Finalmente, realizaremos una evaluación final de los resultados obtenidos en cada etapa, tanto a partir de los objetivos específicos declaradas anteriormente, como así también en base a las métricas que también hemos propuesto y que se desarrollan en mayor extensión en esta oportunidad. Objetivo específico de esta etapa: obtener una evaluación final del desarrollo de las diferentes etapas que pueda ser documento en un entregable que podamos presentar y tomar como base para la planificación de futuras acciones y para la mejora continua.

Favor de relacionar cada actividad del listado que se solicita con el personal encargado de desarrollar cada una, a fin de determinar la pertinencia de fondear cada puesto.

Producción general Beatriz Busaniche Project Management y comunicaciones: Alexia Halvorsen

Etapa 1: Investigación y análisis: Franco Giandana y Beatriz Busaniche. Reuniones de asesoramiento, vínculo con wikipedia argentina: Matías Bordone. Articulación con comunidades culturales: Matias Butelman. Etapa 2: Diseño de entregables, Creación de las aulas virtuales y diseño de curso: Matías Bordone, Matias Butelman y Alexia Halvorsen. Etapa 3: Alexia Halvorsen, Matias Bordone (responsables de técnica y comunicaciones), Beatriz Busaniche, Matias Butelman y Franco Giandana (capacitadores). Etapa 4: Alexia Halvorsen y Beatriz Busaniche. Etapa transversal: Todo el equipo

• ¿Cuál es su público objetivo y que pretenden que los beneficiarios de esta propuesta aprendan al final de ella? ¿Cómo lo medirán?

El proyecto plantea trabajar con al menos dos grupos específicos de audiencias y participantes. Por un lado, mediante cooperación con diversos capítulos de Wikimedia de la Región apuntaremos al involucramiento de integrantes de las comunidades Wikimedia en el proyecto, en una primera etapa para diagnosticar necesidades y luego para integrar los seminarios de formación y la comunidad de apoyo a proyectos. Podemos definir este aspectos como participantes pertenecientes y ya comprometidos con los proyectos Wikimedia. En ese marco, entendemos que este grupo de participantes se verá fortalecido en su formación y en su capacidad de ampliar la participación en los proyectos y en la visibilización pública de los mismos. Por otro lado, el proyecto también prevé integrar practicantes de la cultura libre, la ciencia abierta y el mundo de las instituciones culturales para promover la apropiación de los proyectos Wikimedia por parte de colectivos que consideramos estratégicos. Dentro de este segmento, vamos a trabajar con: - instituciones culturales, bibliotecas, archivos y museos tanto públicos como privados, - instituciones científico - técnicas de la región, equipos de investigación en ciencia de datos, equipos de desarrollo de sistemas de IA y lenguaje natural, a fin de visibilizar la posibilidad de utilizar los proyectos de wikimedia como ámbito de exploración y contribución permanente - instituciones educativas de todo nivel. - instituciones vinculadas al periodismo, la comunicación y los medios de prensa. No tenemos requerimientos específicos para la participación de contribuyentes a los proyectos Wikimedia. Sin embargo, dado que planeamos integrar al proyecto participantes que no tienen una trayectoria en los proyectos Wikimedia, vamos a enfatizar la vinculación y cooperación con instituciones estratégicas por lo que se dará prioridad a las personas integrantes de esas organizaciones con las que vamos a promover cooperación.

*¿Qué criterios utilizaron para determinar que trabajarán con comunidades Wikimedia en Uruguay, Paraguay, Chile, Colombia y México? Sería valioso tener en cuenta que pareciera que el proyecto va dirigido a los países de la región que están más fuertes en temas de derechos de autor. ¿Podrían incluir algún país centroamericano o países necesidad de apoyo en estos temas?

Desde Fundación Vía Libre mantenemos espacios de colaboración con actores de toda la región desde hace mucho tiempo. Un ejemplo de ello es nuestra participación en el proyecto ARCADIA, junto a organizaciones de Brasil, Chile, Colombia, Uruguay. Desde nuestro criterio, si bien hay algunas ventajas en las normativas existentes en materia de propiedad intelectual en algunos países de la región por sobre otros, ninguno ostenta una regulación que cumpla con los alcances y con las excepciones que son necesarias para fomentar la investigación científica, los proyectos de cultura libre, etc. Es por ello que el presente proyecto pretende un alcance regional. Hace ya tiempo que venimos abordando los desafíos en materia de propiedad intelectual a nivel regional, tanto en los países “fuertes” (que ninguno de nuestra región entra en esa categoría, si lo analizamos en un contexto global), como en los países con mayor necesidad de apoyo. Nuestro proyecto no solamente incorporará análisis de los principales países de la región, como Brasil, Chile, Perú, Colombia, sino que estará dirigido a la comunidad wikimedia en latinoamérica en general, alcanzando actores en países como Guatemala, Costa Rica, Panamá, etc.

¿Ya han tenido algún acercamiento sobre este proyecto con los capítulos de Wikimedia en dichos países y con Wikimedia Argentina como actores clave para el desarrollo de la comunidad de apoyo que planean construir en base a sus necesidades y fortalezas?

Nuestro equipo mantiene contacto con actores dentro de la comunidad de wikimedia argentina de manera constante, ya que somos parte de la comunidad nosotros mismos. En ese sentido, hemos mantenido conversaciones con quienes conforman dicho espacio, producido una serie de encuentros y pensamos mantener una serie de entrevistas más enfocadas en los desafíos que este proyecto plantea, en cuanto iniciemos las etapas ya descritas anteriormente. Por otro lado, sucede algo similar con las comunidades wikimedia en los distintos países de la región, ya sea que las organizaciones y personas con las cuales ya trabajamos forman también parte de las comunidades wikimedia en sus respectivos países, o ya sea que tienen vínculo directo con ellas. El acceso y el diálogo con las comunidades wikimedia en los países de nuestra región es algo que se encuentra a nuestro alcance sin mayores inconvenientes, aunque, dicho sea de paso, no estaría mal contar con el apoyo de los respectivos capítulos de wikimedia para mejorar y potenciar dicho alcance.

Mencionan la generación de materiales pedagógicos, ¿podrían precisar de qué tipo de materiales, qué temas o títulos propuestos, cuántos, qué formatos, que extensión, etc.?

Los materiales pedagógicos corresponden a guías o cartilas similares a los ya desarrollados para derechodeautor.org.ar Tienen como objetivo servir como referencia para talleres, charlas o materiales de autoaprendizaje. Constan de análisis de problemas comunes, preguntas frecuentes, ejercicios de reflexión etc. Las características mas destacables que se escriben en un lenguaje ameno, buscando resolver las dudas y problematicas principales del público objetivo. Pensadas para que cualquier persona pueda tomaralñs y organizar una jornada en torno al tema. Si los analisis e investigacion preliminar así lo indican la intencion es crear los siguientes recursos.

• Derechos de autor para Wikipedistas
• DA en Wikimedia Commons
• Wikidata y DA
• Derechos de autor para editores

Creación de seminarios de formación (curso online accesible gratuitamente en nuestro sitio www.derechodeautor.org.ar o en la plataforma cursos.vialibre.org.ar ):

• Derecho de autor para Wikipedia en Español y Derecho de autor para Wikimedia Commons
• Wikidata

Dado que su experiencia más relevante es en Argentina, ¿de qué manera contemplan la necesidad de conocer y adecuar materiales en base a las legislaciones nacionales de otros países o adecuar el conocimiento generado a otros contextos latinoamericanos? Si bien las diferentes legislaciones de los países de nuestra región pueden diferir en aspectos principales o secundarios en tanto regulación de la propiedad intelectual, lo cierto es que, al menos en lo que hace a los derechos de autor, existen antecedentes e instrumentos internacionales que sientan la base de dicha regulación en la mayoría de los países del mundo, y aún más, cuando dichos países comparten una tradición jurídica (continental-europea o de derecho civil), además de una misma lengua. En ese sentido, ya existen esfuerzos muy bien logrados para conocer las similitudes (que son las más) y las diferencias (que son sobre las que deberemos enfocarnos) entre los marcos normativos de los países de la región. En ese sentido, la organización aliada Datysoc ya publicó un mapa comprensivo en este sentido, sobre el cual partiremos el análisis comparativo, además de contar con la asistencia, en caso de ser necesario, de actores locales especialistas en el tema. Una vez que tengamos el análisis de la etapa 1 ya descrita, los materiales educativos abordarán en primera fase los aspectos transversales a todas las legislaciones (el estado de la discusión en el plano regional) para luego entrar en detalles sobre cada país, ofreciendo herramientas y reflexiones que sean útiles para quienes residen en cada uno de dichas jurisdicciones.

;Presupuesto

*Especificar las bases y criterios sobre las que se calculó el presupuesto para salarios y ofrecer comparativas con otros puestos similares en el mercado.

La Fundación Vía Libre emplea un conjunto de recursos humanos altamente especializados en diferentes áreas, ya sea para la coordinación necesaria para gestionar proyectos complejos de investigación, capacitación e incidencia (de los cuales existen ejemplos en el historial de la Fundación), o para llevar adelante un proceso de investigación y análisis en derecho comparado en materia de derecho de autor, en relación a los usos y costumbres que desarrollan las comunidades Wikimedia, o de cultura libre en general, para lo cual se torna necesario contar con la específica perspectiva que este posicionamiento filosófico y normativo supone, entre otros ejemplos. Para ejemplificar el criterio de cálculo de los salarios, tomaremos en primer lugar, el caso del abogado. Según el código tarifario de la actividad publicado por el Colegio de Abogados, una consulta escrita está como mínimo 4 jus (unidad de valor económica implementada en la normativa). Un jus, según cotización del 22 de febrero, está levemente por encima de los 8.000 pesos argentinos. Es decir, cada consulta escrita según la normativa que se aplica debería estar en unos 24 mil pesos. El presupuesto contempla 20 horas semanales por un salario mensual de 81.000 pesos mensuales, lo que equivale a casi 4 consultas escritas al mes. En el caso del proyecto presentado, el abogado trabajará semanalmente y efectuará multiplicidad de consultas escritas, orales, preparación de materiales de formación, etc. Docente de informática: pago mínimo $ 1.270,12 la hora según el colegio de informáticos de la provincia de córdoba, para el proyecto (20hs semanales ) equivale a $101 609,6 mensuales, el presupuesto estimado para este rol en el proyecto es de 81.000 pesos argentinos.

*Precisar si la organización cuenta con otros fondos para cofinanciar el proyecto en cuestión y /o la organización en general. *Favor de precisar qué rubros cubrirán y en qué proporción. La Fundación Vía Libre cuenta con apoyo de diferentes financiadores que sostienen anualmente las distintas actividades y proyectos que se llevan adelante (pueden ver nuestro anuario 2021 el cual contiene esta información https://www.vialibre.org.ar/wp-content/uploads/2022/01/Anuario-Via-Libre-2021.pdf) con una trayectoria de hace mas de 20 años.

*Por favor explicar con mayor claridad las siguientes líneas del presupuesto: 12 -investigación y desarrollo, 13 - Investigación indicadores - evaluación y 14- eventos (detallar si se planean viajes internacionales).

12 - Investigación y desarrollo Incluye programa de investigación en el marco del programa / diseño de recursos de investigación, implementación de la investigación, desarrollo de resultados. Recursos de apoyo correspondientes a la primera etapa del proyecto.

13 - Investigación indicadores - evaluación Incluye desarrollo y evaluación de indicadores de programa, evaluación de proyecto, desarrollo y presentación de informes parciales y finales.

Recursos correspondientes al principio y final del programa para desarrollar un correcto seguimiento y evaluación del proyecto. Así como el diseño de informes. 14 - Eventos pasajes de cabotaje, hospedaje, viáticos. Incluye costos de traslados, estadías, viáticos para integrantes del equipo e invitados. Los y las integrantes del equipo se encuentran distribuidos en distintas latitudes de nuestro país por lo que se prevé un presupuesto para la movilidad del equipo e invitados en momentos de realización de charlas, reuniones y/o seminarios. No se planean viajes internacionales.

;Sostenibilidad

• ¿Cómo están planeando la sostenibilidad del proyecto y los posibles financiadores para futuras iteraciones o continuidad del proyecto más allá de este posible financiamiento del Fondo de Alianzas Wikimedia?

La Fundación Vía Libre cuenta con apoyo de diferentes financiadores que sostienen anualmente las distintas actividades y proyectos que se llevan adelante (pueden ver nuestro anuario 2021 el cual contiene esta información https://www.vialibre.org.ar/wp-content/uploads/2022/01/Anuario-Via-Libre-2021.pdf) con una trayectoria de hace mas de 20 años. El equipo que se lista en nuestra propuesta conforma un grupo de trabajo y estudio que ya lleva un tiempo trabajando desde la Fundación Vía Libre. La intención de presentar esta propuesta al Fondo de Alianzas Wikimedia es la coincidencia entre los intereses y la línea de trabajo que hace ya más de 20 años sostiene la FVL, como así también el interés, el espectro de actividades que busca cubrir dicho Fondo de Alianzas, y el tipo de apoyo que pretende generar hacia y para la comunidad wikimedia.

;Métricas

• Las métricas presentadas resultan un tanto ambiguas. Por ejemplo, ¿a qué corresponden 10 elementos vinculados a Wikidata: a 10 personas, a 10 instituciones, a 10 elementos registrados? ¿En Wikipedia se trataría de 10 artículos?. Les invitamos a que las revisen y que incluso propongan métricas propias que sirvan para monitorear el avance de sus objetivos. Quizás sería interesante incluir en el proyecto algún tipo de evaluación de la retención de participantes y del número de alianzas o de instituciones con las que planean trabajar. Asimismo, recomendamos que las métricas estén relacionadas con los objetivos, las actividades, el personal y los costes del proyecto.

Sería muy útil si pudieran ir respondiendo a nuestras dudas para tener un intercambio entre nosotros que pueda concluir el 17 de febrero de 2022, antes de la ronda de deliberaciones de nuestro comité. Gracias. --Salvador (talk) 05:24, 11 February 2022 (UTC)

Apoyo a la propuesta

Desde mi perspectiva como impulsora de iniciativas de fomento del uso de los proyectos Wikimedia, considero que las problemáticas que este proyecto busca abordar son sumamente relevantes y urgentes para nuestro trabajo. La Fundación Vía Libre tiene una historia de trabajo con los proyectos Wikimedia y muestra solidez en su capacidad para desarrollar proyectos de esta naturaleza. Saludo la presentación de esta propuesta y estoy a favor de su financiamiento. --Yhhue91 (talk) 05:20, 19 February 2022 (UTC)

Wikidata como repositorio de datos abiertos

Interesante propuesta. Como miembro de la comunidad Wikidata y de la comunidad científico-técnica, me enfocaré en estos aspectos de la propuesta.Coincido en que los miembros de la comunidad científico-técnica de la región (en Argentina, al menos) solemos tener un conocimiento limitado sobre propiedad intelectual y sobre la importancia de publicar los datos que resultan de nuestro trabajo de investigación. Lamentablemente, esto limita aún más la circulación y reutilización de nuestras investigaciones. Por tanto, creo que fomentar la formación de estas comunidades en esta materia es muy importante.

Gracias. Una parte importante de nuestro proyecto consiste en vincularnos y dialogar con la comunidad científico-técnica, especialmente en la vinculación entre propiedad intelectual y la investigación científica, data mining y publicación abierta de datos en nuestra región.

Con respecto a la promoción de Wikidata como repositorio para datos abiertos, me gustaría si pudieran desarrollar este tema en mayor detalle, si bien entiendo que es un tema que podrían estar investigando aún (como interpreto de la pregunta al final: "¿Cómo promover el uso de Wikidata como base para la ciencia abierta en la región?").

Tenemos como objetivo explorar las potencialidades de wikidata. Producto de esta investigación esperamos crear una guía específica sobre wikidata y derecho de autor, similar a los que ya están desarrollados en el sitio derechodeautor.org.ar. Luego, en la tercera etapa desarrollaremos un seminario de formación para la construcción de capacidades.

Por último, con respecto al "fomento de la publicación con licencias libres", me gustaría traer a colación el modelo Topic Pages de colaboración entre Wikipedia y la revista PLOS. Brevemente, consiste en publicar artículos de revisión (reviews) revisados por pares simultáneamente en Wikipedia y en la revista. Me parece un modelo interesante que podríamos replicar en la región.

¡Mucha suerte con la propuesta! --Diegodlh (talk) 13:58, 17 February 2022 (UTC)

¡Gracias! 200.114.247.133 14:42, 23 February 2022 (UTC)

Recordatorio de responder a retroalimentación recibida

Hola, @MotherForker:, @Cinabrium:, @Fgiandana:, @Mebordone:,@Mbutel:,

Espero que todo vaya bien con ustedes. Este mensaje es un recordatorio solicitando que por favor, a la brevedad, den respuesta a las inquietudes que se han compartido en esta página de discusión sobre la propuesta sometida. Hemos también enviado un correo electrónico con este mismo mensaje. Si tienen cualquier pregunta, favor de contactarme. Muchas gracias.

Mercedes Caso (platícame) 19:27, 17 February 2022 (UTC)

Hola Mercedes, como comentamos en nuestro intercambio por correo, pedimos disculpas por la demora en la respuesta. No sabíamos de la existencia de esta página de intercambio hasta que no fuimos notificados por correo el mismo 17. Estamos trabajando sobre las consultas. Muchas gracias. AHALVO (talk) 15:16, 21 February 2022 (UTC)

Aviso siguiente ronda del Fondo de alianzas Wikimedia

Hola, @MotherForker:, @AHALVO:,

Tras la conversación que sostuvimos, debido a la reflexión que FVL está teniendo sobre la solicitud y a los plazos de tiempo ajustados de la ronda 1, coincidimos en que lo mejor será que FVL tenga tiempo para reformular su propuesta y la someta en la ronda 2 del Fondo de alianzas Wikimedia que ya está abierta y cuya fecha límite de envío es el viernes 18 de marzo. Estoy pendiente si requieren de cualquier apoyo para preparar su solicitud. Saludos, Mercedes Caso (platícame) 19:05, 28 February 2022 (UTC)

Muchas gracias @MCasoValdes (WMF)y comunidad por el feedback y los comentarios. Estamos a disposición para hacer los ajustes y mejoras que redunden en un mejor impacto de nuestro proyecto. Estuvimos conversando con integrantes de la comunidad en la región y nos presentamos nuevamente en la 2da. rueda de convocatoria tal como hablamos en nuestra reunión. Lo que nos gustaría saber es cómo sigue el proceso, hay otra página de meta con el feedback de proyecto? estamos atenta/os a cualquier novedad. Abrazos y gracias!! MotherForker (talk) 20:00, 28 March 2022 (UTC)

Hola @MotherForker,

Muchas gracias por la disposición a hacer ajustes a la propuesta y por conversar con personas de la comunidad Wikimedia de la región.

La propuesta reformulada ha sido integrada a la ronda 2 del Fondo de alianzas Wikimedia. Puedes verla en esta liga: Grants:Programs/Wikimedia Alliances Fund/Construyendo comunidades de apoyo a la misión de Wikimedia - La problemática de la propiedad intelectual y su impacto en los proyectos. Será en la página de discusión de su propuesta para la ronda 2 en la que podrán dar seguimiento a comentarios y retroalimentación recibidos. Estoy disponible si necesitan algo más. Un saludo, Mercedes Caso (platícame) 20:55, 28 March 2022 (UTC)