Community Wishlist Survey 2022/Citations/Cite extension enhancement/Proposal/de

This page is a translated version of the page Community Wishlist Survey 2022/Citations/Cite extension enhancement/Proposal and the translation is 100% complete.
  • Problem: Ich schlage eine neue Funktion vor. Wünschenswert ist eine Möglichkeit die Sichtbarkeit vom Text zu kontrollieren in Abhängikeit davon, ob <references/> eine leere Liste produziert oder es gibt Anmerkungen zur Ausgabe.

Auf Wikisource eine typische Seite in dem Haupt-Namensbereich (main) ist in der Regel an sich sehr kurz. Sie transkludiert aber eine große Menge an Text.

Einige Informationen über den
Titel
Verfasser etc.
<pages index=… from=… to=… />
==Anmerkungen==
<references/>

[[Category:…]]

==Anmerkungen== ⏎ <references/> (oder eine ähnliche Vorlage) sollte eingefügt werden nur wenn es au eine Ausgabe seitens <references/> gibt. Andererseits sieht eine "nackte" Liste der Anmerkungen ohne eine Überschrift nicht schön.
Änderungen in den transkludierten Seiten können den Abschnitt mit Anmerkungen notwendig oder auch überflüssig machen. Auf der anderen Seite durch den Arbeitsaublauf ist es nicht immer im Vorraus klar, ob solcher Abschnitt notwendig ist oder auch nicht. Der dritte Grund ist, dass beim Vorbereiten mehrerer Seiten (etwa Buchkapitel), es ist vorteilhaft sie automatisch einzugeben und nur die Seitennummern in dem Tag <pages ...> anzupassen.

  • Proposed solution: ein zusätzlicher Parser-hook für die Cite-extension. Nennen wir es <refEmpty>.


so

<refEmpty group=ABC >==References== ⏎ <references/></refEmpty>
würde wenn es keine Anmerkungen gibt (Leerer References-Puffer) den Inhalt verstecken oder ihn wenn angebracht zeigen.