Collaboration/Flow satisfaction survey/translations/fr

Bienvenue à l’enquête de satisfaction pour Flow !

Flow est un outil de discussion structurée pris en charge par l’équipe Collaboration. De plus en plus de communautés utilisent Flow et de nombreuses suggestions ont été faites pour l’améliorer. Dans cette étude, nous désirons connaître votre opinion en tant qu’utilisateur de l’outil et collecter des suggestions pour de futures améliorations.

Pour le moment, il existe deux types différents de pages de discussion sur les wikis : celles au format habituel utilisant le wikitexte, et celles utilisant Flow avec une modification visuelle ou en wikitexte. Les exemples ci-dessous sont montrés en français, mais le plus important est d’identifier les différentes structures :

• Conversation utilisant le wikitexte (en mode lecture) :
• Conversation utilisant le wikitexte (en mode modification) :
• Conversation utilisant Flow :

Cette enquête ne vous demandera pas une adresse de courriel ni votre nom d’utilisateur. Consultez également notre déclaration de confidentialité (en anglais).

Lorsque vous êtes prêt, veuillez cliquer sur le bouton >> ci-dessous !

En quelle année avez-vous commencé à contribuer à un projet Wikimédia (par ex. Wikipédia, Commons, etc.) ?

• 2001
• 2002
• 2003
• 2004
• 2005
• 2006
• 2007
• 2008
• 2009
• 2010
• 2011
• 2012
• 2013
• 2014
• 2015
• 2016

En moyenne, à quelle fréquence participez-vous aux discussions sur un projet Wikimédia ?

• Jamais ou seulement quelques fois depuis que j’ai commencé à contribuer
• Environ une fois par mois
• Environ une fois par semaine
• Environ une fois par jour

Avez-vous déjà utilisé les pages habituelles de discussion des articles, qui nécessitent l’utilisation du Wikitexte ?

• Oui, tel que :
• Non

Sur quel projet Wikimédia utilisez-vous principalement Flow ?

Globalement, quel outil entre Flow et le Wikitexte préférez-vous utiliser pour les pages de discussion sur les projets Wikimédia ?

• Je préfère nettement utiliser le Wikitexte
• Je préfère utiliser le Wikitexte
• Pas plus le Wikitexte que Flow
• Je préfère utiliser Flow
• Je préfère nettement utiliser Flow

Pour chacune des activités suivantes, quel outil préférez-vous utiliser entre le Wikitexte et Flow ?

• Lire les pages de discussions
• Comprendre les pages de discussions
• Écrire/modifier les pages de discussions
• Interagir avec d’autres utilisateurs sur les pages de discussion
• Résumer les discussions sur ces pages

• Je préfère nettement utiliser le Wikitexte
• Je préfère utiliser le Wikitexte
• Je préfère utiliser Flow
• Je préfère nettement utiliser Flow
• Non applicable

• Lire les pages de discussions
• Comprendre les pages de discussions
• Écrire et modifier les pages de discussions
• M’engager avec d’autres utilisateurs sur les pages de discussion
• Résumer les discussions sur ces pages

• Wikitexte
• Flow

Dans quelle mesure les fonctionnalités suivantes de Flow sont utiles ?

• Résoudre des conversations
• Écrire/modifier les pages de discussion
• Suivre la structure des discussions échangées sur Flow
• Ajouter un nouveau sujet ou un commentaire dans les pages de discussion
• Résumer les discussions
• Suivre et recevoir des notifications concernant certains sujets individuels, plutôt que des pages de discussion entières

• Pas du tout utile
• Légèrement utile
• Plutôt utile
• Complètement utile
• Non applicable

Au regard de l’engagement avec d’autres utilisateurs, dans quelle mesure êtes-vous satisfait des fonctionnalités suivantes de Flow ?

• Mentionner d’autres utilisateurs
• Répondre aux autres utilisateurs
• Remercier des utilisateurs
• Accéder à la page de discussion ou aux contributions d’un utilisateur

• Très satisfait(e)
• Plutôt satisfait(e)
• Ni satisfait(e), ni mécontent(e)
• Plutôt mécontent(e)
• Très mécontent(e)
• Non applicable

Quels aspects des discussions Flow, le cas échéant, trouvez-vous utiles ? Dans quelle mesure être vous d’accord ou en désaccord avec les phrases suivantes ?

• Écrire/modifier avec Flow est facile et intuitif
• La structure des discussions Flow est facile à lire et comprendre.
• Suivre des sujets dans les discussions Flow est facile
• Suivre des sujets individuels sur Flow au moyen des notifications est plus utile que suivre une page entière
• Flow rend les discussions plus faciles à résumer
• Flow permet de mentionner plus facilement d’autres participants dans la discussion
• Flow permet de marquer plus facilement une conversation comme résolue.
• Avec Flow, les interactions avec d’autres utilisateurs sont plus facile qu’avec le Wikitexte (plus facile à mentionner, remercier, répondre ou suivre).

Answer1Entièrement d’accord

Answer2Plutôt d’accord

Answer3Ni d’accord, ni en désaccord

Answer4Plutôt pas d’accord

Answer5Pas du tout d’accord

Merci de partager un autre aspect que vous trouvez utile, s’il y en a

Existe-t-il des aspects de que vous ne trouvez pas pratiques ? Si oui, quels sont-ils ? Quels améliorations aimeriez-vous avoir ?

Des utilisateurs de Flow ont suggéré que les actions suivantes manquaient à Flow. Veuillez classer ces actions en déplaçant les éléments, du rang 1 (absolument nécessaire) au rang 5 (pas nécessaire).

• Il est difficile de trouver des sujets spécifiques. Avoir la possibilité de Rerchercher pourrait nous aider.
• Il est difficile de se focaliser sur un groupe spécifique de sujets. Avoir la possibilité de filtrer ou catégoriser des sujets permettrait de se focaliser plus facilement sur ceux qui ont besoin de votre attention.
• Il est difficile de gérer/organiser la conversation. Avoir la possibilité de déplacer des sujets vers une page différente pourrait aider à converser la clarté des échanges.
• Il est difficile de garder la trace des différentes conversations qui se tiennent dans des pages différentes. Pouvoir suivre toutes mes activités sur Flow directement sur une seule page, avec des mises à jour faciles à lire, pourrait nous aider.
• Il est difficile de suivre l’évolution d’une conversation. Une meilleure prise en charge permettant de vérifier l’historique d’une conversation et ses modifications, et de nettoyer le vandalisme pourrait être utile.