Collaboration/Flow satisfaction survey/translations/de

This page is a translated version of the page Collaboration/Flow satisfaction survey/translations and the translation is 100% complete.

Willkommen bei der Umfrage zur Zufriedenheit mit Flow!

Flow ist ein strukturiertes Diskussionswerkzeug, das vom Collaboration-Team unterstützt wird. Mehr und mehr Communitys verwenden Flow und es wurden viele Vorschläge gemacht, wie es zu verbessern sei. Mit dieser Umfrage wollen wir Eure Meinung als Flow-Nutzer zum Werkzeug erfahren und Vorschläge für künftige Verbesserungen sammeln.

Im Moment gibt es zwei verschiedene Arten von Diskussionsseiten auf den Wikis: die Üblichen, die Wikitext verwenden und diejenigen, die Flow verwenden, sowohl mit visueller und Wikitext-Bearbeitung Die Beispiele unten sind auf Französisch, es geht dabei vor allem um die Identifikation der unterschiedlichen Strukturen:

  • Diskussion unter Verwendung von Wiktext (Leseansicht):
  • Diskussion unter Verwendung von Wikitext (Editiermodus):
  • Diskussion unter Verwendung von Flow:

Diese Befragung benötigt keine E-Mail-Adresse oder deinen Benutzernamen. Siehe dazu auch die Datenschutzerklärung (auf Englisch).

Wenn Du soweit bist, klicke unten auf die Schaltfläche >>!

In welchem Jahr hast Du angefangen, bei einem Wikimedia-Projekt (zum Beispiel Wikipedia, Commons) beizutragen?
  • 2001
  • 2002
  • 2003
  • 2004
  • 2005
  • 2006
  • 2007
  • 2008
  • 2009
  • 2010
  • 2011
  • 2012
  • 2013
  • 2014
  • 2015
  • 2016
Wie oft nimmst Du ungefähr an Diskussionen in einem Wikimedia-Projekt teil?
  • Nie oder nur ein paar Mal, seit ich angefangen habe, beizutragen
  • Ungefähr ein Mal im Monat
  • Ungefähr ein Mal in der Woche
  • Ungefähr ein Mal am Tag
Hast Du jemals die normalen Diskussionseiten für Artikel benutzt, die die Verwendung von Wikitext erfordern?
  • Ja, so wie hier:
  • Nein
Auf welchem Wikimedia-Projekt benutzt Du Flow hauptsächlich?
Welches Werkzeug, Flow oder Wikitext, bevorzugst Du insgesamt für Diskussionen auf Diskussionsseiten in den Wikimedia-Projekten?
  • Ich bevorzuge Wikitext stark
  • Ich bevorzuge Wikitext etwas
  • Weder Wikitext noch Flow
  • Ich bevorzuge Flow etwas
  • Ich bevorzuge Flow stark
Für jede der folgenden Aufgaben, welches Werkzeug bevorzugst du, Wikitext oder Flow?
  • Diskussionen auf Diskussionsseiten lesen
  • Diskussionen auf Diskussionsseiten verstehen
  • Diskussionen auf Diskussionsseiten schreiben und bearbeiten
  • mit anderen Benutzern auf Diskussionsseiten interagieren
  • Diskussionen auf Diskussionsseiten zusammenfassen
  • Ich bevorzuge Wikitext stark
  • Ich bevorzuge Wikitext etwas
  • Ich bevorzuge Flow etwas
  • Ich bevorzuge Flow stark
  • Passt nicht
  • Diskussionen auf Diskussionsseiten lesen
  • Diskussionen auf Diskussionsseiten verstehen
  • Diskussionen auf Diskussionsseiten schreiben und bearbeiten
  • mit anderen Benutzern auf Diskussionsseiten interagieren
  • Diskussionen auf Diskussionsseiten zusammenfassen
  • Wikitext
  • Flow
Inwieweit sind die folgenden Features von Flow hilfreich?
  • Diskussionen auflösen
  • eine Nachricht in Diskussionen auf Diskussionsseiten bearbeiten
  • dem Aufbau von Flow-Diskussionen folgen
  • einer Diskussion auf einer Diskussionsseite ein neues Thema oder einen Kommentar hinzufügen
  • Diskussionen zusammenfassen
  • einzelne Themen beobachten oder Benachrichtigungen über sie erhalten, statt eine ganze Diskussionsseite
  • überhaupt nicht nützlich
  • ein wenig nützlich
  • etwas nützlich
  • völlig nützlich
  • passt nicht
In Bezug darauf, andere Benutzer zu erreichen, inwieweit bist du mit den folgenden Eigenschaften von Flow zufrieden?
  • Andere Benutzer erwähnen
  • Auf andere Benutzer antworten
  • Anderen Benutzern danken
  • Zugang zu den Diskussionsseiten oder Beiträgen anderer Benutzer
  • sehr zufrieden
  • etwas zufrieden
  • weder zufrieden noch unzufrieden
  • etwas unzufrieden
  • sehr unzufrieden
  • passt nicht
Welche Gesichtspunkte von Flow-Diskussionen findest du nützlich, falls überhaupt? Inwieweit stimmst du den folgenden Aussagen zu oder nicht?
  • Schreiben und bearbeiten mit Flow ist einfach und intuitiv.
  • Das Layout von Flow-Diskussionen ist einfach zu lesen und zu verstehen.
  • Einzelne Themen auf Flow beobachten ist einfach.
  • Einzelne Themen auf Flow zu verfolgen ist hilfreicher, als eine ganze Seite zu beobachten.
  • Flow erleichtert es, Diskussionen zusammenzufassen.
  • Flow erleichtert es, andere Diskussionsteilnehmer zu erwähnen.
  • Flow erleichtert es, Diskussionen als erledigt zu kennzeichnen.
  • Mit Flow sind Interaktionen mit anderen Benutzern einfacher als mit Wikitext (einfacher zu erwähnen, zu danken, zu antworten und zu beobachten).

Answer1stimme voll zu

Answer2stimme eher zu

Answer3weder noch

Answer4stimme eher nicht zu

Answer5stimme überhaupt nicht zu

Bitte nenne einen weiteren Gesichtspunkt, den Du nützlich findest, falls Du einen weißt
Wenn es Gesichtspunkte von Flow gibt, die du nicht nützlich findest, welche sind das? Welche Verbesserungen würdest Du gerne sehen?
Flow-Benutzer haben angemerkt, dass die folgenden Aktionen in Flow fehlen. Bitte ordne diese Aktionen durch Verschieben der Begriffe von 1 (unbedingt benötigt) bis 5 (nicht benötigt).
  • Es ist schwer, einzelne Themen zu finden. Eine Suchfunktion würde helfen.
  • Es ist schwer, sich auf eine genaue Gruppe von Themen zu konzentrieren. Es wäre hilfreich, wenn die Themen gefiltert oder kategorisiert werden könnten, um sich leichter auf diejenigen zu konzentrieren, die deiner Aufmerksamkeit bedürfen.
  • Es ist schwer, eine Diskussion zu ordnen und zu organisieren. Es würde helfen, die Diskussionsseiten klarer zu halten, Themen auf eine andere Seite verschieben zu können.
  • Es ist schwer, einen Überblick über verschiedene Diskussionen zu behalten, die alle auf unterschiedlichen Seiten ablaufen. Es würde helfen, all meine Flow-Aktivitäten auf einmal auf einer einzigen Seite sehen zu können, mit leicht zu lesenden Updates.
  • Es ist schwer, der Entwicklung einer Diskussion zu verfolgen. Bessere Unterstützung zum überprüfen der Versionsgeschichte einer Diskussion, ihrer Änderungen und zum Entfernen von Vandalismus wäre hilfreich.