Wikipédia abstraite/Concours pour nommer un wiki de « fonctions »

Merci de nous aider à choisir un nom pour le nouveau projet wiki de Wikimédia actuellement désigné par le nom de code Wikilambda. Ce projet sera un wiki où la communauté peut travailler ensemble à une bibliothèque de fonctions ; créer de nouvelles fonctions, en savoir plus sur elles, en discuter et les partager. Certaines de ces fonctions seront utilisées pour créer des articles Wikipédia indépendants des langues qui pourront être affichés dans n’importe quelle langue. En tant que tel, il sera un composant de la Wikipédia abstraite (expliqué ci-dessous). Mais les fonctions seront utilisables au-delà de l’objectif de la Wikipédia abstraite.

Le but de ce concours de dénomination est de créer un nouveau nom mémorable qui va aider les gens à comprendre le but de ce nouveau wiki de Wikimédia aussi facilement que possible. Le processus présenté ci-dessous vise à encourager le recueil d’un maximum de propositions, et ensuite de les restreindre aux meilleurs choix qui présentent clairement cette signification.

Les propositions doivent être faites avant le 29 septembre. Il y aura deux scrutins, chacun suivi par une relecture juridique des candidats, avec un pré-vote commençant le 22 septembre et le vote général les 29 septembre et 2 novembre. Notre but est d’avoir choisi un nom de projet final pour le 14 décembre.

[Mise à jour] Nous sommes très heureux d’annoncer le 22 décembre que la sélection communautaire du nom « Wikifunctions » sera le nouveau nom pour le wiki à venir.

Qu’est-ce qu’une fonction ?

Une « fonction » est une séquence d’instructions d’un programme informatique qui effectue un calcul selon les données que vous fournissez. Les fonctions sont une forme de connaissance qui peut répondre à certaines questions, comme le nombre de jours passés entre deux dates ou la distance entre deux villes. Des fonctions plus compliquées peuvent répondre à des questions plus compliquées, telle que la surface d’un objet tridimensionnel, la distance entre Mars et Vénus à une date donnée, ou si deux espèces ont vécu à la même période. Nous utilisons déjà des fonctions dans de nombreux types de recherche de connaissance, telles que poser une question à un moteur de recherche. Les modèles {{convert}} et {{age}} sont également des exemples de fonctionnalités qui sont déjà utilisées dans de nombreuses éditions de Wikipédia, éventuellement basés sur des modules écrits en Lua et manuellement copiées vers chaque wiki où ils sont demandés.

D’autres exemples de fonctions sont donnés dans Exemples préliminaires de fonctions et vous pouvez regarder des ébauches très grossières de ce à quoi pourrait ressembler l’interface sur Maquettes préliminaires.

En résumé, les fonctions font des calculs sur les données que vous fournissez, et répondent à une question que vous avez posées à leur sujet.

Ce nouveau projet Wikimedia construira une bibliothèque de fonctions, écrite par des bénévoles, afin d’aider à répondre à des questions comme celles-ci dans n’importe quelle langue. En construisant notre bibliothèque de fonctions, nous pouvons permettre à de plus nombreuses personnes d’accéder et explorer la connaissance libre dans diverses nouvelles manières. Pour que ceci se produise, le projet a besoin d’un nom. Rejoignez-nous pour en proposer et choisir le meilleur.

Qu’est-ce que la Wikipédia abstraite ?

Une explication visuelle du projet pour la Wikipédia abstraite et du wiki des fonctions.

Le terme « Wikipédia abstraite » désigne par lui-même l’objectif à long terme – que cette bibliothèque de fonctions permette un jour la création d’articles indépendants de la langue. Une fois une ou plusieurs pièces de ce projet mises en place, ceci signifie que tout wiki (notamment les wikis de petite ou moyenne taille) seront en mesure d’accroître considérablement le nombre d’articles disponibles dans leur langue. Ceci signifie également que les rédacteurs pourront partager la connaissance de leurs cultures et leurs contextes auprès d’une audience plus large et plus mondiale.

Le nouveau wiki de fonctions développera l’infrastructure de codage pour rendre cette vision possible. La partie Wikipédia abstraite du projet commencera après un délai d’environ un an.

En d’autres termes : nous pourrons combiner les fonction du nouveau wiki avec les données et informations linguistiques contenues dans Wikidata, afin de générer des phrases naturellement intelligibles dans toute langue prise en charge. Ces phrases pourront être utilisées sur toute édition de Wikipédia (ou ailleurs).

Plus de détails sur le projet général figurent sur Wikipédia abstraite. Mais pour le moment nous ne cherchons pas un nom pour l’objectif du projet à long terme de la « Wikipédia abstraite », mais seulement pour le nouveau wiki des fonctions.

Calendrier

• 15 septembre : publication de cette page et demande des avis ; demande de traduction ; appel aux bénévoles multilingues pour vérifier les propositions durant la phase de recueil.
• 22 septembre : annonces de rappel pour soumettre les propositions et participer au vote préliminaire.
• 29 septembre : fin du recueil des propositions ; le premier tour de vote de toute la communauté commence.
• 13 octobre : fin du premier tour de vote ; première inspection de régularité et examen juridique sommaire.
• 2 novembre : le deuxième tour de vote communautaire commence.
• 16 novembre : fin du deuxième tour de vote ; deuxième inspection de régularité et examen juridique approfondi.
• 14 décembre : annonce du nouveau nom de projet ; début de l’appel à proposer des logos.

Critères de proposition de nom

• Le nom doit d’une certaine façon faire référence ou être connecté à l’objectif du wiki, qui sera une collection de fonctions. Un bon nom devrait sans doute satisfaire à certains de ces points :
  • Il devrait utiliser des termes ou radicaux établis du mouvement et sont bien connus et reconnaissables tels que « Wiki ».
  • Il devrait mettre en avant un point clé du projet (pensez au terme « data » dans « Wikidata ») afin que les lecteurs ou auditeurs qui découvrent le terme la première fois ait un indice clé sur la finalité du projet.
  • Il devrait être simple à énoncer vocalement et facile à épeler (souvenez-vous que les gens seront amenés à utiliser ce nom fréquemment).
  • Le nom de devrait pas se restreindre au seul objectif de la Wikipédia abstraite, ou ne concerner que la langue naturelle et le contenu abstrait, mais devrait refléter le potentiel que les fonctions pourraient être utilisées dans une large diversité de manières et d’emplacement s ;
• Le nom devrait pouvoir se traduire facilement.
  • Un groupe de bénévoles vérifiera les propositions dans leurs propre(s) langue(s), et ajouteront des notes de discussion s’il y a des préoccupations.
• Doit pouvoir être isolé comme libellé dans un nom de domaine ou de sous-domaine.
  • Le wiki sera créé en tant que « exemple.org » ou « exemple.wikimedia.org ». Ceci n’est pas encore décidé et cela sera basé sur des décisions techniques et juridiques.
• Le nom ne doit violer les droits de propriété intellectuelle d’aucune tierce partie et il fera l’objet d’un contrôle final par le conseil juridique afin de garantir que ce n’est pas le cas.

Règles des propositions de nom

• Nombre de propositions. Durant la période de proposition, vous pouvez soumettre autant de noms que vous souhaitez. (Les doublons seront consolidés avant le vote.)
• Accord implicite applicable lors de la proposition.
  • (a) En soumettant un nom, vous confirmez implicitement que vous avez lu et accepté ces règles.
  • (b) En soumettant un nom, vous confirmez vous engager contractuellement à céder tous vos droits relatifs à la proposition à Wikimedia Foundation, y compris la totalité ou toute partie des droits d’auteur (copyright), de marque commerciale, de la personnalité et de toute autre propriété intellectuelle ou autres droits de propriétés.
  • (c) Vous garantissez que vous (ou Wikimedia Foundation) êtes le propriétaire de tous les droits de copyright, de marque commerciale, moraux, de la personnalité, et autres droits intellectuels et de propriété relatifs au nom proposé et qu’au mieux de votre connaissance il ne viole aucun des droits qui seraient détenus par une quelconque tierce partie.
• Conflits. Bien que nous espérons que ne surviendra aucun conflit entre vous et Wikimedia Foundation, nous devons établir quelques règles sur la façon de traiter toute dispute qui pourrait arriver. En participant au processus de sélection de nom, vous acceptez que votre proposition, vos affectations de droits les concernant et tout conflit éventuel seront régis par les lois des États-Unis d’Amérique et seront réglés devant une cour compétente dans la juridiction de la ville et comté de San Francisco en Californie.

Détails du processus de nommage

1. Période de proposition. Il n’y a qu’un vote préliminaire durant la période de proposition, mais les discussions sont encouragées. Les noms peuvent être modifiés durant cette période, et des dérivés peuvent être proposés. Tous les noms doivent respecter les critères de sélection (voir ci-dessous). Soyez particulièrement amicaux et constructifs durant cette période de réflexion.
2. Après cette période, nous introduisons deux niveaux de visibilité pour les propositions : environ 20 des meilleures propositions, en fonction du nombre de votes de soutien à ce moment, seront visibles sur la page de vote par défaut (actuelle). Il y aura également une seconde page avec toutes les propositions soumises au vote qui sera liée depuis la page de vote principale, constituant le second niveau.
   • Durant le vote, une fois par jour ouvré environ, nous vérifierons s’il existe des propositions à déplacer vers le premier niveau ou à retirer de celui-ci. Nous procèderons à ce tri à notre discrétion, mais en fait, si une proposition a plus de soutiens que la moins soutenue des propositions sur la page principale, elle devrait être sur la page de vote principale.
   • L’ajout de propositions complètement nouvelles sera possible même après le 29 septembre, mais seulement à la liste complète des propositions, donc dans le second niveau.
3. Tour éliminatoire. Après la période de propositions, les propositions sont présentées dans un ordre aléatoire durant au moins une semaine de vote.
   • Chaque votant peut voter pour autant de propositions qu’il le souhaite.
4. Passage en revue des finalistes. Une fois que les six meilleures propositions auront été déterminées par le décompte des votes, un conseil juridique fera un examen initial de routine des six noms pour détecter d’éventuels problèmes juridiques, la possibilité d’enregistrer et protéger une marque commerciale d’étendue mondiale, et son adéquation à la finalité voulue.
5. Vote final. Jusqu’à six noms entreront durant une semaine finale de vote et seront présentés dans un ordre aléatoire d’affichage pour le vote. Les votes seront comptés selon la méthode du vote alternatif. Les votants doivent ordonner les propositions selon leurs préférences.
6. Examen juridique final. Un conseil juridique effectuera un examen approfondi du nom arrivé en tête. Si, à la discrétion du conseil juridique, le nom en tête est trouvé comme inapproprié, à cause de préoccupation juridiques (marque commerciale, droit d’auteur, etc.), le nom sera éliminé du processus (avec une explication publique de la raison trouvée) et le nom en deuxième position sera examiné selon les mêmes critères. Si le deuxième nom choisi ne peut pas être accepté non plus, le conseil juridique reprendra la suite de la liste pour trouver le premier nom sans problème et disponible.

Conditions et règles pour voter

Chaque personne ne peut voter que depuis un seul compte. Au premier tour de vote, vous pouvez voter pour autant de noms qui vous plaisent. Au second tour, vous devez classer tous les choix proposés. Vous pouvez utiliser le gadget (si vous êtes sur un ordinateur de bureau) ou vous pouvez voter manuellement en classant les six candidats (listés dans l’ordre décroissant de préférence) suivis de votre signature, sur une seule ligne. Si vous votez plusieurs fois et changez d’avis, seule votre dernière ligne de vote sera prise en compte.

Vous ne pouvez voter que depuis un compte enregistré que vous possédez sur un wiki de Wikimedia (vous ne pouvez voter qu’avec un seul compte, indépendamment du nombre de comptes que vous avez, mais vous pouvez voter pour autant de noms que vous souhaitez). Pour être qualifié à voter, ce compte doit :

• ne pas être bloqué sur plus d’un seul projet ; et
• ne pas être un compte de robot ; et
• doit avoir réalisé au moins 25 modifications au 1^er septembre 2020, sur l’un des wikis publics en production de Wikimedia (tels que Wikipédia, Commons, Wikisource, etc.).

Les membres actuels ou passés du Conseil d’administration de la Fondation Wikimedia sont qualifiés pour voter.

Décomptage des votes au second tour : jusqu’à six propositions candidates seront retenues pour le second tour de vote. À la fin du scrutin et en utilisant une variante du second tour instantané, le premier (ou unique) choix de chaque votant sera compté et utilisé pour ordonner les propositions par préférence. Chacun des premiers (ou uniques) choix des votant compte comme une voix pour la proposition choisie. Si, à ce stade, il y a une majorité absolue, cette proposition sera examiné d’un point de vue juridique. S’il n’y a pas de majorité absolue, la proposition ayant le moins de vote est éliminée et tous les bulletins qui désignaient cette proposition en premier premier choix sont recomptés comme désignant cette fois leur second choix. Ce processus est répété jusqu’à ce qu’une proposition remporte une majorité absolue parmi tous les votes restants. La proposition résultante sera finalement examinée d’un point de vue juridique. Au cas où la proposition échouerait à l’examen juridique, nous éliminerons simplement cette proposition avant de recommencer ce processus de décomptage, jusqu’à ce qu’une proposition soit validée par l’examen juridique. Aucun troisième tour de vote n’est prévu.

Résultats du premier tour

176 propositions ont été soumises et ont reçu plus de 500 votes.

Les 6 noms finalistes du premier tour sont :

• Wikilambda
• Wikifunctions
• Wikimedia Functions
• Wikicode
• Wikifusion
• Wikicodex

Lisez le bulletin hebdomadaire pour en savoir plus.

Second tour de vote

Le vote est maintenant terminé. Les noms seront envoyés pour un passage en revue juridique final. Le nouveau nom sera annoncé en mi-décembre.

Vous pouvez lire les notes fournies par les départements Communications et Juridique de la Fondation Wikimédia concernant les noms proposés et consulter les votes enregistrés.

Les meilleurs résultats étaient :

1. Wikifunctions
2. Wikimedia Functions

Plus de détails sur le calcul des résultats figurent dans la 8^e édition du bulletin d’actualité.

Merci !