Abstrakte Wikipedia/Erste Diskussionsthemen

This page is a translated version of the page Abstract Wikipedia/Early discussion topics and the translation is 100% complete.

Dies ist eine Liste der ersten Diskussionsthemen, die wir für die Erstellung der abstrakten Wikipedia in Angriff nehmen müssen. Die Liste ist ein Entwurf und kann erweitert oder gekürzt werden, und die Reihenfolge ist noch nicht festgelegt. Betrachte dies als einen Vorgeschmack – wir können nicht alle Gespräche auf einmal führen, wollen aber sicherstellen, dass wir alle abdecken.

Wenn du Dinge früher besprechen willst, kannst du das natürlich gerne tun, aber wenn wir Antworten priorisieren usw., werden wir versuchen, dieser Gliederung zu folgen, um die Diskussionen handhabbarer zu halten.

Kommunikationskanäle

Die Diskussionen finden im Wiki und auf der Mailingliste statt (und ob das eine gute Idee ist, ist eigentlich auch ein frühes Diskussionsthema). Füge unter jedem Thema die Links hinzu, wo dies diskutiert wird. Einige davon könnten sich als ziemlich schnell herausstellen, andere könnten erheblich länger dauern.

Allgemeine Themen, die zu diskutieren sind

  • Benennung und Logo des Projekts und seiner Komponenten
  • Daten- und Auswertungsmodell für das Code-Repositorium (Wikifunctions)
  • Sicherheits- und Schutzmodelle für das Code-Repositorium
  • Sicherheit und Verhaltenskodex innerhalb der neuen Gemeinschaft
  • Erste Überlegungen zu Keimzellen der Gemeinschaft
  • Wie man effektiv über das Projekt kommuniziert (potenzielle Mitwirkende einbinden, leicht verständliche Dokumentation und Kommunikationskanäle zur Verfügung stellen usw.)
  • Wie strukturieren wir unser Engagement mit den Wikipedias, und mit welchen Wikipedias?
  • Wie können wir andere Wikimedia-Gemeinschaften erreichen?
  • Wie und ob wir die Nicht-Wikimedia-Gemeinschaften erreichen?
  • Frühzeitige Planung der Codeentwicklungsarbeit
  • Lizenzen für die verschiedenen Teile des Projekts
  • Ethische Überlegungen, insbesondere zu Vielfalt, Mitbestimmung und Nachhaltigkeit
  • Ethische Überlegungen zu KI-Aspekten des Projekts
  • Wie beziehen wir externes Expertenwissen und Ratschläge ein?
  • Wie ruft man das Code-Repositorium aus anderen Wikimedia-Projekten auf?
  • Theoretische und praktische Untermauerung der Generierung natürlicher Sprache
  • Verwendung des ontologischen Wissens in Wikidata
  • Nutzung des lexikografischen Wissens in Wikidata
  • Wo sollen die Inhalte der Abstrakten Wikipedia erstellt und gepflegt werden?

Erste Ideen

Die folgenden Themen werden von Adam Sobieski vorgeschlagen und auch auf der Ideen-Seite weiterentwickelt:

Die folgenden Vorschläge stammen von François Jourdain (talk) 20:27, 22 February 2022 (UTC)[reply]

  • Beta-Tests mit nützlichem Material und einem gesponserten Übersetzerteam. Die Übersetzungsmaschine mit Benutzerhandbüchern von Herstellern (und potenziellen Sponsoren) füttern. Sie bezahlen bereits Fachleute für die manuelle Übersetzung. Dies könnte als Rosetta-Stein genutzt werden. Andere Weltorganisationen wie die Vereinten Nationen oder die Katholische Kirche bieten umfangreiche Texte an, die bereits in viele Sprachen übersetzt wurden. Referenzen für frühere Projekte, die dies getan haben, sind erforderlich.
  • Erstellung einer symbolischen Sprache, damit die grundlegende Programmierung von Z-Objekten (wenn, dann, sonst, Schleife, etc.) durch Pfeile und ähnliches angezeigt werden kann. Dieses Mini-Wörterbuch sollte mit universellen Symbolen wie mathematischen Operatoren, elektronischen Diagrammen, etc. beginnen.
    Ähnlich wie Aufgabe T301418, bitte füge dort Ideen hinzu! --DVrandecic (WMF) (talk) 00:07, 5 March 2022 (UTC)[reply]
  • Dem Benutzer die gleichzeitige Anzeige von zwei Sprachen erlauben. Für mich ist es auf Englisch manchmal einfacher als auf Französisch, weil die Welt Englisch spricht und ich oft englische Quellen verwende, sodass ich englische Schlüsselwörter lerne. Es wäre auch nützlich, neben jeder Sprache auch die symbolische Sprache anzuzeigen.
    Gute Idee, wir sollten so etwas haben. Würdest du skizzieren, wie ein Bildschirm aussehen könnte? --DVrandecic (WMF) (talk) 00:08, 5 March 2022 (UTC)[reply]