Wikipedia is not a convalescent center/ru
Translations: ±
- ar/العربية (closed)
- da/dansk (published)
- de/Deutsch (published)
- en/English (published)
- es/español (published)
- fr/français (closed)
- haw/Hawaiʻi (closed)
- id/Bahasa Indonesia (closed)
- it/italiano (published)
- ja/日本語 (closed)
- ko/한국어 (closed)
- nl/Nederlands (closed)
- pl/polski (closed)
- ru/русский (published)
- sr/српски / srpski (published)
- uk/українська (published)
- zh/中文 (closed)
|
(русский) Это эссе. Оно выражает мнения и идеи некоторых пользователей Мета-Вики, но может не пользоваться широкой поддержкой. Эссе не является правилом Мета-Вики, но, вероятно, может быть правилом или руководством в других проектах Викимедиа. Вы можете обновлять эту страницу как считаете нужным или воспользоваться страницей обсуждения, чтобы предложить значительные изменения. |
| Об этой странице вкратце: Википедия — не реабилитационный центр для людей, которым в жизни не хватает внимания. |
Википедия — свободная энциклопедия, открытая для всех, целью которой является собрать все знания человечества.
Очень часто можно услышать вопрос: зачем участник работает в Википедии? Что он получает за эту работу?
В некоторых случаях ответ известен: участник получает внимание, которого ему не хватает в реальной жизни. По каким-то причинам для восполнения недостатка общения был выбран именно этот проект, а не онлайн-RPG. Что ж, это ещё раз свидетельствует о популярности Википедии среди любой аудитории.
- Можно ли предполагать добрые намерения у такого участника?
Безусловно, можно.
- Всегда ли нужно предполагать добрые намерения у такого участника?
Безусловно, нет.
Наиболее эффективными средствами для привлечения внимания всегда являлись не работа над статьями, а вандализм, вынесение популярных статей на удаление, постоянные споры в обсуждениях. Как правило, люди, которым не хватает внимания, быстро обнаруживают это. Если им хватит сообразительности часто переключаться между этими видами деятельности, не нарушая одно и то же правило два раза подряд, то предполагать добрые намерения по отношению к ним могут практически бесконечно.
Однако такие участники тормозят развитие проекта, отвлекая на себя то внимание, которое могло бы быть потрачено на правку и создание статей. Следовательно, их вклад столь же деструктивен, что и вклад обычных вандалов, а иногда даже более вреден, так как более растянут по времени.
Википедия — не реабилитационный центр для людей, которым не хватает внимания. Если от человека больше вреда, чем пользы, вероятно, стоит искусственно ограничить его доступ к проекту запретом в участии в пространстве имён «Википедия», или же с помощью наставничества попробовать сузить круг лиц, отвлекающихся на деятельность такого участника.
Кстати, Википедия — не реабилитационный центр ещё и потому, что в случаях недостаточной социализации требуется помощь профессионалов. Непрофессионалы могут допустить ошибку и лишь усугубить ситуацию.
Что же делать?
- Восполнять недостаток общения вне страниц Википедии, например, в IRC.
- За помощью идти к профессионалам.
- А тем, кто сталкивается с подобными участниками — беречь собственные нервы и уметь совершать решительные действия.
См. также: