“  Most people do not listen with the intent to understand; they listen with the intent to reply.  ”

Stephen Covey, The 7 Habits of Highly Effective People, 1989

PSS 9 block appeal 20220105114749Edit


I just had to edit my article a few times.

Please, unblock me! 11:50, 5 January 2022 (UTC)

 N You have no contributions on bgwiki and have never been blocked. If you have a registration, please log in first before replying or at least state what is your username. If you happen to be DanielMarinov, then you have already been unblocked, but please be more careful with those templates: the bot has blocked you because you had been repeatedly adding and deleting the инкубатор-проверка template.
— Luchesar • T/C 12:21, 5 January 2022 (UTC)

PSS 9 block appeal 20220106154135Edit


не разбирам защо бях блокиран - единствено редактирах страницита поради малък пропуск. Моля да ме отблокирате, благодаря1

Поздрави, Радин
RadinN (talk) 15:43, 6 January 2022 (UTC)

RadinN, ще Ви отблокирам, но Ви моля да прочетете bg:Уикипедия:Значимост и bg:Уикипедия:Значимост (организации и компании). Статията, която сте се опитвали да създадете, е по същество промоционална (дори Вие да не смятате така). Ако имате желание да допринасяте за свободното познание, моля Ви избирайте теми, които са енциклопедично значими, и също не използвайте пиар стил. Няколкото изречения на статията Ви са като извадени от собствения сайт на компанията, за която сте писали. Уикипедия е енциклопедия и текстовете трябва да са написани енциклопедично и от неутрална гледна точка. Ако имате други въпроси, моля Ви да ги зададете на bg:Уикипедия:Разговори.
— Luchesar • T/C 16:11, 6 January 2022 (UTC)

PSS 9 block appeal 20220107183942Edit

[1] Защо вашият бот ме блокира? Статиите бяха предложени за сливане и нямаше възражения. --Heanor (talk) 18:41, 7 January 2022 (UTC)

Heanor, copy-pasting the content is not the way to move or merge articles because the edit history is lost. In addition, discussing the proposal on the talk page is highly recommended, regardless of the template in the article itself, especially for newcomers. If you need further clarification, please contact the editor community on bg:Уикипедия:Разговори. If you need technical assistance with merging the edit histories, please contact the administrators on bg:У:ЗА.
— Luchesar • T/C 19:40, 7 January 2022 (UTC)

PSS 9 block appeal 20220126145727Edit

Hello, I do not understand why I was blocked during the editing of the page for the village of Dobrovnitsa. I am writing on behalf of Chitalishte "Prosveta-1928" in the village of Dobrovnitsa. What I wrote is special for the village and there is nowhere else to find it except on the site of the community center. I wanted to enrich the historical reference and upload more photos of the community center, but you blocked what I created.Ako nyakŭde sŭm sgreshila mi obyasnete kŭde

Здравейте , не разбирам защо бях блокирана при редакцията на страницата за с. Добровница . Пиша от името на Читалище "Просвета-1928" с. Добровница . Това което написах е специално за селото и няма къде другаде да я открите освен в сайта на читалището . Исках да обогатя историческата справка и да кача още снимки на читалището , но вие блокирахте това, което създадох. Ако някъде съм сгрешила ми обяснете къде
Chprosvetadobrovnica (talk) 15:08, 26 January 2022 (UTC)

Chprosvetadobrovnica, съжалявам за блокирането Ви от бота. Виждам, че намеренията Ви са безспорно добронамерени и ботът е сбъркал в преценката си. За съжаление, макар и рядко, подобни грешки се случват, за което Ви се извинявам. В същото време обаче, боя се, че няма да възстановя Вашите промени в статията, тъй като те имат два основни проблема:
  1. Копирани са от https://chprosveta1928.alle.bg/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE/, което представлява нарушение на bg:У:АП. Ако сайтът е Ваш, бих Ви помолил да добавите в него бележка, че публикувате материала под свободен лиценз, най-добре bg:Криейтив Комънс CC BY-SA 3.0 или по-нова версия.
  2. Уикипедия изисква информацията в нея да е подкрепена с източници, които да бъдат благонадеждни. В някои случаи може да се направят изключения, но като цяло не е допустимо големи обеми информация да нямат абсолютно никакъв благонадежден източник (под „благонадежден“ се разбират книги, статии, интервюта и т.н. с утвърдени изследователи: историци, краеведи и други).
Благодаря Ви за желанието да допринасяте за свободното познание и се надявам, че тези затруднения няма да Ви откажат да го правите и в бъдеще!
— Luchesar • T/C 15:30, 26 January 2022 (UTC)

PSS 9 block appeal 20220130202752Edit

Защо се изнасят лъжи че македонците се наричат северномакедонци? Мисля знаете че това е обидно за македонците. В преспанският договор се променя само името на държавата а македонците и македонският език остават. 20:30, 30 January 2022 (UTC)

Since this IP hasn't been blocked by PSS 9, I can only assume you are Istinskata istina (True truth). Whether your opinion is indeed the “true truth” is not up to me to decide, but what I can say is that trying to assert it by constantly reverting other editors is not the way to go in Wikipedia. I shouldn't need to tell you that seeking consensus is one of the fundamental principles of the free encyclopedia and therefore any disagreements must be solved by good faith discussions.
If you do agree to discuss the matter with the other editors in a mutually respectful manner instead of edit warring with them, I will lift your block. If not, I'm afraid the block will stay.
— Luchesar • T/C 20:57, 30 January 2022 (UTC)

PSS 9 block appeal 20220204210531Edit

I edited a page about a Bulgarian politician executed on the 1st of February 1945 by the communist regime in the so-called People's Tribunal trials. The changes included adding details about his death: as he was a doctor he insisted on checking the pulse of every victim and declaring them dead before the communists could throw their bodies in a common pit. He was the last to be executed. The second change was to delete a sentence that could mislead people about his internal policy towards internal USSSR agents that were sabotaging the State as he was the minister of internal affairs in 1944. I insisted that either someone add more information about his internal policy so that readers could get a more detailed picture or else delete the sentence. I was blocked for this. 21:09, 4 February 2022 (UTC)

You had been blocked only for 20 minutes and the block has already expired, so there isn't really anything that I can do here.
That being said, please do not delete information from the articles that has been properly sourced from reliable sources. This is often considered vandalism—even more so when you replace properly sourced information with unsourced one. Please keep in mind that original research isn't allowed on Wikipedia. Instead, especially when you don't have experience editing Wikipedia, you are encouraged to engage in a discussion with the other editors: express your opinion on the article's talk page, including what changes you propose to be made to the article. If you insist on making the changes yourself, then do properly source the information you enter and don't remove already sourced information without really good reason (not liking it is not a good reason).
— Luchesar • T/C 21:28, 4 February 2022 (UTC)

Централен банер - не се актуализираEdit

Здравей, коригирах някои грешки на MediaWiki:Centralnotice-template-CommunityWishlistVote с инструмента за превод (CNBanner:CommunityWishlistVote-CommunityWishlist-CNTranslationVote1-title/bg - това е само един ред), но промените не се отразяват, а банерът продължава да излиза с грешките. Можеш ли да помогнеш? Благодаря--Ket (talk) 08:51, 8 February 2022 (UTC)

Ket, а къде гледаш, че не се е променило? Да не е просто кеширане?
— Luchesar • T/C 12:38, 8 February 2022 (UTC)
Ами показва ми се на произволна страница и след рефреш, но старият вариант. Проверих и при колега - грешките си стоят. Има едно прозорче горе вляво в страницата за превод https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=Centralnotice-tgroup-CommunityWishlistVote&language=bg&filter=translated&action=translate, което казва "In progress, Proofreading, Ready, Published" и там не мога да го превключа на Published (по спомени от предишни преводи). Ket (talk) 13:09, 8 February 2022 (UTC)
Ket, след известно ровене по не особено прегледната им документация (доколкото такава въобще има), мисля, че преводите трябва да бъдат специално публикувани. Виж например Meta:Requests for help from a sysop or bureaucrat#Translation in Twi. Според мен пиши на central notice админите на същата страница. Дори да е някакъв друг проблемът, тяхна работа е да се оправят.
— Luchesar • T/C 13:52, 8 February 2022 (UTC)
10x Ket (talk) 14:36, 8 February 2022 (UTC)

PSS 9 block appeal 20220224154239Edit

Няма вандализъм в беседата ми,моля ви проверете я отново,или премахнете изречението в,което мислите,че съществува вандализъм. 15:43, 24 February 2022 (UTC)

Коя е Вашата беседа и кой е Вашият потребител?
— Luchesar • T/C 15:53, 24 February 2022 (UTC)

Може ли да питам защо съм блокиран?Edit

Защо съм блокиран? Случва ми се за втори път, но аз не съм направил нищо лошо. 10:30, 5 March 2022 (UTC)

Не сте блокиран лично Вие. Има масов вандализъм в Уикипедия, извършван от мрежата на A1, изразяващ се в разпространяване на пропаганда и тормоз над останалите редактори. Затова е блокирана цялата мрежа. Възможните варианти: 1) регистрирайте се в Уикипедия -- блокирането не обхваща регистрирани потребители (но ще се наложи да направите регистрацията от друг доставчик); 2) оплачете се на A1 -- ако искат, могат да се свържат с нас и ще им предоставим информация за адресите, от които се извършва вандализъм, и часовете, в които се извършва, за да могат те сами да предприемат мерки, ако искат; 3) използвайте друг интернет доставчик.
— Luchesar • T/C 11:07, 5 March 2022 (UTC)

Тази война може да свърши и след 10 години, надявам се,че няма 10 години да блокирате хората като мен,които са на този доставчик. Вярвам, че наистина има пропаганда,а не е просто умишлено,за да си сменим мобилния оператор. 22:46, 7 March 2022 (UTC)

Регистрирайте се и няма да имате проблеми с блокиране (което бездруго изтича след две седмици). Регистрацията е безплатна и има предимства.
— Luchesar • T/C 23:11, 7 March 2022 (UTC)

PSS 9 block appeal 20220322014041Edit

Изтрита беше страницата не един от най-големите революционери в Бургаска област - Поп Георги Стоянов Джелебов. Кое е нарушението заради, което е изтрита?
Warehousefirewoodexport (talk) 01:42, 22 March 2022 (UTC)

Няма никакъв вандализъм , моля опишете нарушението и къде е то. Warehousefirewoodexport (talk) 01:44, 22 March 2022 (UTC)
адрес на изтритата страница : https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8_%D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B2 Warehousefirewoodexport (talk) 01:44, 22 March 2022 (UTC)
The bot remembers past behaviour. Like how you replaced the whole content of one of our administrator elections with, quote, “pathetic faggots”. And then your only other edit had been the vandalization of the redirect to Radio Free Europe/Radio Liberty. Finally, the page you are referring to does not exactly look like an encyclopedic article. So, the bot has indeed overreacted by deleting the page altogether, but it's not like it had no good reasons to be suspicious.
In any case, all of this is a moot point now as the page does exist after you recreated it.
— Luchesar • T/C 11:27, 22 March 2022 (UTC)
Hello , i do not remember past behaviour , may be beofore 5 years. You remember a phrase from 5 years. WOW ! About the page of Radio Free Europe/Radio Liberty, there is an organization Free Europe (not radio) which the page was about. It was not a vandalism to the radio because it was about completely different organization from Bulgaria. Ayway. I hope i will not be blocked every time because of one phrase before 5 years and i did not replac the whole content of one of our administrator elections. I really do not remember. Warehousefirewoodexport (talk) 23:51, 22 March 2022 (UTC)
Now again i am blocked for i do not know again.
Very important points to the history of Burgas was added to the page Бургас. All content is proven by in and outborn links.
I do not know and i do not understand why i am blocked again for the same contact which was already aproved in the page Поп Георги Стоянов Джелебов.
Please check again the information and let it in in case it is true , important , relevant and proven. Warehousefirewoodexport (talk) 23:52, 22 March 2022 (UTC)
So only because i have written the article, it was erased and i was blocked. Only because of that? So you do not make fact check , only take decision because you remember i have said to you this before 5 YEARS ... Warehousefirewoodexport (talk) 23:57, 22 March 2022 (UTC)

PSS 9 block appeal 20220322235227Edit

Now again i am blocked for i do not know again. Very important points to the history of Burgas was added to the page Бургас. All content is proven by in and outborn links. I do not know and i do not understand why i am blocked again for the same contact which was already aproved in the page Поп Георги Стоянов Джелебов. Please check again the information and let it in in case it is true , important , relevant and proven.
Warehousefirewoodexport (talk) 23:54, 22 March 2022 (UTC)

The content you are adding does not conform at all to the required encyclopedic style. Even more importantly, it completely lacks any reliable sources that must always be provided so that the readers can verify the information independently. That being said, PSS 9 doesn't generally weigh on such issues and the issues aren't a reason to impose blocks (unless they constitute a seriously disruptive behaviour). So, I'm going to unblock you, but I urge you to: 1) read carefully the help pages to understand how Wikipedia works and what is required from you as an editor, and 2) seek the assistance of more experienced editors, e.g. on bg:Уикипедия:Разговори.
And, by the way, no, your information on that Draft page has not been “approved”. You are expected to bring it up to the required quality level—or it will get deleted in a few months.
— Luchesar • T/C 09:30, 23 March 2022 (UTC)

PSS 9 block appeal 20220411123340Edit

Hello, I have to appeal an IP (temporary) ban that prohibits me to edit my article. It says me the reason for the temporary ban was for abuse with the IP, but to be honest I think I did not made any abuse. Any thinking to unban? 12:39, 11 April 2022 (UTC)

Hi! This was indeed a mistake, so I've removed the block. Sorry about it and thank you for notifying me. I know also what the problem was and will fix it. Thanks again!
— Luchesar • T/C 12:49, 11 April 2022 (UTC)

PSS 9 block appeal 20220419145306Edit

Здравейте. Правим сайт на Павлина Павлова и имаме и задание да оправим и Wikipedia (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0). След направени корекции се изтриват. Каква е причината и каква е причината да съм блокиран? 14:58, 19 April 2022 (UTC) 15:10, 19 April 2022 (UTC) Здравейте, От профила Ви в LinkedIn виждам, че сме колеги. Името ми е Симона Красева и съм уеб разработчик. Мой служител Sabev77 (Калоян Събев) е бил блокиран, като бот го установява за вандал. Блокиран е докато се опитва да редактира статия на Павлина Павлова - поетеса и по настояще мой клиент, на който трябва да оправим с него страницата ѝ тук. Ще се радвам да разбера какъв е проблема за блокирането на Калоян (Sabev77) и по-важното - какво се случва с тази статия, че промените биват отхвърлени и книгите изтрити. Нямам намерение да се карам с никого, а да разбера какво се случва и какво трябва да се промени в съдържанието на статията, за да бъде одобрена редакцията ѝ. Надявам се да получа отговор, за да мога да изисквам информацията от клиентката ми и омагьосания кръв "качи-изтрито е" да приключи.

Здравейте, Симона! Приятно ми е да се запознаем! Sabev77 е изтрил цялата беседа на колежката и патрулираща Randona.bg. Подобно действие представлява вандализъм и това е била главната причина ботът да се намеси. Виждам, че колежката преди това е върнала редакции на Sabev77 и последвалото изтриване на беседата е изглеждало като своеобразно отмъщение. Склонен съм да вярвам, че може по-скоро да става дума за неволна грешка поради неопитност, затова ще отблокирам потребителя. Но Ви моля да прегледате внимателно помощната информация на Уикипедия: кои са основните принципи, особено по отношение на консенсуса, а също и за конфликта на интереси. Имайте предвид, че Условията за ползване на Уикипедия изискват платени приноси да бъдат изрично разкрити. Нарушаването на това правило само по себе си е основание за безсрочно блокиране.
— Luchesar • T/C 16:41, 20 April 2022 (UTC)
Що се отнася до съдържанието на статията, проблемите е най-добре да се обсъждат с останалите редактори на беседата. Благодаря Ви за добронамереното отношение!
— Luchesar • T/C 16:51, 20 April 2022 (UTC)

PSS 9 block appeal 20220424175958Edit


Получих съобщение, че сметката ми е блокирана и трябва да се обърна към вас. Бихте ли ми обяснили причината?

Благодаря ви,

Георги Василев (Georgevassilev)
Georgevassilev (talk) 18:15, 24 April 2022 (UTC)


Добавях подробности и линкове в страница и получих съобщение, че сметката ми е блокирана. Не разбирам защо. Може би трябваше да не правя малки промени на няколко пъти а да редактирам многократно но да запазя текста само веднъж. Ако е така- извинете.

Моля да ме разблокирате. Благодаря ви!

Hello, I was adding details and links to a page and got a message that my account or IP address are blocked. I am not sure why that is. Perhaps I should have written my entire entry and saved it only once. I saved multiple times with small additions and judging by the note in yellow above, this may have caught the attention of this bot. My apologies, if this is the case.

Please unblock. Many thanks!
Georgevassilev (talk) 18:52, 24 April 2022 (UTC)

Здравейте, Георги! Искрено съжалявам за блокирането Ви от бота. Става дума за безспорна грешка на бота и Вие нямате никаква вина за случилото се. Макар в бота да са предвидени доста механизми за предпазване от такива грешки, за най-голямо съжаление понякога се случват. В конкретния случай с Вас видях какъв е бил проблемът и ботът повече няма да прави тази грешка. А специално Вас ботът повече въобще няма да закача. Поднасям Ви извиненията си за неудобството, което ботът Ви е причинил, и използвам случая искрено да Ви благодаря за благородната Ви помощ за свободното познание чрез Уикипедия!
— Luchesar • T/C 12:22, 25 April 2022 (UTC)
Здравейте, Лъчезаре! Много ви благодаря за разяснението и за милите думи. Начинаещ съм в Уикипедия но се радвам, че мога да допринеса за разрастването и. Отново, благодаря! Georgevassilev (talk) 01:36, 27 April 2022 (UTC)

PSS 9 block appeal 20220515172913Edit

Hello, dear support! Today I was banned for vandalism, and I don't know why and how, because I haven't done anything forbidden. Please remove my ban as soon as possible. Kindest regards!
Kiril L. Rangelov (talk) 17:37, 15 May 2022 (UTC)

  Done Kiril L. Rangelov, много съжалявам за блокирането Ви от бота. Вие нямате никаква вина в случая и това е негова грешка. Направих необходимото ботът да не Ви създава повече проблеми. Използвам случая най-сърдечно да Ви благодаря за желанието да допринасяте към Уикипедия! Уикипедия има нужда точно от хора като Вас!
— Luchesar • T/C 17:47, 15 May 2022 (UTC)

PSS 9 block appeal 20220523183712Edit

Защо моята статия (bg:Люсил Рандон) беше премахната и защо бях блокиран? 18:38, 23 May 2022 (UTC)

  Denied Don't put low-quality machine translated texts in Wikipedia!
— Luchesar • T/C 21:32, 23 May 2022 (UTC)

PSS 9 block appeal 20220525061806Edit

Editorial bg (talk) 06:23, 25 May 2022 (UTC) Hello, I was blocked for possible vandalism for additional information I added to a slander article, why am I not allowed to edit? I do not delete, I just add additional information

Аз съм въпросното лице Диляна Гайтанджиева, срещу което някой е написал тази клеветническа статия в Уикипедия. Разполагам с доказателства, оборващи тези клевети и съм потресена как е възможно да се лъже толкова грозно. Каква е процедурата да осопоря твърдения в тази статия? Дори не знам кой е авторът, който е подсъден за тези лъжи. Вместо това ботът на Уикипедия ме блокира, когато се опитах да добавя допълнителна информация, доказваща, че написаното срещу мен е лъжа. Бих искала да попитам каква е процедурата да оспоря тези клевети срещу мен? Цитират се клевети, които са неверни, доказано от решение на съда. Публикувани са и други лъжи, които също бих искала да оспоря и които се доказват много лесно с факти и документи. Цитирани са публикации, които не отговарят на истината, цитати, които не съществуват и са измислени. Предварително Ви благодаря! С уважение: Диляна Гайтанджиева Editorial bg (talk) 08:02, 25 May 2022 (UTC)
Спечелих съдебно дело срещу лицето, което се цитира в статията на Уикипедия, което беше осъдено от съда и имам издаден изпълнителен лист, цитираните твърдения са лъжа и са отхвърлени от съда. Цитираните твърдения срещу мен са клевета и следва да бъдат премахнати от статията в Уикипедия с оглед на влязло в сила решение на съда в моя полза. Защо ботът на Уикипедия ме блокира и каква е процедурата да оспоря тези лъжи с документ от съда и влязло в сила съдебно решение? Освен това са цитирани други източници с невярна информация, което също може да бъде доказано с документи. Цитатите са измислени и няма такива. Потресена съм как е възможно да се допускат такива клевети без възможност на засегнатото лице, в случая аз, да докаже с документи, че написаното е клевета. Editorial bg (talk) 11:20, 25 May 2022 (UTC)
Оспорвам следните твърдения в статията на Укипдия като клевета по следните причини:
1. "През април 2012 г. в предаването „5 за 4“ на Сашо Диков, говорителят на „Легия Антимафия“ Петър Якимов обвинява репортерката, че вместо да използва познанията му като експерт, тя му е поставила етикет „подпалвач“ в едно от предаванията си. Вместо да сложи надпис „възстановка“, Гайтанджиева представя Якимов като едно от лицата, извършващи палежи в страната, момент, в който цяла България следи увеличаващия се брой на изпепелявани коли."
Този параграф е клевета, спечелих съдебно дело срещу Петър Якимов и той беше осъден, има влязло в сила решение на съда и издаден изпълнителен лист. В посочения линк липсва цитираната информация от Уикипедия.
2. "Управляващата партия и президентът на Сърбия - Александър Вучич я обвиняват в шпионаж, имаща за цел да внесе напрежение между Сърбия и Русия, както и да скара България и Сърбия. След това я наричат и „агент на Кремъл“.
Този параграф е клевета, в цитираната статия липсва такъв цитат от официални лица от Сърбия, в който да съм обвинена в "шпионаж" и "агент на Кремъл". Тези твърдения са медийна интерпретация, тези думи не се съдържат в цитати от официални сръбски лица. "След това я наричат агент на Кремъл" - кой ме нарича така, няма цитирано лице.
3. "Тя твърди, че американското посолство в Киев „трие“ документи, които са свързани с програмата за ограничаване на биологични заплахи. Това обаче се оказва че не е вярно – документите продължават да са публични и достъпни на сайта на посолството. Скрийншотът на „неработещия“ линк, който Гайтанджиева публикува, е с различен URL от този на посолството."
Това твърдение също е клевета. Това е линк към програмата, публикуван от Американското посолство в Киев. Видно от линка, документите са качени от самото посолство на друг правителсвен архив с друго URL, различно от това на посолството като pdf файлове в секцията Fact Sheets долу вдясно.
Скриншотът, публикуван от мен на 26 февруари 2022 г., на неработещото URL, доказва, че става въпрос точно за тези документи.
Моята публикация беше споделена от официални правителствени лица и след като скандалът стана международен, неработещите линкове на pdf файловете бяха възстановени и в момента са достъпни.
4. "Нейното разследване се използва като основание от Владимир Путин с цел Русия да нападне Украйна, което се случва малко по-късно, на 24 февруари 2022 година."
В цитираната статия дори не се споменава моето име, въпреки това се прави твърдение, което не почива на никакви факти. Цитира се статия, в която моето име дори не е споменато.
С оглед на изложените факти оспорвам въпросните параграфи като клевета с цел злепоставянето ми, което е престъпление по законите на България. Editorial bg (talk) 11:58, 25 May 2022 (UTC)
Editorial bg, I totally understand your frustration. Please note however that the bot is specifically targeting vandalism in Wikipedia—that is, destructive behaviour. The bot has blocked you not because of what you were trying to do, but because of how you were doing it. When another editor thinks that your edits are inappropriate and reverts them, don't get into an edit war. Wikipedia is based on consensus and forcing one's opinion goes against that principle. This is why the bot reacts to such behaviour.
In short: do not repeatedly revert other users' edits—discuss the issues with them instead!
I'm going to lift your block and I suggest that you post your complaints on Беседа:Диляна Гайтанджиева bg:Беседа:Диляна Гайтанджиева, or, if you'd like more editors involved, on the community talk page, bg:Уикипедия:Разговори.
See how the editors will react and engage with them in a constructive dialogue. Please keep something in mind, though: while I do understand your frustration, and while Wikipedia is absolutely committed to presenting as neutral point of view as possible, in particular about living persons, making legal threats is undesirable. It may be perceived as an attempt to intimidate good faith editors, coercing them to break the rules of Wikipedia, which would lead to a permanent ban. I'd also keep in mind cases like those of the former Italian Minister of Defense, Cesare Previti, and the Greek politician Theodore Katsanevas, a son-in-law of Andreas Papandreou. The Foundation is very sensitive about attempts to exert pressure on the editors.
— Luchesar • T/C 13:04, 25 May 2022 (UTC)
Thank you so much, I published my complaint on Беседа:Диляна Гайтанджиева but it is addressed to nobody, do I need to approach anybody personally and how to be sure my complaint will be read in this case. Who could deal with my request? Thank you so much in advance! Editorial bg (talk) 13:34, 25 May 2022 (UTC)
(Edit conflict.) Hello Editorial bg, I think Iliev meant bg:Беседа:Диляна Гайтанджиева on bgwiki, not here on Meta, which is out of project scope. Could you please move the page to bgwiki? The page here would be deleted soon. --WhitePhosphorus (talk) 13:39, 25 May 2022 (UTC)
Thank you so so much, I moved the page to bg:Беседа:Диляна Гайтанджиева, hopefully it is visible now and the editors will see it and will reply. Many thanks for your help, much appreciated! Editorial bg (talk) 14:10, 25 May 2022 (UTC)

PSS 9 block appeal 20220605201120Edit

Имам въпрос, защо колегата Молли ми изтри:

* Георги Андреев /(р. 1929), политик и писател/, Ана Николова /учител по история и краевед/, Христо Друмчев /дългогодишен директор на пощата в Ахелой/, Христо Щерев /дългогодишен директор на училището в Ахелой/, Тунка Щерева /учител в училището/, Начко Филипов /оператор на киното в Ахелой/, дядо Аризан- Харизан /човека който имаше торбата с приказки/

а след опит да си върна текста Вие отново го изтрихте, кое в него е вандализъм?

Mahmoritz (talk) 20:22, 5 June 2022 (UTC)

За протокола: безсмислено е да питате мен защо някой друг редактор е изтрил ваша редакция. Най-добре питайте съответния редактор. Ботът просто предотвратява редакторски войни, като отдава приоритет на редакциите на опитни редактори. Иначе, личното ми мнение е, че проблемът е в добавянето на информация без посочени източници.
— Luchesar • T/C 13:21, 22 June 2022 (UTC)

PSS 9 block appeal 20220621234956Edit


I would like to be unblocked, the number of the block is: #529722 Also, the page I am editing: Кунчо Грънчаров is dedicated to my great grand father and I have the consent of the heirs to edit his page. If possible turn off your bot for my user when I edit the content of the page: Кунчо Грънчаров. I will do a lot of edits and there is high possibility to trigger your bot and be blocked again for no good reason.

Roidor (talk) 00:14, 22 June 2022 (UTC)

Roidor, I've unblocked you and instructed the bot to ignore you, but I strongly suggest that you use the Incubator for your first attempts at editing an article. Not only will you not risk having the article deleted again by the administrators, but it's more likely that you get help from other editors as well.
— Luchesar • T/C 13:19, 22 June 2022 (UTC)

PSS 9 block appeal - June 24, 2022Edit

Please unblocked me now. I never done anything wrong, it’s just I’m updating logos to svg version because the pages deserved to be updated. FireDragonValo (talk) 22:28, 24 June 2022 (UTC)

Fair enough, but please don't touch user pages unless you really need to.
— Luchesar • T/C 00:45, 25 June 2022 (UTC)

PSS 9 block appeal 20220628012020Edit

Здравейте! Исках просто да направя пренасочване към страницата в БГ уикипедия "Пастафарианство". Така в страницата на EN уикипедия "Flying Spaghetti Monster" е възможно да има линк към БГ уикипедия страницата "Църква на Летящото спагетено чудовище", иначе излиза че няма на български такава статия. В английската уикипедия Pastafarianism пренасочва към Flying Spaghetti Monster, защото и там са еднакви статиите, в БГ уикипедия пренасочването е обратно. Редактирах го няколко пъти, защото не знаех как точно да стане и съм се объркал. Исках да възстановя стара редакция, където пренасочва към "Пастафарианство". 01:29, 28 June 2022 (UTC)

  Done Nicknicknick9, благодаря Ви сърдечно за желанието да помагате на Уикипедия!
— Luchesar • T/C 12:32, 28 June 2022 (UTC)

PSS 9 block appeal 20220707083915Edit

Блокиран съм от поправяне на страницата на Мая Манолова. Аз съм член на екипа ѝ и актуализирах информацията, публикувана в Уикипедия. Моля да премахнете бана ми, защото е недопустимо бот да изтрива и блокира поправките ми, които са лесно проверими в мрежата. I was blocked from editing the page of Bulgarian politician Maya Manolova. I am a member of her press team and I was updating the information published on Wikipedia. Please, remove my ban because it is unacceptable to be banned by a bot for updating easily provable information.
Satanicswift13 (talk) 08:43, 7 July 2022 (UTC)

Satanicswift13, what is acceptable or unacceptable in Wikipedia decides the community of the editors, not you personally. That being said, the bot has made a mistake in this particular case and, indeed, shouldn't have blocked you on these grounds. The problem is that your edits are in violation of Wikipedia's Terms of Use, Section 4. Refraining from Certain Activities, Paid contributions without disclosure, even after you've been warned a whole year and a half ago. And this is grounds for your indefinite and unappealable block in bgwiki. I'm giving you a chance to fix this by clearly disclosing on your userpage in bgwiki “your employer, client, and affiliation with respect to any contribution for which you receive, or expect to receive, compensation” per the ToU.
— Luchesar • T/C 10:37, 7 July 2022 (UTC)

PSS 9 block appeal 20220729082358Edit

This is not a Bot. We are two people working on two PCs in the same office, we are both working and editing the same Wiki page - Plovdiv AGVBU. Please, unblock us ASAP so we can continue working.
Plovdiv AGBU (talk) 08:26, 29 July 2022 (UTC)

Plovdiv AGBU, I'll lift the block, however please bear in mind that:
  1. Group, organisational, etc. accounts are prohibited. Each user account on Wikipedia must correspond to a real person (though the account name can still be a pseudonym). Please correct this as soon as possible as it may be grounds for your indefinite blocking in the future. An appropriate reminder will be left on your talk page.
  2. Editing the personal user pages of other users is generally prohibited as well. You've done this on bg:Потребител:Hripsime61 on several occasions and is the main reason why the bot has blocked you. Please don't do it. If you and the other user are related, let the other user edit their own page. Speaking of which, the personal user page is also not supposed to be used for promotion or advertising, even for organizations that are not-for-profit.
— Luchesar • T/C 08:50, 29 July 2022 (UTC)