Hasley
No puedo ejercer el derecho de defensa en WP en aragonés (continuación)
editHola, Hasley. La Request for comment... que escribí no ha servido de nada (salvo para que los administradores de WP:AN que me habían insultado lo hicieran de nuevo), a pesar de que incluso hice ping a los restantes administradores de la misma WP:AN enlazando sus nombre de usuario en la Request for comment... el 13 de diciembre, hace casi un mes.
Ahora mismo la situación es esta: hay toda una WP que incumple el Universal Code of Conduct, una norma de cumplimiento obligatorio. De los siete administradores activos, dos me han insultado activamente atribuyéndome trastornos mentales (@Cembo 123: y @Lazaro d'Aragón:) y expulsándome de WP:AN por pedir que se borraran los insultos (Lazaro d'Aragón), y uno más ha apoyado explícitamente su conducta (@Wiltron:). No han intervenido los otros cuatro, lo que significa que consienten pasivamente, a pesar de que el Universal Code of Conduct les obliga a intervenir ("It may not be circumvented, eroded, or ignored by Wikimedia Foundation officers or staff nor local policies of any Wikimedia project." dice la página del UCC). Son @EduardoGG:, @Iggy1975:, @Juanpabl: y @Lascorz:, los cuales tienen que conocer la situación, porque 1) mi petición de que se borraran las expresiones ofensivas y mi expulsión se publicaron en el tablón de bibliotecarios de WP:AN, y 2) además enlacé sus nombres de usuario en mi "Request for comment..." el 13 de diciembre, y desde entonces los tres primeros han editado en WP:AN (solo Juapabl no consta que lo haya hecho, y podría no haber leído la notificación). Les hago un ping de nuevo.
Por ahora no he encontrado la manera de reconducir la situación, pero no renuncio a hacerlo. Te pregunté, y no me contestaste por falta de tiempo, si reconducir la situación está entre las funciones de los stewarts, o si Wikimedia tiene algún cauce establecido para tramitar estas denuncias. Si no existe (por ejemplo, porque nadie ha concebido que todos los administradores de una misma WP incumplan o permitan que se incumpla una norma obligatoria), es el momento de crearla. ¿Puedes orientarme sobre cuál es el cauce para hacerlo? Muchas gracias.
NOTA: Tenía desde hace años una exención global de bloqueo a IP. Dejó de estar activa automáticamente cuando Lazaro d'Aragón me expulsó para siempre sin derecho a defensa de WP:AN por pedir que borraran una expresión insultante dirigida a mí. Pompilos (talk) 18:58, 9 January 2024 (UTC)
- (Spanish) Ruego que se tomen medidas para evitar la actitud agresiva del usuario, que insiste una y otra vez en hacer spam citando insistentemente a todos los administradores de la Biquipedia y que sigue sin entender la necesaria coherencia en los nombres de las categorías en este mismo proyecto, creando una categoría con un nombre diferente para la Biquipedia (Category:Wikipedia in Aragonese) en vez del lógico Category:Aragonese Wikipedia como sucede en todas y cada una de las categorías en Category:Wikipedia by language. Su actitud está obviamente motivada por un odio que sólo se puede calificar como de tipo patológico hacia quienes se expresan en un idioma diferente al suyo, como evidencia el hecho de sus ediciones en otros proyectos (en la Viquipedia acumula ya dos bloqueos, por comportamiento agresivo y por vandalismo, por ejemplo). El usuario demuestra su deseo de querer ignorar las convenciones existentes en otros proyectos, que en su obsesión identifica como "nacionalistas" cuando únicamente responden a diferentes políticas sobre el uso de imágenes, ya que en el proyecto donde efectúa la mayoría de sus colaboraciones se tomó la decisión de no aceptar el fair use en las imágenes, algo que otros varios proyectos, empezando por la propia Wikipedia inglesa, aceptan con normalidad. A pesar de que en más de una decena de ocasiones se le ha explicado, sigue sin querer entenderlo y sigue obsesionado en una cruzada contra lo que él percibe como "nacionalismo" de los demás y que no es sino la expresión de su propio y obvio ultranacionalismo agresivo para con proyectos wikipédicos en otros idiomas. Su comportamiento, en una comunidad reducida de usuarios, como es la nuestra, con un número muy reducido de hablantes (10.000 hablantes de aragonés) y con una reducida potencia editora supone la casi paralización del trabajo cotidiano sólo para explicarle una y otra vez lo mismo: que no hay ningún nacionalismo en una política de uso de imágenes decidida por una comunidad wikipédica diferente a la suya y que, si desea que su proyecto, la Wikipedia española, utilice esas imágenes, sólo tiene dos posibilidades: convencer al autor de las mismas para que las ceda a dominio público o convencer a su propia comunidad para que renuncie a su política de no aceptar el fair use; y que, por supuesto, la Biquipedia en aragonés no va a cambiar su política oficial sobre el uso de imágenes sólo para complacerle a él. Su insistencia, una y otra vez, en el mismo tema a lo largo de los años hace que finalmente sea necesario su bloqueo, para evitar más pérdidas de tiempo innecesarias sólo para explicarle una y otra vez lo que el usuario se niega a entender, de forma reiterada. Finalmente, reitero mi petición, como administrador de la Biquipedia, para que se tomen medidas para evitar el comportamiento agresivo del usuario. Saludos cordiales, Lazaro d'Aragón (talk) 10:07, 18 January 2024 (UTC)
- Vuelvo otra vez a refirmar aquí lo que comenta mi compañero Lazaro justo arriba y que ya se ha discutido en varios sitios. El usuario Pompilos hace ya unos años entró en Biquipedia en aragonés para acusarnos de nacionalistas por utilizar imágenes con derechos de autor que un fotógrafo cedió para uso de Biquipedia en aragonés, una politica que también existe en otras wikipedias como la inglesa, con lo cual no representa ninguna ilegalidad. Según Pompilo este uso de las imágenes en Wikipedia en aragonés era una discriminación hacia él como castellano hablante y estábamos inclumpliendo los derechos humanos, discriminando a la gente de forma racista y destruyendo la unidad del Estado Español (Las imágenes que están exclusivamente en la wikipedia inglesa no deben ser en cambio nacionalistas ni atentan contra sus derechos lingüisticos, porque allí no ha ido nunca a montar el pollo). Se le explicó amablemente que no era ninguna discriminación lingüistica, que las fotos estaban ahí y las podía mirar perfectamente, aún siendo hispanohablante y además se le indicó que si quería usarlas en otra Wikipedia podía igual que hicimos nosotros contactar con el autor, que de muy buen agrado me consta las cedería también para su uso en otras versiones de Wikipedia. Aún así Pompilos decidió que era mejor seguir con la matraca, seguir molestando, acusando a todo el mundo de ser peligrosos nacionalistas que cercenaban sus derechos e intentando provocar y enfrentar a los administradores. Como ya señalaba muy bien Lazaro, la Wikipedia en aragonés es una comunidad pequeña, con pocos editores que tienen el tiempo justo hacen una gran labor por conservar la lengua. La perdida de tiempo que nos supone tener que estar contestando a los desvaríos e ideas locas de un señor que entra un día determinado para intentar destruir nuestro trabajo, en vez de colaborar y construir es enorme, mucho mayor de lo que puede suponer en una wikipedia de grandes dimensiones. Así pues, llega un momento en que si tras unos días de discusión el usuario en cuestión no aporta nada, se dedica a dar vueltas a lo mismo, generar tensión entre los administradores y amenazar poco menos con denunciarnos y llevarnos al tribunal de la Haya por violación de sus derechos lingüisticos y al Constitucional por incumplir la Constitución Española, se empieza a considerar que este usuario es un trol y finalmente se le acaba bloqueando ya que no está aportando nada, está creando tensiones, amenaza a todo el mundo y nos hace perder el tiempo (hay varios motivos que aparecen aquí y justifican plenamente su bloqueo). Saludos --Willtron (talk) 10:50, 18 January 2024 (UTC)
- Hola, Hasley. Hasta ahora no había leído estos mensajes. No sé si tú, como steward, vas a intervenir en esta RFC, y por tanto tampoco sé si vale la pena contestar a lo dicho por Lazaro d'Aragón y Willtron. Pued contestar a todas las falsedades, juicios de intenciones que presumen mala fe e insultos («desvaríos e ideas locas», atribuyéndome trastornos psicológicos una vez más) que han escrito, pero estaría abusando de tu tiempo. Si vas a intervenir, hámelo saber para que pueda desmentir las falsedades (los juicios de intenciones e insultos son evidentes y se descalifican solos). Gracias. Solo una pregunta: ¿es normal que mi RFC lleve dos meses sin que ningún administrador de Meta haya intervenido? Pompilos (talk) 23:49, 27 January 2024 (UTC)
- Hola. Por la situación de mi país, no he tenido electricidad desde principios de enero, por lo que intentaré formular una respuesta tan pronto como se reinstaure el servicio eléctrico, algo que podría tomar unas semanas más, quizás dos o tres. Sgd. —Hasley 23:32, 6 February 2024 (UTC)
- No sé si este asunto ya se ha resuelto, pero por cuestiones personales, preferiría que alguien más lo mirase. Lo siento, Sgd. —Hasley 17:02, 29 June 2024 (UTC)
- Nueve meses después, este asunto no se ha resuelto. Además el mismo usuario me ha acusado falsamente (sin poner denuncia en la policía como le he pedido que haga ni aportar ninguna prueba) de dirigirle amenazas de muerte anónimas. Un saludo. Pompilos (talk) 11:47, 16 September 2024 (UTC)
- No sé si este asunto ya se ha resuelto, pero por cuestiones personales, preferiría que alguien más lo mirase. Lo siento, Sgd. —Hasley 17:02, 29 June 2024 (UTC)
Your feedback is requested
editHello Hasley, We are conducting a poll of global renamers and stewards regarding some future toolings related to some rename requests. Your feedback is requested at the poll on VRT WIKI. Best regards, — xaosflux Talk 00:18, 17 January 2024 (UTC)
Caso que amerita bloqueo global
editHola Hasley, disculpa que te esté solicitando en mitad de tu receso pero ocupo alguna intervención global en este caso, tanto en la Wikipedia en español e inglés ya se tomaron medidas locales con el multicuentas, pero al parecer mantiene cooptado algunos artículos de ciertos expresidentes de Ecuador en otros idiomas, en especial en la versión en portugués. ¿Es posible cortar de raíz el asunto, considerando que el susodicho posiblemente volverá a hacer más títeres? Saludos. Taichi - (あ！) 05:58, 28 January 2024 (UTC)
- Lamento no haber respondido en su momento. Veo que ya se han encargado. Saludos, Sgd. —Hasley 23:36, 6 February 2024 (UTC)
Request
editHi, Hasley, can you readd me in SWMT Whitelist, because my username change Aviram7 to Bhairava7, please see this permalink for more information. Happy editing --- คvírαm7 • (@píng mє-tαlk mє) 10:40, 16 September 2024 (UTC)
Pedido
editHola Hasley, ¿existe la posibilidad de bloquear globalmente todas las instancias de esta categoría, considerando que el susodicho hace más cuentas cada día con lo mismo. Saludos. Taichi - (あ！) 19:41, 20 October 2024 (UTC)
Done. Saludos, Sgd. —Hasley 15:13, 21 October 2024 (UTC)
Bloqueo global de Pitille02
editHola Hasley, ¿podrías encargarte? Gracias. Virum Mundi 17:13, 10 November 2024 (UTC)
wikitech
editHola Hasley, disculpa molestarte. Estaba revisando mi información global y acabo de darme cuenta. El administrador @BryanDavis me bloqueó en 2020 por "abuso de múltiples cuentas" de casualidad sabrías el porqué de esto? según el registro lo mío pareciera aleatorio y mucho antes de la migración propuesta ahí... y aún así otros siguen editando. --Hispano76 (talk) 04:09, 31 January 2025 (UTC)
- Please see Special:Diff/28198687 for an explanation of the block in question. -- BryanDavis (talk) 20:56, 31 January 2025 (UTC)