BokicaK

Welcome to Meta!

أهلا BokicaK, ومرحبا بك في ويكيميديا ميتا ويكي! يعمل هذا الموقع على تنسيق ومناقشة كل مشاريع ويكيميديا. ربما سيكون مفيدا لك مطالعة صفحة السياسات هنا. إذا كنت مهتما بأمور الترجمة، راجع ميتا:بابلون. يمكنك أيضا ترك ملاحظة في ميتا:بابل (من فضلك راجع أولا التعليمات هناك قبل ترك الملاحظة). إذا أردت الاستفسار عن شئ ،لا تتردد في سؤالي في صفحة نقاشي. تمتع بالتحرير هنا!

Hello BokicaK, and welcome to the Wikimedia Meta-Wiki! This website is for coordinating and discussing all Wikimedia projects. You may find it useful to read our policy page. If you are interested in doing translations, visit Meta:Babylon. You can also leave a note on Meta:Babel (please read the instructions at the top of the page before posting there). If you would like, feel free to ask me questions on my talk page. Happy editing!

Hallo, BokicaK, und Willkommen bei Wikimedia Meta-Wiki! Diese Website ist zur Koordination und Diskussion aller Wikimedia-Projekte gedacht. Vielleicht findest du es nützlich, unsere Regelseite zu lesen. Wenn du daran interessiert bist, etwas zu übersetzen, besuche Meta:Babylon. Du kannst auch eine Notiz auf Meta:Babel hinterlassen (bitte lies die Anleitung am Anfang der Seite, bevor du etwas schreibst). Wenn du möchtest, kannst du mir auf meiner Diskussionseite Fragen stellen. Fröhliches Bearbeiten.

Hei BokicaK, ja tervetuloa Wikimedian Meta-Wikiin! Tämä nettisivusto on kaikkien Wikimedia-säätiön projektien koordinointia ja keskustelua varten. Saattaa olla hyödyllistä lukea käytäntömme. Jos olet kiinnostunut käännöksistä, käy Meta:Babylon-sivulla. Voit myöskin jättää huomautuksen Meta:Babel-sivulle (ole hyvä ja lue ohjeet sivun yläosassa ennenkuin kirjoitat sinne). Jos haluat, saat vapaasti kysyä minulta kysymyksiä keskustelusivullani. Iloisia muokkaushetkiä!

Bonjour BokicaK, et bienvenue sur le Meta-Wiki de Wikimédia ! Ce site a pour but de coordonner et discuter de l’ensemble des projets Wikimédia. Il vous sera utile de consulter notre page sur les règles de Wikimédia. Si vous êtes intéressé par des projets de traduction, visitez Meta:Babylon. Vous pouvez aussi laisser un message sur Meta:Babel (mais veuillez d’abord lire les instructions en haut de cette page avant d’y poster votre message). Si vous le voulez, vous pouvez me poser vos questions sur ma page de discussion. À bientôt !

Hallo BokicaK, en welkom op de Wikimedia Meta-Wiki! Deze website is voor het coördineren en bespreken van alle Wikimedia-projecten. Waarschijnlijk vind je het handig om onze beleidpagina te lezen. Als je geïnteresseerd bent in het vertalen van teksten, ga da naar Meta:Babylon. Je kunt ook een bericht achterlaten op Meta:Babel (lees wel de instructies aan het begin van de pagina voordat je een bericht achterlaat). Als je nog vragen hebt stel ze me dan op mijn overlegpagina. Veel plezier met bewerken!

Olá BokicaK! Seja bem-vindo ao Meta! Este site/sítio é dedicado à discussão e à coordenação de todos os demais projetos da Fundação Wikimedia. Talvez lhe seja útil ler a página contendo a nossa política (em inglês) antes de começar a editar. Se tiver dúvidas, sinta-se à vontade para me fazer perguntas em minha página de discussão, ou deixe uma mensagem para toda a comunidade na Babel, a versão do Meta da Esplanada. Boa sorte!

Hola BokicaK! Bienvenido a la Meta-Wiki de la Fundación Wikimedia! Este sitio es para coordinar y discutir todos los proyectos de la Fundación Wikimedia. Tal vez le sea útil leer nuestra página de políticas (en inglés). Si le interesan las traducciones, visite Meta:Babylon. También puede dejar un mensaje en Meta:Babel (pero antes de hacerlo, por favor lea las instrucciones situadas en lo alto de la página). No dude en preguntar si tiene cualquiera duda, o pregunte en mi página de discusión. Buena suerte!

Ciao BokicaK! Benvenuto sulla Meta-Wiki della Wikimedia Foundation! Questo sito serve a coordinare e discutere di tutti i progetti della Wikimedia Foundation. Potrebbe esserti utile leggere le nostre policy (in inglese). Se sei interessato a fare traduzioni, visita Meta:Babylon. Puoi anche lasciare un messaggio su Meta:Babel (ma per favore, leggi le istruzioni che si trovano all'inizio della pagina prima di scrivere). Se vuoi, puoi lasciarmi un messagio nella mia pagina di discussione. Buona fortuna!

Ciao BokicaK, şi bine aţi venit la Wikimedia Meta-Wiki! Acest website este pentru coordonarea şi discuţiile tuturor proiectelor Wikimedia. Este folositor să citiţi pagina despre politica noastră.. Dacă sunteţi interesaţi de traducere, vizita-ţi Meta:Babylon. De asemenea puteţi lasa o notă pe Meta:Babel (vă rugăm citiţi instrucţiunile de la începutul paginii înainte de a posta acolo). Dacă ai întrebări, nu ezita să mă întrebi pe pagina mea de discuţii talk page. Editare cu succes!

Hej BokicaK, och välkommen till Wikimedia Meta-Wiki! Den här sidan är till för att diskutera och samordna alla Wikimedias projekt. Vill du veta mer om sidan, kan vår policy-sida komma väl till pass. Är du intresserad av att hjälpa till med översättningar, besök Meta:Babylon. Du kan också lämna ett meddelande på Meta:Babel (vänligen läs instruktionerna överst på sidan innan du skriver något där). Om du vill, är du välkommen att ställa frågor på min diskussionssida. Lycka till med redigerandet!

Helló BokicaK, és üdv a Wikimedia Meta-Wikijén! Ez a weboldal az összes Wikimedia projektet érintő ügyek megtárgyalására és koordinálására szolgál. Hasznosnak találhatod elolvasni az irányelveinket (angolul). Ha szeretnél fordításokat végezni, látogasd meg a Meta:Babylon-t, vagy a Meta:Babel oldalon hagyhatsz üzenetet (mielőtt ide írsz kérlek olvasd el a lap tetején található utasításokat). Ha szeretnél, nyugodtan kérdezz tőlem a vitalapomon. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást! Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást!

Здравствуйте, BokicaK, и добро пожаловать на Meta-Wiki Фонда Викимедиа! Этот сайт предназначен для координации и обсуждения вопросов, связанных со всеми проектами фонда. Для начала Вы можете ознакомиться с нашими правилами. Если Вы заинтересованы в работе над переводами, посетите Meta:Babylon. Вы также можете обсудить различные вопросы на странице Meta:Babel (пожалуйста, ознакомьтесь с инструкцией сверху, прежде чем писать). Если возникнут вопросы, не бойтесь задавать их мне на моей странице обсуждения. Удачи!

Hola BokicaK! Benvingut a la Meta-Wiki de la Fundació Wikimedia! Aquest lloc està fet per a coordinar i discutir tots els projectes de la Fundació Wikimedia. Potser us serà útil llegir la nostra pàgina de polítiques (en anglès). Si us interessen les traduccions, visiteu Meta:Babylon. També podeu deixar un missatge a Meta:Babel (però abans de fer-ho, llegiu les instruccions situades al principi de la pàgina). No dubteu en preguntar si teniu qualsevol dubte. Si cal ho podeu fer en la meva pàgina de discussió. Bona sort!

Здраво BokicaK, и добро дошли на Викимедијин мета-вики! Овај сајт служи за координацију и дискусију око Викимедијиних пројеката. Вероватно ће Вам бити корисно да прочитате наше странице везане за политику рада. Ако сте заинтересовани за превођење, посетите Meta:Babylon. Можете такође и оставити поруку на страници Meta:Babel (молимо погледајте упутства на врху те странице пре него што пошаљете свој коментар тамо). Ако имате неко питање, можете да ми поставите на мојој страници за разговор. Срећно уређивање!

BokicaK, 你好！歡迎光臨維基媒體元維基！這個網站是為協調和討論所有維基媒體項目而設。我們的政策頁可能對您有用。如果您有興趣協助翻譯工作, 請參觀Meta:Babylon。你可在 Meta:Babel 留下口訊 (張貼之前請先讀該頁上指示)。若有問題, 請在我的討論頁問我 。祝
編安!

வணக்கம் BokicaK, விக்கிமீடியா மேல்விக்கி! இற்கு நல்வரவு. இவ்விணையத்தளமானது கூட்டாகச் சேர்ந்து விடயங்களை விவாதிப்பதற்கென உருவாக்கப் பட்டது. விக்கித்திட்டங்கள். நீங்கள் எங்களின் பாலிசிகளையும் பாலிசி பக்கம் படித்தறியலாம். நீங்கள் மொழிபெயர்பில் ஆர்வமுடையவராகின், Meta:Babylon ஐப் பார்வையிடவும். நீங்கள் Meta:Babel இல் குறிப்பொன்றையும் விட்டுச் செல்லலாம். (பக்கத்தின் மேலேயிருக்கும் அறிவுறுத்தல்களை வாசித்தபின்னரே அங்கே செய்திகளை இடவும்). நீங்கள் விரும்பினால் எனது பக்கத்தில் செய்தியொன்றை விடவும் talk page. உங்கள் ஆக்கங்களை வரவேற்கின்றோம்!

ވިކިމީޑިޔާގެ މީޓާ-ވިކީ އަށް މަރުހަބާ! މިވެބްސައިޓަކީ ވިކިމީޑިޔާގެ ހުރިހާ މަޝްރޫޢުތަކާއި ބެހޭގޮތުން ވާހަކަތައް ދެކެވި އެ މަޝްރޫޢެއް ހިންގައި ހަދާ ވެބް ސައިޓެވެ. އަޅުގަނޑުމެންގެ ޤަވާއިދުތައް ފުރަތަމަ ވިދާޅުވުމަކީ މުހިންމު ކަމެއް ކަމުގައި ދެކެމެވެ. ތަރުޖަމާކުރާ ހިތްޕުޅުވެވަޑައިގަންނަވާ ނަމަ މީޓާ:ބެބިލޯން އަށް ވަޑައިގަންނަވާށެވެ. އަދި ހަމަ އެހެންމެ މިކަމާއި ބެހޭ ލިޔުމެއް މީޓާ:ބޭބެލް ގައި ލިޔުއްވަވާށެވެ. (އެހެންނަމަވެސް އެޞަފްޙާގައި އެއްވެސް އެއްޗެއް އިތުރު ކުރެއްވުމުގެ ކުރިން އެ ޞަފްހާގެ މަތީގައިވާ ޢިބާރާތް ވިދާޅުވެލައްވާށެވެ.) މިއާއި މުދު ހިތްހަމަޖެހިވަޑައިގަންނަވާ ނަމަ އިތުރު އެހީ އަށް އެދުމަށް މި ޞަފްހާ ގައި އެދުމަށް ފަސްޖެހި ވަޑައި ނުގަންނަވާށެވެ. އުނިއިތުރު ގެނައުމުގައި އުފާވެރި ވަގުތުކޮޅެއް ހޭދަ ކޮށްލައްވާށެވެ!!

BokicaKさん、ウィキメディア メタ・ウィキへようこそ！このサイトは、ウィキメディアのプロジェクト間の調整や話し合いを目的としています。もしよろしければ、ポリシーページを是非ご一読下さい。もし翻訳に興味をお持ちなら、Meta:Babylonをご覧下さい。Meta:Babelにメッセージを投稿していただくことも可能です（投稿前にページ上部の説明をお読み下さい）。もしよろしければ私のノートページに質問をお寄せ下さい。

--La gloria è a dio 20:57, 17 March 2007 (UTC)

Montenegrin Wikipedia

We might have different positions and reasoning (one which I hope you to abandon all political themes for), but due to the same final position, our end conclusions meet. I have read on WizardOfOz's direction the specified talk pages on the Serbian Wikipedia and I have to commend your actions in the wake of his and Kubura's. I'd also like you "to withhold yourself" in your own words and not join this canvassing campaign, which ultimately discredits those who vote, and especially those that made such an invitation obviously inclining to one side like Kubura. --RichardArnolde 10:28, 28 February 2010 (UTC)

Da

In my personal thinking serbian wikipedia is more open to users from Bosnian and Croatian wikipedia of what is situation on Croatian wikipedia toward users from Serbia.

Po mom ličnom mišljenju srpska wikipedija je više otvorena prema korisnicima s bosanske i hrvatske wikipedije od odnosa Hrvatske wikipedije prema suradnicima iz Srbije (mogu dodati da je moja zadnja svađa na hrvatskoj wiki počela jer sam se složio s nekim razmišljanjem korisnika iz Srbije).--Rjecina2 07:53, 3 April 2010 (UTC)

Vidim da gledaš moje promjene na srpskoj wikipediji....

Po pitanju početka života Сергеј Машера moj komentar ti je da je on rođen u Austro-Ugarskoj 1912, a kada su ju zauzeli Talijani preselio se u Ljubljanu.

Do sada jedino neugodno iznenađenje na srpskoj wikipediji mi je bilo zabrana zatvaranja stranice razgovora korisnika Andreja Šalova zbog smrti. Ja sam pretpostavljao da se obavjest o smrti korisnika piše na korisničkoj stranici i na njegovoj stranici za razgovor, ali možda Vi imate druge običaje ?

Sve najbolje povodom Uskrsa--Rjecina2 11:26, 3 April 2010 (UTC)

Today I have looked articles on Serbian wiki and ......

It is weird that Serbian wikipedia is having very great problem with article about years (2000,2001,2002,2003.....).

I am not surprised that there is problem with articles about Serbs in Croatia, but "facts" are writen in very "stupid" way so that everybody can understand that they are false :)

Example from article Serbs in Croatia on Serbian wikipedia: In NDH there is 1.847.000 Serbs. In 1941 400.000 Serbs are killed, In Jasenovac there is 700,000 victims and 400,000 Serbs have left NDH for Serbia. If you put this numbers together......

POV problems in article about Chetniks on Serbian wikipedia are similar to POV problems about article Ustashe on Croatian wikipedia :)--Rjecina2 23:12, 6 April 2010 (UTC)--Rjecina2 23:12, 6 April 2010 (UTC)

Section 1941 - 1945

About years easiest thing is to say that wikipedia is not newspaper. It is ease to show few examples:

article 2007 section Фебруар:

• "У реакцији на откриће птичијег грипа међу живином, на неколико фарми у Уједињеном Краљевству уништено 160.000 птица. СЗО изразила забринутост могућношћу мутације вируса"
• "У шпанском граду Баракладо експлодирала бомба на железничкој станици. У нападу за који се сумњичи ЕТА није било повређених"

But for me real winner is article 2006 with news for day 21. мај:

• "Грађани Црне Горе на референдуму одлучили о иступању Црне Горе из Државне Заједнице Србија и Црна Гора" (OK)
• "Сузбијање комараца на територији Београда планирано је у периоду између 22. маја и 5. јуна. " (????)

you are having many other weird "news" like:"Министар унутрашњих послова Републике Српске потврдио да се спрема атентат на Милорада Додика" or Додик is saying.... or "Хари Варешановић је представник Босне и Херцеговине на такмичењу Евросонг 2006. које ће се одржати 20. маја у Атини." (all examples are from 2006).

Maybe articles about years are NPOV, but without question they are weird ?????

My comments about years are only writen to make serbian wikipedia better.--Rjecina2 02:42, 7 April 2010 (UTC)

Upravo sam otkrio da korisnici srpske wiki ne čitaju sh wiki :)

Da čitaju sigurno bi prebacili moju stranicu o revoluciju u Kirgistanu na svoju wiki.

U događajima je netko od pisaca na srpskoj wiki gadno pogrešio. Tekst na glavnoj stranici glasi:".....док је председник Курманбек Бакијев свргнут са власти"

Ovo je bila najgora moguća revolucija (bez pobjednika) to jest predsjednik kontrolira južni dio države, a "pobunjenici" sjeverni. S tim želim reći da barem trenutačno predsjednik nije svrgnut s vlasti.

Siguran sam da ću ti dosaditi svojim komentarima :)--Rjecina2 10:35, 10 April 2010 (UTC)

Na sh sve dobro ide osim nacionalističkih gluposti.

Ovaj mjesec je sh preskočila bosansku wiki po broju članaka :)--Rjecina2 09:03, 11 April 2010 (UTC)

Council

Meni ti je palo na pamet prije mesec dana kako bi bila dobra ideja osnovati nekakav savjet, ali kako bi se to uklopilo u wikipediju je potpuno drugačija priča.

Naše lokalne wikipedije su ogledala našeg nacionalizma, naših mitova, a ponekad i naših gluposti. Kada otiđemo na englesku, njemačku ..... wikipediju i tamo nastavljamo s našim svađama samo pomažemo ostatku svijeta da nas vidi u najgorem svijetlu pa da nastave govoriti ili misliti u stilu: "a to su oni ludi balkanci".

Moja ideja bi bila stvoriti nekakav wiki savjet s članovima iz svih nacionalnih wiki koji bi razmatrao i presuđivao o našim svađama na stranim wiki. Kakvo je tvoj razmišljanje o tome ??--Rjecina2 07:46, 2 May 2010 (UTC)

Kirgistan

Čovjek se može utješiti kada vidi da su baš svugdje političari slični ili drugim rječima ti znaš da pratim događaje u Kirgistanu ?

Tamošnji "spasioc" u borbi protiv nepotističkog predsjednika se proglasio diktatorom (Roza O.) to jest jučer je preuzela poziciju predsjednika + pozicija premijera koju ima od revolucije !--Rjecina2 07:25, 20 May 2010 (UTC)

Kirgistan je ipak specijalni slučaj ako gledaš susjede.

Srušili su 2 predsjednika kada su oni htjeli izgraditi republičku monarhiju tako da se slobodno može reći da osiromašeni narod Kirgistan ima demokratske želje.

Drugo objašnjenje su američki državni udari, a kao dokaz toga imaš Uzbekistan. 2005 godine Kirgistan i Uzbekistan su imali američke vojne baze i pokušaje revolucije. Nakon gušenja pobune u Uzbekistanu oni su bili dovoljno pametni da izbace amerikance. Nema američke vojne baze = nema revolucija

Na žalost Kirgistan me podsjeća na Jugoslaviju to jest ubi, opljačkaj onog druge nacionalnosti.--Rjecina2 06:54, 21 May 2010 (UTC)

Слике

Још увек се учим када су у питању слике и ауторска права. Ја сам мислио да је ово комонс. Хвала на сугестији.--Antidiskriminator 23:17, 27 May 2010 (UTC)

Tekst meseca

Uskoro ću prestat pisat svoje ozbiljne tekstove (zadnji je NDH na sh wiki) za wikipediju. Za kraj bi mi bilo lepo da napišem tekst Pad Rimskog carstva za bosansku ili srpsku wiki. Moje pitanje glasi kakva bi mi bila šansa da napišem taj tekst u ćiriličnoj verziji i da on bude tekst meseca (nakon što mi ga dobra duša uredi da bude na srpskom) ? To te pitam jer ne znam ništa o glasovanju na sr wiki

Tako bi imao tekstove meseca ili sedmice na tri različite wiki :)--Rjecina2 11:54, 14 June 2010 (UTC)

No problem.

Budimo iskreni nakon što sam pogledao kako srpska wiki radi shvatio sam da postoji malena šansa da mogu uz podršku jednog administratora imati tekst mjeseca pa sam se dogovorio na bosanskoj.

Nemoj me krivo shvatiti, ali onaj tekst na srpskoj wiki je glupost. On ne govori o padu carstva nego tko što misli. Ja ću napisati tekst pad rimskog carstva, a ne tko što misli zašto je propalo jer ono što oni misle je potpuno nevažno. Po meni najsimpatičniji komentar o padu je dao jedan francuz u svojoj knjizi iz 1980 godine: "To je bio društveni eksperiment nad kojim se izgubila kontrola". Moj tekst će govoriti o tom "društvenom eksperimentu" bez ikakve teorije i siguran sam da će korisnici mnogo naučiti iz tog teksta.--Rjecina2 21:02, 17 June 2010 (UTC)

Stari tekst bi se prebacio na novo ime nešto u stilu: Razlozi propasti Rimskog carstva.

Jedna stvar me užasno zanima, a nemam koga pitati pa .....

Meni se čini da je bosanski jezik veoma sličan s srpskim ili drugim rječima puno bliži srpskom nego hrvatskom. Kakvo je tvoje mišljenje ?

Pogledaj moj tekst NDH na sh wiki pa javi što misliš ??--Rjecina2 20:38, 18 June 2010 (UTC)

Zar je po tebi tekst NDH toliko loš da ga niti ne komentiraš ??

Sada ti neću više dosađivati u bliskoj budućnost dok ne počnem raditi na tekstu pad rimskog carstva--Rjecina2 07:17, 21 June 2010 (UTC)

Komentiraj što te "muči" u tekstu tako da postane bolji--Rjecina2 15:37, 22 June 2010 (UTC)

NDH

Nije ti nikakav problem uvjeriti me da bi bilo dobro prvi dio pomaknuti iz teksta u tekst Aprilski rat pošto i ja imam nedoumice po tom pitanje. O "izdajnicima" također nemam što reći pošto je Jankovića osudio njegov državni vođa zbog izdaje, a Nedić je ranije bio maknut s položaja zbog nacističkih simpatija. On je ponovno postavljen na generalsku poziciju tek nakon puča. Među nama govoreći Nedića se može "osuditi" samo za pogrešno procjenu jer postoje njegove izjave po kojima je očito da čovek nije bio nacist, ali je podržavao Nemačku zbog uverenja o nemačkoj pobjedi (još pre aprilskog rata). S druge strane Maček je verovao u Nemački poraz pa je odbio suradnju s Nemačkom (nakon aprilskog rata). To je po meni glavna ideološka razlika među njima.

Kao što sam u tekstu napisao velika većina Hrvata je podržala stvaranje hrvatske države (izuzeci:grad Sušak je službeno zatražio talijansku aneksiju, a Pavelić se bunio kako 1941. nije vidio Hrvatske zastave do duboko u Gorskom kotaru). Za kraj nadam se da ćeš shvatiti kako je jedna stvar biti sretan s stvaranjem nezavisne države (što su Hrvati bili), a druga stvar je biti nesretan s političkom "opcijom" koja je dobila vlast (što su Hrvati također bili) ?? --Rjecina2 17:48, 25 June 2010 (UTC)

pogledaj moju zadnje promenu na sr wiki. Ja volim takve stvari, a mislim da je cilj svake enciklopedije da ljudi nauče nešto novo :)--Rjecina2 13:41, 30 June 2010 (UTC)

Millbot

Da, ima sanse, ali ne uskoro. Moram prvo danapravim preduslove za to. --Millosh 05:56, 23 October 2010 (UTC)

Wizard nikad nije bio član hrvatskog ArbComa (pa ne bi bilo loše da se ispraviš), a niti medijator. --Ex13 14:38, 7 February 2011 (UTC)

Čega?--Ex13 14:42, 7 February 2011 (UTC)

A što nas je snašlo?--Ex13 14:46, 7 February 2011 (UTC)

I volio bih vidjeti gdje je Wizard to predložio arbcom na hrvatskoj Wikipediji koje su sve strane prihvatile.--Ex13 14:52, 7 February 2011 (UTC)

Dijete, kakve ja veze imam s Wikipedia:Requests for arbitration/Macedonia? --Ex13 14:55, 7 February 2011 (UTC)

Da, uvijek ista priča. Nisu bitne činjenice, nego priča koju ti netko proda. Pozdrav.--Ex13 15:01, 7 February 2011 (UTC)

Vesti

Ali, koja je svrha toga, kad su ionako vesti kategorizovane po datumu? Mislim, može, ali ajd razmisli(te) o tome. --Millosh 09:51, 9 March 2011 (UTC)

Rekao sam Ćiki a i tebi da kažem: nastavite diskusiju na razgovoru ili neka se traži novi RfC. Ja sam zatvorio jer je po meni završeno na sr.wiki, zato molim nemojte više ništa dodavati. Poz --WizardOfOz ^talk 19:39, 31 March 2011 (UTC)

Ni oduzimati. al ok ono se moze skloniti. --WizardOfOz ^talk 19:49, 31 March 2011 (UTC)

Za Millbota treba da cimaš Braneta. --Millosh 08:45, 2 July 2011 (UTC)

Translator, We need you!

Dear BokicaK,

You have helped us in previous years with translations and for that we are most grateful. Now we turn towards the 2011/12 fundraiser. It may seem forever away, but work has already begun getting everything ready to go. This year we want to have landing pages covering as many countries in as many languages as possible.

Right now, we want to figure out who is interested in translating for the fundraiser. This year we're hoping to have more of a solidified "core" group of translators that we can count on to have work done by a few key dates, but we'd also welcome help from people who are willing to just help out when they can.

If you would be interested please take a look at this little sign-up survey and fill it out http://survey.wikimedia.org/index.php?sid=13638&newtest=Y&lang=en. With that we can start building a list of people and filling any gaps in the languages we serve.

Many Thanks

Joseph Seddon (User:Jseddon (WMF))

Production Coordinator
Wikimedia Foundation
Jseddon (WMF) 01:01, 9 July 2011 (UTC)

w:sr:Шаблон:Вести

Ako si pisao o prvostepenoj presudi kao ovde onda bi trebalo i da drugostepenu popratiš na Шаблон:Вести. --213.251.189.203 15:54, 16 November 2012 (UTC)

A zasto moram da budem u to vreme za racunarom, neznani? -- Bojan  Talk  06:33, 18 November 2012 (UTC)

Ali pritisnut je uza zid, misli da nema izbora, pa pribjegava prilično nedostojanstvenim metodama. (Naravno, dostojanstveno povlačenje nije opcija.) Što se tiče ekipe "regularaca", ne čudi me. To je posljedica stanja u zadnjih nekoliko godina. Osobno bih ovu trojicu smijenio iste sekunde, ali većina onih što tako misle su rastjerani, i zato je cijeli proces na rubu legitimnosti nažalost. Vidjet ćemo kako će ispasti, imam osjećaj da će se na kraju morati umiješati Jimbo Wales i WMF. GregorB (talk) 16:11, 27 October 2013 (UTC)

Osobno, način na koji se JW (nije) umiješao me pomalo razočarao. Nisam očekivao da će osobno ulaziti u rasprave, ali mogao je barem zadužiti konkretne ljude na Meti da prouče stvar.

Ekipa je "pametna" utoliko što nije išla "na nož" (barem ne inicijalno), postavili su se pasivno. Išli su na prednost domaćeg terena, čime su izbjegli moguće zamke. Samo, to više ne pali, sada je izbor sužen: ili će prihvatiti rezultate glasovanja, ili će (kao što napisah maločas) letjeti glave kad dođe WMF.

I sam sam godinama gledao stvari jednim okom, sa strane, nemajući - kao ni ti - ni koristi ni štete, jer niti sam ikad pisao tamo, niti imam želju. Ali što je previše - previše je. Dobro kažu: mogu raditi što hoće, ali ne mogu dokle hoće... GregorB (talk) 20:05, 27 October 2013 (UTC)

Ne slazam se da su pametni i izbegli zamke. Kada je glasanje pocelo, bilo je 2:1 za protiv, a Croq i Starcevicevanc su dali legitimitet. I onda dodje Speedy da zakljucava. Napravili su sebi stetu u ocima neutralnih. Speedy uopste ne moze da podnese da se glasa njemu jer misli da je nedodirljiv. Vidim da odmah idu da proveravaju doprinose onih koji su glasali protiv njih.-- Bojan  Talk  00:24, 28 October 2013 (UTC)

Da, to s trolanjem je istina, nažalost. I to je dio problema. Ne treba se zavaravati, nije stvar isključivo u ovoj trojici. Postoji blok administratora koji razmišljaju slično, iako ne idu tako daleko. I, na koncu, postoji cijela disfunkcionalna kultura koja je oblikovana na taj način. Teško je reći: mnogi od njih možda nisu potpuno svjesni te disfunkcionalnosti jer ne znaju za drugo.

Kao što sam komentirao odmah na početku ove diskusije: dovoljno je pogledati kako izgleda prosječna stranica za razgovor na hr wiki da bi se zaključilo kako je iskustvo rada na tom mjestu nešto sasvim drukčije nego na en wiki - nešto što ne bih mogao izdržati više od nekoliko tjedana, a na en wiki sam evo već u devetoj godini. S obzirom da sam među ne prevelikim brojem ljudi koji i shvaćaju u čemu je problem i mogu nešto poduzeti u vezi s njim, imam osjećaj dužnosti da to i učinim. Iako nije lako, pokreće me nekakav ljudski revolt, kažem u sebi "E nećete" i nastavljam dalje. GregorB (talk) 08:35, 28 October 2013 (UTC)

Ne shvaćam način razmišljanja ovih koji su protiv. Mogao bih shvatiti da je netko protiv skidanja SG, pa čak i Željka - ali Kubure... Kako to objasniti? Groupthink? Pogledat ću inače što se događa tamo, kriteriji za sudjelovanje su dosta jasni, i svatko tko ih svjesno iskrivljuje radi to na vlastiti rizik. GregorB (talk) 13:15, 28 October 2013 (UTC)

Bogami Vodomar je upravo istaknuo svoju "nominaciju".[1] Kao da ne želi više biti admin... GregorB (talk) 13:42, 28 October 2013 (UTC)

To je za Conduct, definitivno! GregorB (talk) 13:42, 28 October 2013 (UTC)

...i da, bio si u pravu za SG, ono mu definitivno nije pomoglo.[2] GregorB (talk) 14:06, 28 October 2013 (UTC)

Superprotect status

Dear BokicaK, since you are an administrator on a wiki from which no user participated in this discussion, I'd like to make sure you are aware of some recent events which may alter what the Wikimedia Foundation lets you do on your wiki: Superprotect.

• Request for comment: Requests for comment/Superprotect rights
• An open letter about its implementation: Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer

Peteforsyth 09:08, 12 September 2014 (UTC)

Response from Evertype

It isn't his place to judge the Montenegrins' opinions. So please do not hurt him, can you? --36.102.227.22 23:25, 4 November 2018 (UTC)