Training modules/Dealing with online harassment/slides/investigating-reports/hu

Wikin kívüli zaklatás: a jelentések kivizsgálása

Ha wikin kívüli zaklatásról jelentenek, nem biztos, hogy megnevezik a zaklatót; ha igen, a legfontosabb, hogy megállapítsd a vád valódiságát: a Wikipédia-szerkesztő tényleg megegyezik a zaklatóval? A nyomás alatt álló felhasználó nem mindig jó tanú. Fennáll a lehetősége annak, hogy rosszindulatú harmadik fél próbálja meg a gyanút a megvádolt felhasználóra terelni, vagy egy vitás kérdést próbál meg rendezni azzal, hogy egy jóhiszemű szerkesztőt próbál megszemélyesíteni.

A zaklató személyazonosságának megállapítása egyszerű lehet, de előfordulhat, hogy lehetetlen. A csapatod vagy közösséged felelőssége a szükséges bizonyítékok mennyiségének megállapítása. Vedd figyelembe, hogy a wikik nem bíróság, és a közösség bizalmat szavazott neked azért, hogy jó döntéseket hozz.

A zaklató személyazonossága kiderítésének néhány módja:

• A zaklató és a megvádolt szerkesztő érdeklődési köreinek vagy fogalmazási módjának összehasonlítása
• Keresőmotorok használata a wikin kívüli és a Wikipédiás adatok összevetésére
• Annak ellenőrzése, hogy a fiók felhasználónevét a wikin máshol említették-e (a fordítottja, miszerint a valódi személy megemlítette a Wikipédiás nevet, nem elég bizonyíték)

A csapatod külső felektől is kérhet segítséget:

• Az esemény helyszínének biztonsági szolgálata
• Az eset jelentése a zaklató internetszolgáltatójának
• Szélsőséges esetekben a zaklatót kihallgathatják

Vedd figyelembe a zaklató felkutatása és a doxxolás közti különbséget! Ritkán van szükség a személyes adatok felkutatására, a legtöbbször elég a két fiók közti kapcsolatot kimutatni. Ha szükséges a személyes adatok megismerése, akkor sem szabad mélyebbre ásnod a kelleténél, és figyelned kell az információ tárolásának módjára.