Talk:Wikimédia France/Refonte des statuts/Article 3

Latest comment: 1 year ago by Rémy Gerbet WMFr in topic Modifications ?

Modifications ?

edit

Alors sur ce sujet, je pense que ce serait super interessant d'avoir des avis. @Cédric Tarbouriech et @Assassas77 sait-on combien de membres sont des membres bienfaiteurs et membres d'honneurs ? Est-ce que cette distinction est pertinente ? Faut-il la conserver ou l'amender? À chaud, je supprimerai bien les membres bienfaiteurs et concerverait les membres d'honneurs mais à discuter car je n'ai pas d'avis très net sur cette question. Rémy Gerbet WMFr (talk) 13:44, 12 April 2023 (UTC)Reply

Actuellement, dans le logiciel de gestion des adhérents, on gère juste par année. Nous n’avons pas classé en fonction du montant. Je peux faire une requête pour voir les nombres actuels. Toutefois, après avoir recherché dans les statuts et le RI, ça n’apporte rien. Étant plutôt favorable à ce que les membres bienfaiteurs n’aient pas d’avantages sur les membres adhérents, je serai d’avis, si ça ne contrevient pas aux conditions de la RUP, de supprimer la distinction. Cédric Tarbouriech (talk) 15:24, 12 April 2023 (UTC)Reply
Actuellement, nous avons 18 bienfaiteurs et bienfaitrices. Cédric Tarbouriech (talk) 15:32, 12 April 2023 (UTC)Reply
Oui je suis d'accord ave toi. Je crois que c'était surtout pour inciter les membres qui pouvaient adhérer à un montant supérieur d'avoir un titre distinctif. je suis aussi d'avis de le supprimer si ça sert à rien.Mais je suis curieux d'avoir d'autres avis sur la question. Rémy Gerbet WMFr (talk) 16:00, 12 April 2023 (UTC)Reply
Ça fait des années que l'assemblée générale approuve les montants des adhésions et personne n'a jamais semblé choqué qu'à partir de 100 € on soit considéré comme membre bienfaiteur. Personnellement, si j'avais les moyens, ça me ferait plaisir.
Quant au statut de membre d'honneur, c'est pour des cas exceptionnels, il ne sert pratiquement jamais, mais c'est bien qu'il existe, on ne sait jamais. --Nadine Le Lirzin (talk) 16:19, 12 April 2023 (UTC)Reply
à mon humble avis, c'est effectivement juste une étiquette pour inciter aux donations, une médaille en chocolat pour récompenser les grands donateurs. Assassas77 (talk) 17:24, 12 April 2023 (UTC)Reply
Ça me va de garder en l'état et de ne pas toucher à cette distinction si vous pensez que cela fait une petite motivation pour adhérer à un montant plus important sans aucun droit en plus. Pour les membres d'honneur c'est autre chose, je pense comme Nadine que c'est bien de conserver cela dans nos statuts si jamais cela venait à se présenter c'est un moyen aussi de valoriser/remercier des personnes qui se sont beaucoup engagées pour l'association. D'ailleurs y en a t-il actuellement ? Rémy Gerbet WMFr (talk) 08:32, 13 April 2023 (UTC)Reply
Autant je suis pour garder les membres bienfaiteurs, qui sont une reconnaissance. A voir pour aligner peut être avec le statut de grand donateur ? Pour membre d'honneur, assez bof, car cela peut ouvrir une potentielle boite de pandore. Plus d'avis de les retirer. Hatonjan (talk) 19:17, 18 April 2023 (UTC)Reply
Bonjour, à ma connaissance le statut de membre d'honneur n'a été utilisé que pour les membres du CA, qui l'étaient d'office dans les statuts précédents, et pour un ancien président (Rémy Mathis) au moins une année. Il avait été créé pour ce dernier. Je suis personnellement d'avis qu'on n'en a pas besoin. Le statut de membre bienfaiteur me semble lui utile pour remercier nos grand·es donateur·ices, tant qu'il n'apporte aucun avantage. Mathis B (talk) 21:00, 5 May 2023 (UTC)Reply
Merci pour vos réponses. Donc là on a clairement débat sur la question de savoir s'il faut maintenir ou non la catégorie des membres d'honneurs et des membres bienfaiteurs. On peut lancer un sondage plus général sur ce sujet. D'autres, comme moi,pensait supprimer la distinction de membres bienfaiteurs qui ne sert pas à grand chose.Mais je comprends la logique de la médaille en chocolat. Je pense que les gens ne savent même pas s'ils sont membres bienfaiteurs ou non. Idem pour les membres d'honneurs. On pourrait lancer un grand sondage auprès des adhérent.es. Rémy Gerbet WMFr (talk) 15:59, 16 May 2023 (UTC)Reply
Return to "Wikimédia France/Refonte des statuts/Article 3" page.