Talk:DE policy/Mitmachen/Diskussion zur Abmahnfrage/Ansätze auf rechtlicher Ebene/Grauzonen-Fälle gerichtlich klären

Speziell im Bereich der rechtlichen Ansätze lassen sich gut mehrere Ansätze parallel verfolgen, wobei aber die sehr aufwendigen Ansätze mit unsicheren Erfolgsaussichten nicht die oberste Priorität haben sollten. Mit dem Komplex „Reform des Urherberrechts“ ist WMDE aber doch ohnehin befasst und bei CC Legal und Commons könnte man zumindest einmal vorfühlen, um die Aussichten abzuschätzen. Grundsätzlichen Vorrang würde ich aber (unter dem Kosten-Nutzen-Aspekt) der Anpassung der Förderrichtlinien (spürbare Wirkung bei geringem Aufwand) und der gerichtlichen Klärung einräumen. Auch wenn es lange dauern wird, bis sich eine höchstrichterliche Rechtsprechung verfestigt hat, geht doch von jedem Urteil, auch unterer Instanzen, bereits eine Signalwirkung aus, die das Verhalten der Urheber und die Position der Community beeinflusst. --Jossi2 (talk) 10:17, 18 April 2017 (UTC)Reply

In den Förderrichtlinien der deutschsprachigen Chapter ist das längst vorgesehen. --Ailura (talk) 14:22, 18 April 2017 (UTC)Reply
Return to "DE policy/Mitmachen/Diskussion zur Abmahnfrage/Ansätze auf rechtlicher Ebene/Grauzonen-Fälle gerichtlich klären" page.