Grants:Programs/Wikimedia Community Fund/Rapid Fund/editTango202208-202306プロジェクト (ID: 21907746)

This is an automatically generated Meta-Wiki page. The page was copied from Fluxx, the grantmaking web service of Wikimedia Foundation where the user has submitted their application. Please do not make any changes to this page because all changes will be removed after the next update. Use the discussion page for your feedback. The page was created by CR-FluxxBot.

Applicant Details edit

Please provide your main Wikimedia Username.

漱石の猫

Please provide the Usernames of people related to this proposal.

Asturio Cantabrio、Gyasuk0、モフミ、Ringo935

Organization

N/A

Are you a member of any Wikimedia affiliate or group, including informal groups like Wiki Fan Clubs, emerging language communities, not recognized Wikimedia groups etc.? Please list them all.

No

Grant Proposal edit

M. Please state the title of your proposal. This will also be the Meta-Wiki page title.

editTango202208-202306プロジェクト

Q. Indicate if it is a local, international, or regional proposal and if it involves several countries? (optional)

Local

Q2. If you have answered regional or international, please write the country names and any other information that is useful for understanding your proposal.

R. If you would like, please share any websites or social media accounts that your group or organization has.

edit Tango https://edit-tango.webnode.jp/

1. What is the change that you are trying to bring about and why is this important.

長い歴史と特筆される伝統文化をもちながら、Web上でほとんど知られていない日本のへき地地方の歴史や伝統文化に関する項目のWikipedia日本語版における質の高い項目の充実を図り、そのためのエディタソンを通して、Wikipedia日本語版の信頼性と有用感を高め、新規参入者の獲得とWikimediaの様々なコンテンツの二次的な活用を促進します。私たちの地域には、大学や博物館などの学術研究機関がなく、都市部のように充実した図書館や文化芸術施設もありません。地域の人々の学びの場は多くの場面でインターネットに依存しています。しかし、情報を発信する担い手が少ない地域でもあるため、地域の多くの歴史的文献がデジタル化されておらず、一般に知られていません。私たちは、誰もがかんたんにアクセスできるWikipedia日本語版にたしかな文献情報に基づく地域項目の充実を図ることで、未だデジタル化されていない文献へのアクセスを容易にし、地域の教育力を底上げします。都市部との教育環境格差を縮めることができれば、それはやがて経済的な格差の改善につながり、人口減少に伴う地域の衰退を遅らせるものと考えています。この10年ほどの間に、私たちの地域では日本各地の他の地域や諸外国からの移住者が急増しており、元からの住民との対立も少なからず生じています。その多くは、お互いの歴史的文化的背景への理解と共感の不足によるものですが、Wikipediaに地域の情報があらかじめ公開されていることで、諸外国の人々がなんらかの翻訳コンテンツを用いてその情報にアクセスし、相互理解を援け、地域の平和の構築に貢献するものと考えています。

2. Describe your main approaches or strategies to achieve these changes and why you think they will be effective.

私たちのグループ“edit Tango”は、2018年9月に京丹後市で、京都府北部地域で初めてのエディタソンを開催し、後に「良質な記事」とされた「こまねこまつり」等3つの新しいコンテンツをWikipedia日本語版に作成しました。この記事は、イベント主催者や題材となった企画関係者ではない第三者から高く評価され、京都府北部地域におけるWikipedia日本語版の信頼性と有用性を高めました。その結果は、当地区のみでなく近隣地域一帯での新たなエディタソンの開催や編集者の参入に繋がり、京丹後市旧6町の全町及び周辺自治体でのエディタソン開催と、近隣の高等学校や大学の授業におけるWikipedia活用を促進しました。2019年から2022年6月までに、“edit Tango”が主に関与したアウトリーチ活動としてのエディタソンは、2市2町（京丹後市、宮津市、与謝野町、大江町）で計26件、高等学校や大学等教育現場への導入の影響は私が把握している件だけで6校あります。これらのエディタソンによって私たち“edit Tango”が新規にWikipedia日本語版に作成・あるいは加筆したコンテンツのうち、少なくとも40項目がメインページの「新しい記事」や「強化記事」に掲載され、このうち13項目が「良質な記事」の認定を受けました。作成したコンテンツを含む京都府北部地域のコンテンツへのリンクは、edit Tangoホームページ「たんご百科事典」に集約し、このホームページは京丹後市の公式サイトでも「重要なお知らせ」に紹介されました。そうした社会での評価の結果、私たちの活動は多くの理解と賛同を得て、私たちの継続的な調査活動を助けてきました。同時に、他の地方や教育機関から、質の高いコンテンツの作成を目標とするエディタソンへの協力相談も多く受けるようになりました。こうした経緯から、私たちは地域の文献や資料を余さず調査し、妥協せず、質の高いコンテンツを作成し続けることが、Wikipedia日本語版の信頼性を高め、プロジェクトへの協力者・賛同者を増やし、発展させるものと考えており、これを推進していきたいと思います。

3. What are the activities you will be developing and delivering as part of these approaches or strategies?

　京都府北部を拠点とし、2019年2月から毎月1回以上（2022年6月時点で累計76回）の少人数による有志のグループ”edit Tango”を主導し、既存記事のブラッシュアップとメンバーのスキルアップのためのエディタソンを開催します。

1.　京都府北部の1市1町（京丹後市、大江町）においてプロジェクトへの新規参入者を募るアウトリーチとともに、当該地域独自の伝統や文化に関するコンテンツを充実させるエディタソンを開催します。この活動では、関連性の高い地域の複数のコミュニティ、複数の公共図書館、教育機関にも協力を依頼し、広く参加を促します。

2.　私たちの地域と同様に、地域の伝統や文化のコンテンツを充実させるエディタソンに取り組む他の地域に、エディタソンを支援できる技術と意欲のあるメンバーを派遣し、コンテンツの充実を図るとともに、エディタソンを指導できるウィキペディアンの育成に努めます。

3.　日本各地の重要な伝統文化や伝統産業で、Wikipedia日本語版において特にコンテンツの充実が求められる見解が示された項目について、調査・執筆力のあるウィキペディアンを支援し、コンテンツの充実に努めます。

4. Are your activities part of a Wikimedia movement campaign or event? If so, please select the relevant campaign below. If so, please select all the relevant campaigns from the list below. If "other", please state which.

1Lib1Ref, WikiGap

5. Do you have the team that is needed to implement this proposal?

“edit Tango”発起人である私user:漱石の猫のほか、ウィキメディア編集者としてuser:Asturio Cantabrio、user: Gyasuk0、user:モフミ、user: Ringo935、user:Tgogogo、user: Kochisa2019らが、個々の発案で中心的にエディタソンを設計し、このほか適時適任と思われるウィキペディアンに協力を要請しています。私たちは全員ボランティアであり、給与は発生していません。また、私たちはつねに対等な立場で相互に協力しており、特定の誰かが特別な役割を持つこともありません。

6. Please state if your proposal aims to work to bridge any of the identified CONTENT knowledge gaps (Knowledge Inequity)? Select up to THREE that most apply to your work.

Age (regency) , Geography, Cultural background, ethnicity, religion, racial

6.1 In a few sentences, explain how your work is specifically addressing this content gap (or Knowledge inequity) to ensure a greater representation of knowledge.

日本は教育水準の高い国と誤認されがちですが、充実した図書館などの教育施設や文化施設は都市部に集中しているので、地方においては、Wikipediaの充実と情報リテラシーの習得が最も効率的な生涯学習の手段となっています。知識は、日本国内における経済的な格差から大都市圏に出ていくことが許されない人々の教育水準を高め、やがては（早くて10年、20年後には）生活水準の向上につながり、日本国内における経済的な格差を縮めるものであると確信しています。私の活動は、多くはウィキペディアンではないその土地の人々や図書館の相談を受け、その土地の人々のWikipedia編集を指導すると同時に、それまでWikipediaに関心がなかった人々が注目する水準の項目を作成することで、ウィキメディアンの少ない地方でのウィキメディアの普及と、エディタソンの継続性を高めてきました。教育現場へのWikipediaの活用促進にも、私たちの活動は大きく影響を与えてきており、世界に大きく後れをとるICT教育の推進を掲げる義務教育や高等学校の現場でとくに必要とされています。

7. Please state if your proposal includes any of these areas or THEMATIC focus. Select up to THREE that most apply to your work and explain the rationale for identifying these themes.

Education, Culture, heritage or GLAM , Diversity

8. Will your work focus on involving participants from any underrepresented communities?

Geographic , Disabilities, Age

9. Who are the target participants and from which community? How will you engage participants before and during the activities? How will you follow up with participants after the activities?

エディタソン開催地域の地区住民全員と、地域振興に携わる自治体やボランティアグループの関係者、市内の高等学校などの教育機関、Wikimedia編集のスキルアップを希望する個人を対象とします。地域住民に対してホームページ、SNSでの発信のほか、地元高等学校への広報や企画開催地の住民の協力により、ダイレクトにそのコミュニティの関係者にアプローチします。また、Wikipedia内においては、w:ja:プロジェクト:アウトリーチ/ウィキペディアタウンに記載し、協力者を募ります。

10. In what ways are you actively seeking to contribute towards creating a safer, supportive, more equitable environment for participants?

参加者の多くは、パソコンやデジタルカメラなどを持参しますが、そうした機材を持ち合わせていない未成年や高齢の参加者については、各種機材の貸出ができる体制を整えています。インターネット環境についてはレンタルで補います。編集方法は、複数の経験者が丁寧に指導し、相互に助け合います。編集題材や取材方法、ウィキメディアに掲載する情報は、事前に地域の関係者と相談します。ウィキメディア編集に必要な文献は、京都府立図書館、京丹後市立図書館、京都府立高校図書館から資料提供とレファレンス協力を得ているほか、郷土研究者の小山元孝氏（福知山公立大学）をアドバイザーとして、各地域の個人が所有する特別な資料やガイダンスを活用します。現地での移動手段をもたない参加者の、交通や宿泊地の確保に努めます。

11. Please tell us about how you have let your Wikimedia communities know about the planned activities and this proposal. Use this space to describe the processes you carried out to make the community more involved in planning this proposal. Please link the on-wiki community discussion(s) around the proposals.

私達の開催するエディタソンの多くは、地域住民や地区の自治体、学校などの教育機関の希望を受けて計画します。そのため、参加者の募集や広報、当日の運営などのコミュニティとの連携は、主催者側で整えられていることが多く、私たちは主催者のねらい（例えば地域の活性化や情報リテラシーの育成、世代間交流など）に応える記事を作成できるだけのウィキペディア編集者をそろえ、複数の図書館から文献を集めることに集中できます。また、参加者の継続的な活動を支援するため、イベント後は密に連絡できるネットワークを築き、毎月の編集会への参加を促します。

12. Are you aware of other Rapid Fund proposals in your local group, community, or region that are being submitted and that align with your proposed project?

Yes

If yes:

12.1 Did you explore the possibility of doing a joint proposal with other leaders in your group?

Yes

12.2 How will this joint proposal allow you to have better results?

お互いのグループから、お互いの活動に参加する人を交流することで、互いに学びを持ち帰り、広めることができます。

If no:

12.1 What was the reason for you deciding NOT to develop a joint proposal? How will you guarantee coordination efforts to make sure that you are not duplicating efforts and that you can maximise your work and joint impact.

13. Will you be working with other external, non-Wikimedia partners to implement this proposal? Required.

Yes

13.1 Please describe these partnerships and what motivates the potential partner to be part of the proposal and how they add value to your work.

私達の活動の結果、新規に編集されたWikipediaの項目は、多くのウィキペディア編集者のサポートでさらに良いものになります。活動は事前にウィキペディア日本語版のコミニティに通知してあり、有志の編集者と必要に応じて連絡を取り合うことも可能です。

14. In what ways do you think your proposal most contributes to the Movement Strategy 2030 recommendations. Select a maximum of THREE options that most apply.

Increase the Sustainability of Our Movement, Improve User Experience

Learning, Sharing, and Evaluation edit

15. What do you hope to learn from your work in this fund proposal?

【各企画の募集宣伝 Recruitment and publicity for each project】・SNS（Facebook, Twitter）・「edit Tango」's web site 私たちのホームページ・Wikipedia Japanese outreach announcement page　ウィキペディア日本語版のアウトリーチ活動告知ページ

【In addition to the above methods, some projects held in Mineyama Town, etc. will also do the following methods.　峰山町などで開催する一部の企画では、さらに下記の告知手段があります。】・Broadcasting via cable TV　ケーブルTVによる放送・Guidance to each household by handout　配布物による各家庭への案内・Attract through editing experiences at other local event venues　地元の他のイベント会場での編集体験を通しての誘致

【Follow－up of participants after planning. 参加者のその後】・Consultation in a private group on Facebook　フェイスブックのプライベート・グループに招待。適時相談に応じる。・Welcome to participate in small editorial meetings held at least once a month.　毎月１回以上開催している小規模編集会への参加を歓迎する。・Consult online at the request of an individual. 個人の希望に応じて、Zoomなどオンラインで相談に応じる。

16. Based on these learning questions, what is the information or data you need to collect to answer these questions? Please register this information (as metric description) in the following spaces provided.

Main Open Metrics Data
Main Open Metrics	Description	Target
questionnaire	すべての編集会で、最後に成果発表を行います。編集に参加した全員に感想と疑問を話してもらい、経験豊富な別の参加者とのディスカッションで、次回のステップアップと学びにつなげます。	130
Impressions of the area	地域の項目を作成すると、その地域の人に作成した項目を確認してもらいます。ささいな誤りや文献の読み違いなどを修正し、学びとします。	8
N/A	N/A	N/A
N/A	N/A	N/A
N/A	N/A	N/A

17. Core quantitative metrics.

Core Metrics Summary
Core metrics	Description	Target
Number of participants		150
Number of editors		130
Number of organizers	私達のグループでは、グループのだれかがいずれかの企画の主な主催者であり、エディタソンにより、その開催地の住民と、編集目的の題材に関係する人物や団体を主催者に迎えます。さらに、複数の公共図書館と学校図書館がつねにサポートに付いています。	120

Number of new content contributions per Wikimedia project
Wikimedia Project	Description	Target
Wikipedia	おもに、まだWikipediaに存在しない郷土の歴史や文化に関する項目を新規作成します。いずれの項目も、最大限の調査と編集を続け、限りなく完成されたものをめざします。	30
Wikimedia Commons	祭りや伝統など、その時にその場所にいた者でないと記録できない、貴重な郷土文化や風景を記録します。	1500
Wikisource	囃子歌や労働歌など、民謡については可能な限り全文を記録し、Wikipediaに引用します。	3
N/A	N/A	N/A
N/A	N/A	N/A

17.1 If for some reason your proposal will not measure these core metrics please provide an explanation.

18. What tools would you use to measure each metric selected? Please refer to the guide for a list of tools. You can also write that you are not sure and need support.

サポートをお願いします。

Financial Proposal edit

19. & 19.1 What is the amount you are requesting from Wikimedia Foundation? Please provide this amount in your local currency.

696240 JPY

19.2 What is this amount in US Currency (to the best of your knowledge)?

4999 USD

20. Please upload your budget for this proposal or indicate the link to it.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Xvn9hjl6OtOS9MST6ceSxOIuzSlGe9EJkkG7uBRWSiE/edit#gid=0

私たちの地域は公共交通機関が十分でなく、たしかな成果を得るために必要なウィキペディアンに参加してもわい十分な調査活動の時間をとるにはエディタソンの前日や後日の宿泊を伴います。また、私たちのエディタソンでウィキペディアンとなった参加者に、他地域のエディタソンに参加して経験を積んでもらうため、近隣自治体でのエディタソンにメンバーを派遣します。予算案は、2022年6月末時点で開催が確定しているエディタソンにかかる経費を計上していますが、私達“edit Tango”はウィキペディアンのいないへき地や教育機関のニーズに応えて、随時、十分なスキルのあるウィキペディアンの派遣を検討します。交通費と宿泊費については、事務処理コスト削減のため、実費ではなく、派遣先地域別に算出した必要経費のおおむね9割前後に相当する金額を半年ごとに算出し、一律に支援します。

Transportation costsⅠ 交通費の補助:　 1エディタソンあたり1～3人
- ①京都市以南の府内　75USD（10,000JPY）× 人数 persons
- ②近畿・中部地方（活動拠点の京丹後市から近接の自治体を除く）　150USD（20,000JPY）× 人数 persons
- ③関東・甲信越・中国四国地方　222USD（30,000JPY）×人数 persons　または自動車同乗 - 2名まで。
- ④北海道・九州・沖縄地方　実際にかかった費用の70～80パーセント程度 - 2名まで。
Transportation costsⅡ 宿泊費の補助: 1エディタソンあたり3人まで　9,000JPY×泊数stays

We/I have read the Application Privacy Statement, WMF Friendly Space Policy and Universal Code of Conduct.

Yes

Endorsements and Feedback edit

Please add endorsements and feedback to the grant discussion page only. Endorsements added here will be removed automatically.

Community members are invited to share meaningful feedback on the proposal and include reasons why they endorse the proposal. Consider the following:

Stating why the proposal is important for the communities involved and why they think the strategies chosen will achieve the results that are expected.
Highlighting any aspects they think are particularly well developed: for instance, the strategies and activities proposed, the levels of community engagement, outreach to underrepresented groups, addressing knowledge gaps, partnerships, the overall budget and learning and evaluation section of the proposal, etc.
Highlighting if the proposal focuses on any interesting research, learning or innovation, etc. Also if it builds on learning from past proposals developed by the individual or organization, or other Wikimedia communities.
Analyzing if the proposal is going to contribute in any way to important developments around specific Wikimedia projects or Movement Strategy.
Analysing if the proposal is coherent in terms of the objectives, strategies, budget, and expected results (metrics).

Endorse