Wikimedia Meta-Wiki

Wikimédia France/Gouvernance/Projet stratégique/2017-.../Plan d'action/Collecte/Animation des communautés

< Wikimédia France‎ | Gouvernance‎ | Projet stratégique‎ | 2017-...‎ | Plan d'action‎ | Collecte

Projet stratégique 2017–… de Wikimédia France
Livrables · Vision d’avenir • Charte déontologique • Plan d’action
Chantiers · Études • Vision d’avenir • Charte déontologique • Plan d’action

Qu'est-ce qu'une bonne proposition d’action contient ?

  • L'exposé du problème à résoudre par l'action ①.
  • La définition concrète de l’action ②.
  • Les moyens nécessaires à sa mise en œuvre ③.
  • Le but recherché en menant l’action ④.

Si vous ne remplissez pas toutes les cases, ce n'est pas grave, la discussion est là pour vous aider !

Des conseils

  • Proposez plein de petites idées, plus efficaces qu'une seule proposition fourre-tout. Par exemple "communication auprès des offices de tourisme pour promouvoir Wiki Loves Monuments et recruter de nouveaux contributeurs" et "création de prix locaux lors de Wiki Loves Monuments pour illustrer les régions peu couvertes" plutôt que "organisation de Wiki Loves Monuments 2017"
  • Audace et créativité : aucune raison de s’interdire ce que l’on ne pourrait pas faire soi-même, ou ce que l’association n’aurait pas les moyens de réaliser : les propositions pourront être réalisées ailleurs, par un autre groupe local, par les salariés, un partenaire, un sous-traitant...
Vous pouvez utiliser le canevas « En raison de... ①, je propose de … ② avec l’aide de … ③ afin de … ④ ».
Vous pourrez ensuite détailler votre proposition.
Comment animer les communautés ?

­


Ateliers autour des collections sur Commons à destination des communautés afrodescendantes edit

 
Kano dans les années 1930. Photographie faisant partie d'un versement de Wikimedia CH, n'attendant qu'à être valorisée sur Wikipédia.

Contexte edit

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ? De nombreux versements de masse sur Commons, de haute qualité, ne sont pas ou peu valorisés sur les autres projets Wikimedia. Les communautés afrodescendantes sont sous représentées dans la contribution à Wikipédia et dans les membres de Wikimédia France.

Action edit

Que proposez-vous de réaliser ? Organisation d'ateliers de contribution avec les communautés afrodescendantes (ambassades, associations, etc) autour des collections mises en ligne sur Commons (GLAM de France et d'ailleurs, mais aussi Wiki Loves Africa, Wiki Loves Monuments, etc).

Impact espéré edit

Quel est l’objectif recherché ? Diversifier les contributeurs et, potentiellement, recruter de nouveaux membres.

Moyens à mettre en œuvre edit

Quels seront les moyens nécessaires ?

  1. Repérage des collections, éventuellement versement.
  2. Communication à destination des ambassades, associtations...
  3. Organisation d'ateliers de contributions

Discussion edit

Réagissez à cette proposition.

Wikimédia dans les associations du supérieur edit

Contexte edit

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ? Lutter contre la baisse du nombre de contributeurs actifs sur la Wikipédia francophone en permettant aux jeunes générations de s'impliquer facilement.

Action edit

Que proposez-vous de réaliser ? Communication à l'attention des bureaux des élèves des établissements d'enseignement supérieur (Universités, IUT, écoles, etc) en deux volets. Le premier sera dédié à l'utilisation des projets Wikimedia pour les associations visant une forme de diffusion des connaissances (un exemple); l'autre serait un kit de création d'un "club Wikimédia". Les deux volets comprendraient à la fois des informations pour assurer l'autonomie de ces associations (comment contribuer à Wikipédia, Wikidata, etc) mais aussi pour s'intégrer, si elles le souhaite, à la vie de Wikimédia France (groupe local auquel s'attacher, présentation des différentes manières dont l'association peut les aider, etc).

Impact espéré edit

Quel est l’objectif recherché ? Recrutement de nouveaux contributeurs. Possibilité aussi de recruter de nouveaux membres pour l'association.

Moyens à mettre en œuvre edit

Quels seront les moyens nécessaires ?

  1. Travail préparatoire de documents de communication à destination des associations étudiantes, pouvant être réutilisés par la suite pour d'autres associations (culturelles pour le volet 1, locales pour le volet "club Wikipédia").
  2. Gros travail de communication à destination des différents BDE, à bien planifier en fonction des rentrées scolaires et élections BDE.


Discussion edit

Réagissez à cette proposition.

Outil pour communiquer avec les communautés locales edit

Contexte edit

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ? De nombreuses personnes contribuent à Wikipédia sans être forcément au courant qu'il existe un groupe local de Wikimédia France près de chez elles. Aller déposer des messages sur toutes les PDD des gens pertinents (d'après fr:Catégorie:Wikipédiens par ville française de résidence, fr:Catégorie:Wikipédiens par département français de résidence, etc) peut être particulièrement fastidieux.

Action edit

Que proposez-vous de réaliser ? Création d'un outil permettant de définir des sources de noms d'utilisateurs (catégories citées, contributions sur certains articles, liste à la main, liste à exclure) et de créer un message qui serait déposé ensuite automatiquement sur les PDD. Il y aurait une interface "utilisateur", très simple, dans laquelle la personne n'aurait qu'à écrire le message et à choisir la localité qu'elle souhaite viser, et une interface "admin", où les sources seraient éditables.

Impact espéré edit

Quel est l’objectif recherché ? Dynamisation des groupes locaux.

Moyens à mettre en œuvre edit

Quels seront les moyens nécessaires ? Temps de développement de l'outil.

Discussion edit

Réagissez à cette proposition.

Décloisonons les communautés edit

Contexte edit

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ? Les dernières années ont vu à la fois le renforcement des groupes locaux de l'association et l'effritement des groupes thématiques de l'association. Si cela s'accompagne de beaucoup plus d'actions réalisées, cette séparation nuit au sentiment d'appartenance et de communauté. Ce cloisonnement local des communautés des membres fait écho au cloisonnement historique qui persiste entre d'autres communautés, notamment entre : la Fondation, les chapitres, et les personnes ne faisant "que" contribuer ; entre les contributrices et contributeurs des différents projets ; entre les différents chapitres.

Action edit

Que proposez-vous de réaliser ? Avoir une politique cohérente et à grande échelle de brassage des communautés, notamment via :

  1. l'organisation régulière de la Wikiconvention ;
  2. l'envoi de diverses personnes aux conférences du mouvement (Wikimania, Hackathon, évènements thématiques) ;
  3. l'invitation, au maximum possible des salariés de la Fondation, membres et salariés des autres chapitres, personnes contributrices aux projets, à nos actions ;
  4. le passage d'une vision pyramidale de l'organisation de l'association à une vision pair-à-pair et transparente : par exemple, ne pas limiter a priori le nombre d'interlocuteurs, encourager des membres à se rendre aux actions qui ne sont pas de "leur" groupe local...

Impact espéré edit

Quel est l’objectif recherché ?

  1. Limiter les phénomènes de groupe Eux VS Nous
  2. Augmenter la créativité des membres par le brassage des idées

Moyens à mettre en œuvre edit

Quels seront les moyens nécessaires ?

  1. Organisation de la Wikiconvention et d'autres évènements : temps salarié, temps bénévole, ressources financières
  2. Comité de bourses pour les autres évènements : temps bénévole et ressources finacières ; monter un comité de bourses permanent, à l'image de Grants:TPS, permettant ainsi d'avoir une vision globale et cohérente de la participation aux différents évènements.
  3. audit interne (salariés, membres) pour identifier les points uniques de défaillance dans la communication et mise en place d'alternatives

Discussion edit

Réagissez à cette proposition.

  • Oui, la présence d'un salarié de l'association aux réunions mensuelles de la Cubale-33 est importante pour la diffusion de l'information et la mise en liens.
  • La communication sur le calendrier des animations trimestrielles des régions limitrophes (réduit le temps de déplacement à une demi-journée ou une journée).
  • Une réunion IRC de temps en temps de façon à connaître à l'avance les projets des uns et des autres, et créer ainsi une synergie entre les groupes--DeuxPlusQuatre (talk) 13:04, 6 January 2017 (UTC)[reply]

Promouvoir la mixité sociale edit

Contexte edit

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ? Le profil sociologique des personnes contribuant à Wikipédia et/ou membre de l'association ne reflète pas la diversité de la société. Cela nous prive de forces vives et fait que les projets ne sont pas le reflet de la somme de toutes des connaissances.

Action edit

Que proposez-vous de réaliser ? Mettre en place des actions de sensibilisation et de recrutement dans des lieux avec des publics plus divers (associations d’éducation populaire, lycées technologiques, etc.)

Impact espéré edit

Quel est l’objectif recherché ?

  • Diversification des membres et des personnes contribuant aux projets.

Moyens à mettre en œuvre edit

Quels seront les moyens nécessaires ?


Discussion edit

Réagissez à cette proposition.

  • Lien avec les CÉMÉA.

Journée d'accueil des groupes locaux edit

Contexte edit

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ?

Action edit

Que proposez-vous de réaliser ?


Impact espéré edit

Quel est l’objectif recherché ?


Moyens à mettre en œuvre edit

Quels seront les moyens nécessaires ?


Discussion edit

Bonne idée, je souhaite expérimenter cela pour le groupe francilien en 2017. Pyb (talk) 16:11, 13 January 2017 (UTC)[reply]

Soyons Zen edit

Contexte edit

Statement de la Fondation contre le harcèlement et les comportements toxiques

Action edit

Rédiger ensemble un guide de communication non violente intitulé Respect

Impact espéré edit

  • Améliorer les échanges et promouvoir une atmosphère où chacune et chacun se sent respectée et en sécurité pour contribuer?
  • Améliorer l'ambiance entre les membres de la communauté et les diverses parties prenantes par la promotion de la communication non violente?


Moyens à mettre en œuvre edit

Un temps et un lieu de réflexion dans chaque groupe local avec deux ou trois réunion agendée sur un an, un espace de discussion où récupérer les cas concrets et les résultats, et une séance de mise en commun via IRC, skype ou rencontre physique.

  • réunions dans les groupes locaux ou tout autre groupe auto-constitué. A la 2ème ou 3ème réunion le groupe nomme un-e représentante chargée de faire remonter le résultat. Cette phase de réflexion serait à coupler avec un sondage anonyme sur les questions de harcèlement, mobbing ou utilisation de paroles violentes pour intimider consciemment ou non.
  • réunion de mise en commun, physique ou virtuelle
  • retour et proposition concrète à l'AG 2017
  • 2018 rédaction d'un guide de communication non violente à l'usage des communautés en ligne mise gratuitement à disposition sur wikipedia et éventuellement couplée avec des exemples concrets filmés sur youtube.

Discussion edit

Réagissez à cette proposition. La formation complète à la CNV se fait en 3 module de 2 jours réparties sur WE. Proposer chaque année, cette formation aux membres qui le souhaitent.--DeuxPlusQuatre (talk) 13:00, 6 January 2017 (UTC)[reply]

Les membres qui souhaitent une formation à la CNV sont les personnes déjà sensibles à la problématique. Les personnes qui harcèlent ne voient peut-être pas le probléme. Quel est l'objectif au final? --LaMèreVeille (talk) 23:04, 13 January 2017 (UTC)[reply]
Merci pour cette remarque judicieuse, qui ne correspond toutefois pas à la pratique que j'ai sur le terrain pour erradiquer des comportements de harcèlement. Je prend un exemple concret: récemment une contributrice m'a indiqué qu'elle souhaitait faire un travail sur son agressivité, mais qu'elle ne savait pas comment s'y prendre. Souvent les personnes n'ont pas de références ou de ressources qui leur permettraient de pouvoir modifier leur comportement. L'objectif est de pouvoir fournir des ressources aux personnes qui le souhaitent (parce que pour les autres comme tu le dis si bien cela ne sert à rien), aussi afin de pouvoir se prémunir contre les situation de harcèlement. Je pense que si nous communiquons activement sur ce qu'est le harcèlement (comme suivre systématiquement toutes les publications d'une personne pour contrer ce qu'elle fait) les personnes qui harcèlent s'en rendront compte. Il faut pouvoir leur fournir des ressources : on ne change pas un comportement du jour au lendemain, c'est une processus de longue envergure. Quant à modifier un comportement communautaire, cela ne peut qu'être de prendre appui sur les ressources déjà existante dans la communauté ainsi que sur les personnes qui partagent ces pratiques: Yann est formateur en CNV ce qui me parait une très bonne chose, car on peut envoyer les personnes souhaitant faire un travail vers des contributeurs de cet acabit pour avoir des conseils (par exemple). quand un groupe qui dissémine des pratiques devient visible et influer grâce aux outils qu'il propage, alors la communauté en général prend acte et les comportements se modifient par capillarité. L'objectif au final, comme le titre l'indique est "soyons zen" ----Nattes à chat (talk) 11:13, 17 January 2017 (UTC)[reply]

Wiki takes Saint-Pierre-et-Miquelon edit

 
L'une des deux seules images de qualité de Saint-Pierre-et-Miquelon : fruits et graines d'iris versicolore photographiés au Muséum de Toulouse.

Projet présenté par Trizek from FR

Contexte edit

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ?

Beaucoup de territoires sont vides de contenus, quels qu'ils soient (textes, photos, données...), faute de bénéficier d'un support de la part de personnes expérimentées. Cela est d'autant plus vrai que les territoires sont éloignés.

Action edit

Que proposez-vous de réaliser ?

Sur place et en collaboration avec les responsables culturels locaux, mettre en place plusieurs jours dédiés à la contribution, avec des ateliers théoriques et pratiques. Cela couvrirait tous les aspects de la contribution aux projets Wikimedia et autour des projets Wikimedia (licences libres, OSM...).

Impact espéré edit

Quel est l’objectif recherché ?

Augmentation significative des contenus concernant l'archipel, autonomie des contributeurs, « faire parler de ».

Moyens à mettre en œuvre edit

Quels seront les moyens nécessaires ?

  • Contacter les acteurs culturels et administratifs sur place. Voir s'il y a des financements possibles.
  • Y aller. :) Le choix du lieu est lié à Wikimania, qui a lieu à Montréal en 2017. Combiner les deux actions pour les personnes venant de Métropole permettra de réduire le coût de l'opération.

Discussion edit

Réagissez à cette proposition.

@Trizek: Est-ce que tu penses que ça serait intéressant de faire une Opération Libre ? Léna (talk) 11:20, 6 January 2017 (UTC)[reply]

À voir : en terme de promotion, les opérations libres sont moins connues et moins parlantes que Wikipédia ; sémantiquement, elles s'adressent à un public déjà convaincu. Trizek from FR 12:56, 6 January 2017 (UTC)[reply]
Effectivement ^^ Dans le contexte et la proposition, tu parles plutôt de contenu, mais tu as mis l'action sur l'animation des communautés. A choisir, tu préfères privilégier quoi ? (Par exemple : plutôt financer le déplacement de photographes et les laisser vagabonder, ou plutôt des personnes qui savent animer des Wiki Takes avec des débutants ?) Léna (talk) 13:30, 6 January 2017 (UTC)[reply]
J'ai toujours été pour apprendre aux gens à faire par eux-mêmes, d'où cette proposition postée dans « animation des communautés ». Y aller pour juste faire des photos, c'est un gaspillage. Trizek from FR 13:52, 6 January 2017 (UTC)[reply]

Récompenser les contributeurs edit

Cette proposition est rapportée par EdouardHue après un brainstorming avec la NCO.

Contexte edit

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ?

 
Chouette !

L’investissement des contributeurs et des contributrices peut passer totalement inaperçu. Même s’il est remarqué, la reconnaissance de la communauté peut rester intangible. Les communautés germanophone puis néerlandophones ont créé des distinctions (respectivement WikiEule et WikiUilen) attribuées à des contributions remarquables aux projets et remises une fois par an lors d’une cérémonie (pendant la WikiCon allemande et la rencontre de la nouvelle année néerlandaise). Wikimedia Ukraine offre également une boîte de lait concentré à l’auteur ou l’autrice de la plus importante contribution du mois écoulé.

Action edit

Que proposez-vous de réaliser ?

Récompenser les meilleurs contributions réalisées chaque année :

  • au sein des projets francophones ;
  • pour les projets multilingues, à propos de la francophonie ou bien par des francophones.

Impact espéré edit

Quel est l’objectif recherché ?

On espère que ces récompenses seront perçues par les lauréats et les lauréates comme une invitation à poursuivre leurs contributions, et par une partie de la communauté au moins comme un défi à relever. L’implication de cette même communauté dans l’attribution des prix pourrait aussi aider à développer les relations interpersonnelles et agir positivement sur la rétention des contributeurs et contributrices. Le trophée, par son aspect tangible, pourrait aussi soutenir la rétention en ancrant dans le quotidien un engagement essentiellement virtuel.

Pour éviter de transformer la contribution en une compétition vénale ou une activité rémunératrice, la valeur du trophée se devrait de rester symbolique, et la même pour tous les lauréats.

Moyens à mettre en œuvre edit

Quels seront les moyens nécessaires ?

Production des trophées.
La réflexion reste à engager sur la matérialisation des trophées. De petites répliques d’une statue de la chouette de Pallas Athéna du Musée national archéologique d'Athènes sont utilisées en Allemagne et aux Pays-Bas. En Ukraine, on offre des boîtes de lait concentré.
Nomination.
Le choix des catégories et des nominés devrait être laissé à la communauté, Wikimédia France intervenant uniquement en soutien logistique. Une articulation avec les concours existants (le Wikiconcours par exemple, mais aussi le Défi photo sur Commons, ou encore les personnes terminant un 100wikidays avec succès) pourrait être faite.
Organisation d’une cérémonie de remise des prix.
La cérémonie pourrait être couplée à la Wikiconvention francophone (de préférence à la cérémonie WLM, plus institutionnelle que communautaire).

Discussion edit

Complètement pour. Trizek from FR 20:08, 9 January 2017 (UTC)[reply]

Il me semble que nous avons discuté de ce point lors de notre atelier du dimanche de l'AG (tu n'étais pas là Trizek), et que nous étions assez frileux quant au fait que WMFr choisisse les lauréats de ces récompenses (quelle légitimité pour le faire ?). Il faudrait donc que les lauréats soient désignés/élus par la communauté.
À titre purement personnel, j'ai d'importantes réserves quant à la démarche elle-même, qui peut àmha relever de la fameuse « fausse bonne idée » : remercier de manière assez structurée des contributeurs individuels ne me semble pas forcément correspondre à la philosophie générale de Wikipédia, où quasiment tout travail est collectif (même une labellisation d'un article rédigé par une unique personne sera aussi due aux relecteurs, aux votants, aux auteurs des illustrations et photographies, etc.). Définir « les meilleurs contributions », sachant le nombre de contributions d'excellente facture, me semble bien compliqué. Et les contributeurs les plus actifs ont généralement déjà une reconnaissance de leurs pairs, formelle (lauriers, etc.) ou informelle et potentiellement source de motivation ; ce sont plutôt les contributeurs moins connus, dont les contributions, d'égale qualité à celles évoquées supra, sont moins nombreuses, qui sont susceptibles d'avoir besoin d'encouragements. Si l'on veut s'adresser à eux, il faut que ce soit indiqué clairement dans l'objet de ce projet de récompenses.
En tout état de cause, il faut àmha éviter absolument des récompenses qui soient dans une démarche « descendante », avec un processus décidé par l'asso, dans son coin. Donc partager l'idée avec la communauté et, si elle adhère à l'idée, la laisser décider des modalités, et que Wikimédia France ne soit qu'en appui, selon les besoins de la communauté (donc a minima appui logistique et financier pour la fabrication/l'achat des récompenses)  . Jules WMFr (talk) 15:55, 11 January 2017 (UTC)[reply]
La proposition est parfaitement claire quant au fait que WMFr a un rôle logistique ; en gros, acheter les babioles et graver la plaque. Tout le reste est du ressort de la communauté. À la communauté d'être intelligente et de ne pas transformer cette initiative en une vitrine, en un tremplin d'encouragements et non en une compétition où tout le monde se tire la bourre. Il est déjà possible de demander de proposer de nominer des utilisateurs pour leur travail méritoire (la notion de « méritoire » étant laissée à l'appréciation des proposants et votants) et faire que la Fondation leur envoie un tshirt. Là, on ne fait qu'extrapoler, avec, en sus, la possibilité de mettre les gens en lumière (s'ils l'acceptent). Bref, pour moi, il n' a pas de souci. Trizek from FR 06:23, 12 January 2017 (UTC)[reply]
Je suis également pour. Avec Rémi, on a assisté à la cérémonie allemande organisée durant la WikiCon. Pas le temps de m'impliquer grandement dans ce projet, mais je veux bien aider sur la logistique. Pyb (talk) 14:17, 13 January 2017 (UTC)[reply]

Lingua Libre/Projet Langues de France edit

Contexte edit

 
LinguaLibre LOGO-04

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ? Depuis un an et demi, plusieurs projets d'envergure ont émergé permettant la mise en relation des communautés linguistiques avec les projets Wikimedia:

  • Séminaire de formation à la contribution à Paris
  • Atelier de formation du personnel de l'OLCA à Strasbourg
  • Atelier à la Maison de la Nouvelle-Calédonie
  • Participation au projet européen DLDP
  • Edit-a-thon à Donostia (pays basque)
  • Oc-a-thon et convention avec Lo Congrès et le Cirdoc
  • Développement de l'outil Lingua Libre
  • Organisation d'ateliers d'enregistrement à Strasbourg, à Paris et à Pau

Ces premières actions nous ont permis de nouer un contact privilégié en région auprès d'acteurs associatifs et institutionnels. Des locuteurs sont devenus des contributeurs sur les projets et des collaborations actives ont été lancée avec le Usergroup basque, l'Amicale Wikimedia et Wikimedia DE.

Aujourd'hui nous faisons face à trois objectifs parallèles:

  • Prendre contact avec les communautés wikimediennes pas encore impliquées dans le projet Langues de France.
  • Accroître la portée de ce projet en France et au niveau européen
  • Finaliser le développement de Lingua Libre afin de rendre le site parfaitement opérationnel

Actions edit

Que proposez-vous de réaliser ?

  1. Conclusion du partenariat entre l'OPLB, Wikimedia France et le Usergroup basque afin de mettre en place un plan de formation sur le pays basque nord
  2. Organisation d'un editathon en breton intégré dans un programme de travail plus large autour des langues celtiques
  3. Poursuivre la collaboration avec les partenaires occitanophones et alsaciens par de la formation en région
  4. Organisation du premier sonothon, journée contributive entièrement dédiée à l'enregistrement audio, Guiness world record :))
  5. Soutenir le Usergroup basque dans l'organisation d'un événement européen à destination des langues minoritaires et des projets Wikimedia.
  6. Organiser un événement de lancement officiel de Lingua Libre avec tous les partenaires
  7. Bâtir une communauté d'utilisateurs de Lingua libre

Impact espéré edit

  • Développer ou construire des relations de confiance et de travail avec les communautés wikimediennes existante sur les projets en langues minoritaires.
  • Accroître le nombre de contributeurs par la formation et la mobilisation des communautés linguistiques rassemblées au sein d'associations et d'institutions identifiables
  • Accroître le nombre de contenus sur Wikipedia, Commons, Wiktionnaire + Wikiversity... en langues minoritaires et plus largement dans tous les langues du monde par la contribution orale

Moyens à mettre en œuvre edit

Lingua Libre atteindra dans les prochains mois une première phase critique en terme de développement et de maintenance. Il ne se passe pas une semaine sans que des besoins nouveaux surgissent. Pour le moment, le groupe de travail parvient à absorber ce rythme de travail régulier mais nous allons progressivement rentrer dans une phase ou l'implication bénévole ne suffira plus. Nous allons donc avoir besoin d'ici peu de temps d'un-e vrai-e développeur-se (Fiche: « Sonder les besoins tech de la communauté et y répondre / mieux répondre aux besoins en développement au sein de l'asso ») en capacité de maintenir et de poursuivre le développement de Lingua Libre.

Discussion edit

Réagissez à cette proposition.

Erasmus Wikipedia? edit

Contexte edit

Quel problème souhaitez-vous résoudre / Quelle situation souhaitez-vous améliorer ? Cette proposition rejoint en grande partie la proposition précédente sur le décloisonnement des communautés. Pour un mouvement international comme Wikimedia, il est parfois dommage de voir que les Wikimediens francophones sont peu ou pas au courant de ce qui existe, se fait, se pratique dans les autres communautés. Or, il n'y a rien de mieux que de se rencontrer en IRL pour voir émerger des nouveaux projets et de nouvelles collaborations.

Action edit

Que proposez-vous de réaliser ? Création d'une page sur Wikipedia (comme la Bibliothèque Wikipedia) sur laquelle des Wikipédiens se déclarerait prêt à accueillir chez eux pendant un week-end ou plus un Wikipedien d'une autre communauté linguistique. Une mise en contact pourra se faire directement via Wikipedia afin de permettre aux deux Wikipediens d'échanger.

Wikimedia France pourra ensuite intervenir afin d'apporter à minima une aide financière pour les frais de transports du wikimedien.

Impact espéré edit

Quel est l’objectif recherché ? L'objectif est de participer au rapprochement des communautés en facilitant l'échange d'informations et les bonnes pratiques entre les communautés et les contributeurs.

Moyens à mettre en œuvre edit

Quels seront les moyens nécessaires ?

  • Accord avec WMDE pour lancer une première expérimentation
  • définir les conditions d'utilisations
  • Création d'une page Wikipedia en invitant les wikipediens à s'y inscrire
  • Aide financière (type micro-fi) afin d'aider aux frais de transport

Discussion edit

Réagissez à cette proposition.

Redynamiser et élargir La Bibliothèque Wikipédia edit

Proposé par Jules, sur un retour des adhérents et membres de la communauté WP-fr.

Contexte : Demande large et consensuelle de la communauté francophone de Wikipédia d'avoir accès à plus de sources, gratuitement, dont les sources de presse (Le Monde, etc.).

Action :

  • Consulter la communauté pour déterminer les sources les plus demandées.
  • Nouer des partenariats avec éditeurs, obtenir à chaque fois plusieurs dizaines de comptes donnant un accès gratuit à ces sources en ligne.

Impact espéré : Faciliter sourçage pour les contributeurs/trices.

Moyens à mettre en œuvre : Ressources bénévoles et salariées (Xavier et Jules avec l'aide de Rémy - nous avons fait une réunion préparatoire en décembre 2016) pour contacter les éditeurs, nouer les partenariats, si nécessaire les formaliser, gérer la distribution des comptes

Discussion edit

Réagissez à cette proposition.

Wikimédia_France/Gouvernance/Projet_stratégique/2017-.../Plan_d'action/Collecte/Développement_des_contenus#D.C3.A9velopper_la_Biblioth.C3.A8que_Wikip.C3.A9dia :) Léna (talk) 08:58, 13 January 2017 (UTC)[reply]
Ce serait grandement utile. Autant pour les archives que pour la presse actuelle. Pour les archives de presse en suisse romande, il y a plusieurs sites incontournables qui existent déja mais pour lesquels je n'ai pas trouvé d'équivalent pour la presse en France même acec Retronews.--LaMèreVeille (talk) 23:08, 13 January 2017 (UTC)[reply]
Retrieved from "https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimédia_France/Gouvernance/Projet_stratégique/2017-.../Plan_d%27action/Collecte/Animation_des_communautés&oldid=19475398"