User talk:MarcoAurelio/Archives/2018-07

00:46, 3 July 2018 (UTC)

Special:AbuseFilter/19

Courtesy notice of a change I made to Special:AbuseFilter/19. I assume that's what you want -- to make sure the term wasn't already in the text? From the looks of the log, there may have been a few false positives, such as Special:AbuseLog/419677. Kind regards MusikAnimal talk 04:26, 3 July 2018 (UTC)

Also, should Special:AbuseFilter/27 be disabled now that the elections are over? MusikAnimal talk 04:35, 3 July 2018 (UTC)
  Done @MusikAnimal: it will have to be touched for 2019 and can be reactivated then. — xaosflux Talk 13:13, 3 July 2018 (UTC)

Sobre el comunicado de reforma de derechos de autor por parte de la Unión Europea

Hola. Realmente ver todo el tiempo este anuncio me parece molesto, porque nisiquiera puedo acceder a mis contribuciones, lista de seguimiento, artículos o lo que fuera, y todo el tiempo me redirige a ese anuncio. Yo no soy europeo, asique ¿Por qué esto afectaría a otros usuarios que no son de Europa?... Y, ¿Tienes idea acerca de cuánto tiempo permanecerá vigente ese anuncio?. --Stïnger (会話) 11:34, 4 July 2018 (UTC).

Querido Stïnger. El bloqueo me parece un auténtico despropósito. Si quieres editar mientras dura el bloqueo (¡de día y medio nada menos!), por favor, en las preferencias o ajustes de tu navegador, impide que Wikipedia pueda cargar Javascript en tu navegador. Recarga y deberías ver Wikipedia sin problemas, aunque los gadgets y otras funcionalidades también quedarán anuladas, al menos momentaneamente. Un saludo, —MarcoAurelio (talk) 12:40, 4 July 2018 (UTC)
Hola, a mi también me parece un despropósito, pero es mucho peor que no solo hayan amenazado a angus con un bloqueo, sino que ahora hayan reestablecido el bloqueo en medio de una discusión abierta en el Café. Si antes era un despropósito... esto ya ni nombre tiene. Intentaré eso del Javascript, pero no sé si podré (no entiendo mucho de esto). Saludos. --Ganímedes (talk) 14:46, 4 July 2018 (UTC)
@Ganímedes: Lo que me ha quedado claro es que al parecer las decisiones que afectan a Wikipedia se toman en grupitos de Telegram como se ha dicho por ahí en el Café, y luego se disfrazan de consenso cafetero; y que se puede acordar el cierre de una edición de Wikipedia que usan millones de personas en el mundo usan a diario a través de un proceso sumarísimo que se ha demostrado que no cuenta con el apoyo de parte de la comunidad y sin seguir los procedimientos establecidos. De acuerdo que Wikipedia no es una democracia, tampoco un experimento de anarquía. Desde el 20 de junio se sabía que esto iba al Pleno. Por favor, un poco de seriedad. Es una auténtica vergüenza lo que está pasando, con guerra de biblios incluida. Lamentable. —MarcoAurelio (talk) 15:10, 4 July 2018 (UTC)
Bien, eso era lo que quería saber. 20 de junio.... No, mira de hecho 12 de junio. Casi un mes... Tiempo para tomar una decisión "comunitaria" por "los canales oficiales" hubo, pero no se hizo. De hecho, el primer hilo de estas horas se titula "Banner..." y en menos de media hora pasamos a un bloqueo general. De la guerra de biblios, mejor ni hablar. Más que despropósito, se ha vuelto todo un bochorno. --Ganímedes (talk) 15:37, 4 July 2018 (UTC)
Yo por mi parte creo que no haré nada más por hoy. He dejado constancia de mi protesta como los demás de la mejor manera que he podido. Mañana la discusión seguirá supongo, ya sin bloqueo, aunque espero que en otro formato, ojalá. —MarcoAurelio (talk) 18:19, 4 July 2018 (UTC)

23:10, 9 July 2018 (UTC)

Next steps for the wish “confirmation prompt for the rollback link”

 

Hello, a while ago you participated in a feedback round about a proposal how accidental clicks on the rollback link could be avoided. Thanks again for sharing your thoughts and ideas!
Looking at the feedback and the rollback situation in different wikis, the development team decided how to approach this wish: As a default, most wikis won’t have a confirmation. But users who wish to have one, can enable it in their preferences, which will add a confirmation prompt to the rollback link on the diff page and on the list pages. The prompt won’t be a pop-up, but an inline prompt like for the thanks confirmation. You can read more about the planned solution and what influenced this decision on the project page. -- Best, Johanna Strodt (WMDE) (talk) 09:36, 16 July 2018 (UTC)

Thanks for the notice. Best regards, —MarcoAurelio (talk) 15:29, 16 July 2018 (UTC)

16:01, 16 July 2018 (UTC)

Hola...

Hola, MarcoAurelio. Sí, estoy muy molesta, mucho mucho... como nunca había estado en estos 11 años que tengo en los proyectos. He retirado mi solicitud. Me replantearé las cosas. Cariños, Laura Fiorucci (talk) 00:24, 17 July 2018 (UTC)

Querida Laura Fiorucci. Me alegra saber que te has replanteado las cosas. Puedo perfectamente comprender la frustración pues he vivido situaciones similares aquí y fuera de la wiki. Mucho ánimo y tranquilidad. Un saludo, —MarcoAurelio (talk) 11:21, 17 July 2018 (UTC)

09:44, 24 July 2018 (UTC)

Sysop rights on Arabic wikipedia

Dear Sir, I am writing to you because I lost my sysop rights on Arabic wikipedia today. It's abuse from another sysop who is making rules as he wants. First he made the control period between 07.01.2018 to 07.07.2018 and then suddenly changed it to 19.01.2018 to 19.07.2018 (just to show that I did less than the required number of sysop edits, because I did't edit from the 16th of July to 29th of July, because of my work as a doctor --> the rule says that a sysop must do 30 sysop edits every 6 months). It is an abuse of power here to change the rules as one wants. Dear Sir, I beg you to give me my sysop rights back. Thank you very much.--DrFO.Tn (talk) 21:48, 29 July 2018 (UTC)

  • Why does this Sysop asked only for deleting my Sysop rights? There are other Sysops who edited much less than the requested edits and still are Sysops. The rule applies for all. This is pure abuse from that Sysop. Thank you very much for understanding me and give me my Sysop rights back.--DrFO.Tn (talk) 22:19, 29 July 2018 (UTC)
The removal of sysop right is correct, and there's a discussion in arwiki about this user reaction --Alaa :)..! 06:46, 30 July 2018 (UTC)

  Comment @DrFO.Tn: That's incorrect. I did not make policies as I want. I just applied the policy approved by the community. The policy says that a sysop must do 30 sysop edits within 6 months not EVERY as you said. Also, I did not just request to remove your sysop rights. In 2018, I submitted almost 4 requests to remove the sysop rights of approximately 4 administrators and you can see the requests. I am only applying the policy. Thanks.--Faisal talk 12:31, 30 July 2018 (UTC)

I think this discussion belongs to arwiki. If there's a concern about local policy interpretation it should be raised on the appropriate local forums. Thank you for your understanding. —MarcoAurelio (talk) 20:12, 30 July 2018 (UTC)

14:05, 30 July 2018 (UTC)

Return to the user page of "MarcoAurelio/Archives/2018-07".