User talk:Beria/Archive/2008-2010

Welcome to Meta!

أهلا Beria ، ومرحبا بك في ويكيميديا ميتا ويكي! يعمل هذا الموقع على تنسيق ومناقشة كل مشاريع ويكيميديا. ربما سيكون مفيدا لك مطالعة صفحة السياسات هنا. إذا كنت مهتما بأمور الترجمة، راجع ميتا:بابلون. يمكنك أيضا ترك ملاحظة في ميتا:بابل (من فضلك راجع أولا التعليمات هناك قبل ترك الملاحظة). إذا أردت الاستفسار عن شئ ، لا تتردد في سؤالي في صفحة نقاشي. تمتع بالتحرير هنا!

Hola Beria! Benvingut a la Meta-Wiki de la Fundació Wikimedia! Aquest lloc està fet per a coordinar i discutir tots els projectes de la Fundació Wikimedia. Potser us serà útil llegir la nostra pàgina de polítiques (en anglès). Si us interessen les traduccions, visiteu Meta:Babylon. També podeu deixar un missatge a Meta:Babel o al Meta:Metapub (però abans de fer-ho, llegiu les instruccions situades al principi de la pàgina). No dubteu en preguntar si teniu qualsevol dubte. Si cal ho podeu fer en la meva pàgina de discussió. Bona sort!

Vítejte, uživateli Beria, a vítejte na Wikimedia Meta-Wiki! Tento server je určen pro spolupráci a diskusím ke všem projektům nadace Wikimedia. Možná si budete chtít přečíst naše pravidla. Pokud chcete spolupracovat na překladech, navštivte Meta:Babylon. Také můžete přidat příspěvek na Meta:Babel či Meta:Metapub (nejdříve si přečtěte pokyny na začátku těchto stránek). V případě potřeby se neváhejte zeptat se na mé diskusní stránce. Hodně štěstí!

Hallo Beria, und Willkommen bei Wikimedia Meta-Wiki! Diese Webseite dient der Koordination und Diskussion aller Wikimedia-Projekte. Vielleicht findest Du es nützlich, unsere Regelseite zu lesen. Sofern Du daran interessiert bist etwas zu übersetzen, besuche Meta:Babylon. Du kannst auch eine Notiz auf Meta:Babel oder Meta:Metapub hinterlassen (bitte lies die Anleitung am Anfang der Seiten, bevor Du etwas schreibst). Wenn Du möchtest, kannst Du mir auch auf meiner Diskussionseite Fragen stellen. Fröhliches Bearbeiten wünscht

ވިކިމީޑިޔާގެ މީޓާ-ވިކީ އަށް މަރުހަބާ! މިވެބްސައިޓަކީ ވިކިމީޑިޔާގެ ހުރިހާ މަޝްރޫޢުތަކާއި ބެހޭގޮތުން ވާހަކަތައް ދެކެވި އެ މަޝްރޫޢެއް ހިންގައި ހަދާ ވެބް ސައިޓެވެ. އަޅުގަނޑުމެންގެ ޤަވާއިދުތައް ފުރަތަމަ ވިދާޅުވުމަކީ މުހިންމު ކަމެއް ކަމުގައި ދެކެމެވެ. ތަރުޖަމާކުރާ ހިތްޕުޅުވެވަޑައިގަންނަވާ ނަމަ މީޓާ:ބެބިލޯން އަށް ވަޑައިގަންނަވާށެވެ. އަދި ހަމަ އެހެންމެ މިކަމާއި ބެހޭ ލިޔުމެއް މީޓާ:ބޭބެލް ގައި ލިޔުއްވަވާށެވެ. (އެހެންނަމަވެސް އެޞަފްޙާގައި އެއްވެސް އެއްޗެއް އިތުރު ކުރެއްވުމުގެ ކުރިން އެ ޞަފްހާގެ މަތީގައިވާ ޢިބާރާތް ވިދާޅުވެލައްވާށެވެ.) މިއާއި މުދު ހިތްހަމަޖެހިވަޑައިގަންނަވާ ނަމަ އިތުރު އެހީ އަށް އެދުމަށް މި ޞަފްހާ ގައި އެދުމަށް ފަސްޖެހި ވަޑައި ނުގަންނަވާށެވެ. އުނިއިތުރު ގެނައުމުގައި އުފާވެރި ވަގުތުކޮޅެއް ހޭދަ ކޮށްލައްވާށެވެ!!

Hello Beria, and welcome to the Wikimedia Meta-Wiki! This website is for coordinating and discussing all Wikimedia projects. You may find it useful to read our policy page. If you are interested in doing translations, visit Meta:Babylon. You can also leave a note on Meta:Babel or Meta:Metapub (please read the instructions at the top of the page before posting there). If you would like, feel free to ask me questions on my talk page. Happy editing!

¡Hola Beria! ¡Bienvenido a la Meta-Wiki de la Fundación Wikimedia! Este sitio es para coordinar y discutir todos los proyectos de la Fundación Wikimedia. Tal vez le sea útil leer nuestra página de políticas (en inglés). Si le interesan las traducciones, visite Meta:Babylon. También puede dejar un mensaje en Meta:Babel o Meta:Metapub (pero antes de hacerlo, por favor lea las instrucciones situadas en lo alto de la página). No dude en preguntar si tiene cualquiera duda, o pregunte en mi página de discusión. ¡Buena suerte!

سلام Beria ، به ويكی مديا متاويكیخوش آمدید! این وبگاه برای بحث و هماهنگ کردن ويكي مديا است. برای شما مفید است که اول صفحه سیاست های اینجا را بخوانید. اگر شما علاقمند به ترجمه هستید به صفحه متا:بابیلون سر بزنید. همچنین اگر یادداشتی داشتید می توانیید در متا:بابل یادداشت خود را بگذارید (قبل از نوشتن یادداشت به توضیحات موجود در صفحه توجه کنید.). اگر سوالی داشتید می توانید در صفحه بحث. سوال خود را بپرسید و کمک بخواهید!

Hei Beria, ja tervetuloa Wikimedian Meta-Wikiin! Tämä nettisivusto on kaikkien Wikimedia-säätiön projektien koordinointia ja keskustelua varten. Saattaa olla hyödyllistä lukea käytäntömme. Jos olet kiinnostunut käännöksistä, käy Meta:Babylon-sivulla. Voit myöskin jättää huomautuksen Meta:Babel, Meta:Metapub -sivulle (ole hyvä ja lue ohjeet sivun yläosassa ennenkuin kirjoitat sinne). Jos haluat, saat vapaasti kysyä minulta kysymyksiä keskustelusivullani. Iloisia muokkaushetkiä!

Bonjour Beria, et bienvenue sur le Meta-Wiki de Wikimédia ! Ce site a pour but de coordonner et discuter de l’ensemble des projets Wikimédia. Il vous sera utile de consulter notre page sur les règles de Wikimédia. Si vous êtes intéressé par des projets de traduction, visitez Meta:Babylon. Vous pouvez aussi laisser un message sur Meta:Babel ou Meta:Metapub (mais veuillez d’abord lire les instructions en haut de cette page avant d’y poster votre message). Si vous le voulez, vous pouvez me poser vos questions sur ma page de discussion. À bientôt !

Ola Beria! Benvido a Meta-Wiki, da Fundación Wikimedia! Este sitio é para coordinar e discutir sobre calquera dos proxectos da Fundación Wikimedia. Tavez lle sexa útil ler a nosa páxina de políticas (en inglés). Se lle interesan as traducións, visite Meta:Babylon. Tamén pode deixar unha mensaxe en Meta:Babel ou en Meta:Metapub (pero antes de facelo, por favor lea as instrucións situadas no alto da páxina). Non dubide en preguntar se ten calquera dúbida, ou pregunte na miña páxina de conversa. Boa sorte!

נכתב בלשון זכר למען הנוחות
היי Beria, וברוך בואך ל- ויקימדיה מטא-ויקי! אתר זה נועד בכדי לתאם פעולות ולדון בפרויקטים של וויקימדיה. יש להניח שדפי המדיניות שלנו יהיו שימושיים עבורך. אם הנך מעוניין לבצע עבודות תרגום, בקר ב-Meta:Babylon. תוכל גם להשאיר הערה ב-Meta:Babel, Meta:Metapub, (אנא קרא את ההוראות בראש הדף לפני כתיבה שם). אם תרצה, הרגש חופשי לרשום לי שאלות בדף השיחה שלי. עריכה נעימה!

Pozdrav Beria, i dobro došli na na Wikimedia Meta-Wiki! Ova stranica služi za koordinaciju i raspravljanje oko Wikimedijinih projekata. Vjerojatno će Vam biti korisno pročitati naše stranice vezane za politiku rada. Ako ste zainteresirani za prevođenje, posjetite Meta:Babylon. Možete također ostaviti poruku na stranicama Meta:Babel, Meta:Metapub (molimo pročitajte upute na vrhu te stranice prije nego što pošaljete tamo svoj komentar). Ako imate neko pitanje, možete ga postaviti na mojoj stranici za razgovor. Sretno uređivanje!

Helló Beria, és üdv a Wikimedia Meta-Wikijén! Ez a weboldal az összes Wikimedia projektet érintő ügyek megtárgyalására és koordinálására szolgál. Hasznosnak találhatod elolvasni az irányelveinket (angolul). Ha szeretnél fordításokat végezni, látogasd meg a Meta:Babylon-t, vagy a Meta:Babel, Meta:Metapub, oldalon hagyhatsz üzenetet (mielőtt ide írsz kérlek olvasd el a lap tetején található utasításokat). Ha szeretnél, nyugodtan kérdezz tőlem a vitalapomon. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást! Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást!

Halló Beria, vertu velkomin(n) á Wikimedia Meta-Wiki! Þessi síða er til að ræða saman um öll Wikimedia-verkefni og samhæfa þau. Kannski finnst þér gagnlegt að lesa stefnusíðuna. Hafir þú áhuga á þýðingum er Meta:Babylon rétti staðurinn. Þú mátt skrifast á við okkur í Meta:Babel eða Meta:Metapub (vinsamlegast lestu notkunarreglurnar áður en þú breytir síðunni). Hikaðu ekki við að hafa samband við mig á spjallsíðu minni ef þú hefur einhverjar spurningar. Gangi þér vel!

Halo Beria, dan selamat datang di Wikimedia Meta-Wiki! Situs web ini berperan sebagai tempat koordinasi dan diskusi mengenai seluruh proyek-proyek Wikimedia. Mungkin akan bermanfaat bagi Anda untuk membaca halaman kebijakan kami. Jika Anda tertarik untuk melakukan penerjemahan, kunjungi Meta:Babylon. Anda juga dapat meninggalkan pesan di Meta:Babel atau Meta:Metapub (bacalah petunjuk di bagian atas halaman tersebut sebelum meninggalkan pesan di sana). Jika perlu, Anda dapat bertanya kepada saya di halaman pembicaraan (talk page) saya. Selamat menyunting!

Ciao Beria! Benvenuto sulla Meta-Wiki della Wikimedia Foundation! Questo sito serve a coordinare e discutere di tutti i progetti della Wikimedia Foundation. Potrebbe esserti utile leggere le nostre policy (in inglese). Se sei interessato a fare traduzioni, visita Meta:Babylon. Puoi anche lasciare un messaggio su Meta:Babel o Meta:Metapub (ma per favore, leggi le istruzioni che si trovano all'inizio della pagina prima di scrivere). Se vuoi, puoi lasciarmi un messagio nella mia pagina di discussione. Buona fortuna!

Beriaさん、ウィキメディア メタ・ウィキへようこそ！このサイトは、ウィキメディアのプロジェクト間の調整や話し合いを目的としています。もしよろしければ、基本方針とガイドラインのページを是非ご一読ください。もし翻訳に興味をお持ちなら、Meta:Babylon をご覧ください。Meta:Babel, Metapub にメッセージを投稿していただくことも可能です（投稿前にページ上部の説明をお読みください）。お困りの際は、ご遠慮なく私の会話ページに質問をお寄せください。楽しくやっていきましょう。どうぞよろしくお願いします。

Beria님, 위키미디어 메타 위키에 회원가입하신 것을 환영합니다! 이 사이트는 모든 위키미디어 프로젝트들 간의 상호조정과 토론을 위한 공간입니다. 우리의 정책을 보면, 도움이 되실 겁니다. 만약 번역에 관심이 있으시다면, 바빌론을 방문해 보세요. 또한 바벨, 메타퍼브를 사용하실 수도 있습니다. (사용하시기 전에 각 문서의 사용설명을 먼저 읽어주세요). 만약 궁금한 것이 있으시면, 부담없이 저의 토론 문서에 질문을 올려주세요. 즐거운 편집이 되시길 바랍니다!

Hai Beria, dan selamat datang ke Meta-Wiki Wikimedia! Laman web ini adalah untuk mengkoordinasikan dan membincangkan segala Projek Wikimedia. Anda boleh mendapat banyak faedah dengan membaca laman polisi kami. Jika anda berminat menterjemah, silalah lawati Meta:Babylon. Anda juga boleh meninggalkan pesanan di Meta:Babel atau Meta:Metapub (sila baca panduan di atas laman yang berkenaan sebelum meninggalkan pesanan). Jika perlu, tanyalah soalan di laman perbualan saya. Selamat menyunting!

Hallo Beria, en welkom op de Wikimedia Meta-Wiki! Deze website is voor het coördineren en bespreken van alle Wikimedia-projecten. Waarschijnlijk vind je het handig om onze beleidpagina te lezen. Als je geïnteresseerd bent in het vertalen van teksten, ga da naar Meta:Babylon. Je kunt ook een bericht achterlaten op Meta:Babel of Meta:Metapub (lees wel de instructies aan het begin van de pagina voordat je een bericht achterlaat). Als je nog vragen hebt stel ze me dan op mijn overlegpagina. Veel plezier met bewerken!

Hei Beria, og velkommen til Wikimedia Meta-Wiki! Denne siden er til for å diskutere og samordne alle Wikimediaprosjektene. Vil du vite mer om siden, kan vår policy-side komme til nytte. Er du interessert i å hjelpe til med oversettelser, besøk Meta:Babylon. Du kan også legge igjen en beskjed på Meta:Babel, Meta:Metapub (vær vennlig og les instruksjonene øverst på siden før du skriver noe der). Hvis du vil, er du velkommen til å stille spørsmål på min diskusjonsside. God redigering!

Cześć Beria i witaj w projekcie Wikimedia Meta-Wiki! Ta strona została stworzona do koordynacji i dyskusji nad wszystkimi projektami Fundacji Wikimedia. Proszę Cię o przeczytanie naszych zasad. Jeżeli chcesz się zając tłumaczeniem stron, odwiedź Meta:Babylon. Możesz również zostawić notkę na stronie Meta:Babel, Meta:Metapub, (proszę jednak, abyś najpierw przeczytał instrukcje na górze tej strony). Jeżeli będziesz potrzebował pomocy zostaw komentarz na mojej stronie dyskusji. Miłego edytowania!

Olá Beria! Seja bem-vindo ao Meta! Este site/sítio é dedicado à discussão e à coordenação de todos os demais projetos da Fundação Wikimedia. Talvez lhe seja útil ler a página contendo a nossa política (em inglês) antes de começar a editar. Se tiver dúvidas, sinta-se à vontade para me fazer perguntas em minha página de discussão, ou deixe uma mensagem para toda a comunidade na Babel, Meta:Metapub, a versão do Meta da Esplanada. Boa sorte!

Ciao Beria, şi bine aţi venit la Wikimedia Meta-Wiki! Acest website este pentru coordonarea şi discuţiile tuturor proiectelor Wikimedia. Este folositor să citiţi pagina despre politica noastră.. Dacă sunteţi interesaţi de traducere, vizita-ţi Meta:Babylon. De asemenea puteţi lasa o notă pe Meta:Babel, Meta:Metapub, (vă rugăm citiţi instrucţiunile de la începutul paginii înainte de a posta acolo). Dacă ai întrebări, nu ezita să mă întrebi pe pagina mea de discuţii talk page. Editare cu succes!

Здравствуйте, Beria, и добро пожаловать на Мета-вики фонда Викимедиа! Этот сайт предназначен для координации и обсуждения вопросов, связанных со всеми проектами фонда. Для начала предлагаю ознакомиться с правилами этого проекта. Если Вы заинтересованы в работе над переводами страниц Мета-вики и других материалов, посетите Meta:Babylon. Вы также можете обсудить различные вопросы на странице Meta:Babel или Meta:Metapub (пожалуйста, ознакомьтесь с инструкцией сверху, прежде чем писать). Если возникнут вопросы, не бойтесь задавать их мне на моей странице обсуждения. Удачи!

Tjeta Beria, dhe mirësevin në Wikimedia Meta-Wiki! Ky vënd i rrjetës është për të koordinuar dhe diskutuar çdo projekt të Wikimediës. Mund ta gjësh të dobishme faqet e politikës sonë. Në qoftë se je duke interesuar në përkthime, vizitò Meta:Babylon. Mund të lësh një shënim në Meta:Babel ose Meta:Metapub (të lutem të lexosh përdorimet në fillim të fletës para se të postosh atje). Në qoftë se do, ndihu i/e lirë të më bsh pyetje në faqen time të diskutimit. Të auguroj një redaktim të këndshëm!

Здраво Beria, и добро дошли на Викимедијин мета-вики! Овај сајт служи за координацију и дискусију око Викимедијиних пројеката. Вероватно ће Вам бити корисно да прочитате наше странице везане за политику рада. Ако сте заинтересовани за превођење, посетите Meta:Babylon. Можете такође и оставити поруку на страници Meta:Babel, Meta:Metapub (молимо погледајте упутства на врху те странице пре него што пошаљете свој коментар тамо). Ако имате неко питање, можете да ми поставите на мојој страници за разговор. Срећно уређивање!

Hej Beria, och välkommen till Wikimedia Meta-Wiki! Meta är till för att diskutera och samordna alla Wikimedias projekt. Vill du veta mer om webbplatsen, kan vår policy-sida komma väl till pass. Är du intresserad av att hjälpa till med översättningar, besök Meta:Babylon. Du kan skriva diskussionsinlägg på Meta:Babel eller Meta:Metapub (läs instruktionerna överst på sidan innan du skriver något där). Om du vill, är du välkommen att ställa frågor på min diskussionssida. Lycka till med redigerandet!

வணக்கம் Beria, விக்கிமீடியா மேல்விக்கி! இற்கு நல்வரவு. இவ்விணையத்தளமானது கூட்டாகச் சேர்ந்து விடயங்களை விவாதிப்பதற்கென உருவாக்கப் பட்டது. விக்கித்திட்டங்கள். நீங்கள் எங்களின் பாலிசிகளையும் பாலிசி பக்கம் படித்தறியலாம். நீங்கள் மொழிபெயர்பில் ஆர்வமுடையவராகின், Meta:Babylon ஐப் பார்வையிடவும். நீங்கள் Meta:Babel, Meta:Metapub இல் குறிப்பொன்றையும் விட்டுச் செல்லலாம். (பக்கத்தின் மேலேயிருக்கும் அறிவுறுத்தல்களை வாசித்தபின்னரே அங்கே செய்திகளை இடவும்). நீங்கள் விரும்பினால் எனது பக்கத்தில் செய்தியொன்றை விடவும் talk page. உங்கள் ஆக்கங்களை வரவேற்கின்றோம்!

Xin chào Beria, và hoan nghênh bạn đến với Wikimedia Meta-Wiki! Trang web này dành cho việc phối hợp và thảo luận về tất cả các dự án Wikimedia. Có thể sẽ hữu ích nếu bạn xem qua trang quy định của chúng tôi. Nếu bạn cảm thấy thích việc dịch thuật, xin hãy ghé thăm Meta:Babylon. Bạn cũng có thể để lại một lời nhắn tại Meta:Babel hoặc Meta:Metapub (xin hãy đọc hướng dẫn ở đầu trang trước khi viết tại đó). Nếu thích, mời bạn thoải mái đặt câu hỏi tại trang thảo luận của tôi. Chúc bạn có giờ phút hoạt động vui vẻ!

中文（简体）: Beria，你好！欢迎光临维基媒体元维基！这个网站是为协调和讨论所有维基媒体项目而设。我们的政策页可能对您有用。如果您有兴趣协助翻译工作，请参观Meta:Babylon。你可在Meta:Babel、Meta:Metapub留下口讯（张贴之前请先读该页上指示）。若有问题，请在我的讨论页问我 。祝
编安！

中文（繁體）: Beria，你好！歡迎光臨維基媒體元維基！這個網站是為協調和討論所有維基媒體項目而設。我們的政策頁可能對您有用。如果您有興趣協助翻譯工作，請參觀Meta:Babylon。你可在Meta:Babel、Meta:Metapub留下口訊（張貼之前請先讀該頁上指示）。若有問題，請在我的討論頁問我 。祝
編安！

Alex Pereira ^falaê 13:01, 5 March 2008 (UTC)

Wikimedia chapter

Beria, pelos seus comentários e iniciativas consigo perceber que você também acredita na constituição do chapter da Wikimedia no Brasil. Publiquei hoje na página Wikimedia Brasil e Wikimedia São Paulo um texto onde compartilho que gostaria de contribuir como gestor voluntário na construção desse chapter. Seria muito bom poder conversar com você para saber como podemos avançar coletivamente nessa empreitada.--TSB 21:24, 10 March 2008 (UTC)

Wikmania

Já informei sobre o pedido, na pagina da wikimania. Qualquer duvida me ligue. Você fala inglês e vai levar uma camara para filmagem.

Até a reunião, espero que esteja lá, um abraço. --Eduardo Carvalho 15:52, 2 April 2008 (UTC)

Wikimedia Brasil/Estatuto

Criei um Wikimedia Brasil/Estatuto provisório, adapitado do Wikimedia Portugal/Estatutos, agora temos que sincronisa-lo com o Wikimedia Brasil/Estrutura e as nossas leis.--Econt 00:09, 6 April 2008 (UTC)

Beria, a partir do texto provisório criado pelo Econt e considerando todas as referências levantadas por voce (SEBRAE-MG e BrOffice), pelo R.T.Argenton (Escoteiros Nacional e Regional) e por mim TSB (legislação OSCIP, Instituto Copérnico, FGV-SP e Diretório Acadêmico GV), elaborei uma proposta de Estatudo para o Instituto Wikimedia Brasil. Preparei também uma versão resumida para facilitar a leitura e aumentar o envolvimento de todos. Aguardo os teus comentários e sugestões. TSB 20:26, 10 April 2008 (UTC)

Como é isso?

Olá Béria. Gostaria saber come é essa Wikipédia Meta-Wiki, já que sou iniciante. Bruno Leonard 02:07, 10 April 2008 (UTC)

Wikimedia Brasil nos outros projetos Wiki

Oi!Eu presciso de sua ajuda:Eu quero espalhar um aviso sobre a Wikimedia Brasil nas páginas de usuários dos outros projetos Wiki.A minha proposta de aviso é essa:

Olá! Você já ouviu falar na proposta da Wikimedia Brasil? Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil!Essa é a proposta da Wikimedia Brasil,ser uma organização que faça projetos,estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. Participe dessa proposta e nos ajude a realizar este sonho! Veja mais na Página do Projeto Veja também: Por que participar desse sonho? Inscreva-se Nossas propostas de projetos

Aí eu queria que você me ajudasse,espalhando e dando sugestões para o aviso.

Tosão 21:45, 19 April 2008 (UTC)

Próximos Passos Wikimedia Brasil

Beria, inclua por favor os teus comentários sobre o rascunho do Estatuto da Wikimedia Brasil, pois assim poderemos adaptar, traduzir e enviar esta proposta para a Wikimedia Foundation e avançar na constituição do capítulo brasileiro.

Existem também duas novas páginas (Planejamento Estratégico e Lista de Projetos) com sugestões de programas, projetos e ações que o Instituto Wikimedia Brasil poderia executar. Adicione também as tuas idéias e sugestões. TSB 20:57, 21 April 2008 (UTC)

Solicitação

Olá Béria, poderia me fazer um favor? Já solicitei também TSB, fiz uma solicitação na minha página de discussão no dia 9 deste mês mas ainda não obtive nenhuma resposta, poderia por gentileza saber o que esta acontecendo ou se fiz alguma coisa errada. Um abraço Jurema Oliveira 12:09, 16 July 2008 (UTC)

Olá Béria, obrigado pelas informações, vou fazer isso, quanto a ter certeza, já tenho a bastante tempo, várias vezes pensei no assunto, mas agora já deu o que tinha que dar, não quero mais ser administradora, não quero mais meu nome ligado a essa função que para uns é uma gloria mas para mim foi um tremendo enchimento de saco para dizer o português bem claro, vou continuar editando mas sem compromisso, quando eu quiser e quando eu puder, já perdi muito tempo da minha vida, batendo em ferro frio, desisto. Vou continuar na wikipédia mas sem precisar me ofender com o que falam de administradores todos os dias. Mais uma vez obrigado. Um abraço Jurema Oliveira 22:52, 16 July 2008 (UTC)

Layout Bylaws

Béria, acho que foi um dos membros do Chapcom que resolveu tirar o layout do estatuto para eles poderem fazer a revisão mais facilmente. Vi que você reverteu a edição anterior, mas acho que talvez possamos deixar temporariamente sem layout - enquanto o estatuto está sendo analisado. O que você acha? TSB 14:30, 16 September 2008 (UTC)

Rename

Olá, Béria, parece que a Spacebird já respondeu ao seu pedido. Bela foto... Alex Pereira ^falaê 01:04, 30 September 2008 (UTC)

Seguinte: aqui no Meta, os Stewards só podem intervir onde não há burocrata local. E aqui, passamos pelo mesmo problema com dois usuários. Como sou burocrata aqui, também, fui tentar fazer a usurpação de uma conta. Deixei a mensagem na discussão do dito cujo e logo depois, ele respondeu que não queria abrir mão do nome. O outro disse que precisava, já era usuário consagrado em outros projetos, mas o primeiro não abriu mão. Eu e outro burocrata deixamos que os dois negociassem, mas não houve acordo. Infelizmente, não pudemos fazer nada. Dessa mesma forma acontece lá na no:wp. Mas dá nada, não... Se é só lá, deixe quieto... Lembro que na ru:wp, também tinha um sujeito com o meu nome (que também é popular por lá) e consegui usurpar...hehehehehe. Beijo. Alex Pereira ^falaê 11:51, 30 September 2008 (UTC)

Dialogo

Beria, tenho dificuldade para entender a sua postura agressiva e, muitas vezes, pouco construtiva. Talvez tudo isso ocorra em funcao do menor contato que tivemos nos ultimos meses.

Infelizmente tenho pouco tempo para dedicar ao capitulo brasileiro e me correspondo somente com aqueles que estao dispostos a colocar a mao na massa e que tenham postura construtiva. No seu caso, realmente fiquei frustrado que voce nao conseguiu estabelecer dialogo com todos os projetos, apoiando-os na escolha de seus respectivos porta-vozes para um encontro com o Jimmy Wales em novembro, como haviamos combinado. Voce muito falou, mas pouco fez. E pior, adotou uma postura ate mesmo contraditoria.

Mesmo sem ter interesse em responder aos seus emails pela mailing-list, sempre estimulei que voce pudesse compartilhar com os demais a sua opiniao. Basta lembrar que inclusive emiti uma passagem de SP-Recife (bilhete eletronico 957 2352 937250) para que voce pudesse estar em SP durante a visita de Jimmy Wales.

Gostaria muito de te ver envolvida com projetos concretos e colocando a mao na massa para que o capitulo brasileiro consiga verdadeiramente promover producoes colaborativas de conhecimentos livres. Por favor, pare de ver obstaculos e passe a ver oportunidades, pois elas sempre estiveram a sua frente.

TSB 23:29, 24 November 2008 (UTC)

Translation

Thank you very much for providing a Portuguese translation of my statement.  — Mike.lifeguard | ^@en.wb 23:06, 16 January 2009 (UTC)

Thank you for translating mine as well. --Erwin(85) 10:32, 17 January 2009 (UTC)

Muito obrigada, --birdy geimfyglið _(:> )=| 21:04, 17 January 2009 (UTC)

Confirmação

Confirmo para todos os efeitos (parece texto jurídico, rs) que eu pedi ao usuário Filipe Ribeiro para postar o texto sobre a desnomeação do Lampiao na Esplanada por que estou com problemas para acessar minha conta da pt.wikipedia.

Att, Béria Lima ^Msg 15:37, 21 January 2009 (UTC)

Confirmo... bla, bla, bla (vcs já sabem) que pedi ao usuário Alchimista para fazer a edição por mim na esplanada da pt.wiki. Béria Lima ^Msg 16:15, 21 January 2009 (UTC)

E eu que já ia fazer um pedido de verificação e outro de desnomeação... lol. Bisbis 16:29, 21 January 2009 (UTC)

Vou renomear a Béria... :P Alex Pereira ^falaê 16:49, 21 January 2009 (UTC)

Que que tá acontecendo, que você não acessa sua conta na Wikipédia? Alex Pereira ^falaê 16:55, 21 January 2009 (UTC)

Tenta entrar de novo. Se não der, dê uma limpada no cache. Deve dar certo. Qualquer coisa, vai me escrevendo pelo e-mail (não posso usar messenger no trabalho :( mas posso ler os e-mails). Bjk. Alex Pereira ^falaê 17:08, 21 January 2009 (UTC)

Wikimedia Brasil/Participantes

Olá, você está convidada a acessar Wikimedia Brasil/Participantes e preencher o último campo da tabela na linha do seu nome. Obrigado,

Alguma dúvida?

Béria, imaginei estar claro ao escrever "sem no entanto se comprometer com prazo para que isso ocorra.". Att Nevinho 12:50, 7 February 2009 (UTC)

Béria, é uma forma de forçar (SIC) a explicitação de intenções. O quando (negrito seu) é uma questão a ser resolvida no decorrer da evolução do processo. Por favor, explicite sua opinião. Att Nevinho 13:23, 7 February 2009 (UTC)

Exatamente, gata. Mas como é futuro, ninguém pode prever sua "distância". Por outro lado, espera-se que os que optarem pelo sim estejam dispostos a trabalhar para que isso aconteça, e para que as condições para tal tornem-se reais. Uma delas é a que você suscitou: um forte engajamento da comunidade. Por favor, explicite sua opção. Att Nevinho 16:25, 7 February 2009 (UTC)

Talk:Wikimedia_Brasil/Carta_de_Princípios

(ovelha sound on) Béééééééria (ovelha sound off), tudo bom?!

Venho humildemente dizer-te que eu poderia estar roubando, eu poderia estar matando, eu poderia estar vandalizando artigos da pédia, mas estou aqui, apenas pedindo que você compartilhe conosco sua opinião a respeito da carta de princípios. :)

Bjos!

--Solstag 00:57, 27 February 2009 (UTC)

Proofreading Fundraising_2009/supplementary_messages/pt

Oi Béria,

Obrigado pela mão!

Conclui a tradução lá, se puder conferir a última edição e achar que tá bom, já converte pra published :)

Bjs,

--Solstag 19:00, 24 December 2009 (UTC)

Fundraising

Thanks for showing interest in the fundraising committee. You can see that we've started to develop the Committee structure and I'd like to encourage your thoughts and participation in the formulation of the important role Wikimedians will play in our drive this year. Please leave me a message if you have a specific request from me, otherwise head to the talk pages and lets get started brainstorming! Keegan (WMF), Fundraising 2010 04:31, 8 September 2010 (UTC)

URC

Como estou no momento novamente bloqueado tanto na Wikipedia quanto no Commons - e o bicho pegou por lá porque pedi intervenção do Meta na Wiki e os stewards entraram na dança - uso aqui pra indicar uma ER clara que não foi notada num carregamento feito por lá.

Este carregamento do Tetrakys [1] não pode ser feito no URC. A fonte, o Flirk, (o carregador lá se assina "Galeria de ArteExplorer") tem um licença Todos os direitos reservados e Solicitação de licença das fotos de ARTExplorer via Getty Images,[2] . Não consta no carregamento URC que essa solicitação tenha sido feita e respondida favoravelmente. Nem tudo que há no Flirk (na verdade, a minoria) pode ser carregado no URC ou no fair-use. Sds MachoCarioca 23:15, 11 October 2010 (UTC)

PS e por favor, não edite na minha PU pra azular meu nick como o fez com o do Fabiano, gosto dele vermelhinho assim hehehe

E o que mais me diverte nisso tudo, veja o voto nº 37 CONTRA o URC aqui [3] haha Sds MachoCarioca 23:23, 11 October 2010 (UTC)

Com relação a meu post acima, acabei de ver no históricio que vc colocou uma tag de ESR de 7 dias revertida pelo Tetra e foi revertida. A meu ver, deves recolocar uma tag de ER, pois é uma clarissima violação de direitos, avisar o editor, e em caso de nova reversão levar o fato aos PA. O Tetra tem o direto de contestar uma marcação, só nao tem o de retirar a tag, a discussão do ficheiro existe pra isso. Aquel imagem já tinha que ter sido eliminada dois minutos depois de carregada, é só ver a licença na fonte, é explicita, inclusive a Getty Images é uma das maiores agencias de foto do mundo.

Com relação a suas perguntas na minha PD da Wiki. O Tetra tem mania de fazer album de figurinhas nos artigos sobre arte dele. Até aí, há controvérsias sobre a validade disso mas como até então eram fotos Commons, a questão é apenas estética. Mas fazer galeria em artigo com foto URC são outros quinhentos, nem o fair-use permite isso, é sumariamente deletado na Wiki-en e não é coberto por qualquer item da PID este tipo de exagero. O URC existe para cobrir um ponto especifico do texto e não para proporcionar galerias de imagens.

A questão de quantidade de imagens URC num artigo é irrelevante, e não coberta pela PID (um numeral especifico), evidentemente o que entra na análise é o bom senso da necessidade, baseado na função do URC definida em PID. Um artigo pode ter necessidade de ter meia duzia de fotos URC perfeitamente válidas para a função pela qual a politica existe, e pode ter apena uma, totalmente ilegitima e não podendo estar ali, não é a quantidade que define isso.

Béria

— Um artigo com 53 imagens (sem contar as de URC) e que pode ter muitas outras (porque o Commons ta cheio de imagens desse gênero) precisa de imagens em URC?

Talvez precise, pode ter 200 e não ter as três que são fundamentais para o esclarecimento do artigo e so podem estar ali com o URC. Evidente que 53 imagens do Common num artgo só é absolutamente ridiculo ,é um album de figurinhas, e pode muito bem existir com 1/5 disso, é evidente que muitas estão ali apenas pra colorir o artigo não sendo necessárias para seu entendimento, mesmo sendo fotos Commons.(mas isso é uma opinião estética minha) Já quando entra o URC na jogada, deixa de ser uma opinião estética minha, é PID. Foto em galeria é totalmente 'imagem superficial para o artigo', (no sentido que o URC dá a isso, sem discussão.)

Com relação a "Pintura no Brasil":

Falando do material Commons que ali tem, e comentando com relação ao layout de uma possivel candidatura a EAD; o artigo é uma verdadeira árvore de natal ou seção de frutas de barraquinha de feira; peca e muito, no layout, pelo absoluto excesso. Repare que a seção "O florescimento do barroco" tem nove fotos grandes ilustrando-a e cobrindo perfeitamente toda a historia, inclusive suas manifestações regionais. Pois o Tetra ainda enfiou embaixo daquilo uma seção "Outras imagens do Barroco brasileiro" uma galeria inteira com mais oito imagens, que são apenas mais exemplos deste estilo, totalmente "over" no artigo, porque o texto sobre o estilo já está mais do que coberto por nove(!) imagens. Ok, é tudo Commons, todas legitimas, mas como layout, impede qualquer voto de Destaque pelo excesso total.(pra mim não é bom isso visualmente nem pra um artigo comum, é demais) Um artigo destacado - ele está fazendo para isso - também precisa ser visualmente enxuto, e aquilo é um tsunami.

O Tetra é da área das artes plásticas e tem um otimo sentido de diagramação e composição, peca as vezes, na minha opinião, pelo completo exagero, principalmente quando edita sobre a especialidade dele, arte.

Veja abaixo a seção Transição para o Neoclassicismo: para ilustrar uma pequena seção com tres paragrafos o editor usa 4 imagens numa galeria?? Pra começar galeria é usado mais como padrão ao fim de um artigo, ele as cria por seção! :-) Ora, ele pode muito bem usar apenas uma daquelas imagens maiores ao lado do texto, uma de Jose Rodrigues Nunes ou Franco Velasco, mais conhecido, tem obra dos dois. É um carnaval, mas como é tudo Commons, é questão de discutir esteticamente o negocio, são legitimas, mas é evidente pra mim que o exagero de galerias no artigo não deve ficar, mesmo sendo Commons. A Wikipedia é feita de artigos, imagens são apoios, esses artigos dele viram verdadeiros albuns ilustrativos, não é por aí. É só colocar ao fim do artigo aquela tag que o Commons tem mais material sobre o assunto, não precisa encher de coisa daquele jeito.

Agora a seção Academicismo, veja ali. Ele coloca um a verdadeira "galeria vertical" do lado direito, segue imediatamente com uma "galeria vertical do lado esquerdo e.ainda fecha com outra galeria embaixo ! É uma zona visual, a seção estaria fartamente e perfeitamente ilustrada com um terço daquelas imagens. É praticamente um obra a cada pintor citado. Exagero absuluto mas como é tudo Commons, é questão de discussão estética e não de legitimidade. (mas qualquer editor pode discordar daquela feira visual e rediagramar aquilo tudo retirando metade das imagens que tem ali pra deixa-lo mais enxuto, não é propriedade cercada do Tetra.) Se outros concordarem que o artigo é visualmente exagerado, é só mudar o layout.

A seção seguinte é a mesma coisa, A crise da Primeira República, ele não se conforma em colocar uma ou outra referencia pictorica para o assunto que trata num item, entope ele todo de imagens criando galerias a cada seção. Mais uma galeria abaixo, perfeitamente dispensável, aquilo poderia sumir e no máximo uma daquelas obra fazer companhia à imagem do cavalo no proprio corpo do texto do item.

Atenção:Só que nessa galeria já tem um problema gravissimo,( e agora deixou de ser opinião estética) uma imagem ali, Sob a Folhagem, de Eliseo Visconti, é URC, e usada de maneira absurda sob a regras. Uma imagem URC só pode existir apenas para prover informação fundamental sobre um ponto relevante do texto dele, e essa obra ali não significa nada, lá é apenas uma, como as outras seis, dentro de uma galeria, toda elas Commons, perfeitmente ilustrando a época tratada. É absurdo aquele uso do URC ali. E no texto nada há de especial sobre a obra (que nem é falada) muito menos sobre o autor dela, apenas citado junto a outros tantos. Se eu não estou bloqueado, essa imagem estava deletada há tempos. Uma imagem URC não pode de maneira nenhuma ser "mais uma imagem" entre tantas num artigo, só pode ser usada como uma peça fundamental nele, é um esculhambação geral com a PID na cara de todo mundo e querem censurar é o Esculhambares haha ( e repare que o artigo do autor [4] não tem qualquer imagem, se fosse pra ser usada para mostrar um trabalho, teria que ser ali (se não houver nenhuma no Commons, se houver tbém não pode). Totalmente absurdo aquele uso ali. E a licença de carregamento também está falha, na fonte consta que o copyright é da familia de Eliseu Visconti[5][6] e não consta qualquer menção aos direitos na licença.[7]. Está tudo fora de ordem com essa imagem, uso e licença. ER nela.

Agora o Modernismo, que tem duas imagens URC. Considero as imagens legitimas, entretanto acho excesso duas imagens URC seguidas para ilustrar apenas um resumo do movimento da Semana de Arte Moderna, que tem artigo próprio, obviamente ali cabe apenas uma daquelas imagens, ou no minimo é um caso a se discutir, e das duas, claro que o Abaporu, a mais icônica de todas, é que deve ficar. A parte do Modernismo já tem mai 4 imagens Commons apresentando as obras do movimento.. Poderia ficar maior, pra representar bem o conteudo do texto e retirar-se a do Di. Mas o interessante é: a licença das duas tem falhas e são ilegitimas: Abaporu não tem qualquer fonte indicada nem copyright[8] e na pintura do Di,[9] não consta a licença pra ela do Flick,[10] tá tudo falho ali, as duas são ESR até as informações serem providenciadas. O Tetra vai simplesmente carregando o que quer, sem a menor preocupação com especificação de direitos, licenças de fonte e coisa nenhuma rs.

Seção seguinte: Os grandes museus, as bienais e as novas tendências

Primeira imagem à esquerda: um quadro de Loyo-Pérsio: o nosso Tetra não tem a menor noção de como checar a legitimidade de um carregamento e a permissão de sua fonte para isso. A fonte do carregamento é a Enciclopedia Itaú Cultural.[11] Ele encontrou lá, achou bonitinho e carregou. Esqueceu-se de checar antes os termos de uso da fonte (ela não é dona dos direitos da obra, mas é dona dos direitos da imagem da obra em seu site) E os termos de uso são claros, é proibido pela fonte usar qualquer imagem da enciclopedia, pra qualquer finalidade, comercial ou não, sem autorização expressa. [12] (O Tetra poderá até achar essa imagem em outro local, dali ele não pode carregar). ER e delete automatico.

Segunda imagem: uma pintura de Iberê Camargo, tirada do Museu de Arte do Rio Grande do Sul. Esta tudo errado na licença. Ela não tem copyright esclarecido[13] e o link dá na imagem solta no site do museu.[14] Não se sabe se o museu permite ou não que seu material eseja reproduzido. (O Itaú Cultural, como visto, não permite). ESR até que a licença seja corrigida e a averiguação da possbilidade de carregamento checada.

Terceira imagem: de Rubens Gerchman. O link é novamente pra uma imagem solta, não se pode conferir a permissão de carregamento na fonte.[15] E a licença mais um vez não indica de quem são os direitos. [16] ESR na licença. Duas daquela tres imagens URC não podem estar ali como estão. E a primeira não pode de jeito nenhum, não é questão de corrigir a licença, o carregamento não é perimitodo pela fonte indicada.

Resumo da ópera: Todas, absolutamente TODAS as imagens URC carregadas pelo Tetra no artigo Pintura do Brasil , são entre duvidosas (licenças capengas que devem ser colocadas em ESR) e completamente ilegitimas (proibição de carregamento na fonte e uso no artigo proibido pela PID, ER direto). (e várias são realmente necessárias)

Tenho todo o interesse em que o Tetra possa prover informação pictórica em seus artigos, notadamente de arte, onde o URC é extremamente necessário. Mas nao dessa maneira, passando por cima de coisas básicas. Como eu ja disse, apesar de alguns administradores acreditarem que não sou um editor de "boa fé", não liderei a (extremamente necessária) instalação do URC na wiki-pt, para que o nossa enciclopedia virasse a Casa da Mãe Joana.

Ironia do destino: o editor em questão foi contra o URC. A minha lista ao Troféu Peroba é igual o cordão dos puxa-sacos, cada dia aumenta mais haha

Baci, e já que não posso agir, aja vc, e passe a vassoura ali. Qualquer coisa, linke todos seus atos aqui. Sds MachoCarioca 14:44, 12 October 2010 (UTC)

unaccaptable tone

I found this edit irritating and offensive please avoid making such edits , such tone is not tolerated here . Thanks for consideration Mardetanha ^talk 21:47, 12 November 2010 (UTC)

Ok. Béria Lima ^msg 21:57, 12 November 2010 (UTC)

Thanks Mardetanha ^talk 21:58, 12 November 2010 (UTC)

Translation Update

I want to thank you for your help translating throughout this year's fundraiser. The fundraiser has greatly benefited from all your contributions. Currently, the Kartika, Liliaroja, Abbas and Joan Gomà appeals need to be translated, as we are running appeals from editors. You can find all translation requests at the translation hub on meta and you can follow the progress of the fundraiser in real time by tracking the fundraiser statistics. It is important to check the Core Messages as many languages still need updating. Also if you haven't already, you can subscribe to the translators-l mailing list for all new requests and major changes. Many thanks for your help in truly making this a global fundraiser that you can edit.Klyman 19:56, 7 December 2010 (UTC)

Archiving

Please, be careful when you archive adminship requests: this is a mistake, it's not permanet access and you've to archive it here. Pay attention next time please--Nick1915 - ^{all you want} 16:33, 12 December 2010 (UTC)

E-mail

Te enviei um. Abraço. Fred Xavier 13:39, 25 December 2010 (UTC)