Universal Code of Conduct/Leitlinien zur Durchsetzung/Abstimmung/Ergebnisse

This page is a translated version of the page Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/Voting/Results and the translation is 92% complete.
Outdated translations are marked like this.
Universal Code of Conduct / Universeller Verhaltenskodex

Die endgültigen Ergebnisse der Abstimmung werden hier bekannt gegeben, zusammen mit den relevanten Statistiken. Eine Zusammenfassung der Kommentare wird hier veröffentlicht, sobald sie vorliegt.

Ergebnisse

Nein Ja
Befürwortest du die Umsetzung des Universal Code of Conduct auf der Grundlage der vorgeschlagenen Leitlinien? 945 1.338
40.25% 56.98%
  • Weitere 65 Wählende (2,77 % aller Stimmen) wählten weder ja noch nein
  • Die vollständige Liste der Wählenden ist hier zu sehen.

Ankündigungen

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor.

Hallo allerseits,

Wir möchten den über 2.300 WikimedianerInnen danken, die an der gerade abgeschlossenen Community-Abstimmung über die Durchsetzungsrichtlinien des Universal Code of Conduct (UCoC) teilgenommen haben. Zur Zeit hat die Gruppe Freiwilliger Überprüfer die Überprüfung der Richtigkeit der Abstimmung abgeschlossen und die Endergebnisse sind im Meta-wiki verfügbar. Eine kurze Zusammenfassung steht hier unten:

  • 58.6% Ja, 41.4% Nein
  • Beitragende von 128 Heimatwikis haben an der Abstimmung teilgenommen
  • Mehr als 30 Sprachen wurden in der Abstimmung unterstützt

Dieses Ergebnis bedeutet, dass es genug Unterstützung gibt, damit das Kuratorium die Richtlinien beurteilen kann. Das Ergebnis bedeutet nicht, dass die Richtlinien automatisch vollständig sind.

From here, the project team will collate and summarize the comments provided in the voting process, and publish them on Meta-wiki. The Enforcement Guidelines will be submitted to the Board of Trustees for their consideration. The Board will review input given during the vote, and examine whether there are aspects of the Guidelines that need further refinement. If so, these comments, and the input provided through Meta-wiki and other community conversations, will provide a good starting point for revising the Guidelines to meet the needs expressed by communities in the voter's responses.

In the event the Board moves forward with ratification, the UCoC project team will begin supporting specific proposals in the Guidelines. Some of these proposals include working with community members to form the U4C Building Committee, starting consultations on training, and supporting conversations on improving our reporting systems. There is still a lot to be done, but we will be able to move into the next phase of this work.

Many people took part in making sure the policy and the enforcement guidelines work for our communities. We will continue to collaboratively work on the details of the strong proposals outlined in the Guidelines as presented by the Wikimedians who engaged with the project in different ways over the last year.

Once again, we thank everyone who participated in the ratification of the Enforcement Guidelines.

Mehr Informationen bezüglich der Ergebnisse können auf der Ergebnisseite nachgelesen werden.

Grüße,

User:SNg (WMF)

Stella Ng für das UCoC Projekt-Team

Senior Manager, Trust and Safety Policy

Nächste Schritte: Universal Code of Conduct (UCoC) und die UCoC Durchsetzungsleitlinien

Das Komitee für Communityangelegenheiten des Board of Trustees der Wikimedia Foundation möchte sich bei allen bedanken, die sich an der kürzlich abgeschlossenen Communityabstimmung zu den Leitlinien zur Durchsetzung des Universal Code of Conduct (UCoC) beteiligt haben.

Die Gruppe der freiwilligen Wahlprüfer hat die Überprüfung der Richtigkeit der Abstimmung abgeschlossen und die Gesamtzahl der eingegangenen Stimmen mit 2.283 angegeben. Von den 2.283 eingegangenen Stimmen stimmten insgesamt 1.338 (58,6%) Communitys für die Umsetzung der Leitlinien und 945 (41,4%) Communitys dagegen. Außerdem hinterließen 658 Teilnehmer Kommentare, von denen 77% auf Englisch verfasst waren.

Wir anerkennen und schätzen die Hingabe und das Engagement der Community-Mitglieder bei der Schaffung einer sicheren und einladenden Kultur, die feindseliges und toxisches Verhalten stoppt, Menschen unterstützt, die von solchem Verhalten betroffen sind, und Menschen in gutem Glauben ermutigt, in den Wikimediaprojekten produktiv zu sein.

Selbst in diesem unvollständigen Stadium wird dies in den eingegangenen Kommentaren deutlich. Auch wenn die Durchsetzungsrichtlinien die für eine Überarbeitung durch das Board notwendige Zustimmung erreicht haben, haben wir die Wähler/innen unabhängig von ihrer Stimmabgabe aufgefordert, uns mitzuteilen, welche Elemente der Durchsetzungsrichtlinien ihrer Meinung nach geändert oder korrigiert werden sollten und warum, falls es ratsam erscheint, eine weitere Überarbeitungsrunde einzuleiten, um die Bedenken der Communitys zu berücksichtigen.

Mitarbeiter der Foundation, die die Kommentare durchgesehen haben, haben uns auf einige der aufkommenden Themen hingewiesen. Daher haben wir als Komitee für Communityangelegenheiten beschlossen, die Foundation zu bitten, das Entwurfskomitee wieder einzuberufen und eine weitere Befragung der Community durchzuführen, um die Leitlinien für die Umsetzung auf der Grundlage des Feedbacks der Community aus der kürzlich abgeschlossenen Abstimmung zu verfeinern.

Aus Gründen der Übersichtlichkeit wurde dieses Feedback in die folgenden 4 Abschnitte unterteilt:

  1. Die Art, den Zweck und die Anwendbarkeit der Schulungen zu bestimmen;
  2. Die Sprache zu vereinfachen, damit sie von Nicht-Experten leichter übersetzt und verstanden werden kann;
  3. Das Konzept der Affirmation zu erkunden, einschließlich seiner Vor- und Nachteile;
  4. Die widerstreitenden Rollen von Privatsphäre/Opferschutz und Recht auf Anhörung zu überprüfen.

Im Laufe der Gesprächsrunden und insbesondere bei der Weiterentwicklung des Entwurfs der Leitlinien zur Umsetzung können noch weitere Fragen auftauchen, aber wir sehen diese als die wichtigsten Bereiche an, die den Wählern am Herzen liegen, und bitten die Mitarbeiter, die Überprüfung dieser Fragen zu moderieren. Nach weiteren Gesprächen sollte die Foundation die Community erneut abstimmen lassen, um einen überarbeiteten Entwurf der Umsetzungsrichtlinien zu evaluieren und zu sehen, ob das neue Dokument dann für die offizielle Ratifizierung bereit ist.

Außerdem sind wir uns der Bedenken bezüglich der Anmerkung 3.1 in der Richtlinie Universal Code of Conduct bewusst. Wir weisen die Foundation an, diese Formulierung zu überarbeiten, um sicherzustellen, dass die Richtlinie ihren Zweck erfüllt, nämlich die Förderung einer sicheren und inklusiven Community, ohne auf die geplante Überprüfung der gesamten Richtlinie am Jahresende zu warten.

Wir danken allen, die daran teilgenommen haben, über diese kritischen und schwierigen Herausforderungen nachgedacht und dazu beigetragen haben, dass das Movement besser zusammenarbeiten kann.

Best,

Rosie

Rosie Stephenson-Goodknight (sie/ihr)
Amtierende Vorsitzende, Komitee für Community-Angelegenheiten
Kuratorium der Wikimedia-Stiftung

Zusammenfassung

Es war möglich Kommentare zu der Abstimmung zuzufügen. Eine Zusammenfassung der Kommentare wird hier angegeben werden, sobald sie vorliegen.

Einführung

Nach der Fertigstellung des Entwurfs der UCoC-Durchsetzungsrichtlinien Anfang 2022 wurde über die Richtlinien von der Wikimedia-Gemeinschaft abgestimmt. Insgesamt nahmen 2.283 Gemeinschaftsmitglieder an der Abstimmung teil. Davon befürworteten 1.338 (58,6 %) Teilnehmer die Leitlinien in ihrer jetzigen Form und 945 (41,4 %) lehnten sie ab. Wähler aus 137 Gemeinschaften gaben Stimmen ab. Die 9 größten Gemeinschaften waren: Englischsprachige, deutschsprachige, französischsprachige, russischsprachige, polnischsprachige, spanischsprachige, chinesischsprachige, japanischsprachige, italienischsprachige Wikipedias und Meta (Link zu Ergebnissen).

Alle Teilnehmer der Umfrage hatten die Möglichkeit, Kommentare zum Inhalt des Entwurfsdokuments abzugeben. 657 Teilnehmer gaben Kommentare ab. Etwa 77 % der Kommentare sind in englischer Sprache verfasst. Die Wähler schrieben Kommentare in 27 Sprachen, wobei der größte Teil auf folgende Sprache entfiel: Englisch (508), Deutsch (34), Japanisch (28), Französisch (25) und Russisch (12). Die Wahlbeteiligung nach Wikimediaprojekten findest du hier.

Diese Analyse wurde durchgeführt, um die Hauptthemen dieser Kommentare zu ermitteln und die Bereiche des Dokuments hervorzuheben, auf die sich die Kommentare der Gemeinschaft hauptsächlich konzentrieren. Die Analyse dieser Kommentare soll dazu beitragen, dass sich die Gemeinschaft mehr Gehör verschafft und ihren Beitrag zu diesem Prozess leistet. Dies hat dem Ausschuss für Gemeinschaftsangelegenheiten bereits als Richtschnur gedient, um die Suche nach Verbesserungen fortzusetzen, und wird auch bei der Überarbeitung der Leitlinien für die Durchsetzung des Universellen Verhaltenkodex (Universal Code of Conduct – UCoC) eine Rolle spielen, die vom Revisionsausschuss abgeschlossen werden wird.

Methode zur Analyse

Nachdem die freiwilligen Prüfer bestätigt hatten, dass es keine Unregelmäßigkeiten bei der Stimmabgabe gab, übersetzte das UCoC-Projektteam das Feedback ins Englische und ordnete es in Kategorien ein.

Die Übersetzungsarbeiten wurden vom Strategie- und Governance-Team der Bewegung mit Unterstützung anderer mehrsprachiger Mitarbeiter der Stiftung geleitet. Das Team für Vertrauens- und Sicherheitsrichtlinien ordnete die Kommentare nach Themen, analysierte die Ergebnisse und verfasste den Bericht, der dem Kuratorium der Stiftung und dem Redaktionsausschuss für die Überarbeitung vorgelegt und auf Meta veröffentlicht wurde.

Kategorisierung von Feedback

Zusammenfassung

Es gab 10 Themen, die nach der ersten Analyserunde der Kommentare auftauchten und für die anfängliche Kategorisierung verwendet wurden. Abbildung 1 im Anhang beschreibt eine Aufschlüsselung der Kommentare und deren repräsentative Werte. In einigen Fällen würde ein Kommentar in mehrere Kategorien eingeteilt werden, wenn er mehr als ein Thema berührt. Der Kategorisierungsprozess ergab die Notwendigkeit weiterer Untergruppierungen der ersten 3 Kategorien, um die verschiedenen Meinungen zu ordnen. Für die Kategorien, die eine fortgesetzte Organisation oder Untergruppierungen erforderten, wurden Diagramme hinzugefügt, um die erstellten Unterkategorien weiter zu veranschaulichen. Die Details zu den Themen und Unterthemen mit Zitaten finden sich unten.[1]

  1. Die Zitate wurden zum besseren Verständnis gekürzt und die Rechtschreibung korrigiert

Allgemeines Feedback

Dies ist eine größere Kategorie, die das gesamte allgemeine (positive und negative) Feedback abdeckt, die nicht direkt für den UCoC oder die Durchsetzungsrichtlinien relevant waren, sowie Kommentare, die an die Wikimedia Foundation gerichtet sind. Es wurde in die folgenden Unterkategorien unterteilt:

  • Allgemeines positives Feedback
    • „… Ich befürworte alle Maßnahmen, die Wikimedia zu einem angenehmeren und sichereren Ort machen würden.“
  • Allgemeines negatives Feedback
    • „… Die Stiftung zeigte einen extremen Mangel an Respekt für die Gemeinschaft und einen extremen Mangel an Verständnis für die Gemeinschaft beim Versuch, einen Kodex durchzusetzen … Die Durchsetzungsrichtlinien sind irrelevant – eine Überarbeitung der Richtlinien wird meine Stimmentscheidung nicht ändern. Das Verfahren zur Erstellung des Kodex ist unzulänglich … Wenn man einen neuen Versuch starten will, muss man von Grund auf neu beginnen und [und] der Gemeinschaft etwas Neues ermöglichen …“

Abbildung 2 im Anhang zeigt die Verteilung innerhalb dieses Bereichs.

Bürokratie und Top-down-Prozesse können unnötige Belastungen und Hindernisse schaffen

Die Kommentare in dieser Kategorie waren thematisch unterschiedlich und wurden weiter gruppiert, um die verschiedenen Meinungen und Bedenken hervorzuheben. Einige davon sind unten mit einigen Beispielzitaten aufgeführt:

  • Die Durchsetzungsrichtlinien sind zu sehr von oben herab oder autoritär
    • „Ich lehne diese Top-down-Übernahme des Projekts ab …“
  • Die Durchsetzungsrichtlinien sind bürokratisch
    • „Der gesamte universelle Verhaltenskodex ist zu komplex, wird viel Bürokratie schaffen und nimmt [den Gemeinschaften] [die] Bemühungen/Arbeit ab.“
  • Obligatorische Schulung ist unzumutbar
    • „Jede Erwartung an eine Schulung ist unangemessen. Es wird nicht erwartet, dass *jeder* in *jeder* Berechtigungsstufe *irgendwo* zu Wikimedia-Projekten geschult wird …“
  • Affirmation ist eine unerwünschte Zumutung
    • „Ich bin dagegen, dass von Administratoren unter anderem eine Art Loyalitätsversprechen verlangt wird.“
  • U4C-Ausschuss
    • „Die Messlatte für Fälle, die von der U4C angehört werden sollen, ist sehr hoch und wird wahrscheinlich den durch Ausgrenzung und dysfunktionale Gemeinschaften geprägten Status quo auf Jahre hinaus aufrechterhalten …“

Abbildung 3 im Anhang zeigt die Verteilung innerhalb dieses Bereichs.

Durchsetzungsrichtlinien können nach hinten losgehen und ein ungesundes Machtungleichgewicht schaffen

In den Kommentaren zu dieser Kategorie wurde die potenzielle Willkür der Durchsetzungsrichtlinien hervorgehoben und darauf hingewiesen, dass sie zu Machtmissbrauch bei den Vollstreckern führen und letztlich den Gemeinschaften schaden könnten. Die Kommentare in dieser Kategorie wurden außerdem in die folgenden Themenbereiche unterteilt:

  • Willkür
    • „Die allgemeinen Gedanken im universellen Verhaltenskodex scheinen gut zu sein, aber ich befürchte, dass einige Nutzer den universellen Verhaltenskodex in etwas verwandeln könnten, das den Angreifer schützt.“
  • Missbrauch von Macht
    • „Das ist nur ein weiterer Versuch der WMF und anderer Gruppen, die über die Projekte bestimmen wollen, in Macht in ihren Händen zu konzentrieren, ohne einen Beitrag zu leisten.“
  • Schadet verschiedenen Ökosystemen
    • „Wir befürchten, dass dadurch eine weitere Kluft zwischen gelegentlichen und starken Nutzern entsteht und dass die Zahl der Wikipedianer weiter zurückgehen wird.“

Abbildung 4 im Anhang zeigt die Verteilung innerhalb dieses Bereichs.

Unterstützung der Durchsetzungsrichtlinien und/oder UCoC

Die Kommentare in dieser Kategorie waren im Allgemeinen positiv und optimistisch hinsichtlich der Notwendigkeit und der Auswirkungen der UCoC- und Durchsetzungsrichtlinien. Einige Beispiele sind:

  • „Ich bin wirklich froh, dass die Bewegung über einen Verhaltenskodex verfügt, der universell, bei allen Projekten und in allen Sprachversionen angewandt wird. Die Teile, die mir am besten gefallen? Treu und Glauben und Einfühlungsvermögen praktizieren, dem Missbrauch von Macht, Privilegien oder Einfluss entgegenwirken …“
  • „Ich stimme der Durchsetzung des universellen Verhaltenskodex zu, da er darauf abzielt, den Mitgliedern der Gemeinschaft zu helfen, Situationen schlechten Verhaltens zu erkennen, was mit allen möglichen Mitteln unterstützt werden sollte, und diese Leitlinien sind ein starker Verbündeter bei der Prävention.“

Der UCoC und/oder die Durchsetzungsrichtlinien unterstützen die Werte der Wikimedia-Bewegung nicht (d. h. Datenschutz, Meinungsfreiheit, Freiwilligenarbeit usw.)

In den Kommentaren zu diesem Thema ging es darum, wie der UCoC und die Durchsetzungsrichtlinien die Rechte von Gemeinschaftsmitgliedern, wie Privatsphäre, Meinungsfreiheit usw., beeinträchtigen könnten. Sie betonen auch die politische Ausrichtung der Politik sowie die Nichtübereinstimmung des UCoC und der Durchsetzungsrichtlinien mit den Werten der Bewegung. Beispiele für solche Kommentare sind:

  • „Wir sollten mehr Wert auf die Neutralität unserer Inhalte legen, insbesondere in Bezug auf soziale Fragen. Wikipedia-Inhalte sollten nicht auf irgendeine Seite der politischen, wirtschaftlichen oder sozialen Spektren ausgerichtet sein …“
  • „Der UCoC respektiert das grundlegende und universelle Recht auf Meinungsfreiheit nicht ausreichend und verletzt dieses Recht in seiner aktuellen Form auf unerträgliche Art und Weise.“

Dem UCoC und/oder den Durchsetzungsrichtlinien fehlt es an globaler Vielfalt

Kommentare in dieser Kategorie hoben die mangelnde Vielfalt und die unterschiedlichen geografischen/kulturellen Kontexte, die fehlende Übersetzung in mehrere Sprachen sowie die Unklarheit bei der Wort- und Textwahl in den Durchsetzungsrichtlinien hervor. Einige Kommentare hier sind:

  • „Jede Gemeinschaft hat ihre eigene Kultur und Denkweise, und die Durchsetzung der gleichen Regeln für alle wird ungerecht sein und zu einer Unterdrückung von Minderheitskulturen und -gruppen führen.“
  • „… dazu gehört auch das mangelnde Verständnis der lokalen Gesetze, wie z. B. des geistigen Eigentums, und es führte zu Populismus und Einflussnahme unter den Mitgliedern der Gemeinschaft.“
  • „Der UCoC, so wie er verfasst wurde … ist aus einer westlichen Perspektive geschrieben, was zu unüberbrückbaren kulturellen Konflikten zwischen den für die Durchsetzung verantwortlichen Wikis und den Gemeinschaften, bei denen sie dies durchsetzen sollen, führen kann. Ich habe Zweifel an dem Urteil, das der UC4 in dieser Frage über Projekte und Gemeinschaften fällen muss, deren Geschichte, kulturelles Umfeld und Sprache sie nicht oder nur unzureichend versteht …“

UCoC ist nicht notwendig/lokal relevant

In diesen Kommentaren wurde hervorgehoben, dass die Projekte in der Lage sind, Probleme selbst zu regeln und zu lösen, und dass ein UCoC und die dazugehörigen Durchsetzungsrichtlinien unnötig und nicht erforderlich sind. Beispiele hierfür sind u. a.:

  • „Ich lehne die Einführung eines obligatorischen UCoC für die wichtigsten, etablierten und funktionalen Wikipedia-Sprachversionen (einschließlich Englisch, Deutsch und Französisch) aus grundlegenden Erwägungen ab. Ein solcher Kodex existiert bereits in diesen Projekten und kann nicht von außen auferlegt werden. Ich sehe hier die sehr ernste Gefahr einer Spaltung und Schwächung der Weltgemeinschaft durch Abspaltungen.“
  • „Jede Gemeinschaft muss bei der Definition ihrer Gründungsprinzipien souverän sein.“
  • „Ich sehe keinen Bedarf an zusätzlichen Vorschriften. Ich glaube, dass unsere Gemeinschaft Konfliktsituationen recht gut bewältigt, und ich verstehe nicht, woher der Wunsch nach mehr Regulierung kommt.“

Der UCoC-Text ist diskriminierend

Kommentare in dieser Kategorie hoben den Text in Abschnitt 3.1 des UCoC hervor, der besagt, dass die Richtlinie „die Rasse und ethnische Zugehörigkeit nicht als bedeutsame Unterscheidungen zwischen Menschen befürwortet“ und wie dies Rassismus und Diskriminierung ermöglicht. Beispiele hierfür sind u. a.:

  • „… Ich kann diese Richtlinie mit dieser Aussage nicht befürworten. Menschen erleben Diskriminierung aufgrund von Rasse und ethnischer Zugehörigkeit und sie ist schmerzhaft. Diese Vorstellung ignoriert das Problem und bagatellisiert die Erfahrungen der PoC (People of Color) in der Welt.“
  • „Der UCoC ist in der jetzigen Form beleidigend, diskriminierend, nicht durchsetzbar und lässt eine ausreichende Einbeziehung der Interessengruppen vermissen.“
  • „… Ethnische Zugehörigkeit und Ethnizität SIND sinnvolle Unterscheidungen und bilden die Grundlage für einen gerechten Ansatz, der von der Stiftung gefordert wird.“

Recht auf Anhörung – Sprache

In den Kommentaren wurde vor allem auf die Notwendigkeit eines Grundsatzes des „Rechts auf Gehör“ hingewiesen, bei der der Beschuldigte das Recht hat, seinen Fall vorzutragen oder seinen Standpunkt zu erläutern, bevor eine Entscheidung getroffen wird.

  • „Es ist absolut notwendig, ein Recht darauf zu gewähren, zu erfahren, was einem vorgeworfen wird. Noch wichtiger ist das Recht auf Gehör für den „Beschuldigten/Angeklagten“. Trotz wiederholter Hinweise in diese Richtung wurden diese grundlegenden Anforderungen an ein faires Verfahren nicht in die Durchsetzungsleitlinien aufgenommen. Daher sind die Richtlinien nicht dazu geeignet, ein faires Verfahren zu gewährleisten.“

Schlussfolgerung

Der Bericht ist nun für die Mitglieder der Gemeinschaft zugänglich, um die gesammelten Daten zu überprüfen. Persönliche Informationen wurden aus den Abstimmungskommentaren entfernt, und die Daten der Abstimmungskommentare können nun hier eingesehen werden.

Die Nützlichkeit der Daten ist begrenzt. Nur 658 Teilnehmer gaben Kommentare in 27 Sprachen ab. Siebenundsiebzig Prozent der Kommentare sind in englischer Sprache verfasst. In Anbetracht der Größe unserer Gemeinschaft ist diese Zahl zu gering, um für alle Ansichten repräsentativ zu sein. Zur Abmilderung dessen wird das UCoC-Projektteam in der nächsten Runde der Gemeindegespräche den Schwerpunkt auf die Öffentlichkeitsarbeit legen, um mehr Gemeindemitglieder zur Teilnahme zu bewegen.

Trotz dieser Einschränkungen hinterließen Wähler aus unterschiedlich großen Wikimedia-Gemeinschaften mit verschiedenen Arten von Governance-Strukturen Kommentare, in denen sie verschiedene Standpunkte zu Fragen des Verhaltens und der Durchsetzung darlegten. Die Kommentare waren anonym, sodass die Wähler ihre Meinung frei äußern konnten, ohne Repressalien befürchten zu müssen.

Diese Analyse der UCoC-Abstimmungsergebnisse, der identifizierten Themen und des Feedbacks sowie der in den kommenden Gesprächsstunden gesammelten Daten wird dem Revisionsausschuss als Anleitung für die Anpassung und Verbesserung der aktuellen Version der Leitlinien dienen.

Anhang

Hinweis: Die Diagramme werden auf mobilen Endgeräten möglicherweise nicht richtig angezeigt.
Abbildung 1
Kreisdiagramm aller Kategorien zum Abstimmungsfeedback
Diskriminierender Text: 19 (2.2%)Recht auf Gehör: 39 (4.4%)Feedback zur Stiftung: 32 (3.6%)Schadet der globalen Vielfalt: 52 (5.9%)Werte zur Verhinderung von Bewegungen: 50 (5.7%)Ungesundes Ungleichgewicht der Macht: 113 (12.8%)Unnötig/lokal für Gemeinschaften unerheblich: 127 (14.4%)Unterstützend für EG/UCoC: 172 (19.5%)Bürokratie: 151 (17.1%)Allgemeines Feedback: 128 (14.5%) 
  •   Diskriminierender Text: 19 (2.2%)
  •   Recht auf Gehör: 39 (4.4%)
  •   Feedback zur Stiftung: 32 (3.6%)
  •   Schadet der globalen Vielfalt: 52 (5.9%)
  •   Werte zur Verhinderung von Bewegungen: 50 (5.7%)
  •   Ungesundes Ungleichgewicht der Macht: 113 (12.8%)
  •   Unnötig/lokal für Gemeinschaften unerheblich: 127 (14.4%)
  •   Unterstützend für EG/UCoC: 172 (19.5%)
  •   Bürokratie: 151 (17.1%)
  •   Allgemeines Feedback: 128 (14.5%)
Abbildung 2
Kreisdiagramm: Unterkategorisierung in Bezug auf allgemeines Feedback
Positives Feedback: 4 (3.2%)Sonstiges (Feedback zur Sprache): 18 (14.4%)Angriff auf Konservatismus: 2 (1.6%)Ratifizierungsverfahren: 20 (16.0%)UCoC – Phase 1: 44 (35.2%)Sonstiges (psychologische Manipulation, politische … ): 37 (29.6%) 
  •   Positives Feedback: 4 (3.2%)
  •   Sonstiges (Feedback zur Sprache): 18 (14.4%)
  •   Angriff auf Konservatismus: 2 (1.6%)
  •   Ratifizierungsverfahren: 20 (16.0%)
  •   UCoC – Phase 1: 44 (35.2%)
  •   Sonstiges (psychologische Manipulation, politische … ): 37 (29.6%)
Abbildung 3
Kreisdiagramm: Unterkategorisierung in Bezug auf Bürokratie und Top-down-Prozesse kann unnötige Belastungen und Hindernisse schaffen
Komplexe Intervention von Außenstehenden: 19 (9.0%)U4C: 20 (9.5%)Zu sehr von oben herab: 33 (15.6%)Bürokratie des Verfahrens: 35 (16.6%)UCoC-Schulung: 60 (28.4%)Bestätigung des UCoC: 44 (20.9%) 
  •   Komplexe Intervention von Außenstehenden: 19 (9.0%)
  •   U4C: 20 (9.5%)
  •   Zu sehr von oben herab: 33 (15.6%)
  •   Bürokratie des Verfahrens: 35 (16.6%)
  •   UCoC-Schulung: 60 (28.4%)
  •   Bestätigung des UCoC: 44 (20.9%)
Abbildung 4
Kreisdiagramm: Unterkategorisierung in Bezug auf die Durchsetzungsrichtlinien kann nach hinten losgehen und ein ungesundes Ungleichgewicht der Macht schaffen.
Spezifisch für RU.WP: 2 (1.6%)Spezifisch für JA.WP: 10 (8.0%)Willkürlichkeit (Formulierung und Wortwahl sind nicht zweckdienlich): 31 (24.8%)Schadet vielfältigen Gemeinschaften: 37 (29.6%)Bedenken wegen Machtmissbrauchs: 45 (36.0%) 
  •   Spezifisch für RU.WP: 2 (1.6%)
  •   Spezifisch für JA.WP: 10 (8.0%)
  •   Willkürlichkeit (Formulierung und Wortwahl sind nicht zweckdienlich): 31 (24.8%)
  •   Schadet vielfältigen Gemeinschaften: 37 (29.6%)
  •   Bedenken wegen Machtmissbrauchs: 45 (36.0%)

Statistiken

Dies sind Statistiken zur Ratifizierung der Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct. Um weitere Statistiken vorzuschlagen oder diese zu diskutieren, findet sich Gelegenheit auf der Diskussionsseite.

Trends und Vergleiche

Abstimmende gesamt

Nach Zeitpunkt


Konsolidierte Tabelle

Tage der Stimmabgabe Zeit (UTC) Gesamt (kumulativ) Für den Zeitraum
0 2022-03-07 00:00 0 0
0.5 2022-03-07 12:00 94 94
1 2022-03-08 00:00 253 159
1.5 2022-03-08 12:00 323 70
2 2022-03-09 00:00 432 109
2.5 2022-03-09 12:00 472 40
3 2022-03-10 00:00 522 50
3.5 2022-03-10 12:00 545 23
4 2022-03-11 00:00 588 43
4.5 2022-03-11 12:00 608 20
5 2022-03-12 00:00 672 64
5.5 2022-03-12 12:00 699 27
6 2022-03-13 00:00 750 51
6.5 2022-03-13 12:00 775 25
7 2022-03-14 00:00 802 27
7.5 2022-03-14 12:00 831 29
8 2022-03-15 00:00 890 59
8.5 2022-03-15 12:00 928 38
9 2022-03-16 00:00 999 71
9.5 2022-03-16 12:00 1193 194
10 2022-03-17 00:00 1349 156
10.5 2022-03-17 12:00 1405 56
11 2022-03-18 00:00 1482 77
11.5 2022-03-18 12:00 1540 58
12 2022-03-19 00:00 1591 51
12.5 2022-03-19 12:00 1642 51
13 2022-03-20 00:00 1835 193
13.5 2022-03-20 12:00 1957 122
14 2022-03-21 00:00 2087 130
14.5 2022-03-21 12:00 2191 104
15 2022-03-22 00:00 2352 161

Wahlbeteiligung nach Wiki

Wiki Wahlberechtigt Abstimmende % der Wahlberechtigten % der gesamten Abstimmenden Wahlberechtigte, die abgestimmt haben
en.wikipedia.org 22862 866 33.950% 36.820% 3.788%
de.wikipedia.org 5580 233 8.286% 9.906% 4.176%
fr.wikipedia.org 3773 134 5.603% 5.697% 3.552%
ru.wikipedia.org 2935 119 4.358% 5.060% 4.055%
pl.wikipedia.org 1192 109 1.770% 4.634% 9.144%
es.wikipedia.org 2780 87 4.128% 3.699% 3.129%
ja.wikipedia.org 3375 81 5.012% 3.444% 2.400%
zh.wikipedia.org 2306 81 3.424% 3.444% 3.513%
it.wikipedia.org 2031 69 3.016% 2.934% 3.397%
meta.wikimedia.org 880 57 1.307% 2.423% 6.477%
commons.wikimedia.org 2554 51 3.793% 2.168% 1.997%
id.wikipedia.org 492 31 0.731% 1.318% 6.301%
pt.wikipedia.org 1110 27 1.648% 1.148% 2.432%
ar.wikipedia.org 445 26 0.661% 1.105% 5.843%
cs.wikipedia.org 539 26 0.800% 1.105% 4.824%
nl.wikipedia.org 987 24 1.466% 1.020% 2.432%
ko.wikipedia.org 575 21 0.854% 0.893% 3.652%
tr.wikipedia.org 445 21 0.661% 0.893% 4.719%
ca.wikipedia.org 333 20 0.494% 0.850% 6.006%
he.wikipedia.org 765 17 1.136% 0.723% 2.222%
fa.wikipedia.org 692 13 1.028% 0.553% 1.879%
sv.wikipedia.org 513 10 0.762% 0.425% 1.949%
en.wiktionary.org 254 10 0.377% 0.425% 3.937%
hu.wikipedia.org 432 9 0.642% 0.383% 2.083%
www.wikidata.org 667 9 0.990% 0.383% 1.349%
uk.wikipedia.org 668 9 0.992% 0.383% 1.347%
bn.wikipedia.org 130 8 0.193% 0.340% 6.154%
vi.wikipedia.org 408 7 0.606% 0.298% 1.716%
hr.wikipedia.org 86 7 0.128% 0.298% 8.140%
www.mediawiki.org 238 7 0.353% 0.298% 2.941%
fi.wikipedia.org 427 6 0.634% 0.255% 1.405%
fr.wikisource.org 74 6 0.110% 0.255% 8.108%
th.wikipedia.org 264 6 0.392% 0.255% 2.273%
sk.wikipedia.org 80 6 0.119% 0.255% 7.500%
sr.wikipedia.org 191 5 0.284% 0.213% 2.618%
el.wikipedia.org 190 4 0.282% 0.170% 2.105%
nl.wikimedia.org 10 4 0.015% 0.170% 40.000%
no.wikipedia.org 227 4 0.337% 0.170% 1.762%
incubator.wikimedia.org 121 4 0.180% 0.170% 3.306%
et.wikipedia.org 107 3 0.159% 0.128% 2.804%
pl.wikisource.org 19 3 0.028% 0.128% 15.789%
es.wikinews.org 6 3 0.009% 0.128% 50.000%
ro.wikipedia.org 170 3 0.252% 0.128% 1.765%
ba.wikipedia.org 27 3 0.040% 0.128% 11.111%
pa.wikipedia.org 11 3 0.016% 0.128% 27.273%
gl.wikipedia.org 62 2 0.092% 0.085% 3.226%
ig.wikipedia.org 8 2 0.012% 0.085% 25.000%
pl.wikimedia.org 5 2 0.007% 0.085% 40.000%
ha.wiktionary.org 2 2 0.003% 0.085% 100.000%
or.wikipedia.org 8 2 0.012% 0.085% 25.000%
eo.wikipedia.org 58 2 0.086% 0.085% 3.448%
ka.wikipedia.org 65 2 0.097% 0.085% 3.077%
sq.wikipedia.org 22 2 0.033% 0.085% 9.091%
en.wikiversity.org 44 2 0.065% 0.085% 4.545%
mk.wikipedia.org 49 2 0.073% 0.085% 4.082%
ur.wikipedia.org 27 2 0.040% 0.085% 7.407%
simple.wikipedia.org 58 2 0.086% 0.085% 3.448%
ne.wikipedia.org 8 2 0.012% 0.085% 25.000%
de.wiktionary.org 35 2 0.052% 0.085% 5.714%
ru.wiktionary.org 33 2 0.049% 0.085% 6.061%
en.wikivoyage.org 42 2 0.062% 0.085% 4.762%
bg.wikipedia.org 158 1 0.235% 0.043% 0.633%
fr.wiktionary.org 79 1 0.117% 0.043% 1.266%
te.wikipedia.org 46 1 0.068% 0.043% 2.174%
en.wikisource.org 44 1 0.065% 0.043% 2.273%
hi.wikipedia.org 38 1 0.056% 0.043% 2.632%
ckb.wikipedia.org 24 1 0.036% 0.043% 4.167%
pl.wiktionary.org 23 1 0.034% 0.043% 4.348%
de.wikisource.org 20 1 0.030% 0.043% 5.000%
de.wikiversity.org 20 1 0.030% 0.043% 5.000%
zh-yue.wikipedia.org 20 1 0.030% 0.043% 5.000%
sw.wikipedia.org 17 1 0.025% 0.043% 5.882%
tt.wikipedia.org 17 1 0.025% 0.043% 5.882%
sv.wiktionary.org 16 1 0.024% 0.043% 6.250%
en.wikinews.org 13 1 0.019% 0.043% 7.692%
cs.wiktionary.org 12 1 0.018% 0.043% 8.333%
fr.wikiversity.org 12 1 0.018% 0.043% 8.333%
test.wikipedia.org 11 1 0.016% 0.043% 9.091%
jv.wikipedia.org 9 1 0.013% 0.043% 11.111%
oc.wikipedia.org 9 1 0.013% 0.043% 11.111%
als.wikipedia.org 8 1 0.012% 0.043% 12.500%
ja.wikisource.org 8 1 0.012% 0.043% 12.500%
bcl.wikipedia.org 7 1 0.010% 0.043% 14.286%
beta.wikiversity.org 7 1 0.010% 0.043% 14.286%
ca.wikisource.org 5 1 0.007% 0.043% 20.000%
pl.wikibooks.org 5 1 0.007% 0.043% 20.000%
bar.wikipedia.org 3 1 0.004% 0.043% 33.333%
szl.wikipedia.org 2 1 0.003% 0.043% 50.000%
zh-min-nan.wikipedia.org 2 1 0.003% 0.043% 50.000%
zh.wikibooks.org 2 1 0.003% 0.043% 50.000%
flaggedrevs-labs.wikimedia.org 1 1 0.001% 0.043% 100.000%
sv.wikinews.org 1 1 0.001% 0.043% 100.000%
tet.wikipedia.org 1 1 0.001% 0.043% 100.000%
ru.wikimedia.org 7 1 0.010% 0.043% 14.286%
ha.wikipedia.org 28 1 0.042% 0.043% 3.571%
fy.wikipedia.org 11 1 0.016% 0.043% 9.091%
uz.wikipedia.org 9 1 0.013% 0.043% 11.111%
fi.wikisource.org 1 1 0.001% 0.043% 100.000%
it.wikisource.org 20 1 0.030% 0.043% 5.000%
tl.wikipedia.org 15 1 0.022% 0.043% 6.667%
es.wikisource.org 5 1 0.007% 0.043% 20.000%
myv.wikipedia.org 5 1 0.007% 0.043% 20.000%
vi.wiktionary.org 3 1 0.004% 0.043% 33.333%
fa.wikiquote.org 1 1 0.001% 0.043% 100.000%
lt.wikipedia.org 51 1 0.076% 0.043% 1.961%
zh.wiktionary.org 7 1 0.010% 0.043% 14.286%
bs.wikipedia.org 16 1 0.024% 0.043% 6.250%
km.wikipedia.org 12 1 0.018% 0.043% 8.333%
es.wiktionary.org 9 1 0.013% 0.043% 11.111%
it.wikiquote.org 8 1 0.012% 0.043% 12.500%
tg.wikipedia.org 6 1 0.009% 0.043% 16.667%
os.wikipedia.org 3 1 0.004% 0.043% 33.333%
bjn.wikipedia.org 2 1 0.003% 0.043% 50.000%
mzn.wikipedia.org 2 1 0.003% 0.043% 50.000%
oc.wiktionary.org 2 1 0.003% 0.043% 50.000%
hy.wikipedia.org 198 1 0.294% 0.043% 0.505%
da.wikipedia.org 140 1 0.208% 0.043% 0.714%
he.wikisource.org 24 1 0.036% 0.043% 4.167%
kk.wikipedia.org 23 1 0.034% 0.043% 4.348%
species.wikimedia.org 20 1 0.030% 0.043% 5.000%
cy.wikipedia.org 18 1 0.027% 0.043% 5.556%
nap.wikipedia.org 5 1 0.007% 0.043% 20.000%
lij.wikipedia.org 4 1 0.006% 0.043% 25.000%
pa.wikisource.org 4 1 0.006% 0.043% 25.000%
de.wikinews.org 2 1 0.003% 0.043% 50.000%
de.wikiquote.org 2 1 0.003% 0.043% 50.000%
hu.wikibooks.org 2 1 0.003% 0.043% 50.000%
de.wikibooks.org 47 1 0.070% 0.043% 2.128%
NULL 1771 0 2.630% 0.000% 0.000%
az.wikipedia.org 133 0 0.198% 0.000% 0.000%
eu.wikipedia.org 78 0 0.116% 0.000% 0.000%
sl.wikipedia.org 64 0 0.095% 0.000% 0.000%
ta.wikipedia.org 63 0 0.094% 0.000% 0.000%
ms.wikipedia.org 57 0 0.085% 0.000% 0.000%
lv.wikipedia.org 56 0 0.083% 0.000% 0.000%
ml.wikipedia.org 51 0 0.076% 0.000% 0.000%
en.wikibooks.org 44 0 0.065% 0.000% 0.000%
be.wikipedia.org 39 0 0.058% 0.000% 0.000%
se.wikimedia.org 35 0 0.052% 0.000% 0.000%
en.wikiquote.org 26 0 0.039% 0.000% 0.000%
nn.wikipedia.org 26 0 0.039% 0.000% 0.000%
ta.wikisource.org 25 0 0.037% 0.000% 0.000%
be-x-old.wikipedia.org 23 0 0.034% 0.000% 0.000%
mr.wikipedia.org 23 0 0.034% 0.000% 0.000%
as.wikipedia.org 21 0 0.031% 0.000% 0.000%
is.wikipedia.org 19 0 0.028% 0.000% 0.000%
kn.wikipedia.org 19 0 0.028% 0.000% 0.000%
sa.wikisource.org 17 0 0.025% 0.000% 0.000%
ua.wikimedia.org 16 0 0.024% 0.000% 0.000%
ga.wikipedia.org 15 0 0.022% 0.000% 0.000%
lb.wikipedia.org 15 0 0.022% 0.000% 0.000%
sl.wikiversity.org 15 0 0.022% 0.000% 0.000%
zh.wikisource.org 15 0 0.022% 0.000% 0.000%
la.wikipedia.org 14 0 0.021% 0.000% 0.000%
hi.wikisource.org 13 0 0.019% 0.000% 0.000%
my.wikipedia.org 12 0 0.018% 0.000% 0.000%
ru.wikivoyage.org 12 0 0.018% 0.000% 0.000%
sh.wikipedia.org 12 0 0.018% 0.000% 0.000%
wikisource.org 12 0 0.018% 0.000% 0.000%
af.wikipedia.org 11 0 0.016% 0.000% 0.000%
br.wikipedia.org 11 0 0.016% 0.000% 0.000%
it.wikibooks.org 11 0 0.016% 0.000% 0.000%
mn.wikipedia.org 11 0 0.016% 0.000% 0.000%
nl.wiktionary.org 11 0 0.016% 0.000% 0.000%
ru.wikisource.org 11 0 0.016% 0.000% 0.000%
de.wikivoyage.org 10 0 0.015% 0.000% 0.000%
ja.wiktionary.org 10 0 0.015% 0.000% 0.000%
uk.wikimedia.org 10 0 0.015% 0.000% 0.000%
ast.wikipedia.org 9 0 0.013% 0.000% 0.000%
azb.wikipedia.org 8 0 0.012% 0.000% 0.000%
fi.wiktionary.org 8 0 0.012% 0.000% 0.000%
hy.wikisource.org 8 0 0.012% 0.000% 0.000%
ku.wikipedia.org 8 0 0.012% 0.000% 0.000%
ku.wiktionary.org 8 0 0.012% 0.000% 0.000%
nl.wikibooks.org 8 0 0.012% 0.000% 0.000%
pt.wiktionary.org 8 0 0.012% 0.000% 0.000%
yo.wikipedia.org 8 0 0.012% 0.000% 0.000%
hy.wiktionary.org 7 0 0.010% 0.000% 0.000%
ky.wikipedia.org 7 0 0.010% 0.000% 0.000%
min.wikipedia.org 7 0 0.010% 0.000% 0.000%
outreach.wikimedia.org 7 0 0.010% 0.000% 0.000%
ru.wikiquote.org 7 0 0.010% 0.000% 0.000%
sd.wikipedia.org 7 0 0.010% 0.000% 0.000%
su.wikipedia.org 7 0 0.010% 0.000% 0.000%
an.wikipedia.org 6 0 0.009% 0.000% 0.000%
el.wiktionary.org 6 0 0.009% 0.000% 0.000%
es.wikiversity.org 6 0 0.009% 0.000% 0.000%
he.wiktionary.org 6 0 0.009% 0.000% 0.000%
ia.wikipedia.org 6 0 0.009% 0.000% 0.000%
ja.wikibooks.org 6 0 0.009% 0.000% 0.000%
pl.wikiquote.org 6 0 0.009% 0.000% 0.000%
pt.wikibooks.org 6 0 0.009% 0.000% 0.000%
ru.wikinews.org 6 0 0.009% 0.000% 0.000%
arz.wikipedia.org 5 0 0.007% 0.000% 0.000%
br.wikimedia.org 5 0 0.007% 0.000% 0.000%
es.wikibooks.org 5 0 0.007% 0.000% 0.000%
fr.wikibooks.org 5 0 0.007% 0.000% 0.000%
gu.wikipedia.org 5 0 0.007% 0.000% 0.000%
it.wiktionary.org 5 0 0.007% 0.000% 0.000%
ko.wikisource.org 5 0 0.007% 0.000% 0.000%
lmo.wikipedia.org 5 0 0.007% 0.000% 0.000%
sa.wikipedia.org 5 0 0.007% 0.000% 0.000%
sv.wikisource.org 5 0 0.007% 0.000% 0.000%
bn.wikisource.org 4 0 0.006% 0.000% 0.000%
ce.wikipedia.org 4 0 0.006% 0.000% 0.000%
fr.wikiquote.org 4 0 0.006% 0.000% 0.000%
gd.wikipedia.org 4 0 0.006% 0.000% 0.000%
io.wikipedia.org 4 0 0.006% 0.000% 0.000%
nah.wikipedia.org 4 0 0.006% 0.000% 0.000%
nds-nl.wikipedia.org 4 0 0.006% 0.000% 0.000%
nds.wikipedia.org 4 0 0.006% 0.000% 0.000%
no.wikimedia.org 4 0 0.006% 0.000% 0.000%
pms.wikipedia.org 4 0 0.006% 0.000% 0.000%
pt.wikiquote.org 4 0 0.006% 0.000% 0.000%
pt.wikisource.org 4 0 0.006% 0.000% 0.000%
ru.wikibooks.org 4 0 0.006% 0.000% 0.000%
si.wikipedia.org 4 0 0.006% 0.000% 0.000%
th.wiktionary.org 4 0 0.006% 0.000% 0.000%
tr.wiktionary.org 4 0 0.006% 0.000% 0.000%
wikimania2014.wikimedia.org 4 0 0.006% 0.000% 0.000%
yi.wikipedia.org 4 0 0.006% 0.000% 0.000%
zh-classical.wikipedia.org 4 0 0.006% 0.000% 0.000%
ban.wikipedia.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
bat-smg.wikipedia.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
bh.wikipedia.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
cs.wikisource.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
da.wiktionary.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
dag.wikipedia.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
diq.wikipedia.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
es.wikivoyage.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
fa.wiktionary.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
gu.wikisource.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
he.wikibooks.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
he.wikiquote.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
hif.wikipedia.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
hu.wiktionary.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
hyw.wikipedia.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
kw.wikipedia.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
li.wikipedia.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
mg.wikipedia.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
mr.wikisource.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
nl.wikinews.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
nl.wikivoyage.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
pl.wikinews.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
pt.wikiversity.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
ro.wiktionary.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
sc.wikipedia.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
scn.wikipedia.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
ta.wiktionary.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
te.wikisource.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
tr.wikiquote.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
uk.wikisource.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
uk.wiktionary.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
vls.wikipedia.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
wa.wikipedia.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
wikimania2012.wikimedia.org 3 0 0.004% 0.000% 0.000%
ak.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
am.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
an.wiktionary.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
as.wikisource.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
av.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
avk.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
ca.wikibooks.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
ca.wikimedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
ca.wiktionary.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
ceb.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
cr.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
crh.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
cs.wikiquote.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
cv.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
da.wikibooks.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
eo.wiktionary.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
es.wikiquote.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
et.wikiquote.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
eu.wiktionary.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
fa.wikisource.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
fa.wikivoyage.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
fi.wikinews.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
fur.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
gom.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
hsb.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
id.wikibooks.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
ie.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
ilo.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
it.wikiversity.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
it.wikivoyage.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
iu.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
ja.wikinews.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
ksh.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
kv.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
la.wikisource.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
lad.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
lt.wikibooks.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
ml.wikisource.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
mt.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
new.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
no.wikisource.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
nov.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
pap.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
pcd.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
qu.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
ru.wikiversity.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
rue.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
rw.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
sah.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
sat.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
sco.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
shn.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
simple.wiktionary.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
sl.wikisource.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
smn.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
sn.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
so.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
sr.wikinews.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
sr.wikisource.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
te.wiktionary.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
th.wikibooks.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
tr.wikibooks.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
tr.wikisource.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
udm.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
ug.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
uk.wikiquote.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
usability.wikimedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
vec.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
vep.wikipedia.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
wa.wiktionary.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
yi.wiktionary.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
zh.wikiversity.org 2 0 0.003% 0.000% 0.000%
ab.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
ace.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
ang.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
ang.wiktionary.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
ar.wikisource.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
ar.wikiversity.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
ar.wiktionary.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
arc.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
ary.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
az.wikisource.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
bg.wikibooks.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
bg.wikiquote.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
bn.wikibooks.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
br.wiktionary.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
bs.wiktionary.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
ca.wikinews.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
chr.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
co.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
cs.wikibooks.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
cu.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
cy.wikisource.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
dsb.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
dv.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
ee.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
el.wikiquote.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
el.wikisource.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
eml.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
eo.wikinews.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
eo.wikisource.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
eu.wikiquote.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
fi.wikibooks.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
fi.wikiquote.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
fi.wikiversity.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
fiu-vro.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
fo.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
fr.wikinews.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
fr.wikivoyage.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
frp.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
ga.wiktionary.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
gag.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
glk.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
gom.wikiversity.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
gv.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
hak.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
hu.wikiquote.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
hu.wikisource.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
hy.wikiquote.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
id.wiktionary.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
inh.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
io.wiktionary.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
is.wikibooks.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
it.wikinews.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
jbo.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
kaa.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
kab.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
kk.wikibooks.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
kn.wikisource.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
ko.wikibooks.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
ko.wiktionary.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
ks.wiktionary.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
lez.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
lfn.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
li.wikiquote.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
ln.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
lo.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
lt.wikiquote.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
lt.wiktionary.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
mai.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
mi.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
mk.wikisource.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
ml.wiktionary.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
mr.wiktionary.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
ms.wiktionary.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
na.wiktionary.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
nl.wikiquote.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
nl.wikisource.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
nqo.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
om.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
pms.wikisource.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
pnb.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
pt.wikivoyage.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
rmy.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
ro.wikinews.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
ro.wikisource.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
scn.wiktionary.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
se.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
simple.wikiquote.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
sk.wiktionary.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
skr.wiktionary.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
sv.wikiquote.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
szy.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
ta.wikibooks.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
tcy.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
tk.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
tl.wiktionary.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
to.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
tpi.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
tyv.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
uk.wikibooks.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
vo.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
wikimania.wikimedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
wikimania2010.wikimedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
wikimania2011.wikimedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
wuu.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
xmf.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
zea.wikipedia.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
zh.wikivoyage.org 1 0 0.001% 0.000% 0.000%
Total 67341 2351 100% 100% 3,491%

Extended eligibility statistics


In diesen Diagrammen gilt ein Wähler als für ein Projekt bestätigt, wenn er mindestens 20 Bearbeitungen im Zeitraum vom 7 August 2021 bis zum 7 August 2022 getätigt hat.

Wählende nach Anzahl der Projekte mit bestätigten Bearbeitungen
(mit Wikidata und Commons)
0-1 Projekt: 768 (33.5%)2 Projekte: 548 (23.9%)3 Projekte: 400 (17.5%)4 Projekte: 245 (10.7%)5 Projekte: 145 (6.3%)6 oder mehr: 186 (8.1%) 
  •   0-1 Projekt: 768 (33.5%)
  •   2 Projekte: 548 (23.9%)
  •   3 Projekte: 400 (17.5%)
  •   4 Projekte: 245 (10.7%)
  •   5 Projekte: 145 (6.3%)
  •   6 oder mehr: 186 (8.1%)


Bestätigte Benutzer pro Projekt
299 Projekte hatten mindestens einen Wähler mit 20 Bearbeitungen im Bestätigungszeitraum: ein Wähler kann mehr als ein Projekt repräsentieren
  • "home wiki voters": voters whose home wiki value is set to this project
  • "+most edited voters": additional voters where this project was their most edited project as of 7 February 2022
  • "+qualifying voters": additional voters who had 20 edits at this project between 7 August 2021 and 7 February 2022
  • Obwohl jeder Wählende nur eine Stimme in der aktuellen Abstimmung hat, zeigen diese Diagramme die einzelnen Wähler sowohl in ihrem Heimatwiki, wie auch in jedem Projekt, in dem sie mindestens 20 Bearbeitungen in den letzten 6 Monaten hatten und in ihrem insgesamt am meisten bearbeiteten Projekt
  • the charts eliminate double counting within projects by subtraction while the source data table is non-exclusive




Mehr als 400 bestätigte Wähler
250
500
750
1,000
1,250
1,500
Wikidata
English Wikipedia
Wikimedia Commons
Meta-Wiki
  •   Heimatwikiwähler
  •   +most edited voters
  •   +qualifying voters


  • Obwohl Wikidata nur 9 Wähler mit Heimatwiki-Regitrierung hatte, war es für weitere 149 Wähler das meistbearbeiteste Projekt und weitere 949 Wähler hatten dort mindestens 20 Bearbeitungen (allerdings enthält dies auch automatisch verbundene Bearbeitungen)
  • Während 865 Wähler ihre Heimatwiki-Registrierung in der englischen Wikipedia hatten, hatten nur 699 Wähler dort ihre meisten Bearbeitungen


80 to 270 qualifying voters
50
100
150
200
250
300
dewiki
frwiki
ruwiki
plwiki
eswiki
zhwiki
jawiki
itwiki
mediawikiwiki
  •   home wiki voters
  •   +most edited voters
  •   +qualifying voters


  • Large projects saw gains in representation from voters who have other home wikis set.
  • This chart also depicts participation of users active at MediaWiki wiki.


30 to 60 qualifying voters
10
20
30
40
50
60
70
ptwiki
idwiki
nlwiki
enwiktionary
incubatorwiki
arwiki
simplewiki
enwikisource
cswiki
kowiki
cawiki
  •   home wiki voters
  •   +most edited voters
  •   +qualifying voters


  • Major languages and other English Wikimedia projects show significantly increased representation when considering voters who had edited there recently.


20 to 29 qualifying voters
5
10
15
20
25
30
trwiki
hrwiki
ukwiki
svwiki
hewiki
fawiki
viwiki
frwikisource
enwikivoyage
hiwiki
bnwiki
enwikibooks
  •   home wiki voters
  •   +most edited voters
  •   +qualifying voters


  • English Wikibooks had previously appeared entirely unrepresented, and only 1 users was registered from Hindi Wikipedia; each had 20 qualifying voters.


15 to 19 qualifying voters
5
10
15
20
mswiki
srwiki
frwiktionary
enwikinews
huwiki
specieswiki
fiwiki
skwiki
enwikiquote
enwikiversity
ruwikinews
  •   home wiki voters
  •   +most edited voters
  •   +qualifying voters


  • This shows that home wiki does not provide a complete picture of representation, especially from project types other than Wikipedia.


10 to 14 qualifying voters
2.5
5
7.5
10
12.5
15
thwiki
rowiki
etwiki
nowiki
elwiki
zhwikisource
plwikisource
azwiki
bswiki
ruwikivoyage
idwikisource
  •   home wiki voters
  •   +most edited voters
  •   +qualifying voters


  • More gains in representation including other language non-Wikipedias that had no homewiki voters.


An additional 241 projects had between 1 and 9 qualifying voters
project qualifying most edited homewiki
wikidatawiki 1107 158 9
enwiki 1069 699 865
commonswiki 1013 154 51
metawiki 487 61 57
dewiki 263 189 233
frwiki 201 116 134
ruwiki 150 103 119
plwiki 138 100 109
eswiki 133 82 87
zhwiki 112 88 81
jawiki 102 72 81
itwiki 96 53 69
mediawikiwiki 86 15 7
ptwiki 60 27 27
idwiki 56 20 31
nlwiki 53 20 24
enwiktionary 46 13 10
incubatorwiki 44 2 4
arwiki 43 25 26
simplewiki 38 7 2
enwikisource 36 6 1
cswiki 35 16 26
kowiki 32 22 20
cawiki 31 19 20
trwiki 29 20 20
hrwiki 29 8 7
ukwiki 28 9 9
svwiki 27 11 10
hewiki 24 20 17
fawiki 23 14 13
viwiki 23 9 7
frwikisource 23 5 6
enwikivoyage 22 2 2
hiwiki 20 1 1
bnwiki 20 10 8
enwikibooks 20 3 0
mswiki 19 0 0
srwiki 17 5 5
frwiktionary 17 4 1
enwikinews 17 2 1
huwiki 16 6 9
specieswiki 16 1 1
fiwiki 15 4 6
skwiki 15 5 6
enwikiquote 15 0 0
enwikiversity 15 2 2
ruwikinews 15 1 0
thwiki 14 5 6
rowiki 14 2 3
etwiki 14 1 3
nowiki 13 4 4
elwiki 12 2 4
zhwikisource 11 3 0
plwikisource 11 4 3
azwiki 10 0 0
bswiki 10 2 1
ruwikivoyage 10 2 0
idwikisource 10 0 0
bgwiki 9 1 1
ruwikisource 9 0 0
eowiki 9 1 2
hawiki 9 6 1
ruwiktionary 8 3 2
zh_yuewiki 8 3 1
plwiktionary 8 4 1
shwiki 8 0 0
sqwiki 8 2 2
itwikisource 8 2 1
foundationwiki 8 2 0
lvwiki 7 0 0
uzwiki 7 3 1
bewiki 7 2 0
swwiki 7 4 1
dewikisource 7 3 1
ltwiki 6 1 1
slwiki 6 0 0
arzwiki 6 0 0
eswiktionary 6 1 1
cebwiki 6 0 0
dewikivoyage 6 0 0
frwikiversity 6 1 1
plwikiquote 6 0 0
plwikinews 6 0 0
dawiki 5 1 1
hywiki 5 2 1
kawiki 5 2 2
sourceswiki 5 0 0
pawiki 5 4 3
itwikivoyage 5 1 0
minwiki 5 1 0
yowiki 5 0 0
twwiki 5 1 0
tawiki 4 0 0
mlwiki 4 0 0
tlwiki 4 1 1
euwiki 4 0 0
glwiki 4 0 2
cswiktionary 4 1 1
arwikisource 4 0 0
newiki 4 2 2
frwikibooks 4 0 0
ocwiki 4 2 1
frwikivoyage 4 0 0
trwikisource 4 0 0
eswikivoyage 4 1 0
zhwikinews 4 1 0
bnwiktionary 4 0 0
napwikisource 4 0 0
dewiktionary 3 0 2
kkwiki 3 2 1
mrwiki 3 0 0
elwiktionary 3 0 0
urwiki 3 1 2
mkwiki 3 2 2
afwiki 3 0 0
itwikiquote 3 0 1
lawiki 3 0 0
nnwiki 3 0 0
svwiktionary 3 0 1
idwiktionary 3 0 0
jvwiki 3 1 1
ttwiki 3 2 1
bnwikisource 3 1 0
ptwikiversity 3 0 0
bclwiki 3 0 1
alswiki 3 1 1
bawiki 3 2 3
frwikiquote 3 0 0
plwikibooks 3 0 1
orwiki 3 1 2
ndswiki 3 0 0
arwikiquote 3 0 0
zh_classicalwiki 3 0 0
bnwikivoyage 3 0 0
bnwikibooks 3 0 0
hawiktionary 3 0 2
minwiktionary 3 1 0
jawikivoyage 3 2 0
dewikibooks 2 1 1
iswiki 2 0 0
nlwiktionary 2 1 0
astwiki 2 0 0
zhwiktionary 2 0 1
fiwiktionary 2 1 0
ruwikiquote 2 0 0
guwiki 2 1 0
cywiki 2 0 1
warwiki 2 1 0
scowiki 2 0 0
ruwikibooks 2 0 0
eswikiversity 2 0 0
tgwiki 2 2 1
brwiki 2 0 0
idwikibooks 2 0 0
fywiki 2 1 1
kowikisource 2 0 0
igwiki 2 0 2
zhwikiversity 2 0 0
ptwikinews 2 0 0
frwikinews 2 0 0
eswikinews 2 0 3
hifwiki 2 0 0
svwikisource 2 1 0
fawikiquote 2 1 1
banwiki 2 1 0
zhwikivoyage 2 0 0
bjnwiki 2 0 1
itwikinews 2 0 0
arywiki 2 0 0
dewikinews 2 0 1
ruewiki 2 0 0
idwikiquote 2 0 0
crhwiki 2 0 0
arwiktionary 2 0 0
napwiki 2 1 1
gorwiki 2 0 0
oswiki 2 1 1
azwikiquote 2 0 0
papwiki 2 0 0
akwiki 2 0 0
tpiwiki 2 0 0
suwiktionary 2 1 0
lbewiki 2 0 0
tewiki 1 1 1
knwiki 1 0 0
siwiki 1 0 0
hewikisource 1 1 1
jawiktionary 1 0 0
tawikisource 1 0 0
kmwiki 1 1 1
kywiki 1 1 0
eswikisource 1 0 1
viwiktionary 1 0 1
aswiki 1 0 0
trwiktionary 1 0 0
ckbwiki 1 1 1
tawiktionary 1 0 0
hewiktionary 1 0 0
be_x_oldwiki 1 1 1
zhwikibooks 1 0 1
thwiktionary 1 1 0
itwikibooks 1 0 0
dewikiversity 1 1 1
simplewiktionary 1 0 0
azbwiki 1 0 0
anwiki 1 0 0
trwikiquote 1 0 0
zh_min_nanwiki 1 0 1
barwiki 1 0 1
hewikiquote 1 0 0
wuuwiki 1 1 0
ptwikisource 1 0 0
mrwikisource 1 0 0
eswikiquote 1 0 0
thwikisource 1 0 0
pnbwiki 1 0 0
tewikisource 1 0 0
rowikisource 1 0 0
plwikivoyage 1 0 0
mznwiki 1 0 1
ruwikiversity 1 0 0
hewikibooks 1 0 0
ptwikiquote 1 0 0
vecwiki 1 0 0
sahwiki 1 0 0
cvwiki 1 0 0
iawiki 1 0 0
scnwiki 1 0 0
nds_nlwiki 1 0 0
szlwiki 1 1 1
huwikibooks 1 1 1
fawikibooks 1 0 0
gnwiki 1 0 0
lijwiki 1 1 1
vowiki 1 0 0
cswikiversity 1 0 0
gdwiki 1 0 0
thwikibooks 1 0 0
kwwiki 1 0 0
pmswiki 1 0 0
jawikinews 1 0 0
nlwikisource 1 0 0
viwikisource 1 0 0
mswiktionary 1 0 0
maiwiki 1 0 0
knwiktionary 1 0 0
etwikiquote 1 1 0
szywiki 1 0 0
cawikisource 1 0 1
ukwikivoyage 1 0 0
acewiki 1 0 0
bpywiki 1 0 0
sewiki 1 0 0
pamwiki 1 0 0
arwikibooks 1 0 0
fiwikiquote 1 0 0
gomwiki 1 0 0
bewikisource 1 0 0
myvwiki 1 0 1
fiwikisource 1 1 1
lezwiki 1 0 0
glkwiki 1 0 0
ukwikibooks 1 0 0
eowiktionary 1 1 0
hakwiki 1 0 0
nawiki 1 0 0
wawiktionary 1 0 0
avwiki 1 0 0
biwiki 1 0 0
cawikiquote 1 0 0
inhwiki 1 0 0
nowikisource 1 0 0
nqowiki 1 1 0
kswiki 1 0 0
nywiki 1 0 0
ukwikinews 1 0 0
iswiktionary 1 0 0
pagwiki 1 0 0
tetwiki 1 0 1
eowikisource 1 0 0
eowikiquote 1 1 0
jawikiversity 1 0 0
svwikivoyage 1 0 0
vewiki 1 0 0
cbk_zamwiki 1 0 0
ffwiki 1 0 0
chwiki 1 0 0
sqwikiquote 1 0 0
mrwikibooks 1 0 0
towiki 1 0 0
guwiktionary 1 0 0
dzwiki 1 0 0
bewiktionary 1 0 0
orwiktionary 1 0 0
bewikiquote 1 0 0
lijwikisource 1 0 0
bawikibooks 1 0 0
bewikibooks 1 0 0
cowiktionary 1 0 0
These values are non-exclusive