Talk:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/Voting/Stats

Was sind das für seltsame Stats?

Mit welcher Art Mathematik komme ich auf die Prozentzahlen?

Wiki - Anzahl Wahlberechtigte - WählerInnen - Prozent??? - Prozent??? - Prozent???

en.wikipedia.org - 22862 - 866 - 33.950% - 36.820% - 3.788%

Es gibt für mich keinen erkennbaren Zusammenhang zwischen Zahl der Wahlberechtigten, WählerInnen und irgendeiner der Prozentzahlen. Grüße vom Sänger ♫^(Reden) 18:34, 22 March 2022 (UTC)

Ich glaube, ich hab's kapiert:

1. Die erste Prozentzahl ist der Anteil der Wahlberechtigten des Wikis an der Gesamtzahl der Wahlberechtigten
2. Die zweite Prozentzahl ist der Anteil der WählerInnen dieses Wiki an der Gesamtzahl abgegebenen Stimmen
3. Die dritte Prozentzahl ist der Anteil der WählerInnen an der Zahl der Wahlberechtigten des Wikis, also die lokale Wahlbeteiligung

Dann wäre eine Zeile mit den Gesamtzahlen nett, damit mensch sehen kann, wer über- und wer unterdurchschnittlich war. Auf den ersten Blick waren die Top3 der Wikis nach Stimmen trotzdem in Relation zu den Stimmberechtigten unterrepräsentiert., während die Haussa deutlich über dem Schnitt liegen. Grüße vom Sänger ♫^(Reden) 19:06, 22 March 2022 (UTC)

@Sänger - nein, die waren leicht überrepräsentiert: wenn % of total voters größer ist als % of electorate, dann ist die entsprechende Community entsprechend überrepräsentiert, wenn sie drunter liegt, dann unterrepräsentiert. EN-WP liegt also 2,87% über der idealen Repräsentation, DE-WP 1,62%. Gemeinsam mit der PL-WP (+2,86) sind das auch zugleich die stärksten Überrepräsentationen im gesamten Feld. DBarthel (WMF) (talk) 22:53, 22 March 2022 (UTC)

Ich habe mal die Gesamtzahlen nachgetragen, dabei ist mir was aufgefallen:

Ich habe die Zahlen in Excel kopiert, um die Summen zu berechnen, und die Gesamtzahl der abgegebenen Stimmen kommt bei der unteren Tabelle nur auf 2351, nicht 2352, wie oben genannt. Wo kommt die Diskrepanz her?

Grüße vom Sänger ♫^(Reden) 11:48, 23 March 2022 (UTC)

Hallo @Sänger, danke für den Hinweis, da gab es einen Fehler im den Statistiken zugrundeliegenden Googlesheet, den wir gerade beheben. Nur zur vorausschauenden Beruhigung: die eigentliche Auszählung bleibt davon unberührt, da diese ja anhand der originalen Stimmen erfolgt und nicht anhand unserer statistischen Tabellen ;) Liebe Grüße, DBarthel (WMF) (talk) 10:07, 25 March 2022 (UTC)

BTW: Can someone ;) please update the translation? Grüße vom Sänger ♫^(Reden) 13:15, 23 March 2022 (UTC)

Was meinst du denn da konkret? *kopfkratz* DBarthel (WMF) (talk) 10:08, 25 March 2022 (UTC)

Ich ging davon aus, dass meine Einfügung der neuen Zeile übersetzt, oder zumindest irgendwie erfasst werden müsse, damit sie korrekt eingebunden wird, sprich dass da ein Übersetzungsadmin irgendwas tun muss. Scheint aber seltsamerweise auch so zu klappen, bei /de war jedenfalls auch ohne Eingreifen eines Admins alles sichtbar. Ich habe keine Ahnung, warum das hier ging, während es sonst nie klappt. Grüße vom Sänger ♫^(Reden) 10:12, 25 March 2022 (UTC)

NULL

It appears there are ~1800 accounts without a known home wiki („NULL“) - none of them voted. Who are these shadow people? —MBq (talk) 20:56, 22 March 2022 (UTC)

Good question, nobody without a home wiki should have been eligible, who are those 1771 accounts, and what are they good for? Grüße vom Sänger ♫^(Reden) 11:50, 23 March 2022 (UTC)