Training modules/Dealing with online harassment/slides/test-yourself-closing-an-actionable-case/pl

Przetestuj się: Zamykanie spraw, wymagających podjęcia działań

Moduł ten będzie okresowo przedstawiać pytania wielokrotnego wyboru, które możesz wykorzystać do przetestowania swojej wiedzy. Choć wiele z sugerowanych odpowiedzi może wydawać się odpowiednie, pamiętaj, że należy starać się wybrać najbardziej odpowiednie opcje.

Twój zespół zakończył właśnie dochodzenie w sprawie, w której użytkownikowi:Q udowodniono nękanie użytkownika:R przez system mailowy Wikimedia. Za jego zachowanie, zdecydowaliście zbanować Q w Waszym projekcie.

Sprawdź się!

Jaki zbiór działań i jaka ich kolejność najlepiej odpowiada temu, co powinniście zrobić w kolejnych krokach?

1. Udokumentuj swoje dochodzenie, podsumowując sprawę w prywatnej wiki zespołu (jeśli ją masz), a następnie załóż niezbędny ban na użytkownika:Q. Wyślij wiadomość do Q z informacją, że został zbanowany za nękanie, a następnie wyślij e-maila do użytkownika: R informując go, że sprawa została zamknięta, a Q został zbanowany. (kliknij aby rozwinąć lub zwinąć)

   Świetnie! Ta odpowiedź jest najbardziej prawidłowa. Utrzymuje ona prywatnym to co takim powinno pozostać. Zawiera również przekazanie tym, którzy powinni wiedzieć, status sprawy i jej końcowe rezultaty.
2. Udokumentuj swoje dochodzenie, podsumowując sprawę w prywatnej wiki zespołu (jeśli ją masz). Powiadom użytkownika:R, że zbanujesz użytkownika:Q z projektu ze względu na jego zachowanie, a w następnym kroku załóż ban na użytkownika:Q. Nie musisz informować dodatkowo Q, ponieważ się i tak się o tym dowie, przy najbliższej próbie wykonania edycji. (kliknij aby rozwinąć lub zwinąć)

   To jest oparte na fałszywym założeniu, że nie jesteś zobowiązany wysłać informacji zablokowanemu użytkownikowi, że został zbanowany i dlaczego.
3. Powiadom użytkownika:Q, że został zbanowany w Twoim projekcie, a następnie załóż ten ban, aby zrealizować powiadomienie. Wyślij email do użytkownika:R, aby poinformować, że zablokowałeś Q, a następnie udokumentuj swoje śledztwo, publikując streszczenie i analizę dowodów na tablicy ogłoszeń administracyjnych projektu. (kliknij aby rozwinąć lub zwinąć)

   Podawanie za dużo szczegółów sprawy publicznie, tak jak w tej odpowiedzi, może okazać się błędem w związku z niezamierzonym naruszeniem prywatności zaangażowanych stron.
4. Udokumentuj swoje śledztwo, podsumowując sprawę na prywatnej wiki zespołu (jeśli ją masz). Załóż niezbędny ban na użytkownika:Q, a następnie wyślij do niego e-mail z oficjalną informacją, że został zbanowany za nękanie. Nie musisz powiadamiać użytkownika:R, ponieważ nie podjęto żadnych działań przeciwko niemu. (kliknij aby rozwinąć lub zwinąć)

   Ta odpowiedź to podobny błąd zaniechania, wynikający z błędnego założenia, że ofiara nie chce dowiedzieć się bezpośrednio od Ciebie o zamknięciu sprawy.

(Przedyskutuj to pytanie)