Talk:Wikipedia Academy/2007/De/Teilnahmebedingungen

Zu den Bildern: Es sollte auf alle Fälle geklärt werden, daß nur gemeinfreie Bilder akzeptiert werden. Was nutzt uns eine Bebilderung, die dann später nicht nutzbar ist? Marcus Cyron 12:26, 19 April 2007 (UTC)

Mein Vorschlag

Eingereichte Artikel sollen ein Thema beschreiben, das von enzyklopädischer Bedeutung ist. Dabei ist zu berücksichtigen, dass in der Wikipedia auch Themen aufgenommen werden, die in herkömlichen Nachschlagewerken nicht oder nur unzureichend dargestellt werden.

Vom Artikel wird erwartet, dass er das Thema in einer Sprache darstellt, die fachlich präzise ist, zugleich aber einen allgemeinverständlichen Zugang zum Thema ermöglicht. Idealerweise beginnt der Artikel mit einer kurzen Zusammenfassung der wichtigsten Aspekte des Artikelinhalts. Dies ermöglicht dem Leser einen Überblick über das Thema, ohne dass er unbedingt den gesamten Text lesen muss.

Wichtige Angaben (Zahlenwerte, kritische Passagen) und Zitationen sollen mit Einzelnachweisen belegt werden. Darüberhinaus soll der Beitrag Hinweise auf die für das Thema maßgebliche Literatur als Orientierungshilfe für die weiterführende Lektüre enthalten.

Eine Bebilderung ist in den Wettbewerbsbeiträgen wünschenswert, aber nicht nötig und geht nicht in die Bewertung ein.

Belletristische Texte, Essays oder Fachbuchartikel sind nicht prämierungswürdig.

Anm.: Ich schlage vor, den Abschnitt wie oben angegeben zu kürzen. Einiges was umseitig danach folgt, greift aus meiner Sicht der Jury vor. Wichtig sind aus meiner Sicht nur diejenigen Punkte, in denen Wikipedia deutlich von den üblichen Universallexika abweicht (etwa bei den Fußnoten) --Frank Schulenburg 12:58, 19 April 2007 (UTC)

Ich bin über Deinen Vorschlag noch mal drübergegangen und habe es sprachlich komprimiert und einen besonders versachlichten Stil (wie wir ihn ja auch von den Teilnehmern erwarten) gewählt. Ein Verweis auf eine existierende Seite im Netz zu Details ist m.E. vollkommen ausreichend. Ich hoffe, ich kann dem noch eine Literaturangabe hinzufügen. --85.116.201.95 16:31, 19 April 2007 (UTC)

Hallo Markus, vielen herzlichen Dank. Deine Version liest sich jetzt viel besser; ich denke, so sollte es bleiben. Grüße --Frank Schulenburg 20:44, 19 April 2007 (UTC)

Version CC-BY-SA

Hallo, die genaue Version der cc-ba-sa fehlt. Ich denke die 2.0-de dürfte die passende sein, die Kurzversion bei CC kann man dann entsprechend verlinken. Gruß --Finanzer 21:33, 19 April 2007 (UTC) P.S. hier noch der Link http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/de/

Ich war mal so frei und habe das eingebaut. Gruß --Finanzer 21:41, 19 April 2007 (UTC)