Talk:Translation teams/ru

Русский:

Здесь обсуждаются вопросы координации работ по переводу различных материалов Мета-вики на русссикй язык. Если у вас есть вопросы или замечания к страницам проекта на русском языке — задайте их здесь!

---

добавить тему

---

Translation requests/WMF/Board of Trustees/ru

Я доперевёл Translation requests/WMF/Board of Trustees/ru (с учётом глоссария). Требуется вычитка и сверка с оригиналом, хотя бы поверхностная (т.к. я легко мог где-то ошибиться). --Kaganer 17:26, 26 September 2007 (UTC)

Опубликовано. --Kaganer 18:38, 27 November 2007 (UTC)

Материалы по движку MediaWiki

Тема о материалах по движку MediaWiki перенесена с Template talk:Помощь:Editor toc. --Kaganer 22:56, 14 June 2007 (UTC)

Г-н User:putnik не считает правильным размещение материалов по движку MediaWiki на русской Википедии. С другой стороны, ставить в Википедии ссылки на мету и морочить голову людям тем что-де есть движок а есть конкретный проект, тоже не удобно. В англовики бот переносит хелпы с Меты на Help:, нельзя ли у нас сделать что-то подобное? Incnis Mrsi 12:11, 5 June 2007 (UTC)

Наверняка можно. Проблема в том, что часть страниц была переведена прямо в ру-вики, и сюда пееренесена не полностью. А то, что есть здесь - переведено далеко не полностью, и давно не актуализировалось. С другой стороны, в Википедии есть целый ряд соглашений, специфичных именно для неё - а справка на мета-вики носит более общий характер, и должна, по идее, включаться в дистрибутив MediaWiki. Поэтому в Википедии был создан проект «Справка» - именно в его рамках и нужно, на мой взгляд, выработать концепцию справочной системы Википедии, дополнив и модифицировав, если нужно, базовые материалы Мета-вики. --Kaganer 13:52, 5 June 2007 (UTC)

Т.е., это два независимых процесса - перевод справки здесь (и создание новой PD версии на mediawiki.org), и наполнение пр-ва имён "Справка" в Википедии. --Kaganer 13:55, 5 June 2007 (UTC)

Спасибо за ответ, но он показался мне вполне формальным «проблема существует… но решается… в рамках принятых Съездом постановлений». Итак, раз столько участников настаивает на существовании двух копий справок по MediaWiki, то:

• Нужна ли нам английская система (со спрятанными ссылками «править» на Википедии и автопереносом с Меты)?
• Если да, то кто будет её настраивать?
• Если нет, то какое место (Мета или Википедия) следует считать оригиналом справочных материалов?

Incnis Mrsi 08:06, 15 June 2007 (UTC)

Как ни крути, а во всех подходах есть недостатки. Однако перенос с одного места на другое, ручной или автоматический, мне всё-таки нравится меньше всего. Лично я бы поместил документацию на Мете, а на страницах Википедии бы обрисовывал предмет в двух словах и отсылал на Мету ∴ Alex Smotrov 14:13, 15 June 2007 (UTC)

Я стараюсь никогда не давать "формальных" ответов - у меня на это нет ни сил, ни желания.

Если три следующих вопроса обращены ко мне, то я отвечу:

• Я считаю "английскую систему" правильной и продуктивной (кстати, никаких "спрятанных" вкладок я не увидел).
• Речь о настройке может идти, когда здесь будет переведён хотя бы основной массив справочных статей. Насколько я понимаю, синхронизация делается ботом, и это, на мой взгляд, достаточно простая задача - было бы что синхронизировать.
• Повторюсь: для части справочных материалов это Метавики, для остальных - конкретный проект (в нашем случае, Википедия).

--Kaganer 17:38, 14 July 2007 (UTC)

Есть здесь кто живой?

Я по странице могу понять только то, что ничего не понять. Что конкретно сейчас нужно здесь делать? :) Lvova 12:36, 16 March 2008 (UTC)

Я живой ;) Если есть силы, займись переводом Translation requests/WMF/About Wikimedia/ru. Это давно висит, и достаточно важно. --Kaganer 09:57, 17 March 2008 (UTC)

Убрал неактуальное на подстраницы. Нужно, кстати, перевести последнюю февральскую новость и весь март в ленте новостей - см. раздел "Страницы, требующие регулярной актуализации". --Kaganer 10:16, 17 March 2008 (UTC)

Ок. Lvova 20:07, 18 March 2008 (UTC)