Talk:Freedom of Panorama in Europe in 2015/Contact your MEP/ES

Hola, habéis contemplado la posibilidad de crear una campaña en alguna plataforma de peticiones colectivas como Change.org o Avaaz.org? --Savig (talk) 09:23, 30 June 2015 (UTC)Reply

Totalmente de acuerdo con Savig. Usar Avaaz.org o Change.org es lo mas lógico. No lo hagan complicado, haganlo facil, o no van a obtener muchos votos que digamos Norfindel (talk) 23:12, 30 June 2015 (UTC)Reply

Hola Savig. No hay una campaña desde Wikipedia/Wikimedia en change.org. Sin embargo hay un fotógrafo alemán que inició una campaña similar que está recibiendo unas 10.000 firmas por día. https://www.change.org/p/european-parliament-save-the-freedom-of-photography Barcex (talk) 09:48, 30 June 2015 (UTC)Reply

Gracias Barcex, he añadido mi firma a esa petición. Ya va por casi 80.000 firmantes y subiendo :) --Savig (talk) 08:49, 1 July 2015 (UTC)Reply
Actualización: alguien ha añadido a Change.org esta petición ahora en español. Creo que está ligada de algún modo a la petición en inglés pues tienen el mismo número de firmantes: https://www.change.org/p/european-parliament-salvemos-la-libertad-de-fotografía-en-europa --Savig (talk) 10:03, 7 July 2015 (UTC)Reply

Hola, hay un error en el enlace de la sección Instrucciones, en el párrafo "Para difundir este problema" incluye el enlace http://meta.wikipedia/wiki/saveFoP que debería ser http://meta.wikipedia.org/wiki/saveFoP --Skaterweb (talk) 13:31, 30 June 2015 (UTC)Reply

Done Fixed - Romaine (talk) 13:53, 30 June 2015 (UTC)Reply
Solamente una cosa... veo que incluyen links a los emails de los parlamentarios. Quizás así faciliten a los spammers el llenado de sus casillas y no podrán leer las peticiones de los wikipedistas. Tal vez me equivoque y no sea así como funcione; de todos modos pongo este mensaje por precaución. Kerplunk! (talk) 15:15, 30 June 2015 (UTC)Reply
All these e-mail addresses are publicly on the website of the European Parliament as well. Romaine (talk) 16:15, 30 June 2015 (UTC)Reply

Muy buenas, igual se podría elaborar una lista con los nombres y el número de emails enviados de cada eurodiputado para llevar un control (relativo, puesto que cada usuario editaría uno a uno a los que ya ha mandado) y no dejar ni uno solo de ellos/as sin al menos un email en su bandeja de entrada.


Hola, estoy totalmente de acuerdo con el usuario anterior en crear una lista con los e-mails para mandar la carta, pues es muy desgastante abrir uno por uno. Creo que sería una gran ayuda para todos los usuarios. Además, no sé si será por el servidor, pero mi no me aparece ningún e-mail cuando le doy click al enlace, ni siquiera en la página de los eurodiputados me sale el mail, de modo que estoy impedida para enviar la carta.

Creo que como dijo un usuario al principio, lo mejor sería redactar una carta dirigida a todos los eurodiputados en Change.org o en Avaaz para ponerla a circular por las redes sociales. Es cierto que ya hay una parecida, pero no se pierde nada con hacer otra para los hispanohablantes, por dos razones, primera, porque lo más seguro es que esta carta del fotógrafo casi no esté rodando entre las personas que hablan español, y segundo, porque eso genera más presión y muestra que la gente en realidad está indignada. Creo que una carta en estos medios permitiría darle más difusión a la problemática. Saludos!

En contra edit

Hola. Solamente quiero decir que vivo en Argentina, que uso wikipedia regularmente y que yo también tengo derecho a la educación a pesar de no vivir en Europa. Gracias por leer.- (Usuario de wikipedia argentino DICE: a continuacion, el texto original, del cual no soy autor)

¿Por que no puedo utilizar una canción y debo pagar derechos de autor y si puedo fotografiar un cuadro, una escultura o un edificio? ¿Los pintores, escultores o arquitectos pueden ver reproducidos sus trabajos sin compensación alguna? Es injusto y me parece muy mal que Wikipedia abandere esta campaña que vulnera los interés de muchos colectivos. Es para tener en cuenta cómo funciona Wikipedia.

Precisamente porque un edificio se encuentra en un lugar público. Si el cuadro o una escultura se encuentran en un lugar privado, como un museo, un bar o una oficina, lo puedo entender, pero creo que en la calle podríamos tener derecho de fotografiar lo que cada uno quiera o sino abrimos la puerta a un mundo con más y más restricciones. Lo público es uno de los últimos espacios que tenemos los ciudadanos. ¿Cuánto debemos pagar a un escultor por fotografiar una escultura? ¿Y a un arquitecto? ¿Qué pasa si su edificio está junto a mi casa? Más aún ¿qué pasa si el arquitecto de mi bloque quiere cobrar? ¿De verdad tengo que pagar por fotografiar mi balcón? ¿No puedo fotografiar mi casa si está junto a un monumento? ¿Si pinto mi bicicleta de color de rosa y la aparco en la calle, puedo cobrar a alguien que le haga una foto? ¿Y si decido tunear mi coche? ¿también puedo cobrar? ¿Qué derecho tiene de cobrar un artista y yo no? Como ves, es un asunto difícil de legislar. Los Estados tendrán que invertir recursos en perseguir, ojo, a gente normal que hace fotos en la calle.
Personalmente, yo apostaría por alojar el material de Wikimedia Commons en servidores que se encuentren fuera de la esfera de influencia de la UE, en caso de que este disparate siga adelante. ¿No les gusta? que bloqueen Wikipedia. Veremos las risas y la vergüenza internacional que generaría la UE, que tantas lecciones de moralidad democrática se atreve a dar a otras naciones, si de repente se dedica a cerrar webs como Wikipedia.--Benjamín Núñez González (talk) 14:09, 1 July 2015 (UTC)Reply

Esta es la carta que he mandado yo, por si queréis usarla edit

Estimados eurodiputadas y eurodiputados,

soy una wikipedista española y me gustaría llamar vuestra atención sobre el Infosoc Implementation Report, votado el 16 de junio en el comité de asuntos legales (JURI) y la enmienda 421 de Jean-Marie Cavada.

España, como otros 15 países miembros de la Unión europea tienen libertad de panorama irrestricta hoy por hoy, que permite tomar fotos o crear otras imágenes (por ejemplo, pinturas) de edificios y esculturas que están permanentemente ubicadas en sitios públicos.

De aprobarse, tendría un efecto terrible en la Wikipedia un proyecto que ha ganado recientemente el Premio Princesa de Asturias y que seguro que habéis usado en multitud de ocasiones. Se tendrían que borrar decenas de miles de fotos debido a las zonas grises de interpretación legal, a que muchos usos que se realizan de Wikipedia son comerciales, aún cuando no se hagan con fin de lucro, y a que aunque Wikipedia es una entidad sin fines de lucro, a estos efectos puede considerarse de escala comercial.

Por favor, les pido que hagan lo posible para que en el plenario del 9 de julio se elimine la enmienda 421 o que cambie su texto.

Gracias por la "plantilla" que has usado, me ha sido útil. edit

Gracias por la plantilla,

Yo he escrito a unos cuantos. Alguno me ha contestado ya que "Cuente con ello!"

Francesc Gambús edit

He estado mirando los sitios web y las páginas de Facebook de varios (no todos) de los eurodiputados por España y la única mención que he encontrado del tema es:

La llibertat de panorama de Francesc Gambús:
Per aquests motius, he decidit votar en contra de l’esmena sobre la llibertat de panorama, la qual espero que pugui ser votada i rebutjada en un vot separat durant la pròxima votació al Plenari d’Estrasburg.

--Error (talk) 21:33, 8 July 2015 (UTC)Reply

Return to "Freedom of Panorama in Europe in 2015/Contact your MEP/ES" page.