Wikimedia Meta-Wiki

전략/위키미디어 운동/2018-20년/실무 그룹/홍보

< Strategy‎ | Wikimedia movement‎ | 2018-20‎ | Working Groups
This page is a translated version of the page Strategy/Wikimedia movement/2018-20/Working Groups/Advocacy and the translation is 100% complete.
Other languages:



개요

키워드

 
위키미디어 서밋 2019의 홍보 실무 그룹 구성원

법적 프레임워크, 입법, 공공 정책, 행동주의, 의제 설정

촛점

  • 적극적인 옹호와 정치적 참여가 우리의 사명과 전략적 방향을 지원하는 영역을 정의하기 위한 법적 프레임워크, 공공 정책 및 의제
  • 정치적 장벽을 허물기 위한 역량 구축;
  • 정치적 영향력을 위한 파트너 식별

근거

전 세계 모든 사람에게 무료 지식에 대한 접근 권한을 제공하는 것은 정치적 행위입니다. 위키미디어가 정당, 정부 또는 정치인과 일치하지 않더라도 지식의 자유를 지지하고 검열에 반대하는 결정에는 "정치적" 의미가 있습니다. 이러한 영향은 다른 국가보다 일부 국가에서 더 큽니다. 우리의 전략적 방향은 더 나아가 사람들이 자유로운 지식에 접근하고 기여하는 것을 막는 정치적 장벽을 무너뜨릴 것이라고 말합니다.

우리의 가치와 비전에 따라 이를 달성하기 위해서는 자유로운 지식을 지원하고 발전시키는 긍정적인 법적 프레임워크를 만들어야 합니다. 이는 우리 운동에 영향을 미치는 문제에 대해 주도적인 목소리를 내고 우리의 가치를 옹호하는 것을 의미합니다. 이를 위해 우리는 공통 관심사 영역에서 전 세계의 다른 개방형 지식 플레이어와 협력하고 자유 지식에 대한 위협에 맞서기 위해 힘을 합칩니다.

무료 지식을 성공적으로 옹호하려면 운동 전반에 걸쳐 정치적, 법적, 활동가 역량을 구축하고 로컬, 지역적, 글로벌 차원에서 협력해야 합니다. 정치적 의제와 장벽이 지역마다 다르기 때문에 변화하는 정책 환경과 그것이 위키미디어 운동에 미치는 영향을 지속적으로 이해하고 평가해야 합니다. 우리는 조율이 필요한 영역을 탐색하고 공통 우선 순위는 물론 활동적이지 않은 영역을 식별해야 합니다.

위키미디어가 지역, 지역 및 글로벌 수준에서 자유로운 지식과 지식에 대한 접근을 발전시키는 정치적 및 법적 논의에 더 큰 영향력을 미치려면 무엇이 필요합니까?

안내 질문

이러한 질문은 일대일로 답변하기 위한 것이 아니라 그룹이 운동 이해 관계자와의 대화 및 협의를 구성하는 데 도움이 되어야 합니다.

  • 무료 지식의 필수 인프라가 되기 위해 어떤 정책 영역을 우선시하고 싶습니까? 우리는 더 넓은 세계적 움직임과 어디에 맞춰야 합니까?
  • 전략적 비전을 달성하기 위해 어떤 정책 변경이 필요합니까? 운동이 변화를 일으킬 기회가 있는 영역은 무엇입니까?
  • 우리의 목표를 발전시키는 공공 정책을 촉진하는 가장 효과적인 방법은 무엇입니까? 운동 조직과 커뮤니티 내에서 어떤 종류의 법적, 공공 정책 및 활동가 역량이 필요하며 어떻게 구축할 수 있습니까?
  • 정책 전문가를 넘어 커뮤니티에 대한 인식, 지원 및 조치 준비를 어떻게 가져오나요?
  • 열린 지식 운동은 언론의 자유, 정보에 대한 접근 및 열린 지식을 보호하기 위해 전 세계적으로 증가하는 법률 작업의 필요성을 어떻게 지원할 것입니까? 이 운동의 일부는 누구이며 우리의 사명을 더욱 발전시키기 위해 참여해야 하는 파트너는 누구입니까?
  • 개방형 인터넷의 미래와 관련된 문제에 대해 정책 입안자, 법률 옹호자 및 기타 이해 관계자에게 더 잘 도달하고 정보를 제공하기 위해 더 광범위한 개방형 지식 운동이 어떻게 조직됩니까?
  • 위키미디어는 언론의 자유, 언론의 자유, 보편적인 인터넷 접근 및 정보의 자유로운 흐름을 보장할 기타 정책 목표를 옹호하기 위해 다른 개방형 인터넷 및 개방형 지식 동맹과 협력하기 위해 상당한 가시성과 영향력을 어떻게 사용할 수 있습니까?

메일링 리스트

wg2030-advocacy wikimedia.org

회원

이름 조직 / 프로젝트 역할 지역
Allison Davenport 위키미디어 재단 직원 구성원 북아메리카
Alice Wiegand 자원봉사자 중부 유럽
Anass Sedrati 위키미디어 모로코 사용자 그룹 이사회 구성원 북아프리카, 서유럽, 북유럽
Anna Mazgal EU 자유 지식 옹호 그룹 직원 구성원 서유럽, 중부 및 동유럽
Isla Haddow-Flood 아프리카 인 위키 / 위키아프리카 이사회 구성원 남아프리카
Jimmy Wales 위키미디어 재단 이사회 구성원 북아메리카
Mohsen Salek 이란 위키미디어 사용자 그룹 자원봉사자 남아시아

Reports and documents

권고안

권장 사항 초안(2019년 9월)을 살펴보십시오:

  1. Transparency: A global network of Wikimedia advocates is built on community driven rules of engagement. Processes for decision making are known and comprehensible. There are established entry points for those who want to be involved or want to initiate advocacy activities
  2. Diversity: Community actively seeks and provides a good environment and tailored pathways that attracts more people from a variety and diversity of languages and cultural backgrounds to engage in advocacy for Wikimedia on a local or global level
  3. Global conversation: There is an established communication process for community advocates to have central conversations about advocacy
  4. Knowledge management: There is constant knowledge management about methods, cases, success stories, and failures for all advocates to access and learn from, processed and maintained by, with and for them
  5. Advocacy Hub: Movement advocacy efforts are streamlined and reinforced by a hub run with and for current and future advocates
  6. Common positioning: The advocacy priorities of the Wikimedia movement are clearly articulated through a shared, highly visible and living document
  7. Partnerships: Advocates for the Wikimedia movement are able to collaborate with and build upon an existing global network of partners working on aligned advocacy issues
  8. Empowerment of advocates: Advocacy is recognized and encouraged as a valid pathway in the Wikimedia Movement
  9. Self-Determination: Subsidiary decentralisation should be a model of collaboration for advocacy across the movement
  10. Protection of Advocates: Advocates have access to clearly defined and accessible safety measures enabling them to work without having their personal and communal security compromised

초안 권장 사항도 사용할 수 있습니다(2019년 8월).

더 쉬운 참여를 위해 축약된 번역 버전도 준비되어 있습니다.

Scoping document

활동 및 보고서

위키미디어 컨퍼런스 워킹 그룹 보고서(2018년)

이것은 위키미디어 컨퍼런스 2018에서 홍보에 대한 토론의 결과에 대한 개요입니다. 그룹은 다음을 논의했습니다. 1. 이 주제 영역의 범위는 무엇이어야 하는가? 2. 누가 실무 그룹에 있어야 합니까? 3. 실무 그룹이 작동하는 방식.

대화의 초점

위키미디어 컨퍼런스 2018의 옹호 그룹은 다음과 같이 동의했습니다:

  • 위키미디어는 보다 [공개적으로] 정치적이어야 합니다.
  • 운동에서 더 큰 정책 전문성을 개발할 필요가 있습니다.
  • 파트너십과 가맹단체는 필수
무엇을? 누가? 어떻게?

다음과 관련하여 제기된 많은 질문:

  • 우리가 옹호 활동을 수행하는 방식에 있어서 우리의 사명과 어느 정도 일치해야 합니까?
  • 우리의 옹호 노력이 우리의 사명과 일치하도록 어떻게 보장합니까?
  • 우리가 옹호하는 것에 대한 운동으로 어떻게 정렬합니까?
  • 우리는 어떤 정책 영역을 우선시합니까?
  • 옹호 활동에서 자원봉사 커뮤니티의 역할은 무엇입니까?
  • 운동 안팎에서 옹호 연합을 어떻게 구축할 수 있습니까?
  • 실무 그룹 자체:
    • 다양한 표현(새로운 목소리, 성별 등)
    • 글로벌 커뮤니티 대표(서로 다른 맥락 이해)
    • 운동의 정책 전문가
    • 주요 정책 분야에 참여하는 운동가
  • 기여할 수 있는 다른 사람:
    • WMF 경영진 및 이사회
    • 법률 전문가
    • 현재 파트너, 로비 전문가
  • 현재 정책 라인 확인 - 우리는 무엇을 약속했습니까?
  • 개발을 위한 잠재적인 정책 영역에 대한 이해 창출(컨텍스트: 전략적 방향)
  • 전문가 및 더 넓은 커뮤니티가 참여해야 함
  • 커뮤니티가 프로세스에 더 쉽게 참여할 수 있도록 모든 트랙에 대해 유사한 의사 결정 프로세스가 있어야 합니다.

이 주제에 대한 워킹 그룹 토론에 대한 자세한 내용을 알고 싶으면 문서를 참조하십시오.

리소스

기존 재료

"이것은 완전하지 않은 목록입니다. 주제 영역과 관련된 컨텍스트, 배경 정보 및 통찰력을 제공하는 더 많은 출처를 추가하십시오."

Retrieved from "https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Strategy/Wikimedia_movement/2018-20/Working_Groups/Advocacy/ko&oldid=25109950"