Research:Identification of Unsourced Statements/Labeling Pilot/FR

À propos edit

 
Interface d'étiquetage.

Si vous êtes un/e éditeur/trice de Wikipédia, et vous souhaitez contribuer à la création de technologies capables d’améliorer la détection de références manquantes dans les articles de Wikipédia, veuillez continuer à lire.

Dans le cadre de son travail en cours sur la vérifiabilité, l'équipe de recherche de la Wikimedia Foundation étudie des techniques d'apprentissage automatique pour signaler les phrases nécessitant une référence. Le but de ce projet est de repérer les domaines où l'ajout de références est particulièrement urgent ou important.

Pour réaliser ce projet, forts du succès de votre collaboration pour la première collecte de données, nous souhaitons continuer à recueillir des données étiquetées de haute qualité relatives aux motifs pour lesquels la citation des sources se rend nécessaire.

Pour ce faire, nous vous invitons à participer à un deuxième travail d’annotation. Nous avons utilisé le résultat de votre précédente contribution pour générer une taxonomie prédéfinie de raisons pour lesquelles les éditeurs citent des références. Grâce à cette taxonomie insérée dans l’interface, le travail d’annotation sera beaucoup plus rapide et agréable.

Taxonomie prédéfinie des raisons edit

Raisons pour citer la source ou une source équivalente edit

  • Cette phrase semble être une citation directe ou une paraphrase de la source.
  • L'affirmation contient des statistiques ou des données.
  • La phrase contient des affirmations surprenantes ou potentiellement controversées (par exemple une théorie du complot).
  • La phrase contient des affirmations sur les opinions et les idées personnelles d'une personne.
  • La phrase contient des affirmations sur la vie privée d'une personne (par exemple la date de naissance ou le statut marital).
  • La phrase contient des affirmations techniques ou scientifiques.
  • La phrase contient des affirmations sur des faits généraux ou historiques qui ne sont pas de notoriété commune.
  • La phrase nécessite une référence pour des raisons qui ne sont pas citées ci-dessus (Cet item propose de les préciser.).

Raisons pour ne pas citer de source edit

  • La phrase ne contient que des affirmations de notoriété commune, comme des faits historiques ou observables attestés.
  • L'affirmation est dans la section introductive et est sourcée dans le corps de l'article.
  • La phrase concerne le scénario ou un personnage d'un livre ou d'un film qui est le sujet principal de l'article.
  • La phrase contient seulement des affirmations qui ont été sourcées ailleurs dans le paragraphe ou l'article.
  • La phrase ne nécessite pas de références pour des raisons qui ne sont pas citées ci-dessus (Cet item propose de les préciser.).

Comment participer ? edit

Si vous êtes intéressé par cette collaboration, veuillez procéder comme suit:

  • Inscrivez-vous en ajoutant votre nom dans la page d'inscription (optionnel)
  • Identifiez-vous sur la page http://labels.wmflabs.org/ui/frwiki/, et demandez un (ou plusieurs) « workset » (échantillon) nommé « Étiquetage de phrases sans sources II». Chaque « workset » prend maximum 10 minutes et contient 10 tâches. Il n'y a pas de minimum de « workset » à compléter, mais bien sûr, plus vous apportez d'étiquettes, plus votre contribution est importante.
  • Pour chaque tâche dans un workset, l'outil vous montrera une phrase sans références dans son article, et vous demandera de l'étiqueter comme nécessitant une référence ou pas, et de préciser le motif de votre choix.
  • Si vous n’êtes pas en mesure de répondre, veuillez sélectionner ‘Sauter’. Si vous pouvez répondre, mais vous n'êtes pas 100% sûr/e, veuillez sélectionner 'Pas sûr.’

Si vous avez des questions, veuillez nous contacter par mail miriam@wikimedia.org, ou laisser un message sur la page de discussion du projet. Nous pouvons assez facilement modifier notre outil si nécessaire. Merci pour le temps que vous pourrez nous dédier !

Liens edit