ಮೂಮೆಂಟ್ ಚಾರ್ಟರ್/ದೃಢೀಕರಣ/ಏಪ್ರಿಲ್ 2023/ಸಮಾಲೋಚನೆ

This page is a translated version of the page Movement Charter/Ratification/April 2023/Consultation and the translation is 100% complete.


ಇದು ಉದ್ದೇಶಿತ ಮೂಮೆಂಟ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಅನುಮೋದನಾ ವಿಧಾನ ಕುರಿತು ಸಮುದಾಯದ ಸಮಾಲೋಚನೆಯ ಸಾರಾಂಶವಾಗಿದೆ, ಇದು ಏಪ್ರಿಲ್ 2023 ರಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು. ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವಾಗ ಮೂಮೆಂಟ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಕರಡು ಸಮಿತಿಯು ಈ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ.

ಏಪ್ರಿಲ್ 2023 ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಮುದಾಯ ಸಂಭಾಷಣೆಯಿಂದ ದೃಢೀಕರಣ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸುವ ವೀಡಿಯೊ ಪ್ರಸ್ತುತಿ (21 ನಿಮಿಷಗಳು).

ತೋಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ

ಈ ಕೆಳಗಿನ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳಿಂದ ಸಮಾಲೋಚನೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ:

ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯ

  • ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗುಂಪಿನ ಕಡೆಗೆ ಮತಗಳು ಎಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತಿವೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಯೋಜನೆ) ಕುರಿತು ಗೊಂದಲ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಅಸಮಾಧಾನವಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ, ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ, ಸಮುದಾಯಗಳು, ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ರಸ್ಟ್ ಗಳ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಮತದಾನ ವಿಧಾನಗಳು ಇವೆ.
  • UCoC ಸೆಕ್ಯೂರ್‌ಪೋಲ್ ಮತದಾನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ನೀಡುವುದರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿ ವಿಕಿಮೀಡಿಯನ್ ಅನ್ನು ಒಂದೇ ಮತಕ್ಕೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು ಎಂದು ಕೆಲವರು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಒಂದೇ ಆಂದೋಲನಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ಜನರು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದೇ ಮತದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ಒಂದು ವಾದ.
  • ಅನುಮೋದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಲಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಚಾರ್ಟರ್ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ (ಸಿಇಸಿ) ನಂತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆಯೇ?

ಯೋಜನಾ ಮತ

  • ಪ್ರತಿ ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಯೋಜನೆಯನ್ನು 1 ಮತದ ಕಡೆಗೆ ಎಣಿಸುವುದು ಗೇಮಿಂಗ್" ಅಥವಾ "ಮೋಸ" ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಳವಳವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಲಾಯಿತು, ಕಡಿಮೆ ಮತದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಣ್ಣ ಯೋಜನೆಗಳ ಮೂಲಕ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು.

ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ ಮತ

  • ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಳಕೆದಾರ ಗುಂಪುಗಳ ಕಾರಣದಿಂದ ಪ್ರತಿ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು 1 ಮತದ ಕಡೆಗೆ ಎಣಿಸುವುದು ಗೇಮಿಂಗ್" ಅಥವಾ "ಮೋಸ" ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಾಳಜಿಗಳು (ಮೇಲಿನ ಹಾಗೆ) ಅದೇ ಜನರು.
  • ಸಲಹೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅಧ್ಯಾಯಗಳಿಂದ, ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ತೂಕವನ್ನು ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು: ಇನ್‌ಪುಟ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿರುವ ಸಣ್ಣ ಬಳಕೆದಾರರ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ರಚನೆಗಳು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಜೆಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಧ್ಯಾಯಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ

ಪ್ರಶ್ನೆ 1: ಅಧ್ಯಾಯಗಳು ಮತ್ತು ವಿಷಯಾಧಾರಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಚಳವಳಿಯ ಚಾರ್ಟರ್‌ನ ಅನುಮೋದನೆಯ ಮೇಲೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಯಾವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು?

 
ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಲೈವ್ ಸಮುದಾಯದ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಂದ, ಮೊದಲ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ: ಚಳುವಳಿ ಚಾರ್ಟರ್‌ನ ದೃಢೀಕರಣದ ಮೇಲೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಅಧ್ಯಾಯಗಳು ಮತ್ತು ವಿಷಯಾಧಾರಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಯಾವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು?.
  • ಅಧ್ಯಾಯಗಳು ' ಹೇಗೆ ಮತ ಹಾಕಬೇಕೆಂದು ತಾವೇ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು', ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಆಡಳಿತ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ.
* ಸಂಪೂರ್ಣ ಸದಸ್ಯತ್ವ''''ಮತ ಮಾಡಬೇಕೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಲ್ಲ. 

ಪ್ರಶ್ನೆ2: ಚಳುವಳಿಯ ಚಾರ್ಟರ್‌ನ ದೃಢೀಕರಣದ ಮೇಲೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಬಳಕೆದಾರರ ಗುಂಪುಗಳು ಯಾವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು?

 
ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಲೈವ್ ಸಮುದಾಯ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಂದ, ಎರಡನೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ: ಚಳುವಳಿ ಚಾರ್ಟರ್‌ನ ದೃಢೀಕರಣದ ಮೇಲೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಬಳಕೆದಾರರ ಗುಂಪುಗಳು ಯಾವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು?.
  • ಬಳಕೆದಾರ ಗುಂಪುಗಳು (ಬಳಕೆದಾರ ಗುಂಪುಗಳು) ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ತಮ್ಮ ನಡುವೆ ತುಂಬಾ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಒಪ್ಪಂದ. ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಕಾನೂನು ರಚನೆಗಳು / ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ಅದಿಲ್ಲದವರ ನಡುವೆ.
  • ಬಳಕೆದಾರ ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮ ವಿಭಿನ್ನ ಆಡಳಿತದಿಂದಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಕನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡ ಅಗತ್ಯವಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಒಪ್ಪಂದ. ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸಿಇಸಿ ನಿರ್ದೇಶಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.
  • ಕೆಲವು ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ತಮ್ಮ ರಚನೆಯಲ್ಲಿನ ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ (ಅಂದರೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ) ಬಳಕೆದಾರರ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು (ಅಥವಾ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು) ಮತದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರಶ್ನೆ 3: ಯಾವ ಶೇಕಡಾವಾರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅನುಮೋದಿಸಲು ಅಂಗೀಕಾರದ ಪರವಾಗಿ ಮತ ಹಾಕಬೇಕು?

 
ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಲೈವ್ ಸಮುದಾಯದ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಂದ, ಮೂರನೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಮೇಲೆ: ಅನುಮೋದಿಸಲು ಯಾವ ಶೇಕಡಾವಾರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಂಗೀಕಾರದ ಪರವಾಗಿ ಮತ ಹಾಕಬೇಕು?.
  • ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು (ಕೆಳಗೆ): ಸರಳ ಬಹುಮತಕ್ಕೆ (51%) ಆದ್ಯತೆ.
  • ಚರ್ಚೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು (ಸಂಭಾಷಣೆ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಮೆಟಾ): ಸೂಪರ್‌ಮೆಜಾರಿಟಿ (⅔ ಅಥವಾ 66%) ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಹುಮತಕ್ಕೆ (+⅔ ಅಥವಾ 67%) ಆದ್ಯತೆ. ಭವಿಷ್ಯದ ಚಳುವಳಿಯ ದಾಖಲೆಯಾಗಿ ಚಳುವಳಿಯ ಚಾರ್ಟರ್ನ ಅಸಾಧಾರಣ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ವಾದವು ಆಧರಿಸಿದೆ.
  • ಗಮನಿಸಿ: ಕೆಲವು ವ್ಯಾಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮತದಾರರಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಬೆಂಬಲದ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅನುಮೋದನೆಯಲ್ಲಿ ಮತದಾನ ಮಾಡಬೇಕಾದ ವಿಕಿಮೀಡಿಯನ್ನರ ಶೇಕಡಾವಾರು ಎಂದು ಗೊಂದಲ ತೋರುತ್ತಿದೆ.

ಪ್ರಶ್ನೆ 4: ಚಾರ್ಟರ್ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ (ಸಿಇಸಿ) ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೇಗೆ ನೇಮಕ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ?

  • ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತು ನೀಡಲಾದ ಸ್ವಯಂಸೇವಕರಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕರೆ.
  • ಗಮನಿಸಿ: ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮುಂದಿನದರೊಂದಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಅತಿಕ್ರಮಿಸುತ್ತವೆ.

ಪ್ರಶ್ನೆ 5: ಎಲ್ಲಾ ಅರ್ಹ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ CEC ಯ 5 ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಯಾರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ?

  • ಎಮಸಿಡಿಸಿ ನೇರವಾಗಿ CEC ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ನೇಮಿಸಲು ಗೆ ಮಹತ್ವದ ಬೆಂಬಲ.
  • ಕೆಲವು ವ್ಯಾಖ್ಯೆಗಳು ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತವೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಇತರರು ಚಳುವಳಿಯಾದ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಚುನಾವಣಾ ಆಯಾಸದಿಂದಾಗಿ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ "ಇಲ್ಲ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರಶ್ನೆ 6: ಸಿಇಸಿ ಯ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ನೀವು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಅನುಭವವನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ? ಅರ್ಹತೆಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಔಪಚಾರಿಕ ಕನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡಗಳು ಇರಬೇಕೇ?

  • ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಯೋಜನೆಗಳ ಜ್ಞಾನ, ಕೊಡುಗೆದಾರರಾಗಿ ಅಥವಾ ಸಂಪಾದಕರಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ (ಆದರೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ).
  • ಒಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯೆ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಪರಿಕರಗಳು ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿ ಪಟ್ಟಿಮಾಡುತ್ತದೆ. * ತಟಸ್ಥತೆ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಅನ್ನು ಸಹ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. * ಒಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯೆ ಅರ್ಹತೆಗಾಗಿ ಕನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಲು, ಸಂಪಾದಕರಾಗಿ, WMF ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರಲು, ಪಾರದರ್ಶಕ, ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಆಲೋಚನೆಗಳಿಗೆ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳಿ.

ಪದೇ ಪದೇ ಕೇಳಲಾಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು