Movement Charter/Community Consultations/2022/ Sénégal et au Togo - n°3 en ligne sur Zoom (Sénégal -Togo)


Information Générale edit


Feedback edit

edit

  • ...

edit

  • ...

edit

  • la partie introduction de la partie "Rôles & Responsabilités" n'est pas trop comprise.
  • On parle de fondation, de chapitre, c'est une entité ou un chapitre d'un cours ? Ou bien veut ont faire référence aux chapitres locaux ? Nécessité de faire la précision.
  • À quoi fait on référence lorsqu'on parle de hub ? Qu'est-ce que le conseil mondial ? et Quelles sont leur relation avec la fondation Wikimedia.
  • À quoi fait référence la feuille de route 2030 du mouvement Wikimedia et qu'elle est la différence avec la charte du mouvement qui est en cours de rédaction ?
  • Les rôles et responsabilités qui existent actuellement au sein du Mouvement Wikimedia peuvent être modifiés, en partie ou en totalité. Pour ce faire, le MCDC examinera les travaux antérieurs des groupes de travail Stratégie 2030 du mouvement, ainsi que d'autres ressources pertinentes : à quelle occasion les modifications seront faites ? Au cours d'une assemblée générale ou réunion extraordinaire ? Le cadre doit être précisé.
  • Il faudrait présenter à la communauté les règles qui existent déjà pour qu'elle puisse donner son avis.
  • la plateforme doit changer du fait de l'évolution du mouvement et des technologies. Les règles existantes doivent aussi être modifiées. Il sera donc nécessaire de faire une enquête auprès des contributeurs et utilisateurs pour évaluer leurs réels besoins.
  • De ma compréhension, la plateforme évolue depuis quelques années, mais au niveau des instances, il y a peut-être un surplace. C'est là qu'advient maintenant le point cinq qui parle de la décentralisation pour que l'on puisse détacher les taches afin qu'on puisse pouvoir donner des rôles à chacun afin de pouvoir améliorer cette plate forme. Ceci étant, il faut présentement, lors de cette charte sur laquelle nous sommes en train de faire des propositions, essayer d'identifier eu égard aux anciennes chartes les rôles qui existent pour voir à quel endroit il est nécessaire de faire des modifications ou des ajouts.
  • Je trouve qu'il n'y a que du texte. Il faudra un peu d'illustration pour expliquer les relations entre les différentes instances, c'est-à-dire le mouvement Wikimedia, le Conseil mondial et des Hubs. Il serait nécessaire de dessiner un organigramme.
  • Quelle est la place des chapitres locaux, les communautés légalement installées et reconnues dans les pays, dans l'organigramme ou dans l'écosystème.
  • Quelle sera le rôle du conseil mondial à l'égard des communautés locales.
  • Si les hubs sont positionnés par zone géographique, est-ce qu'ils vont travailler sur la base des réalités culturelles, géographiques et politiques de ces zones pour définir les responsabilités à appliquer sur Wikipédia ou vont-ils travailler sur la base des propositions faites par la hiérarchie, le conseil d'administration ?, quel est l'intérêt des hubs ? Auront-ils une autonomie pour travailler sur des rôles et responsabilité en fonctions de leurs réalités ? Être très claire sur les questions de hubs, fondation et autres pour que chacun puisse trouver son intérêt.
  • Essayer de reformuler la dernière partie de cette phrase "une barrière d'entrée faible à la complexité de notre écosystème" par rapport à la question de la langue ;
  • Écrire la charte en français à la base pour éviter tous les problèmes liés à la traduction ;
  • Plus de clarté pour cette phrase " le Comité de rédaction de la Charte du Mouvement n'a pas de pouvoir décisionnel en soi, mais une fois que la Charte du Mouvement sera ratifiée officiellement, elle redéfinira notre structure de gouvernance." Essayer de reformuler la nuance du pouvoir décisionnel ;
  • On comprend que le commité de rédaction de la charte n'a pas de pouvoir décisionnel, en claire pas de droit de veto.
  • Qu'est-ce que l'on doit comprendre par structure de gouvernance ?
  • Parler de l'historique du mouvement Wikimedia dans la charte pour prouver la crédibilité des ressources ;
  • Plus d'éclaircissement sur le conseil mondial, son rôle et son impact ;
  • Que veut dire les hubs, cela fait référence à quoi ?
  • Revoir les statuts et les règlements ;
  • S'il y a modification de la charte, est-ce que cela va impacter les communautés ?
  • Les principales intentions, dans le chapitre rôle et responsabilité, sont bien mises en avant, de manière limpide, claire et compréhensible pour le lecteur. Ce chapitre nous présente deux nouvelles entités à savoir "les hubs" et le conseil mondial", nous attendons plus d'explications.

Question : Êtes-vous d'accord avec les 5 intentions énoncées ?

  • La réponse est Oui dans l'ensemble des réponses. C'est bien formulé, on note les termes adaptation, innovation.
  • Je trouve que les 5 points sont complémentaires et qu'on peut les résumer un deux points essentiels : besoin de changement et besoin de structuration.

Question : Y a-t-il des entités dont vous souhaitez inclure les rôles et les responsabilités dans ce chapitre ?

  • Par rapport à cette question, quelle est la place des user groupes et leurs responsabilités ? De même que les communautés qui ne sont pas encore représentées officiellement comme usergroupe.
  • La charte doit pouvoir bien définir comment on devient un usergroupe et vers quelle entité se tourner.

Commentaires sur l'ensemble de la Charte du Mouvement, sur le Comité de rédaction ou sur tout autres aspects non couvert
edit

  • Comment les membres du commité de rédaction arrivent à jauger les avis de la charte du mouvement et les contributions ?
  • Mettre les corps de métiers existants dans chaque communauté pour prouver la véracité des informations fournis par ces derniers
  • Quelle sera la suite des événements après cette consultation ?
  • Avoir un document pour expliquer à toutes personnes intéressées comment rejoindre le mouvement Wikimedia.

Galerie d'images edit