ItWikiCon/2020/Programma/Tavola rotonda sui progetti fratelli/Riassunto

Riassunto della tavola rotonda sui progetti fratelli avuta luogo nell'ambito della ItWikiCon 2020.

Criticità e possibili soluzioniEdit

Ambito Criticità Possibile risoluzione Possibili strumenti
Comunità di pochi utenti[1]
  • Problema per questioni tecniche se non si hanno utenti abili, si va a chiedere aiuto su Wikipedia (Superchilum)
  • Mancano ogni tanto le interfacce tecniche (Mattruffoni)
Centralizzare/globalizzare alcune questioni tecniche (Superchilum) Wikifunzioni per moduli e funzioni richiamati automaticamente da tutti gli altri progetti (Superchilum)
Spesso non esistono o sono sconosciuti gadget pensati per alcuni progetti e che potrebbero essere utili anche in altri progetti (OrbiliusMagister, Superchilum) Pubblicizzare gadget sviluppati nei singoli progetti (OrbiliusMagister)
Centralizzare/globalizzare alcune questioni tecniche (Superchilum)
Difficile valutare enciclopedicità di alcuni argomenti, si fa riferimento a Wikipedia (Superchilum) ? ?
Coordinamento tra diversi progetti Risorse per collegare tra loro i progetti sono spesso sconosciute e nascoste in mezzo alle preferenze (OrbiliusMagister) Rendere questi gadget più visibili (OrbiliusMagister) Avere in ogni progetto una pagina che elenchi le risorse (gadget, template ecc.) di interprogetto, con la loro spiegazione (OrbiliusMagister)
Poco confronto tra gli utenti dei progetti Avere un luogo di confronto
  • Spazio continuo dove confrontarsi tra utenti di progetti fratelli per valorizzare le interazioni (DanielePugliesi)
  • User group dedicato proprio ai progetti fratelli (Italian_Minor_Projects'_Wikimedia_User_Group/Scopi), attivo anni fa ma con poca fortuna (Superchilum)
Difficoltà a valorizzare su Wikipedia perché collegamenti solo presenti nella sezione "Altri progetti" (Iopensa)

Miglioramento dei collegamenti da Wikipedia verso gli altri progetti per avere un accesso più immediato (Iopensa et al.)

  • Linkare o enfatizzare la presenza del testo su Wikisource, la citazione su Wikiquote ecc. (Mattruffoni)
  • Usare template come box nel corpo del testo, e non solo come Interprogetto; in alcuni casi può essere giustificato il suo uso, ed evitare che su Wikipedia vengano inseriti contenuti adatti invece ad altri progetti (Jaqen)
  • Quando si parla su Wikipedia dell'etimologia di un termine in una sezione, mettere un "vedi anche" al Wikizionario (Daniele Pugliesi)
  • Usare template che sfruttino i dati di Wikidata come il "Wikidata Infobox" di Commons per le categorie, in modo da evitare di ripetere le stesse modifiche nei diversi progetti; non esiste solo su Commons ma anche su altri progetti, si può importare in ogni progetto con dovuti aggiustamenti (Jaqen)
  • Inserire il box "Oltre Wikipedia" con i vari progetti fratelli anche nella versione mobile della pagina principale di Wikipedia (Daniele Pugliesi)
  • "Villeggiatura" frequente in altri progetti
    • da parte di Wikipediani in progetti fratelli, per dare una mano in progetti meno popolati (OrbiliusMagister)
    • da parte di tutti gli utenti in altri progetti oltre a quello che frequentano di più (o in altre lingue), per scoprire risorse e approcci che vengono utilizzati e possono dare spunti (OrbiliusMagister e Barbaking)

Risorse utili per i collegamenti tra i progettiEdit

Gadget, template, risorse, approcci ecc.

Progetto Risorse
Wikinotizie Notiziario Turistico: icona a Wikivoyage in caso di notizie turistiche
Wikiquote
  • Template:Pedia: per collegare opere di un autore alle loro voci su Wikipedia nella sezione "Altri progetti" dell'autore
  • Template:Source: per collegare una citazione alla porzione di testo corrispondente su Wikisource
  • Template:Leggi il testo: crea un "Vedi anche" all'inizio di una sezione su un'opera che rimanda alla corrispondente pagina su Wikisource
  • Nel template Interprogetto collegare Wikipedia in un'altra lingua se non esiste la voce corrispondente su it.wiki
Wikisource
  • Wikidata1 (attivabile tra gli accessori nelle preferenze): collegare una parte di testo a un'entità Wikidata
  • CercaWikizionario (attivabile tra gli accessori nelle preferenze): singole parole con un doppio clic rimandano al corrispondente lemma su Wikizionario. Se uno clicca due volte e non c'è il lemma su wikt, uno è invogliato a creare il lemma!
  • Template:Wl: per aggiungere un link tramite Wikidata a una pagina di Wikisource o, se quella non esiste, alla pagina su Wikipedia. Limite di 800 chiamate in pagina al modulo LUA.
  • Template:Ancora: per permette di selezionare un'area di testo, dargli un nome e renderlo così ancorabile da un altro progetto (molto usato su Wikiquote)
Wikiversità Collegamenti con Vikidia (e viceversa)
Wikivoyage
  • ListingEditor: prende dati da Wikidata (o ci scrive quelli già presenti su Wikivoyage) e collega a Wikipedia e OSM
  • Nei listing viene mostrata l'icona di Wikipedia e Wikidata con relativo interWikiLink
  • Nei POI delle nuove mappe sono mostrate le immagini di Commons (se presenti su Wikidata)
  • Su en.voy negli elenchi di città e destinazioni c'è anche il link a Wikipedia in caso ci fosse un link rosso per Wikivoyage
  • Notiziario Turistico: riquadro linkato in pagina principale con le notizie turistiche prese da Wikinotizie
  • Evidenzia gli interWikiLink con l'icona del progetto puntato (incluse le altre versioni linguistiche di Wikivoyage)
Wikizionario Template:Term: collegamento a Wikipedia e Wikisource, ingegnandosi

Questione lingue minoriEdit

CriticitàEdit

  • Superchilum: scettico sull'utilità di spendere risorse in Wikipedie in lingue minori, proprio perché sia la base contributiva sia di possibili utilizzatori sarebbe molto limitata (v. anche il caso di Wikipedia in scozzese, come suggerito da Valepert); capisco invece la ratio di Wikisource, Wikiquote, Wiktionary, in quanto progetti "linguistici"
  • Sannita: concordo; si dovrebbe dare priorità a Wikizionario e Wikisource
  • Barbaking: più interessante potenziare Wiktionary, Wikisource ecc. per valorizzare la lingua, più che scrivere un'enciclopedia
  • Daniele Pugliesi: Wikipedia poco adatta per voci tecniche, in cui la traduzione di alcuni termini porterebbe a forzature in dialetti o lingue minori

PotenzialitàEdit

  • OrbiliusMagister: se c'è una comunità che li porta avanti va bene. Va distinto contenitore da contenuto; c'è la necessità di avere un'interfaccia in lingua minoritaria (cosa non immediata) e presentare il contenuto del progetto in lingua minoritaria
  • Iopensa: una ricerca ha dimostrato come avere contenuti in lingue poco diffuse possa aiutare in ambito scolastico, ad es. per le lingue africane
  • Daniele Pugliesi: va bene se le lingue sono riconosciute, indipendentemente dalla diffusione. Proprio perché sono parlate poco, sono da proteggere. E' un modo anche per valorizzare i vari progetti fratelli
  • Mizar: si tratta di lingue tutelate e riconosciute anche da accordi internazionali; il mondo accademico vede utilità in questi progetti Wikimedia in lingue minori
  • Sannita: si potrebbero utilizzare le versioni locali per fare sperimentazione sulle nuove funzioni di Wikidata e correlati

Altri commentiEdit

  • Mattruffoni: il problema è sempre il numero di contributori
  • Otourly : scientificamente e per l'apprendimento, i dialetti e altre lingue hanno bisogno anche dell'audio, motivo per cui WM Francia ha sviluppato (https://lingualibre.org/wiki/LinguaLibre:Main_Page Lingua Libre)

NoteEdit

  1. Benché spesso vantaggioso per diversi motivi:
    1. tutto più "elastico" e rilassato; anche a livello tecnico è più facile fare sperimentazioni rispetto a Wikipedia dove bisogna affrontare kb di discussioni per cambiare anche solo una virgola (Superchilum, Barbaking)
    2. stimolante perché anche per problemi tecnici ci si deve ingegnare, rimboccandosi le maniche a trovare soluzioni (Barbaking)