This page is a translated version of the page False community and the translation is 75% complete.
Outdated translations are marked like this.
Comunidad
Antiwiki
Vista derivada de conflictos
Falsa comunidad
Wikicultura
Wikife
Wikiproceso
Manera wiki
Darwikinismo
Esquema de gobierno
Wikianarquismo
Wikiburocracia
Wikidemocratismo
Wikidemocracia
Wikidespotismo
Wikifederalismo
Wikijerarquismo
Wikimeritocracia
Wikindividualismo
Wikioligarquismo
Wikiplutocracia
Wikirepublicanismo
Wikiescepticismo
Wikitecnocracia
Colaboración
Antifaccionalismo
Faccionalismo
Social
Exopedianismo
Mesopedianismo
Metapedianismo
Estructura general de contenido
Transclusionism
Antitransclusionism
Categorismo
Estructuralismo
Normas enciclopédicas
Supresionismo
Desilusionismo
Exclusionismo
Inclusionismo
Precisionismo
Precision-Skeptics
Relevancia
Esencialismo
Incrementalismo
Longitud de los artículos
Fundirismo
Separatismo
Medida de la precisión
Eventualismo
Inmediatismo
Miscelánea
Antisobretranswikismo
Mediawikianismo
Post-Supresionismo
Transwikismo
Wikidinamismo
Wikisecesionismo
Redireccionismo

Falsa comunidad es la ilusión de comunidad sin tomar riesgos compartidos y, por lo tanto, estar sujeto a las mismas limitaciones y presiones para llegar a un acuerdo. Algunos afirman que el riesgo tiene que ser físico, para el cuerpo, no solo para la reputación o los ideales. Otros afirman que es suficiente para arriesgarse a perder un tiempo precioso. De cualquier manera, es un riesgo involucrarse en algo que dice ser una comunidad, que no lo es. La falsa comunidad es una forma de conciencia falsa.

La falsa comunidad es básicamente un concepto económico. Podría considerarse una cuestión de socialismo democrático versus capitalismo. Los usuarios pueden emitir sus votos sin hacer ninguna contribución en dinero. Sin embargo, se les exige que hagan una inversión de tiempo, al igual que en el socialismo democrático, la gente debe invertir el tiempo para ir a las urnas.

En cualquier caso, bajo el socialismo democrático, los votantes no sienten necesariamente ningún escrúpulo en reprimir el discurso de su vecino; y esto se ve sucediendo todo el tiempo en Wikipedia, ya que la gente es "votada fuera de la isla". Los votantes no tienen ninguna razón para oponerse a este resultado, porque no se les pega en el bolsillo por ello, incluso si el proyecto sufre. Los costos se distribuyen entre todos los que usan Wikipedia, en lugar de concentrarse entre los votantes, como sería el caso en una corporación de acciones.