ESEAP Conference 2022/Report/KOKUYO

這次相當感謝有機會代表我們的聯盟補助計劃「台灣替代空間藝術資料庫建置計劃：維基數據與 Wikibase 技術應用前期研究」，參與在澳洲雪梨舉辦的 2022 年 ESEAP 會議（2022 年 11 月 19 日－11 月 20 日），並認識到其他來自 ESEAP 地區的維基人、及維基媒體基金會的員工們。

個人介紹 edit

我目前住在台灣。自 2010 年以來，我便長期參與中文維基百科的編輯寫作，並後來擔任管理員的職務。除了維基百科外，我過去也曾經上傳自己拍攝的照片至維基共享資源，而近期則主要投入 Wikidata／Wikibase 的工作和研究上。在這次會議以前，我曾經參與幾次在台灣舉辦的實體編輯松或講座活動，因而認識到其他台灣地區的用戶，並從這些用戶口中聽到參與維基媒體運動國際會議的經歷。這讓我很早便知道諸如維基媒體國際會議、ESEAP 會議等大型會議的存在。但這次 ESEAP 會議是我第一次參與這樣大型的維基媒體運動活動。

在會議期間學習到的東西 edit

認識到其他地區的維基媒體社群成員：不同於過去僅認識少數幾位中文維基百科的用戶，而這次會議有機會認識到來自澳洲、新加坡、泰國、韓國、印度尼西亞等地的維基人。這讓我們更能體會到維基媒體運動是一項全球運動，雖然彼此因為不同環境而有不同運動策略和實踐案例，但是仍然共享一個分享知識的未來。
認識到目前幾個與 Wikidata 有關的技術／使用案例：過去我們主要還是透過線上方式，學習在線上頁面公開的 Wikidta 技術和使用案例，但大多只能掌握簡單的技術運用和呈現的部分。這次會議除了讓我們認識到 Wikidata 本身的特色與編輯技術外（這部分有些是我們已經知悉的），也認識到許多針對資料清理等特殊目的而可使用的工具。（特別是 Mike Dickison 和 99of9／MargaretRDonald 的分享）
認識到目前幾個國家正在執行的 GLAM 相關案例：由於與會者均來自 ESEAP 地區不同的國家和社會背景，這次 ESEAP 會議可以同時見到相當多元且多樣的 GLAM 案例分享。藉由許多參與者在講座中的分享，我們除了能夠認識到這些計劃的成果外，也更能理解當初發起／規劃的考量因素，這都有助於我們思考要如何把其他國家的計劃經驗複製到自己的國家。同時藉由參考這些計劃與社會環境差異，能思考本地發展維基媒體運動的優勢與劣勢之處。
幫助我們思考聯盟補助計劃執行上的問題：藉由直接討論在聯盟補助計劃中遇到的問題、以及參考其他人分享的案例經驗，能夠讓我們更深入地思考補助計劃的執行策略和方向。

在會議期間的貢獻內容 edit

在 User:Joycewikiwiki 幫忙翻譯簡報內容和現場問題的情況下，我們有機會在其中一個議程中分享了目前正在執行的聯盟補助計劃，特別是關於機構合作時可能會遭遇到的問題。
- 在聽取參與者的建議後，我們已經將這份簡報另外上傳至 Google 雲端硬碟，並分享到 Movement Strategy Forum 上。
在這次會議議程外的討論中，我們也試著分享了目前台灣正在研究 Wikibase 的技術、及資料公開為和在台灣存在困難的問題。
在聽取會議議程的時間，我還試著為參與會議的成員和活動留下照片記錄。不過目前這些照片還在找時間整理當中。

在會議過後的計劃 edit

我們後續主要是繼續執行自己的聯盟補助計劃，但是一些在這次會議上的觀察及見聞，則以如下方式出現：

向沒有機會參與會議的 Wikidata Taiwan 成員分享在這次會議中學習到與 Wikidata／GLAM 相關的事情。
參考在這次會議上所學習到的內容、以及關於聯盟計劃的討論，這些意見將幫助繼續執行聯盟補助計劃。
在這次會議中有多位講者在議程中介紹到 OpenRefine 這個工具，假若有時間的話會實際研究這項工具如何應用。
在這次會議議程外的討論中，我們認識到應該積極藉由 Movement Strategy Forum 等平台，分享個人的見解與想法。即便這無法代表整個中文地區的意見，但還是能夠為整個運動提供特定低區的觀察。

會議意見／建議 edit

不同於過去在中文維基百科上感受到的氛圍，整個 ESEAP 會議的氛圍相當地活潑、多元且溫暖，且提供了一個相當安全且彼此包容的說話環境。
ESEAP 會議主要使用英語進行廣泛的交流，這可能或多或少還是會影響到參與者參與和發表意見的意願，或者擔心可能無法有效地傳達想法。同時，這也可能限制能夠參與的成員範圍（例如其他正在執行聯盟／合作計劃的成員）。
- 不過我們已經見到 ESEAP 會議能夠允許參與者使用自己的母語發表，這也讓我們這次有機會分享自己的聯盟補助反思。
- 不過在經費允許的情況下，可能還是不適合只由其他志工／與會者承擔翻譯的工作。或許是由專門的口譯人員處理？
確實許多與會者分享了自身的實踐經驗和想法，讓這次會議的內容相當的豐富多元，但是能夠安排給每位講者、及聽眾的討論時間還是不多。
- 但這或許可以只需要仰賴安排議程以外的討論時間，讓講者與有興趣的聽眾自行深入交流即可。
儘管不是非必要的工作，但我還是期待在實體會議上應該要至少 2 名專門攝影紀錄的人員（即他們只負責影像記錄，不另外參與活動的主持、討論等活動），如此才可以留下更多面向的活動紀錄。
但無論是會議現場、住宿安排、活動規劃等方面，總體上來說都是相當不錯的會議，真的很感謝籌備者的細心準備。