Arab Wikimedians Committee/Minutes/April 04, 2020
This page is kept for historical interest. Any policies mentioned may be obsolete. If you want to revive the topic, you can use the talk page or start a discussion on the community forum. |
| رجاءً إذا كانت هُناك أي تعليقات أو اقتراحات أو أسئلة، ضعها في صفحة النقاش وسنكون سعيدين بالتفاعل معها. |
السبت 4 أبريل 2020
edit:الحضور عبّاد وأناس وسامي وسرمد وأحمد وبشوندة.
النقاش
editالاعتراف بالمجلس
- أحمد: نحتاج لطريقة نحصل بها على اعتراف. بدأ النقاش بإنشاء مجموعة مستخدمين للعالم العربي مع المؤسسة منذ 2013، ورفض على أساس أن وجود مجموعة مستخدمين بنطاقات جغرافية مختلفة غير مقبول. كما أن فكرة المنظمة المحورية (مثل كتالونيا) رفضت كذلك لنقص التسجيل القانوني. هل هذا الخيار متوفر أصلاً؟ هل من المقبول تأسيس مجموعة مستخدمين للعالم وهي تغطّي منطقة جغرافية فيها مجموعات موجودة حالياً؟
- سامي: شاركت مع أعضاء المجلس مثالاً لمجموعة مستخدمين للغات التركية نالت الاعتراف، فالفكرة موجودة والخيار متاح. بالنسبة لفكرة مجموعة المستخدمين من سنة 2018، فقد رُفِضَت بسبب رد فعل المجتمع لا لأنها مخالفة. وأما في سنة 2013 فلم يكُن هناك AffComm بعد ولم تكن هناك مجموعات مستخدمين، فهذه الصفات أضيفت بعد مؤتمر ويكيمانيا لندن. وعلى العكس، كلّما تحالفت مجموعات المستخدمين صارت أقوى في طلبات المنح، ومن أمثلة ذلك الـCEE.
- سرمد: حاولنا منذ سنوات بدأ مشروع شبيه للغة الكردية، وقد حصلنا على موافقة من الأفكوم لكننا توقفنا من جهتنا بسبب التوترات التي وقعت بالمنطقة. من الشائع تكوين مجموعات على أساس اللغة. ليست هناك أي فائدةٍ لنا -بنظري- من تأسيس مجموعة المستخدمين. الهدف من تأسيس المجلس هو وصولنا لقناعة أن نشاطات المجموعات العربية لن تتقدم بدون دعم من موظفين مدفوعين، لا متطوعين فقط.
- أحمد: هل يمكننا الحصول على استثناء لبند الخبرة المسبقة للمنظمات المحورية بصفتنا ائتلافاً لمجموعات مستخدمين موجودة سلفاً؟
مجموعة المستخدمين (أو) منظمة محورية
المميزات
- أسرع وأسهل طريقة لبدء المجلس
- سبيل لدعم ومساندة المؤسسة
- إمكانية طلب منحة سنوية من المؤسسة
- تمويل موظّفين مدفوعين بعد فترة من الخبرة
- مرحلة لا بد منها لنيل اعتراف المؤسسة
- اعتراف من الـAffCom واستشارة رسمية في تكوين المجموعات العربية
العيوب
- لا فائدة من تأسيس مجموعة مستخدمين يتعارضُ وجودها مع المجموعات القائمة.
- هدفنا أن نمثل المجموعات، لا أن نكون بنفس مرتبتها.
- يحتاج المجلس لمسؤولية قانونية أعلى بكثير من المجموعات العادية
- ربما يعارضها المجتمع
- ربما تعرضها المؤسسة
- تداخل مع مجموعات المستخدمين الموجودة
- ليس هناك تمييزٌ كافٍ في المرتبة بين مجموعة مستخدمين للمجلس والمجموعات الموجودة
ملاحظات
- يجب التمييز بين وظيفة مجموعة مستخدمين جامعة للويكيبيديين العرب وبين وظيفة المجلس في اختيار ممثلين محددين
- هدف مؤقت وليس نهائياً، يجب أن تترافق معه خطة كاملة
- نحتاج لكيان قانوني في جميع الأحوال
مؤسسة مستقلة الميزات
- إمكانية تأسيس مكتب قانوني بمسؤولية وأهمية مماثلة لمؤسسة ويكيميديا
العيوب
- ما الذي يضمن تعامل المؤسسة مع هيئة خارجية ومستقلة ؟
- عدم اكتساب مميزات المجموعات التابعة للمؤسسة من ممثلين في المؤتمرات ووصول للدعم والمساعدة من فرق المؤسسة.
- تعقيدات في التسجيل القانوني والسجلات المالية.
خيارات التسجيل القانوني
- الأردن: ممكن مع صعوبات. القانون يسمح بذلك، لكن هناك رقابة حكومية دقيقة، وبحاجة لموافقة رئاسة الوزراء لاستقبال أي تمويل (في كل مرة).
- الجزائر: الإجراءات صعبة. تاسيس اي جمعية اعضاؤها جزاائريون. النشاطات تدور داخل البلد .. تلقي و اخراج الاموال من الخارج ممنوع حاليا.
- العراق: ممكن مع صعوبات. متطلبات بسيطة: إقرار من مؤسسة ويكيميديا وحساب بنكي واستمارة بالمعلومات الأمنية ومبلغ بسيط. حاولوا تسجيل ويكيميديا العراق سابقاً ولكن توقفوا عن ذلك.
- المغرب: لا يمكن إخراج النقود (مثل الحال في تونس والجزائر).
- السويد: ليست لأناس تجربة. التوقع أن التسجيل غير صعب، فالإجراءات سهلة وكلها على الإنترنت وشفافة جداً. قد لا يمكن إرسال أموال لكل الدول العربية.
- ألمانيا: ليس لأحمد تجربة. تسجيل المنظمات غير الربحية غير معقّد. يمكن السؤال عبر البريد الإلكتروني.
خلاصات
- ينصح بالتسجيل بدولة غير عربية
- نحنُ بحاجة إلى أمرين: 1. كيان قانوني، و2. اعتراف من المؤسسة
- نهدف إلى المزيد من الاستقلالية والحصول على تمويلنا الخاص
إيميل عساف
- سرمد: إجابة سريعة تفسّر عمل المجلس في مختلف مجالاته، من توسيع ومشاريع وغيرها.
- نريد اعترافاً من المؤسسة بالمجلس كما هو
- لا يمكننا أن ننتظر فكرة الـThematic Hub لأن هذا قد يأخذ وقتاً طويلاً
المجموعات العربية الجديدة
- ينص القانون الحالي على إضافة المجموعات العربية بعد عام واحد من الاعتراف بها.
- سامي يرى أن من الأنسب والأعدل ضم المجموعات الجديدة فور الاعتراف بها
- بشوندة وأحمد يظنّان أن من الطبيعي إعطاء سنة للمجموعات للبرهنة على نشاطاتها، مثل الممارسة المتعارف عليها في قمة ويكيميديا وغيرها
- نقطة الضعف لدى المجلس هي في التواصل الكافي مع المجموعات الجديدة
المخرجات
- سيبحث أناس إمكانية تسجيل المجلس العربي في السويد
- سيبحث أحمد إمكانية تسجيل المجلس العربي في ألمانيا
- تناقشُ نتائج البحثين في الاجتماع القادم
- تعديل القانون ليكون الهدف بعيد الأمد للمجلس العربي هو تسجيل كيان قانوني قادرٍ على دعم المجتمعات العربية ومساندتها بصفته جزءاً من خطة المجلس قصيرة أو متوسطة الأمد
- سيحضر سرمد إجابة على إيميل عساف مع: 1. توضيح أهداف المجلس والغرض من تأسيسه، و2. طلب نصح وإرشاد (من عساف والآخرين) بالطريقة الأمثل لتحقيق هذه الأهداف، سواء بتقديم طلب مجموعة مستخدمين أو تأسيس كيان قانوني أو غير ذلك
- بناءً على النصيحة، سنقرر الخطوات القادمة للمجلس