Wikipédia abstraite/Mises à jour/2021-12-16
| ◀ |  Actualités de la Wikipédia abstraite 
|
▶ |
|
La discussion concernant sous quelles licences seront placés les différents composans de la Wikipédia abstraite semble refluer. Étant donné l’état de la discussion, nous proposons le résumé et la décision qui suivent :
- Toutes les contributions à Wikifonctions, ainsi que de manière plus générale aux projets de la Wikipédia abstraite, seront publiées sous des licences libres.
- Le contenu textuel sur Wikifonctions sera publié sous la licence CC BY-SA 3.0.
- Les signatures de fonctions et les autres contenus structurés sur Wikifonctions seront publiés sous la licence CC 0.
- Le code des mises en œuvre sur Wikifonctions sera publié sous la licence Apache 2.
- Le contenu abstrait de la Wikipédia abstraite sera publié sous la licence CC BY-SA 3.0.
Le dernier point a fait l’objet d’une attraction particulière dans les discussion. Comme vous pouvez les voir, nous proposons d’adopter la licence CC BY-SA. Celle-ci a eu le plus de votes en commun. Vous avons également trouvé les arguments convaincants pour avoir la même licence sur le Contenu Abstrait que celle que nous avons pour Wikipédia : Ceci nous permettra d’utiliser Wikipédia pour nous inspirer dans la création du contenu, sans avoir à nous inquiéter d’un ensemble juridique particulièrement complexe ainsi que des problèmes moraux. Ceci est plus susceptible d’établir sur de bonnes bases la relation entre les communautés Wikipédia existantes et la communauté qui travaillera sur la Wikipédia abstraite.
Il y a eu trois principaux arguments levés par ceux qui soutiennent la licence CC 0 :
- First, it was said that knowledge should not have a copyright in the first place, and it should be as free as possible. And whereas I deeply sympathize with that stance, more than twenty years ago Wikipedia decided to use a copyleft license, and Wikipedia did rather well.
- Second, in a similar vein, it was said that abstract content should never have copyright. There is not much legal precedent for copyrighting abstract content, and therefore our licensing decision might influence the wider perception on the copyright status of abstract content. Given that, their argument is that we should encourage fewer things being copyrightable.
- Last but not least, it was said that a lot of the Abstract Content probably would not pass the threshold required to be copyrightable in the first place (which means that applying a license based on copyright would not work). In order to not overclaim copyright protection on content that has no copyright, we should just declare everything public domain. But note that there are some Wikipedia articles that are so short and simple they also might not meet the threshold for copyright. But most of our articles do. And we don’t differentiate between these two. I expect a similar situation for Abstract Wikipedia, and hope that over time it will be increasingly obvious that much of our content will pass the threshold required for copyright.
Regarding the license for Code implementations: once Wikifunctions is launched and has been around for a while, and a community has formed, we will re-consider the question whether we should allow for several licenses, similar to how Commons does it. At that point we will understand much better how the system works, who is forming the community, and what kind of contributions we are missing by not having the option to have several licenses. I am looking forward to that discussion.
Note: the proposal leaves the decision open about the license for Abstract Descriptions for Wikidata (which likely should be under CC 0, in order to keep the licensing of Wikidata consistent), or about Abstract Content for other Wikimedia projects. These questions will come up in the future, as we get a better understanding of how the components interact with each other and the world. Given the limited participation of the community in this discussion, we will likely use a more lightweight approach towards deciding these questions, now that the wide strokes of the licensing questions are decided.
We are putting this proposal up until Monday, December 20, 2021, for the office hour, where we will adopt this as a decision (see below). We feel that the decision above reflects the will of the community. If you disagree that this decision is a valid outcome of the discussion, please raise your concerns by Monday.
Merci à vous tous pour avoir participé à cette discussion ! Vos choix et opinions ont été lus avec beaucoup de soin et ont été très précieux pour nous.
Nous somme heureux de vous faire savoir que Mariya Shilova a rejoint la Fondation Wikimedia Foundation cette semaine. Elle partagera son temps entre l’équipe de la Wikipédia abstraite et l’équipe Croissance. Écoutons-la se présenter dans ses propres mots :
« Je suis née et j’ai été élevée à Saint-Petersbourg en Russie. J’ai étudié durant quatre ans à l’Université d’État de Saint-Petersbourg, en visant les mathématiques et la science informatique. En 2008, j’ai déménagé aux États-Unis pour m’établir au Collège Lehman, CUNY. J’ai été diplômée du Collège Lehman en 2011 avec une licence en mathématiques et science informatique.
» J’apporte neuf années d’expérience en tant que cheffe de projet, maître de mêlée et cheffe de programme. J’ai travaillé à la fois dans le secteur associatif et dans le secteur privé et géré des projets dans une variété de domaines d’activité, dont le commerce électronique, la santé, l’éducation et la robotique. Je suis particulièrement fière de mes contributions en tant que cheffe de projet technique pour l’organisation à but non lucratif appelée “Vibrant Emotional Health”, spécialisée dans l’innovation dans la santé mentale et la prévention du suicide. J’ai travaillé chez Vibrant durant deux ans et demi et conduit des projets techniques qui ont impacté la santé, le bien-être et la prévention du suicide pour des milliers de personnes dans tout le pays.
» J’ai quatre certifications professionnelles : PMP, CSM, PMI-ACP et ITIL.
» Je réside actuellement avec mon mari dans le New Jersey Central aux États-Unis. En dehors du travail, j’apprécie de voyager, passer du temps près de l’océan (par chance je vis sur la côte), faire de la randonnée et confectionner des plats avec toutes sortes de farines (le sarrasin est mon favori pour des mets savoureux). »
Souhaitons tous la bienvenue de Mariya dans l’équipe !
Comme mentionné ci-dessus, le lundi 20 décembre 2021 à 19:00 UTC, nous auront notre heure de présence de bureau. Comme la dernière fois, l’heure de présence sera assurée sur IRC et également relayée sur Telegram. Nous commencerons par résumer notre travail depuis la dernière heure de présence et serons ouverts à toutes les questions. Nous utiliserons l’heure de bureau pour fermer la discussion sur les licences et adopter la décision suggérée ci-dessus.