Wikimedia France/Micro-financement/Demande/Wikisource Conference 2015/psychoslave

Cette demande de micro-financement à Wikimédia France a été acceptée au 4e trimestre 2015.


Pour le contexte général, voir Wikimedia France/Micro-financement/Demande/Wikisource Conference 2015.

Description edit

Présentation rapide edit

Je suis Mathieu Stumpf, contributeur sur plusieurs projets Wikimedia ainsi que référent local Alsace pour Wikimedia France. Sur Wikisource, mes contributions ont pour le moment été très faible. Je souhaite cependant, dans la mesure du temps que je pourrai y consacrer, m’investir plus dans ce projet. J’ai par exemple récemment repris un projet de traduction de Principia Mathematica sur la version francophone, que j’avais initié fin 2012 et laissé de coté pour me consacrer à d’autres tâches.

Plus de chiffres sur SUL Info

Pourquoi cette demande edit

Une première motivation est de renforcer mes connaissances sur les différents projets Wikimedia afin de mieux jouer mon rôle de référent local. Une immersion dans un tel événement me semblerait propice à un tel objectif.

Wikimédia France a déjà engagé des démarche avec la BNU de Strasbourg. Démarches auxquelles j’ai pu participer et qui a également conduit à impliquer le réseau des établissements d’enseignement supérieur et des médiathèques du Bas-Rhin. Pour apporter le meilleur accompagnement possible aux projets qui sont entrain de se mettre en place par ce biais, je souhaiterai donc acquérir une perspective aussi compréhensive que possible :

  • des projets :
    • leurs périmètres ;
    • leurs besoins ; 
    • leurs moyens ;
    • les sous-projets qui y sont menés et envisagés ;
    • les actions qui peuvent être menés, ou non, en leurs seins ;
  • des personnes impliquées :
    • leurs motivations ;
    • leurs attentes ;
    • leurs compétences.

Je serais donc particulièrement intéressé par la présentation sur le partenariat Bibliothèque nationale de France que souhaite exposer Nicolas Vigneron : les leçons apprises sur les bonnes pratiques, les pièges à éviter, ce qui a marché/ce qui n'a pas marché, etc.


J’ai d’abord eu écho de cette conférence sur la liste de travail wikimédienne espérantiste eliso. Et je souhaite profiter de l’événement pour discuter avec les autres acteurs espérantophones, notamment Michal Matúšov, sur un état des lieux et les planifications de la version espérantophone de wikisource et plus largement au sein de Wikimédia. J’ai en effet déjà commencé à faire un travail de réseau pour l’enrichissement de la version espérantophone de la Wikiversité ; et je projette d’animer des ateliers contributifs Wikimédia avec le réseau local Alsacien d’espéranto. À noter que je suis en discussion avec Michal Matúšov pour que nous utilisions communément le service de logement chez l’habitant du réseau espérantophone pasporta servo.

Au niveau local, je suis également rentré en contact avec l’OLCA, association de promotion de la langue et culture alsacienne. Celle-ci dispose d’une vaste collection d’œuvre alémaniques et je souhaiterai dégager avec eux les possibilités de réalisations confluentes à leurs objectifs et ceux de la Wikimedia Foundation. Participer à cette événement m’aidera également à fournir une des conseils plus avisé et un accompagnement plus pertinent.

Je participerais aux autres événements des trois jours, en me fixant sur les événements les propices aux objectifs précédemment exposés.

Budget edit

Intitulé Montant Note
Aller-retour Strasbourg-Vienne en avion ~207 € strasbourg.aeroport.fr (Bravo fly, éco, escale à Bruxelles sur l’aller, Francfort International sur le retour) [Réduction de 25,10 € si paiement par Mastercard Debit]
6 nuits dans une chambre double à 40 € 240 € JUFA Wien Mitte (mais je pourrai peut-être passer par le Pasporta Servo)
Transport en communs ~20 € au moins un aller-retour en S-Bahn entre l'aéroport et l'hôtel pour 8,80 €
Total 467 € (-240 € si je trouve à me loger par le pasporta servo, démarches en cours…)

Prise en charge µfi edit

Cedalyon

Vote edit

Compte rendu edit

L’aspect le plus utile de la conférence fut la possibilité de rencontrer les membres de la communauté de visu, de pouvoir échanger avec une bande passante telle que n’offre que les événements présentiels, avec tous les avantages communicationnelles qu’offre ce type de rencontre. Il n’y a vrai dire rien que j’ai trouvé réellement inutile dans cet événement. Seul point noir, l’absence de café lors de certaines pauses, c’est parfois difficile de survire quelques heures sans un dose de caféine. :P

L’événement fut suffisament dense en matière de sujets traités, je ne pense pas qu’il aurait été possible d’ajouter plus de contenu sans sacrifier sur la qualité des résultats obtenus. Sur ce plan également l’équipe organisatrice à très bien joué son rôle en créant une ambiance productive cadré par des objectifs réaliste et prévenant toute dispersion superfétatoire. De façon général donc j’ai été très satisfait par le déroulement de l’événement, auxquels ont participé des contributeurs de diverses nationalités (la disreprésentativité des genres était cependant assez importante) tous très motivés, chaleureux, et à même de faire avancer les débats et les ateliers, que ce soit par des remarques, des questionnements, des propositions de piste de solution ou des raffinements de celles-ci.

Pour ma part je me suis sentie plutôt à l’aise dans le cadre de la conférence, et même en dehors lorsque nous avions l’opportunité de discuter dans des cercles plus restreint pour mieux nous connaitre individuellement. Comme l’on pouvait s’y attendre, j’ai pu échanger avec des personnes qui partagent un fond d’idéal commun, mais surtout avec des expériences et des connaissances variés qui m’ont permi d’apprendre de nombreuse choses, et d’en initier de nombreuses autres. D’un point de vue retour d’expérience en matière d’animation communautaire qui, j’en suis sûr, me sera fort utile dans mon rôle de référent local. J’ai également pu découvrir quelques outils d’exploration des œuvres que je ne connaissais pas, par exemple par catégorie et degré d’avancement : cela sera assurément un bon point d’entrée dans des ateliers de contribution afin de proposer des sujets qui colleront aux intéret des participants. Cela m’a également donné l’occasion et la motivation de me remettre à coder des modules Scribunto. J’ai aussi pu avancer sur des démarches pour le groupe de travail espéranto à travers discussion et planifications avec KuboF.

Sur le plan strictement logistique, rien à redire, les indications que nous avons reçu en amont de la conférence m’ont permi de facilement trouver l’hotel qui cumulait également le role de lieu de conférence avec des salles tout à fait adaptées. Un problème du coté de l’intendance à fait que je me suis retrouvé seul dans une chambre double pendant tout le séjour, bien que je sois aller signaler le problème plusieurs fois à la réception. Outre le coté ressources, c’est dommage car partager une chambre c’est aussi augmenter les occasions d’échanger ; cela étant j’ai passé peu de temps dans ma chambre et la salle de séjour de l’hotel fut peuplé de wikimédiens jusqu’à tot le matin (ou tard le soir pour les moins robustes :P) pour quiconque souhaitait échanger. Au-delà de l’aspect purement conférencier, les sorties furent très intéressante sur le plan visite guidée de la ville, et défoulante quand il fut l’heure d’enflammer les pistes !

Bref, pour moi le bilan de cette conférence est vraiment très positif sur tous les plans, et j’espère que les prochaines conférences wikisource seront au moins aussi bien, sans que je ne sois vraiment en mesure de proposer de pistes d’amélioration.