Вибори до Фонду Вікімедіа/Омбудсмен КРК/2013/Кандидати

The election ended 22 June 2013. No more votes will be accepted. The results were announced on 24 June 2013. Допоможіть перекласти вибори.

Matthew Bisanz (MBisanz)

MBisanz (talk • meta edits • global user summary • CA)

Інформація про кандидата	Метью Бісанз (Matthew Bisanz), 2012 Особова інформація: Ім'я, прізвище: Matthew Bisanz Вік: 27 Місце проживання: Вашингтон, округ Колумбія, США Знання мов: Англійська - рідна. Учасник руху: Бере участь у проєктах Фонду Вікімедіа з: 21 липня 2005 року. Активно бере участь у проєктах: en.wiki, commons, meta
Програма кандидата	Привіт, мене звуть Метт і я є редактором з 2005 року, дуже активний з 2007 року. Протягом цього всього часу я був пов'язаний з багатьма аспектами руху Вікімедіа, в тому числі як член Комітету з аудиту Фонду Вікімедіа, колишній голова цього комітету, і член ради директорів Вікімедіа Нью-Йорку. Я в даний час також є стюардом і працюю в Ревізійному підкомітеті англійської Вікіпедії. Як нове обличчя в русі Вікімедіа, Комітет з розподілу коштів має завоювати довіру спільноти щодо своєї ефективної роботи. Омбудсмен виконує ключову роль у забезпеченні неупередженого розгляду скарг щодо КРК. Через огляди й дослідження омбудсмена спільнота може побачити де КРК ефективно працює і як КРК та Піклувальна рада ставляться серйозно до відхилень від зазначених процедур та інструкцій і вирішують ці проблеми. Я вірю, що мій попередній досвід у цьому русі і досвід бухгалтера в реальному житті дали мені навички, щоб ефективно функціонувати як омбудсмен. Дякую за ваш час.
Обов'язкові запитання	1. Як ви вважаєте, що з вашого досвіду покращить працю та процес рекомендацій КРК? 1.1. У звязку з управлінням і/чи оцінюванням щорічних планів та програм? Я є сертифікованим аудитором (CPA (NY)) і маю ступінь MBA в стратегічних та лідерських студіях. Ці професійні якості будуть діяти разом з моїм досвідом роботи в адміністрації розподілу грантів у аспірантурі та в різних аудиторських ролях в русі Вікімедіа щоб допомогти мені ефективно розглядати і досліджувати річні плани і процеси навколо їх створення. 1.2. Щодо представлення грантів? Я працював два роки в коледжі в адміністрації розподілу грантів і над дослідницьким грантом. Я розумію необхідність дотримання правил надання грантів, а також практичних складнощів, з якими стикаються грантоотримувачі у дотриманні правил. Я також працював у групі великої фірми бухгалтерського обліку, яка займалась організаціями звільненими від податків і тому розумію основні принципи роботи благодійних організацій. 2. Яка, на вашу думку, роль омбудсмена? Омбудсмен виступає як неупереджений слідчий і рецензент процесу розподілу коштів у цілому і скарг, крім порад щодо розподілу коштів, зокрема, щоб допомогти спільноті, раді та КРК зрозуміти ефективність процесу розподілу грантів і допомогти врегулювати суперечки, що пов'язані з роботою процесу. 3. Які потенційні скарги на FDC процес, що на вашу думку можуть бути задокументовані з омбудсменом, і як ви могли б з ними боротися? Основні види скарг, я передбачаю, пов'язані з невдачами у спілкуванні між прохачами і КРК, які відносяться до ще молодого процесу надання грантів і невдачі у спілкуванні між мережею сторін, що беруть участь в процесі (персонал, що видає гранти, члени правління і т.д.). Я також вважаю, що Омбудсмен має забезпечувати неупереджений погляд на грантодавчий процес для (сподіваюся) забезпечення віри спільноти в ефективне функціонування КРК та для забезпечення зворотного зв'язку, що дозволить покращити процес надання грантів у майбутньому.

Susana Morais (Lusitana)

Lusitana (talk • meta edits • global user summary • CA)

Інформація про кандидата	Особова інформація: Ім'я, прізвище: Susana Morais Вік: 34 Місце проживання: Лісабон, Португалія Знання мов: Португальська, німецька, англійська, іспанська, трохи італійська, трохи французька. Учасник руху: Бере участь у проєктах Фонду Вікімедіа з: 2004 Активно бере участь у проєктах: meta.wikimedia, Commons, pt.wiki
Програма кандидата	Я вірю в рух Вікімедіа і що все, що ми робимо, має кінцеву мету надати кожній людині в усьому світі вільний доступ до всіх знань.
Обов'язкові запитання	1. Як ви вважаєте, що з вашого досвіду покращить працю та процес рекомендацій КРК? 1.1. У звязку з управлінням і/чи оцінюванням щорічних планів та програм? Посада члена ради директорів Wikimedia Португалії з моменту її заснування допомогла мені зрозуміти як різні розділи функціонують. Я також була залучена до розробки програм і річних планів. 1.2. Щодо представлення грантів? Особливо я є досвідченою у динаміці невеликих розділів та у їхніх потребах у фінансуванні, а також знайома з труднощами, пов'язаними із звітностю. 2. Яка, на вашу думку, роль омбудсмена? Омбудсмен має документувати скарги, так що труднощі і проблеми, що відчуваються всіма зацікавленими сторонами є адресними, і процес може бути поліпшений. Омбудсмен також має узагальнювати щорічно Всі отримані відгуки, що стосуються процесу (від Порталу навігації до ясності у формах і т.д.). Для цього потрібне добре розуміння процесу КРК. Я думаю, що це важливо, щоб всі скарги приймалися до уваги, так що процес може бути прозорим і заслуговувати довіри. Я також вважаю, що роль Омбудсмена ще можна поліпшити в майбутньому, оскільки ми всі багато вивчили нового за цей перший рік. 3. Які потенційні скарги на FDC процес, що на вашу думку можуть бути задокументовані з омбудсменом, і як ви могли б з ними боротися? Використовуючи за зразок скарги, що були направлені мені протягом останнього року (як омбудсмену), будь то скарга про прийнятність процесу або про розподіл пожертвувань і фонду, я вважаю, що у разі необхідності розслідування важливо дивитися на контекст кожної скарги неупереджено, а не розглядати стандартно всі скарги. Важливо також зібрати всі точки зору і факти щоб прояснити процес і щоб ми всі могли зрозуміти що пішло не так і як це зробити краще наступного разу.