Wikimedia Foundation Transparency Report/June 2016/Requests for Content Alteration & Takedown/pt

The Wikimedia projects make up one of the world's largest repositories of human knowledge. With that much information, someone is bound to get upset by some of the content from time to time. While the vast majority of content disputes are resolved by users themselves, in some extreme cases the Wikimedia Foundation may receive a legal demand to override our users.

Wikimedia Foundation Transparency Reports
Wikimedia Foundation Transparency Reports

All transparency reports

Privacy-related WMF Policies


The Wikimedia projects are yours, not ours. People just like you from around the world write, upload, edit, and curate all of the content. Therefore, we believe users should decide what belongs on Wikimedia projects whenever legally possible.

Below, you will find more information about the number of requests we receive, where they come from, and how they could impact free knowledge. You can also learn more about how we fight for freedom of speech through our user assistance programs in the FAQ.

You can hide memories, but you can’t erase the history that produced them.

— Haruki Murakami, Author,  (2013)
ENE – JUN 2016
Número Total de Solicitações
243
ENE – JUN 2016
A percentagem de Petições Concedeu
0% 

Dato

ENE – JUN 2016
Desmembre de petições do governo
Canadá Politicians, Candidates, & Political Parties 1
Índia Consulado ou embaixada 1
Militar 1
Georgia Politicians, candidates & political parties 1
Turquia Agência de governo 1
Reino Unido Governo local 1
Politicians, candidates & political parties 1
Estados Unidos Politicians, candidates & political parties 1

|}

ENE – JUN 2016
Onde Fez estas petições provindas?
País Recebido Concedido
  United States 71 0
  Germany 22 0
  France 18 0
  United Kingdom 15 0
  India 9 0
  Italy 8 0
  Russia 6 0
  Austria 5 0
  Canada 4 0
  Hungary 3 0
  Japan 3 0
  Turkey 3 0
  Brazil 2 0
  Greece 2 0
  Netherlands 2 0
  Portugal 2 0
  Spain 2 0
  Switzerland 2 0
  Venezuela 2 0
  Australia 1 0
  Liechtenstein 1 0
  Bulgaria 1 0
  China 1 0
  Croatia 1 0
  Czech Republic 1 0
  Dominican Republic 1 0
  Ecuador 1 0
  Egypt 1 0
  Estonia 1 0
  Finland 1 0
  Georgia 1 0
  Malta 1 0
  Mexico 1 0
  Morocco 1 0
  New Zealand 1 0
  Norway 1 0
  Pakistan 1 0
  Poland 1 0
  Romania 1 0
  Slovenia 1 0
  Republic of Korea 1 0
  Sweden 1 0
  Taiwan 1 0
Desconhecido 39 0
ENE – JUN 2016
Which Wikimedia projects were targeted?
Projecto Recebido Concedido
Wikipédia Inglesa 101 0
Nenhum Projecto Nomeado 20 0
Wikipédia Alemã 17 0
Wikipédia Francesa 16 0
Wikimedia Commons 16 0
Não é um lugar de WMF 15 0
Wikipédia Espanhola 8 0
Wikipédia Italiana 5 0
Múltiplos 5 0
Wikipédia Portuguesa 5 0
Wikipédia Russa 5 0
Wikipédia Japonesa 3 0
Wikipédia Turca 3 0
Wikipédia Chinesa 2 0
Wikipédia Holandesa 2 0
Wikipédia Húngara 2 0
Wikidata 2 0
Wikipédia Árabe 1 0
Wikipédia Croata 1 0
Wikilíbros em Inglês 1 0
Wikiversidad em Inglês 1 0
Wikcionaro em Inglês 1 0
Wikipédia Estoniana 1 0
Wiki da Fundação 1 0
Wikinotícias em Francês 1 0
Wikipédia Galega 1 0
Wikipédia Grega 1 0
Gujarati Wikipedia 1 0
Wikinotícias em Coreano 1 0
Laboratórios 1 0
Prontas de correio 1 0
Wikipédia Noruega 1 0
Wikipédia Sueca 1 0

Histórias

Por Qualquer Outro Nome

 
  • Período de tempo: Abril de 2016
  • História: Às vezes, as figuras públicas molestam-se que os artigos de Wikipedia contenham a informação mais básica: por exemplo, seu nome. Um autor com um seudónimo; um famoso comediante que actua com um nome artístico; e um grupo musical que usa nome artístico - todos nos contactaram durante este ano para que removêssemos seus nomes de artigos de Wikipedia. As decisões sobre que informação bem referida teria que estar nos projectos pertencem às comunidades Wikimedia. Dirigimo-los aos editores de galego, inglês, e Wikipédia francesa, quem podem avaliar as fontes proporcionadas para estes nomes e determinar se os remover ou não.

Ditando Conteúdo

 
  • Período de tempo: Abril de 2016
  • História: ocasionalmente recebemos petições de governos para sacar conteúdo que esses governos podem encontrar ofensivos—inclusive contido que é perfeitamente legal em qualquer outro lugar. Em abril, recebemos um e-mail da Autoridade de Tecnologias da Informação e Comunicação do governo turco, reclamando que o artigo de Wikipedia turca sobre Müşfik diktatörlük (ditadura benévola) violava a lei turca. Recusamos a petição, e oferecemos passar a mensagem aos voluntários da Wikipédia turca. Os projectos pertencem aos colaboradores, leitores, e outros membros das comunidades Wikimédia, e achamos que quando seja possível eles teriam que decidir que conteúdo pertence nos projectos.

Hora Feliz

 
  • Time Period: June 2016
  • Story: Occasionally, businesses will claim that Wikipedia articles about their products are unlawful—or, in this case, “illicit”. This happened in June, when an alcoholic beverage organization emailed us, arguing that an international treaty restricted English Wikipedia editors from referring to the organization’s region-specific alcoholic beverage by a generic name. We rejected the request and informed the organization that neither trademark law nor international treaties prevent Wikimedia communities from discussing that product or similar products. We also informed them that they were welcome to work with the volunteers to discuss the proper labeling of their favored drink.