Wikimedia Foundation Transparency Report/June 2016/Requests for Content Alteration & Takedown/pt
The Wikimedia projects make up one of the world's largest repositories of human knowledge. With that much information, someone is bound to get upset by some of the content from time to time. While the vast majority of content disputes are resolved by users themselves, in some extreme cases the Wikimedia Foundation may receive a legal demand to override our users.
- June 2016 Transparency Report
- Stories
- FAQ
- Detailed dynamic (non-wiki) version of the Report
- Downloadable file of full data (direct download .ods file)
All transparency reports
Privacy-related WMF Policies
- Privacy policy
- Subpoena FAQ
- Access to nonpublic information policy
- Data retention guidelines
- Requests for user information procedures & guidelines
The Wikimedia projects are yours, not ours. People just like you from around the world write, upload, edit, and curate all of the content. Therefore, we believe users should decide what belongs on Wikimedia projects whenever legally possible.
Below, you will find more information about the number of requests we receive, where they come from, and how they could impact free knowledge. You can also learn more about how we fight for freedom of speech through our user assistance programs in the FAQ.
|
|
|
Dato
ENE – JUN 2016 | ||
Desmembre de petições do governo | ||
Canadá | Politicians, Candidates, & Political Parties | 1 |
Índia | Consulado ou embaixada | 1 |
Militar | 1 | |
Georgia | Politicians, candidates & political parties | 1 |
Turquia | Agência de governo | 1 |
Reino Unido | Governo local | 1 |
Politicians, candidates & political parties | 1 | |
Estados Unidos | Politicians, candidates & political parties | 1 |
|}
ENE – JUN 2016 | ||
Which Wikimedia projects were targeted? | ||
Projecto | Recebido | Concedido |
---|---|---|
Wikipédia Inglesa | 101 | 0 |
Nenhum Projecto Nomeado | 20 | 0 |
Wikipédia Alemã | 17 | 0 |
Wikipédia Francesa | 16 | 0 |
Wikimedia Commons | 16 | 0 |
Não é um lugar de WMF | 15 | 0 |
Wikipédia Espanhola | 8 | 0 |
Wikipédia Italiana | 5 | 0 |
Múltiplos | 5 | 0 |
Wikipédia Portuguesa | 5 | 0 |
Wikipédia Russa | 5 | 0 |
Wikipédia Japonesa | 3 | 0 |
Wikipédia Turca | 3 | 0 |
Wikipédia Chinesa | 2 | 0 |
Wikipédia Holandesa | 2 | 0 |
Wikipédia Húngara | 2 | 0 |
Wikidata | 2 | 0 |
Wikipédia Árabe | 1 | 0 |
Wikipédia Croata | 1 | 0 |
Wikilíbros em Inglês | 1 | 0 |
Wikiversidad em Inglês | 1 | 0 |
Wikcionaro em Inglês | 1 | 0 |
Wikipédia Estoniana | 1 | 0 |
Wiki da Fundação | 1 | 0 |
Wikinotícias em Francês | 1 | 0 |
Wikipédia Galega | 1 | 0 |
Wikipédia Grega | 1 | 0 |
Gujarati Wikipedia | 1 | 0 |
Wikinotícias em Coreano | 1 | 0 |
Laboratórios | 1 | 0 |
Prontas de correio | 1 | 0 |
Wikipédia Noruega | 1 | 0 |
Wikipédia Sueca | 1 | 0 |
Histórias
Por Qualquer Outro Nome
- Período de tempo: Abril de 2016
- História: Às vezes, as figuras públicas molestam-se que os artigos de Wikipedia contenham a informação mais básica: por exemplo, seu nome. Um autor com um seudónimo; um famoso comediante que actua com um nome artístico; e um grupo musical que usa nome artístico - todos nos contactaram durante este ano para que removêssemos seus nomes de artigos de Wikipedia. As decisões sobre que informação bem referida teria que estar nos projectos pertencem às comunidades Wikimedia. Dirigimo-los aos editores de galego, inglês, e Wikipédia francesa, quem podem avaliar as fontes proporcionadas para estes nomes e determinar se os remover ou não.
Ditando Conteúdo
- Período de tempo: Abril de 2016
- História: ocasionalmente recebemos petições de governos para sacar conteúdo que esses governos podem encontrar ofensivos—inclusive contido que é perfeitamente legal em qualquer outro lugar. Em abril, recebemos um e-mail da Autoridade de Tecnologias da Informação e Comunicação do governo turco, reclamando que o artigo de Wikipedia turca sobre Müşfik diktatörlük (ditadura benévola) violava a lei turca. Recusamos a petição, e oferecemos passar a mensagem aos voluntários da Wikipédia turca. Os projectos pertencem aos colaboradores, leitores, e outros membros das comunidades Wikimédia, e achamos que quando seja possível eles teriam que decidir que conteúdo pertence nos projectos.
Hora Feliz
- Time Period: June 2016
- Story: Occasionally, businesses will claim that Wikipedia articles about their products are unlawful—or, in this case, “illicit”. This happened in June, when an alcoholic beverage organization emailed us, arguing that an international treaty restricted English Wikipedia editors from referring to the organization’s region-specific alcoholic beverage by a generic name. We rejected the request and informed the organization that neither trademark law nor international treaties prevent Wikimedia communities from discussing that product or similar products. We also informed them that they were welcome to work with the volunteers to discuss the proper labeling of their favored drink.