Попечительский совет Фонда Викимедиа/Приглашение к обратной связи: Выборы в Попечительский совет/Обсуждение ключевых вопросов
Ниже представлены ссылки на обсуждение каждого вопроса. Пожалуйста, обсуждайте вопросы в этих разделах, чтобы все могли видеть, что обсуждается по данному вопросу. Если обсуждения проходят в других местах, укажите их в таблице ниже.
Мы призываем членов сообщества добавлять предлагаемые решения к вопросам. Пожалуйста, сначала обсудите решения в течение короткого времени, а затем предложите решения и разместите ссылки на них под каждым вопросом. Таким образом, другие члены сообщества смогут сотрудничать с предложенными решениями.
Вопросы
- Как обеспечить более разнообразное представительство среди избранных кандидатов? (Обсудить этот вопрос)
| Попечительский совет отметил важность отбора кандидатов, представляющих всё многообразие движения Викимедиа. Прошлые избирательные процессы благоприятствовали участию добровольцев из Северной Америки и Европы. |
Ваши предложения по этому вопросу
- Добавить своё предложение здесь
- Establish a Global Council composed of members elected by regional districts
- Organise this year's affiliate selection by geographic area/constituency.
- Re-define the issue as "diversity of opinion" and not "geographic diversity".
- The Wikimedia Foundation should fund an independent Wikimedia Community Election Committee
- Каковы ожидания от кандидатов во время избирательного процесса? (Обсудить этот вопрос)
| По традиции, кандидаты в члены Попечительского совета заполняют анкеты и отвечают на вопросы сообщества. Как выборы могут дать соответствующее представление о кандидатах, и в то же время учесть статус кандидатов как добровольцев |
Ваши предложения по этому вопросу
- Добавить своё предложение здесь
- Как партнёрские организации должны участвовать в выборах? (Обсудить этот вопрос)
| Два места в Попечительском совете, которые должны были быть заполнены в этом году, были заполнены в 2019 году в результате процесса избрания мест партнёрскими организациями. Изменение в Уставе устранило различие между местами сообщества и партнёрских организаций. Каким образом партнёрские организации должны участвовать в отборе новых членов? |
Ваши предложения по этому вопросу
- Добавить своё предложение здесь
- Have a process determined by affiliates collectively. There is no good reason to exclude affiliates for two main reasons. Firstly, we have a significant decentralisation (regions, hubs) movement which affects mainly affiliates but almost not online communities. Secondly, affiliates were involved in the MCDC election just a few months ago, affiliates is almost the only one without strong English Wikipedia domination, thus removing this group would be disappointing diversity-wise. I think asking affiliates to come up with the (s)election process is the most sensible way to move forward — NickK (talk) 22:59, 16 February 2022 (UTC)
Другие предложения
Список обсуждений
Здесь представлен список прошлых, настоящих и предлагаемых бесед, организованных в контексте Призыва к обратной связи: Выборы в Попечительский совет. Если вы организуете беседу, пожалуйста, укажите её в этой таблице.
| Дата | Название проекта | Ссылка на обсуждение | Фасилитатор | Примечания |
|---|---|---|---|---|
| Текущий | Мета-вики | Discuss the key questions | Movement Strategy and Governance team | Публикуйте на любом языке |