위키미디어 블로그/초안/위키미디어 대 NSA: 위키미디어 재단, 상류 대량 감시에 도전하기 위해 NSA에 소송 제기
`
롤랜드 마이네케의 사진이며 무료 예술 라이선스에 따라 라이선스가 부여되었습니다.
오늘, 위키미디어 재단은 미국 국가안보국(NSA)과 법무부(DOJ)를 상대로 소송을 제기했습니다[1]. 이 소송은 NSA의 대량 감시 프로그램, 특히 인터넷 통신에 대한 대규모 수색 및 압수(종종 "상류" 감시라고 함)에 이의를 제기합니다. 이 소송을 제기하는 목적은 전 세계 사용자의 권리를 보호하기 위해 이 대량 감시 프로그램을 종식시키는 것입니다. 여기에는 다른 8개 조직[2]이 참여하며 미국 시민자유연맹(ACLU)이 대표합니다. (최종 소장이 제출되면 이 게시물을 업데이트하겠습니다.)
프라이버시는 개인의 자유의 기반입니다. 표현과 결사의 자유를 뒷받침하는 보편적 권리입니다. 이러한 원칙은 탐구, 대화, 창조를 가능하게 하며 모든 사람이 모든 인간 지식의 총합을 공유할 수 있도록 하는 위키미디어 비전의 핵심입니다. 이러한 원칙이 위험에 처하면 우리의 사명이 위협받습니다. 사람들이 검색하기 전에 어깨 너머를 살피고, 논란이 되는 기사에 기여하기 전에 잠시 멈추거나, 검증 가능하지만 인기 없는 정보를 공유하지 않으면 위키미디어와 세상은 더 가난해집니다.
2013년 NSA의 활동에 대한 공개가 그들의 프로그램의 광범위한 범위를 드러냈을 때, 위키미디어 커뮤니티는 당연히 경각심을 느꼈습니다. 2014년, 위키미디어 재단은 ACLU와 재단, 직원, 사용자를 대신하여 NSA와 다른 피고인을 상대로 소송을 제기할 가능성에 대해 논의를 시작했습니다.
오늘의 사례는 2008년 외국 정보 감시법 개정법(FAA)의 권한에 따라 수행된 상류 감시를 NSA가 사용한 것에 이의를 제기합니다. 상류 감시는 인터넷의 "백본"을 활용하여 "미국인이 아닌 사람"과의 통신을 포착합니다. FAA는 이러한 통신이 국가 안보 또는 외교와 관련이 있다고 해석될 수 있는 거의 모든 정보를 포함하는 "외국 정보 정보"의 광범위한 범주에 해당하는 경우 이러한 통신을 수집하도록 허가합니다. 이 프로그램은 광범위한 그물을 던지고 결과적으로 어떤 "대상"과도 연결되지 않거나 전적으로 국내적인 통신을 포착합니다. 여기에는 사용자와 직원의 통신이 포함됩니다.
위키미디어 재단의 사무총장인 릴라 트레티코프는 "NSA는 인터넷의 중추를 두드려 민주주의의 중추를 압박하고 있습니다."라고 말했습니다. "위키백과는 표현, 질의, 정보의 자유를 기반으로 설립되었습니다. NSA는 사용자의 프라이버시를 침해함으로써 사람들이 지식을 창조하고 이해하는 능력에 핵심적인 지적 자유를 위협하고 있습니다."
NSA는 FAA가 위협을 정의하고, 대상을 식별하고, 사람, 플랫폼, 인프라를 모니터링하는 데 자유를 제공하는 것으로 해석했으며, 그럴듯한 이유나 비례성을 거의 고려하지 않았습니다. 우리는 NSA의 현재 관행이 FAA를 통해 미국 의회가 부여한 이미 광범위한 권한을 훨씬 넘어선다고 믿습니다. 더욱이 우리는 이러한 관행이 언론과 결사의 자유를 보호하는 미국 헌법 수정 제1조와 불합리한 수색과 압수를 보호하는 수정 제4조를 위반한다고 믿습니다.
또한, 우리는 NSA의 관행과 그러한 관행에 대한 제한된 사법적 검토가 미국 헌법 제3조를 위반한다고 믿습니다. 전문 법원인 외국 정보 감시 법원(FISC)은 감시를 포함한 외국 정보 요청과 관련된 문제를 심리합니다. 미국법에 따라 법원의 역할은 "사건" 또는 "논란"을 해결하는 것이지 자문 의견을 내리거나 이론적 상황을 해석하는 것이 아닙니다. 상류 감시의 맥락에서 FISC 절차는 "사건"이 아닙니다. 반대 당사자도 없고 실제 "논란"도 없습니다. FISC는 단순히 정부가 제안한 절차의 합법성을 검토할 뿐입니다. 이는 제3조가 제한하고자 했던 종류의 자문 의견입니다.
2013년 미국 대법원은 FAA에 대한 이전 소송인 "앰네스티 대 클래퍼"를 기각했습니다. 그 이유는 해당 사건의 당사자들이 "입장"이 부족하다는 판결이 내려졌기 때문입니다. 입장은 소송을 제기하기 위해 당사자가 어떤 종류의 피해를 입었다는 것을 보여줘야 하는 중요한 법적 개념입니다. 2013년 대량 감시 공개에는 우리의 글로벌 상표를 사용하여 위키백과를 명시적으로 언급한 기밀 NSA 프레젠테이션의 슬라이드가 포함되었습니다. 이러한 공개를 통해 정부가 위키백과와 그 사용자를 특별히 표적으로 삼았다는 사실이 밝혀졌기 때문에 우리는 입장을 확립하기에 충분한 증거가 있다고 생각합니다.
위키백과는 인류 역사상 가장 큰 협력적 무료 지식 리소스입니다. 이는 우리가 가능성에 열려 있고 두려움에 시달리지 않을 때 무엇을 이룰 수 있는지를 나타냅니다. 지난 14년 동안 위키미디어인들은 288개 언어로 3,400만 개 이상의 기사를 작성했습니다. 매달 지구상 거의 모든 국가에서 약 5억 명이 이 지식에 접근합니다. 이 헌신적인 글로벌 사용자 커뮤니티는 지식에 대한 열정, 탐구에 대한 헌신, 위키백과를 가능하게 하는 프라이버시와 표현에 대한 헌신으로 하나가 되었습니다. 우리는 오늘 그들을 대신하여 제출합니다.
자세한 내용은 위키백과 창립자 지미 웨일스와 위키미디어 재단 사무총장인 릴라 트레티코프가 쓴 뉴욕 타임스 3월 10일자 칼럼 '위키백과 사용자를 감시하는 것을 멈추자'를 참조하세요.[3]
미셸 폴슨, 위키미디어 재단 수석 법률 고문 *
제프 브리검, 법무 고문, 위키미디어 재단
*위키미디어 재단과 공동 원고는 이 소송에서 미국 시민 자유 연합(ACLU)의 대리로 참여합니다. 특히 패트릭 투미, 애슐리 고르스키, 다니엘 칸 길모어에게 이 과정 전반에 걸친 노고와 헌신에 감사드리고 싶습니다.
각주
- ↑ [1] 다른 피고인으로는 국가안보국 국장이자 중앙보안국 수장이라는 공식 직책을 맡은 마이클 로저스, 국가정보국 국장이라는 공식 직책을 맡은 제임스 클래퍼, 그리고 미국 법무장관이라는 공식 직책을 맡은 에릭 홀더가 있습니다.
- ↑ [2] 오늘, 우리는 전국 형사 변호사 협회, 휴먼라이츠워치, 앰네스티 인터내셔널 미국, 펜 아메리칸 센터, 여성을 위한 글로벌 펀드, 더 네이션 매거진, 러더퍼드 연구소, 워싱턴 라틴 아메리카 사무소를 포함한 이념적 스펙트럼 전반의 조직 연합과 함께 이 소송을 제기하게 되어 자랑스럽습니다. 우리는 이 소송에서 표현된 다양한 관점이 사생활 보호와 표현 및 결사의 자유에 대한 방어가 당파성이나 이념에 의해 정의되지 않는다는 것을 보여준다고 믿습니다.
- ↑ [3] 대규모 정부 감시에 대한 우리의 반대 의사를 자세히 알아보려면 PRISM, 인터넷 상에서의 대규모 감시 반대, 감시 사용에 있어서의 투명성에 관한 이전 블로그 게시물을 참조하세요.
자세한 내용은 Wikimedia.org의 FAQ에서 확인하세요.
"이 공지는 화요일 3월 10일 오전 12시 40분 PT에 위키미디어 블로그에 게시되었습니다."