Wikimedia Quarto/2/wikinews/Pl
([1]) w językach angielskim i niemieckim oficjalnie rozpoczęło działalność w grudniu 2004, następnie w styczniu 2005 utworzono wersję holenderską. Pomysł ten, jako pierwszy w historii projektów Wikimedia, przeszedł najpierw fazę "burzy mózgów", decyzja o jego utworzeniu została przegłosowana przez całą społeczność i zatwierdzona przez Radę Powierniczą. Erik Moeller (znany również jako Eloquence) wykonał pionierską pracę nad przygotowaniem propozycji organizacji głosowań, brał również udział w projektowaniu podstawowej struktury i przepływu zadań. Pomimo tego, że projekt rozpoczął istnienie jako wersja demo, został zauważony przez blogowiczów, serwis Slashdot.org oraz media głównego nurtu.
![Wikinews](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/Wikinews-logo2.png)
Najważniejszą wątpliwością było to, czy sukces Wikipedii może być powtórzony w przypadku serwisu informacyjnego. Wielu z doświadczonych autorów Wikimediów wyrażało zaniepokojenie, że przy krótszym cyklu redakcyjnym mogą się pojawiać informacje stronnicze, niezgodne z neutralnym punktem widzenia. Nie uzyskaliśmy jeszcze definitywnych odpowiedzi na te pytania, chociaż projekt znacząco się rozwinął.
Obecnie projekt Wikinews wszedł w fazę "beta". Nadal nabiera kształtu, ale jego istnienie jako jednego z projektów Wikimediów jest teraz ogólnie akceptowane. Erik napisał esej na temat przeszłości i przyszłości projektu, w którym zuważył, że formalny proces recenzowania artykułów przechodzi reorganizacje w kierunku prostszego, swobodnego przepływu zadań. Powstał konflikt pomiędzy staraniami się by serwis był przyjazny dla nowych użytkowników, poprzez proste zasady i procedury oraz trzymaniem się zasady wiki, mówiącej że "każdy może edytować" a wprowadzaniem metod kontroli jakości - formalnym procesem recenzowania, ze sztywnym systemem zasad. Umieszczanie niezweryfikowanych i niekompletnych artykułów na stronie głównej również było przedmiotem dyskusji. Niektórzy aktywni użytkownicy, w tym IlyaHaykinson, TalkHard oraz Lyellin, dużo się rozpisywali na ten temat.
Biorąc pod uwagę fakt, iż około połowa nowych artykułów dotyczy polityki i konfliktów, normalną rzeczą są obawy o tendencyjność i niedokładność. Niektórzy uważają, że powinniśmy kłaść nacisk na dogłębne analizy w stylu cotygodniowego przeglądu nowości zamiast gorących nowinek, i spędzać więcej czasu na kontroli jakości. Calrosar, jeden z wielu aktywnych uczestników projektu oraz uczestnik wielu dyskusji o neutralności artykułów, zauważył, iż Wikinews staje się coraz lepsze i daje dobre efekty. Niemniej jednak projekt stoi przed wielkimi wyzwaniami. Wielu ludzi twierdzi, że stworzenie naprawdę wolnego, otwartego i neutralnego źródła informacji byłoby trudniejsze niż stworzenie wolnej encyklopedii. Zapraszamy wszystkich użytkownikow innych projektów Wikimediów do pomocy, brania udziału w dyskusjach, pisania artykułów oraz pomocy przy rozwijaniu społeczności, które już powstały.
Adresy:
Obserwacje twórców Wikinews
- Esej Eryka: [2]
- IlyaHaykinson: [3]
- TalkHard: [4]
- Lyellin: [5]
- Carlosar: [6] i inne sekcje na tej stronie.
Media i Slashdot
- Wired News Wikipedia Creators Move Into News, Joanna Glasner, 29 listopada 2004. [7]
- TechNewsWorld Open-Source News? Wiki Builds a New Kind of Journalism, John P. Mello Jr., 30 listopada 2004. [8]
- Slashdot: [9]
Statystyki:
Około 2,000 stron, w tym 150-200 artykułów. 150 kategorii. Ponad 800 zarejestrowanych użytkowników, niemal 8000 edycji.