User:Sir Lestaty de Lioncourt/Archive/December/2009

... edit

Oi.  

Estava olhando a Identification noticeboard e meu nome de usuário esta com o link para a ptwiki (enquanto a maioria não, como o do Daimore, por exemplo), embora eu tenha, há mais de um ano, login unificado. Há algum problema em ajustar? Ruy Pugliesi 14:37, 1 December 2009 (UTC)

Sim tem um problema, vai ajustar se o seu está correto? O certo é que seu nome fique apontando para a ptwiki já que você tem estatutos somente lá. Vou repetir o que você me disse para de ficar se exibindo :P @lestaty discuţie 18:26, 1 December 2009 (UTC)
¬¬
Mas por que o do Daimore, que se encontra na mesma situação, está diferente então? Ruy Pugliesi 18:50, 1 December 2009 (UTC)
Pq provavelmente você não possuia página de usuário na época da identificação. Basta pedir pro Cary Bass que ele muda, mas isso é o de menos... ;) Alex Pereira falaê 18:52, 1 December 2009 (UTC)
É verdade, pode ser isso mesmo.  
Só estranhei parte do sumário de edição: "No SUL on meta"... pois já tinha login unificado. :P Ruy Pugliesi 19:01, 1 December 2009 (UTC)
Aff descobri o motivo... pra evitar links vermelhos ele colocaram o redirect pra ptwiki. Veja ele te add em fevereiro e voce só criou sua pág em março, :P sua peguete @lestaty discuţie 19:55, 1 December 2009 (UTC)
¬¬
Vou mostrar essa piranhagem toda para os stewards.   Ruy Pugliesi 00:38, 2 December 2009 (UTC)
Já tô de olho... hehehehehe Alex Pereira falaê 01:36, 2 December 2009 (UTC)

Fala, Lestaty. Obrigado por tudo. Abraço.Lucas Teles 05:05, 2 December 2009 (UTC)

Re: edit

Olá, Sir, tudo bem? Eu estava esperando algum administrador se manifestar, mas como até agora ninguém o fez não sei se alguém fará alguma coisa até o término do bloqueio (por volta de 10h00, horário brasileiro, de amanhã), então sinceramente não sei se agora isso teria alguma serventia prática. Mas ainda aguardo ouvir a posição oficial de algum deles, até por uma questão de justiça - acho que o bloqueio foi totalmente inadequado devido ao conflito de interesses, e gostaria que pelo menos alguma opinião neutra a respeito fosse manifestada, ainda mais já que todos que consultei (informalmente, através do msn) ou neste pedido de discussão de bloqueio parecem concordar que o procedimento não foi dos mais regulares ou pelo menos poderia ter sido feito de maneira mais apropriada e ponderada. Agradeço sua atenção, tanto na resposta a meu email para o grupo quanto agora, e qualquer novidade peço que me contacte, seja por email, pela Wiki ou via chat do msn mesmo. Um abraço, RafaAzevedo 04:19, 5 December 2009 (UTC)

Não entendi muito bem o que ocorreu, aliás ultimamente não ando entendendo muita coisa que ocorre naquela wiki, porém penso que uma proteção da página seria o mais prudente não? E posteriormente uma consulta a um terceiro... Infelizmente realmente não tenho como efetuar ou desbloqueio de sua conta e nem solicitar que o mesmo seja feito visto que os administradores aos quais poderia fazer tal pedido estão dormindo nesse momento. Entretanto vou observar esse ocorrido e o andamento do mesmo. Sinceros cumprimentos @lestaty discuţie 04:49, 5 December 2009 (UTC)

Re: Danilo.bot edit

Aceito sim. Só que estarei ocupado nos próximos dias e quando voltar darei prioridade à implementação do fair-use, tenho que fazer as predefinições e o formulário de carregamento em javascript. Acredito que voltarei a operar o bot em janeiro, inclusive tenho a idéia de criar um script para criar artigos de seres vivos baseados nas informações do Wikispecies, assim que voltar a operar o bot eu te aviso para iniciarmos a tutoria. Obrigado Danilo.mac 21:31, 11 December 2009 (UTC)

  Ok, é só me dar um chamado. Melhores cumprimentos @lestaty discuţie 22:08, 11 December 2009 (UTC)

Encerramento da votação da página Daniel Pádua edit

Oi Lestaty, uma vez que és um dos administradores envolvidos nas discussões da página de votação do Daniel Pádua, gostaria de saber de você se há uma previsão para esta ser encerrada. A falta de feedback sobre isso deixa margem a muitas interpretações ruins sobre o porquê dessa pendenga não ser resolvida logo. Grata desde já pela atenção. --Fabs 20:10, 14 December 2009 (UTC)

Essa votação ainda não foi encerrada? Vou ver o que acontece em retorno com um feedback em breve. Melhores Cumprimentos -- @lestaty discuţie 22:42, 14 December 2009 (UTC)
Ele não pode editar. A conta foi encerrada, a pedido. :( Ruy Pugliesi 18:27, 15 December 2009 (UTC)
a pedido de quem? não entendi nada. --Fabs 16:30, 16 December 2009 (UTC)

Template edit

Why don't you just use a template for old WMBR pages? Cbrown1023 talk 19:54, 28 December 2009 (UTC)

Because have users making edits here =S and this generate a confuse. -- @lestaty discuţie 19:56, 28 December 2009 (UTC)
I guess that's okay too, but we usually just put a template on the pages -- see {{MovedToMediaWiki}} and {{Moved to OTRS wiki}} for examples. You can blank them, but it's best to preserve all the external links. Cbrown1023 talk 19:57, 28 December 2009 (UTC)
for me have no problem what do you think best? -- @lestaty discuţie 19:59, 28 December 2009 (UTC)
I think a template would be best, because you've linked to the other pages before. See Template:Moved to WMBR for my attempt. ;-) Cbrown1023 talk 20:03, 28 December 2009 (UTC)
Obrigado Casey!!! -- @lestaty discuţie 20:04, 28 December 2009 (UTC)
No problem. ;-) That should hide the content below the page too. Cbrown1023 talk 20:06, 28 December 2009 (UTC)
Thanks /me hugs Casey -- @lestaty discuţie 20:08, 28 December 2009 (UTC)
/me abraça Lestaty... and lets him finish editing without the annoying yellow bar. xD Cbrown1023 talk 20:09, 28 December 2009 (UTC)
LoooL -- @lestaty discuţie 20:10, 28 December 2009 (UTC)

Flood bit edit

Hi. May I suggest you give yourself a flood bit temporarily next time you do massive maintenance work on Meta? You were kind of omnipresent in the rc-channels. :-) Regards, Wutsje 21:38, 28 December 2009 (UTC)

Oh sorry! I forgot to request the flag, thanks for reminding me -- @lestaty discuţie 21:50, 28 December 2009 (UTC)