User:Sir Lestaty de Lioncourt/Archive/April/2010

Obrigado

Bom feriado para você!

Jocelinofreitas 12:24, 21 April 2010 (UTC)

U-hu

FERIADÃÃÃÃÃÃOOO!!!!!!!! Ruy Pugliesi^◥ 23:15, 1 April 2010 (UTC)

Hahaha, é sexta feira da paixão neh? xD ---- @lestaty ^discuţie 23:17, 1 April 2010 (UTC)

Sexta-feira da pegação, isso sim. Sexta e o fim de semana todo, hahaha. Ruy Pugliesi^◥ 23:26, 1 April 2010 (UTC)

Uau, superboy hahaha ---- @lestaty ^discuţie 23:27, 1 April 2010 (UTC)

Não dá pra comer carne, LOL Higor Douglas ^{Msg Contrib} 03:37, 2 April 2010 (UTC)

Uia... tou logado aqui!

He,he... Bem, cliquei em tua msg na minha talk da pt-w e esbarrei cá neste troço que nem sei onde que é... enfim, o fato é que topei com isto na wiki, e nunca usei de algo como move-source. Daí pensei em deixar o causo contigo. Pronto, tá deixado! he, he... Abçs, André Koehne 08:50, 5 April 2010 (UTC)

Heehe verei assim que possível. ---- @lestaty ^discuţie 18:54, 10 April 2010 (UTC)

Conserto

Pode pedir a algum developer para arrumar ou reverter isto? Abs, Ruy Pugliesi^◥ 11:52, 9 April 2010 (UTC)

AAAAAAAAAAAAA. Nem o login unificado funciona mais direito. o.O Pode remover essa edição anterior do histórico, depois, fazendo o favor? Tks, Ruy Pugliesi^◥ 11:52, 9 April 2010 (UTC)

Nem os atalhos anteriores de bloqueio funcionam mais. Ruy Pugliesi^◥ 11:58, 9 April 2010 (UTC)

Removido e o problema foi na translate.wiki, já solucionaram. ---- @lestaty ^discuţie 18:56, 10 April 2010 (UTC)

Ainda a palhaçada criada pelo Luan no pt.wikt

Olá Lestaty!

Desculpe-me vir te chatear de novo com isso, mas o Luan colocou no meta mais um comentário sobre os administradores do pt.wikt e isso me atinge, portanto gostaria de conversar com você.

O usuário Eustáquio até se propôs, pelo bem da comunidade, a ser bloqueado, mas eu não posso em sã consciência fazer isso. É verdade que o Eustáquio é um tanto difícil de se conviver, eu mesmo já tive uns arranca-rabos feios com ele no passado, mas desta vez não posso ir contra ele. Na melhor das hipóteses os dois (Luan e Eustáquio) estão errados: um retirou o voto de um outro usuário, o outro reverteu; o primeiro re-reverteu e o segundo re-re-reverteu. Pareciam duas crianças mimadas fazendo um cabo-de-guerra.

Por isso eu não posso bloquear o Eustáquio, pois eu estaria reconhecendo que o Luan está certo, quando não é o que eu penso. Por mim essa história seria engavetada, mas o Luan, agora, por motivo de orgulho, não quer largar a presa. Não sei mais o que fazer, não há como discutir com ele.

Bem, era isso o que eu queria te dizer sobre a situação. Desculpe-me mais uma vez vir te chatear com essas pirralhices do pt.wikt.

--ValJor 13:38, 10 April 2010 (UTC)

Olá Valjor, como já deve ter visto o caso já foi encerrado. A questão não é extremamente urgente ou algo que realmente necessita da ação dos stewards. Alertei os dois usuários sobre como proceder em um convívio comunitário e recomendo que se for necessário alterem e clarifiquem a política local para evitar que casos como esse se repitam novamente. Saudações ---- @lestaty ^discuţie 19:44, 10 April 2010 (UTC)

Corrigir

Favor corrigir isto, que está com erros ortográficos e de concordância. Sugiro substituir por "As inscrições para bolsas de estudos da Wikimania 2010 já estão abertas. Inscreva-se já!" ChristianH 16:00, 10 April 2010 (UTC)

Aproveitando, alterar esta página para "A chamada para a participação na Wikimania 2010 já foi publicada." e esta aqui para "A inscrição para a Wikimania 2010 agora encontra-se disponível." Se não for possível, me diz a quem posso recorrer? Abraço, ChristianH 16:02, 10 April 2010 (UTC)

Done Em breve será lançada a nova versão. --- @lestaty ^discuţie 19:56, 10 April 2010 (UTC)

Segundão

Amanhã é segunda-feira :( Ruy Pugliesi^◥ 22:24, 11 April 2010 (UTC)

Prefiro o domingão hahaha ---- @lestaty ^discuţie 22:33, 11 April 2010 (UTC)

Segundão rima com depressão. xD Ruy Pugliesi^◥ 22:40, 11 April 2010 (UTC)

Pra mim rima com "dormir até babar" ---- @lestaty ^discuţie 22:44, 11 April 2010 (UTC)

IRC

Sir, ontem aparentemente fizes-te alterações no canal dos admins, e o povo agora não consegue entrar... Fui desysopado do canal. Alchimista 11:48, 12 April 2010 (UTC)

LOL, não foste desysopado hahaha, precisa usar /msg chanserv invite #wikipedia-pt-admins que você consegue entrar, vou tentar corrigir isso hoje. ---- @lestaty ^discuţie 17:11, 12 April 2010 (UTC)

Tédio

Isso aqui tá muito desanimado. Não é porque é segunda-feira que a peteca vai cair. Ruy Pugliesi^◥ 00:01, 13 April 2010 (UTC)

Aff aqui em compensação está um agito só ---- @lestaty ^discuţie 00:48, 13 April 2010 (UTC)

/* Pedidos de comentários no Meta */

Caro Lestaty, mais uma vez peço-lhe desculpas por essa amolação, mas infelizmente não tenho como evitar. Quero dizer que agradeço muito a delicadeza de sua mensagem, mas não pedirei desculpas ao Luan pelos seguintes motivos: não é a primeira vez que o Luan age como agiu na votação que deu origem a tudo isso. Ele já foi até administrador no pt.wiktionary e pediu a própria exoneração por causa de atritos criados com os demais usuários. Sua (dele) postura é sempe impositiva e autoritária. É o dono da verdade e não admite contestação, nem sequer respeita o direito á discordância de idéias. Tenho discordado dele exatamente por isso; acho que um projeto como esse não precisa de ter alguém impondo regras e punindo a torto e a direito. Em virtude dessa postura, ele anulou um voto de uma colega que, pela minha análise inicial, deveria ser válido. Pedi-lhe que não repetisse tal atitude intempestiva, sem ao menos conversar com os demais colegas, sob pena de ser considerada uma atitude de vandalismo. Para meu azar, esse votante infelizmente se verificou ser um "sockpuppet" de outro usuário que havia votado com sua "identidade normal". A partir daí, o Luan passou a me acusar de tê-lo insultado, d estar querenbdo violar as regras, etc. etc., e parece que não vai sossegar enquanto não me vir "punido" como é hábito dele. Seria a grande lição que ele daria à toda a comunidade. Portanto não posso atender seu pedido e sinto muito por não fazê-lo. Minha história nos projetos wikimedia deve falar por sí. Não vou pedir desculpas por algo que conscientemente não fiz. Seria admitir que ao fim e ao cabo o Luan está certo e toda a comunidade, que se recusa a referendar o desejo dele, estaria errada. Não serei eu, portanto, quem dará força a ele para continuar com essas atitudes desagregadoras. Posso estender a mão a ele, sim, num gesto de pacificação, mas desculpas não vou pedir. Se isso resolve a questão estou pronto a fazê-lo. Se mais, me desculpando mais uma vez, coloco-me à sua disposição para o que mais for necessário. Eusbarbosa 00:11, 13 April 2010 (UTC)

Entendo. O pedido de desculpas é apenas um ato de paz que recomendei a ambos, uma vez que nenhum steward (assim como eu) pretende se envolver em algo que pensamos ser a comunidade suficientemente capaz de resolver. Todavia espero que encontrem um mode de achar a paz. Cumprimentos ---- @lestaty ^discuţie 00:53, 13 April 2010 (UTC)

IRC

Acho que foi agora. E-mail do Bol não estava vindo ai mudei e coloquei o hotmail. Pedi a cloaca, mas qd que sei que já tô dentro da cloaca? André Teixeira Lima 01:32, 13 April 2010 (UTC)

Geralmente quem atender seu pedido vai lhe informar :-) ---- @lestaty ^discuţie 01:54, 13 April 2010 (UTC)

Pronto, preenchi um formulário e mandei o comando /msg MemoServ send wmfgc IRC cloak request e disse que minha cloaca será feita em breve. Obrigado. André Teixeira Lima 13:56, 13 April 2010 (UTC)

o.O Ruy Pugliesi^◥ 23:33, 14 April 2010 (UTC)

Tédio (2)

Essa página tá muito caída. Precisa espalhar mais alguns "" Ruy Pugliesi^◥ 19:00, 15 April 2010 (UTC)

Aff caído estou eu, depois que iniciei uma faxina no ptwikinews... tem redirect e predef duplicada até dizer chega.... ---- @lestaty ^discuţie 19:37, 15 April 2010 (UTC)

Super Sexta

Sexta-feiraaaaaaaaaa!!!! Dia de passar o rodo.

Hoje vou sair mais cedo do trabalho e não quero nem saber. Ruy Pugliesi^◥ 12:48, 16 April 2010 (UTC)

Vai vir aqui em casa é? ---- @lestaty ^discuţie 17:28, 16 April 2010 (UTC)

Vou pra casa dormir cedo porque sou um menino de família. Ruy Pugliesi^◥ 18:55, 16 April 2010 (UTC)

Tio Ross também é ---- @lestaty ^discuţie 19:17, 16 April 2010 (UTC)

Tio Ruy é mais. Ruy Pugliesi^◥ 03:42, 17 April 2010 (UTC)

about Nichetas@ko.wikipedia CU

Hello, you's CU result about Nichetas@ko.wikipedia at Steward_requests/Checkuser/2010-03#Nichetas.40ko.wikipedia, Nichetas and CEO is sockpuppet. But Steward requests/Checkuser#Feeling@kowiki, I CU Nichetas and CEO, them from a different ISP and different useragent, Why think that is a sockpuppet? --Shizhao 13:44, 19 April 2010 (UTC)

Per email.... ---- @lestaty ^discuţie 16:56, 19 April 2010 (UTC)

...

Sabadão já vem chegando com tudo. Ruy Pugliesi^◥ 23:53, 22 April 2010 (UTC)

Domingão, vai ter festão aqui . Volto mais tarde, tenho de fazer umas coisinhas com o Ross hahaha pergunta pro lugusto o que é. --- @lestaty ^discuţie 23:58, 22 April 2010 (UTC)

Deve ser nefastidão. ÃO. Ruy Pugliesi^◥ 00:11, 23 April 2010 (UTC)

Happy Birthday

Estou esperando o meu pedaço de bolo. E tem que ser o maior. Ruy Pugliesi^◥ 15:57, 24 April 2010 (UTC)

Consulta

Se alguém divulga o nome completo de uma pessoa que não tem nenhuma relação direta com o projeto, que o máximo que pode se argumentar para uma eventual relação entre ele e a Wikipédia é que é filho de uma pessoa biografada. E lhe é atribuído um laço familiar com uma pessoa que não é seu pai (a pessoa em questão tem o nome de outra pessoa em sua certidão de nascimento como pai) em violação da privacidade dele, existe algo que se possa fazer para reparar isso? Aqui tem o link desta falta de respeito na minha opinião. Pode me responder aqui mesmo no Meta ou na minha discussão na Wiki, pois dependendo da resposta talvez volte a lhe incomodar. Cumprimentos. GRS73 06:39, 25 April 2010 (UTC)

Bem a resolução da Wikimedia Foundation sobre a biografia de pessoas vivas é extremamente clara, sobre adicionar conteúdo que seja difamatório, imparcial e que violem a privacidade do biografado. E imagino que isso deve ser do conhecimento de toda a comunidade e principalmente dos administradores, uma vez que, já faz muito tempo que isso foi aprovado nas comunidades e principalmente na Wikipédia em português. Se o rapaz oficialmente tem como pai uma pessoa na certidão, não é correto que seja a Wikipédia a conceder outro pai para ele. Isso me faz pensar que de enciclopédia estejam passando à folhetim sensacionalista. Resumindo, se não existe provas sobre a paternidade, a resolução da Fundação foi violada, e menciono que acredito que esse tipo de informação mesmo com fontes é algo que viola a privacidade dos biografados, uma vez que expõe um caso extra conjugal, fazendo com que a Wikipedia deixe de servir com o seu principal fundamento, que é, ser uma enciclopédia neutra. Ao expor as pessoas passam de neutros para juízes. Cumprimentos --- @lestaty ^discuţie 07:42, 25 April 2010 (UTC)

• Obrigado, estava começando a achar que eu era o "Joãozinho-do-passo-certo". Abraço. GRS73 19:57, 25 April 2010 (UTC)

Ainda o vândalo das open proxies no pt.wikt

Olá Lestaty!

O vândalo persistente do wikcionário lusófono não desiste. Vira e mexe ele aparece acrescentando artigos via IP de open proxies. Eu bloqueio na hora, mas aparentemente há uma fonte inesgotável de open proxies disponíveis para ele. Será que não há maneira de bloquear completamente contribuições feitas via open proxy?

Aliás ele acabou de criar uma conta com o nome O próprio. Dá para você verificar se é dele mesmo? Tenho certeza que é, mas só quero sua confirmação. E se possível o número de IP para eu poder bloquear o range todo. Muito obrigado.

--ValJor 11:53, 25 April 2010 (UTC)

Olá Valjor, vi que já efetuou o bloqueio da conta, tornando então o checkuser dispensável.

Bem sobre os open proxys, realmente existem milhares deles e a cada dia aparecem mais. Algum tempo atrás a Wikipédia, Wikiquote e a Wikinews estavam sofrendo ataques constantes desses ips. A solução foi implantar o uso de um bot que efetuava o bloqueio desses proxys baseado em listas públicas de proxy e de bloqueios desses ips efetuados em outras wikis. Ele é um bot que bloqueia milhares de proxys frequentemente, e bem, não vou dizer que o uso desses IPs acabou, pois como disse todo dia surgem novos proxys, mas posso afirmar que houve uma redução extremamente significativa nesse sentido. A única questão que imagino que deva ser esclarecida é que ele é um bot administrador, portanto imagino que deva ser discutido com a comunidade local sobre isso. Para detalhes pode ver essas páginas:

• Página dos administradores da Wikipedia com a informação sobre as contas especiais.
• Opinião dos burocratas da Wikipedia sobre o bot.
• Registros de bloqueios pt@wiki
• Registros de bloqueios pt@wikinews
• Registros de bloqueios pt@wikiquote
• Estatísticas de bloqueio dos últimos 6 meses.
• página do bot no Toolserver

Optei por colocar preferencialmente as páginas da pt@wiki, pois não sou ativo lá (embora todos me conheçam) assim a opinião deles sobre o bot é imparcial, uma vez que sou administrador e burocrata no pt@wikiquote e pt@wikinews. Qualquer dúvida sobre o assunto basta me avisar. Cumprimentos --- @lestaty ^discuţie 11:51, 26 April 2010 (UTC)

Robô

A respeito de sua solicitação. O estatuto já foi alterado. --Marcos Antônio Nunes de Moura 16:09, 28 April 2010 (UTC

Obrigado --- @lestaty ^discuţie 01:00, 1 May 2010 (UTC)

help

My page has been blocked--Jmgz51 10:48, 29 April 2010 (UTC)

Hello, eswiki is a big wiki, please contact a local admin. Regards --- @lestaty ^discuţie 01:00, 1 May 2010 (UTC)