User:Hindustanilanguage/Questions for Esperanto Wikipedians (responses)

Responses of the Questionnaire administered to Esperanto Wikipedian are as follows:

User:Darkweasel94

Kiel vi aŭdis pri Vikipedio en esperanto? Kiel vi alvenis al Vikipedio en esperanto?

Mi alvenis al Vikipedio ĝenerale, ĉar antaŭ tre tre longa tempo, kiam mi ankoraŭ ne estis esperantisto, mia patrino montris ĝin al mi. Kiam mi fariĝis esperantisto, ne malfacilis eltrovi, ke ekzistas Esperanta versio.

   Kial vi decidis kontribui al Vikipedio en esperanto?

Mi komencis kunlabori en ĝi, kiam mi trovis iun tre malbone verkitan artikolon kaj plibonigis ĝin, kaj poste mi volis daŭrigi.

   Pri kiuj temoj vi kutime kontribas?

Mi kontribuas pri mia hejmurbo, speciale pri la transporta sistemo en ĝi, kiu min tre interesas.

   Kial vi aliĝis al Vikipedio en esperanto?

Mi ne certas, kio estas la diferenco inter tiu ĉi kaj la dua demando.

   Ĉu vi ĉeestis aŭ organizis kolektivajn sociretajn kunvenojn? Kiu estis la rezulto? Kiuj estis la pozitivaĵoj kaj negativaĵoj de tiuj kunvenoj?

Ne.

   Kiu estas via sperto en aldono de enhavo kaj en instigo al kontribui enhavon pri iuj apartaj temoj?

En la Vikipedio en Esperanto, pro la malgranda nombro de kontribuantoj ĝenerale ne necesas multe trovi interkonsenton per longaj diskutoj.

   Kiuj estas la teknikaj malfacilaĵoj/problemoj por via lingvo? Nun, ĉu estas facile por novulo ekkontribui al Vikipedio en esperanto?

Mi ne bone komprenas la demandon. Mi sciis Esperanton bone kaj povis tajpi supersignojn ktp., jam antaŭ ol mi ekkontribuis en la Vikipedio en Esperanto

   Kia estas la interfaca traduko en esperanto kaj aliaj aferoj?

Iufoje mi ja trovas erarojn, mi ne certas, ĉu pro manka scio fare de la tradukantoj, aŭ ĉu pro manka kunteksto donita al ili.

   Ĉu vi povus kontribui pri iuj ajn ideoj - etaj aŭ grandaj, sukcesaj & ne tiel sukcesaj - kiujn vi opinias utila por konduki esperantajn kaj alilingvajn projektojn?

Mi ne pensas, ke pri tio mi havas multajn ideojn.

   Ni petas vin indiki vian uzantnomon (kaj via reala nomo kun via geografia situo, se eblas)?

Uzantnomo: darkweasel94 Mi preferas ne diri mian realan nomon, sed mi loĝas en Vieno, Aŭstrujo.

User:Sahaquiel9102

1. Kiel vi aŭdis pri Vikipedio en esperanto? Kiel vi alvenis al Vikipedio en esperanto?

Mi verkis en la hispana Vikipedio, kaj mi jam scii pri la plurlingveco de tiu cxi projekto. En la hispana Vikipedio, kiam iu lingvo havas sian Vikipedian version, mesagxo sube de la artikolo diras "Vikipedio disponeblas en xxxx-a lingvo" kun ligilo al tiu versio. Mi klakis kaj vidis ke Esperanta versio ekzistis.

Kiam mi vere eklernis la lingvon, mi multe uzis la Esperanta version, tio helpis al mi multe. Tiel mi vidis kiel skribis aliajn redaktantojn. Miaj redaktoj estis korektitaj, kaj tiel mi plibonigis mian nivelon de Esperanto.

2. Kial vi decidis kontribui al Vikipedio en esperanto?

Kelkaj aferoj en la vivo oni ne elektas, simple ili okazas :). Mi sxatas la liberan konon, kaj lingvo sen kono-kreado tre eble forpasos. Mi helpas al Esperanto kreante konon. Ankau pro la internacieco de nia lingvo, mi profitas tion por konigi aferojn rilatajn al mia lando au regiono.

3. Pri kiuj temoj vi kutime kontribas?

En la Esperanta Vikipedio mi ofte redaktas pri lokaj aferoj, verkistoj, sport-teamoj, urboj, bestoj, ktp. Ritale al mia lando au regiono. Ankau pli aliaj aferoj, sed ne tiom ofte

4. Kial vi aliĝis al Vikipedio en esperanto?

Mi jam havis uzanton en la hispana Vikipedio, tial kiam mi eniris en gxin, la uzanto automate kreigxis.

5. Ĉu vi ĉeestis aŭ organizis kolektivajn sociretajn kunvenojn? Kiu estis la rezulto? Kiuj estis la pozitivaĵoj kaj negativaĵoj de tiuj kunvenoj?

Ankorau ne. Mi iomete parolis kun aliaj redaktantoj per Facebook, sed ne kiel oficiala kunveno. Ni planas organizi fotokonkurson simila al Wiki Loves Monuments, sed pri monumentoj de Esperanto. Por tio ni parolas pere de dissendolistoj.

6. Kiu estas via sperto en aldono de enhavo kaj en instigo al kontribui enhavon pri iuj apartaj temoj?

Mia sperto pri la aldono de enhavo estas tre simila al tiu de la hispana Vikipedio. Eble mankas kelkaj sxablonoj.

Pri la instigo kontribui. Ne multaj faras tion. Ni pensas sxangxi tion estontece.

 7. Kiuj estas la teknikaj malfacilaĵoj/problemoj por via lingvo? Nun, ĉu estas facile por novulo ekkontribui al Vikipedio en esperanto?

Ni la redaktantoj estas tre dise unu de la aliaj, la komunaj horoj por redakti ne cxiam ekzistas. La diskutoj devas atendi kelkajn horojn por esti sukcese responditaj.

Problemo por novuloj dependas. Se ili jam redaktis en aliaj Vikimediaj projekto ne estas multaj. Se ili ne redaktis antaue, alkutimigxi al etoso de Vikimedia projekto eble estos problemo.

 8. Kia estas la interfaca traduko en esperanto kaj aliaj aferoj?

Tre gxisdata. Preskau cxiam la mesagxoj estas bone tradukitaj kaj tre rapide. Pri tio ne estas problemoj

 9/ Ĉu vi povus kontribui pri iuj ajn ideoj - etaj aŭ grandaj, sukcesaj & ne tiel sukcesaj - kiujn vi opinias utila por konduki esperantajn kaj alilingvajn projektojn?

Nun mi ne scias kiun

10. Ni petas vin indiki vian uzantnomon (kaj via reala nomo kun via geografia situo, se eblas)?

User:Sahaquiel9102 Juan Sebastian Quintero Santacruz Santiago de Cali, Colombia

User:Simon Peter Hughes

Hello.
Here are my responses to your questions.
1. The Esperanto Wikipedia was the first version of Wikipedia that I encountered. I stumbled across it in 2005 when I googled "Vilhelmo Sxekspiro". I was surprised to find an online Esperanto encyclopedia with articles on many different subjects. I was even more surprised to find that it existed in many other languages too. It was more than a year later that I first edited Wikipedia.
2. I didn't really decide that I "must" contribute to the Esperanto Wikipedia, I just saw that there was no reason why I shouldn't. Wikipedia is a website that anyone can edit and I can speak Esperanto.
3. I usually edit articles about literature, film, food and folklore.
4. I became a registered user on the Esperanto Wikipedia (and on the French, Spanish and Catalan ones) the day after I first edited the English one. I did not know if I would contribute much to the non-English versions of Wikipedia at that time but I wanted to be ready if I saw an article to which I could contribute.
5. I have never attended any Wikipedia meetings.
6. My experiences in editing the Esperanto Wikipedia have been largely positive. I have found the Esperanto Wikipedia to be largely free of edit wars and wiki drama.
7. A good feature of editing the Esperanto Wikipedia is that it is not necessary to use the special characters box to add letters that are not on a standard qwerty keyboard. Typing "cx", "gx", "hx" and "jx" automatically makes the letters c, g, h and j appear with a circumflex. One problem was that I once wanted to add an external link to an online Esperanto translation of "The wizard of Oz". It wasn't possible because there was a "cx" in the web address, which was automatically corrected to a c with a circumflex.
8. I have no experience of that.
9. I think it's more the responsibility of Esperantists than the Wikimedia Foundation to promote the Esperanto Wikipedia. I'm sure it's already formed a part of Esperanto lessons and conferences for a decade now.
10. My user name is Simon Peter Hughes. That is also my full real name (although I don't usually use my middle name Peter in the offline world).
Sincerley, Simon Hughes

User:Pino

Kiel vi aŭdis pri Vikipedio en esperanto? Kiel vi alvenis al Vikipedio en esperanto?
Mi lernis esperanton danke al Lernu kaj tie oni parolas pri vikipedio.
Kial vi decidis kontribui al Vikipedio en esperanto?
Mi multe sxatas enciklopedion.
Pri kiuj temoj vi kutime kontribas?
Kutime mi laboras pri scienco : plantoj cxefe Pooideae kaj fungoj ekzemple Claviceps purpurea. Mi ankaux laboras pri komunumoj de mia regiono, ekzemple Beaune.
Kial vi aliĝis al Vikipedio en esperanto?
En esperanta vikipedio oni trovas diverseco kaj tolereremeco.
Ĉu vi ĉeestis aŭ organizis kolektivajn sociretajn kunvenojn? Kiu estis la rezulto? Kiuj estis la pozitivaĵoj kaj negativaĵoj de tiuj kunvenoj?
Ni organizas kelkajn kunvenojn en regiono por labori en esperanto kun vikpedio.
Kiu estas via sperto en aldono de enhavo kaj en instigo al kontribui enhavon pri iuj apartaj temoj?
Mi estis kuraĝiĝita kaj koriĝita.
Kiuj estas la teknikaj malfacilaĵoj/problemoj por via lingvo? Nun, ĉu estas facile por novulo ekkontribui al Vikipedio en esperanto?
Estas kelkafoje problemoj kun ĉapelitaj literoj.
Kia estas la interfaca traduko en esperanto kaj aliaj aferoj?
Estas bone.
Ĉu vi povus kontribui pri iuj ajn ideoj - etaj aŭ grandaj, sukcesaj & ne tiel sukcesaj - kiujn vi opinias utila por konduki esperantajn kaj alilingvajn projektojn?
Estus utila plibonigi la uzon de vikidatumoj (wikidata).
Ni petas vin indiki vian uzantnomon (kaj via reala nomo kun via geografia situo, se eblas)?
Mi estas Pino en Beaune en Francio.

Kore

User:Tuvalkin

1. Kiel vi auxdis pri Vikipedio en esperanto? Kiel vi alvenis al Vikipedio en esperanto?

Kune kun la cetero de Vikipedio.

2. Kial vi decidis kontribui al Vikipedio en esperanto?

Mi apenaux kontribuas: vd.: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ACentralAuth&target=Tuvalkin

3. Pri kiuj temoj vi kutime kontribas?

Ne estas specifa temo: simple foje mi trovas hazarde iun tiom nekredeble kretenan eraron ke mi ne povas rezisti la tenton gxin korekti.

4. Kial vi aligxis al Vikipedio en esperanto?

Kiel parto de unified login.

5. Cxu vi cxeestis aux organizis kolektivajn sociretajn kunvenojn? Kiu estis la rezulto? Kiuj estis la pozitivajxoj kaj negativajxoj de tiuj kunvenoj?

Ne. (Ve.)

6. Kiu estas via sperto en aldono de enhavo kaj en instigo al kontribui enhavon pri iuj apartaj temoj?

• Tre malbona sperto aldoni enhavon al la esperantlingva vikipedio:

• La uzo de la "x"-sistemo por surogati la diakritajn literojn estas neopcia: Mi do tajpas normale kaj tamen devas elteni tiun sxtonepokan fusxajxon kiam mi redaktas jaman enhavon. Devus esti ja male: Oni opcie entajpu "x"-sisteme sed la redaktinterfaco montru la jaman enhavon normale. (La tamen nepra neceso tajpi de "xx" por atingi veran "x" en iuj kazoj montras kiom la sistemo estas mallerta kaj neintuicia. Aliflanke, ja aliajn surogatojn uzi anstatauxe estus ecx malpli bone — nome la "h"-sistemon aux la apostrofsistemo.)
• La esperantlingva Vikipedio uzas revizion kaj aprobon de versioj. Tiu estas polemika, nevikieca ero, kiu eble tauxgas por iuj grandaj vikipediaj lingvkomunumoj, kiel la germana (kvankam la angla ne uzas gxin), sed laux mi tute ne akceptebla por nia lingvo.

• Min neniu instigis al iu ajn specifa temkontribuo. Se/kiam tio okazos mi respondos malafable: Volontula laboro estas volontula laboro — ies “amata cxevaleto” ne estas nepre mia.

7. Kiuj estas la teknikaj malfacilajxoj/problemoj por via lingvo? Nun, cxu estas facile por novulo ekkontribui al Vikipedio en esperanto?

• Estas tiuj du cxefaj “malfacilajxoj”, ambaux facilege eviteblaj, ambaux (bon)intence ensxovitajn en la esperantlingvan vikipedion — notitaj cxisupre en 6.1. Pro tiuj du eviteblaj malfacilajxoj min ege frustas ecx la plej eta kontribuo.
• Mi ne estas novulo — nek pri esperanto, ne pri komputado.

8. Kia estas la interfaca traduko en esperanto kaj aliaj aferoj?

Cxu la “interfaca traduko”, aux cxu la interfactraduko (t.e., la traduko de/pri la interfaco)? Se la dua, gxi suficxe bonas. (Malkrom la tamen apenaux evitebla elekto traduki "Wikipedia" kiel "vikipedio" anstataux "uxikipedio".)

9. Cxu vi povus kontribui pri iuj ajn ideoj - etaj aux grandaj, sukcesaj & ne tiel sukcesaj - kiujn vi opinias utila por konduki esperantajn kaj alilingvajn projektojn?

(Cxu tio estas serioza demando? Cxu mi do kontribuu per^{(ja ne "pri", cxu?)} ne sukcesa ideo?!) Mi sugestas ke oni gxustigu la cxisupre menciitaj problemoj — nome, forigo de versirevizio kaj de neopcia X-igo de la redaktinterfaco.

10. Ni petas vin indiki vian uzantnomon (kaj via reala nomo kun via geografia situo, se eblas)?

Tuvalkin; Portugalio (nepre ne auxdacu sxangxi la landnomon al “Portugalujo” se vi iel publikigos tiujn cxi respondojn).

-- Tuválkin ✉ 10:51, 8 June 2014 (UTC)

User:Mirmal

Saluton, mi provos respondi.

Mirmal

1. Kiel vi aŭdis pri Vikipedio en esperanto? Kiel vi alvenis al Vikipedio en esperanto? En la revuo Esperanto 2002. Mi tuj ekprevis, Chuck Smith min bonvenigis kaj instruis, kiel procedi.

> 2. Kial vi decidis kontribui al Vikipedio en esperanto? Du jarojn pli frue mi skribis en Starto, ke Esperanto bezonas enciklopedion. Vikipedio realigas mian revon.

> 3. Pri kiuj temoj vi kutime kontribas? Pri literaturaj.

> 4. Kial vi aliĝis al Vikipedio en esperanto? Cxar mi ne volis kontribui anonime.

> 5. Ĉu vi ĉeestis aŭ organizis kolektivajn sociretajn kunvenojn? Kiu estis la rezulto? Kiuj estis la pozitivaĵoj kaj negativaĵoj de tiuj kunvenoj? Vikimanion en Svitavy 2011, KAEST en Modra 2012, Wikitrans en Partizanske 2013. Mi enmetis plurajn artikolojn pri la filmoj de Chaplin per Wikitrans.

> 6. Kiu estas via sperto en aldono de enhavo kaj en instigo al kontribui enhavon pri iuj apartaj temoj? Ofte mi aldonas informon, ke iu verko de verkisto aperis en Esperanto. Ekzemple hodiau, ke Fritz Reuter aperis en 1906 en traduko de Cxefecx (Kio povas okazi, se oni donacas surprize)

> 7. Kiuj estas la teknikaj malfacilaĵoj/problemoj por via lingvo? Nun, ĉu estas facile por novulo ekkontribui al Vikipedio en esperanto? Mi uzas cxiam la saman metodon kiel en 2002. Postaj plibonigoj estas por mi malfacilaj, prefere mi ilin ne uzas. Por komencanto ofte estas malfacile kompreni, kiel la sistemo funkcias. Precipe nejunaj esperantistoj, kiuj tial ne volas kontribui.

> 8. Kia estas la interfaca traduko en esperanto kaj aliaj aferoj? Interfacajn aferojn mi ne komprenas.

> 9. Ĉu vi povus kontribui pri iuj ajn ideoj - etaj aŭ grandaj, sukcesaj & ne tiel sukcesaj - kiujn vi opinias utila por konduki esperantajn kaj alilingvajn projektojn? Mi kredas, ke gxuste Vikipedio kaj literaturaj retejoj kontribuas plej multe al Esperanto. Mi ne bezonas paroli kun miliono da esperantistoj, sed mi bezonus en interreto milionon da enciklopediaj informoj pri diversaj temoj kaj librojn por klerigado. Se mi trovos ilin en Esperanto, la lingvo estos utila.

> 10. Ni petas vin indiki vian uzantnomon (kaj via reala nomo kun via geografia situo, se eblas)? Mirmal, Miroslav Malovec, Cxehxio.

Vjaĉeslav Ivanov

Saluton!

Sorry, I'll use Esperanto for answers.

> Here are the questions: > ======================= > > 1. How did you hear about Esperanto Wikipedia? How did you reached Esperanto Wikipedia?

Mi venis pro la agado de Chuck Smith, kiu multfoje invitis min kaj persone, kaj per siaj publikaj elpaŝoj. Ne tuj la esenco de la projekto estis klara al mi.

> 2. Why you decided you must contribute to Esperanto wikipedia?

Mi volis prezenti informon pri mia denaska regiono, pri kiu mankis tekstoj tute. Tio okazis antaŭ aktiviĝo de la rusa Vikipedio, do paradokse estis multaj monatoj, dum kiuj estis pli da libera informo en Esperanto ol en la rusa.

> 3. What kind of topics you usually edit?

Mi redaktis artikolojn pri Esperanto-eventoj, pri etnografio (etnoj de Rusio), geografio, historio.

> 4. Why did you join the Esperanto Wikipedia?

Ade influis min Chuck Smith per sia entuziasmo :)

> 5. Have you attended or organized community meet-ups? What was the outcome? What were the positives and negatives from these meet-ups?

Mi faris kelkajn prelegojn pri Vikipedio en E-eventoj. Mi ne scias, ĉu estis iom signifaj postsekvoj. Mi partoprenis kelkajn diskutojn dum aliaj eventoj, sed mi ne pretas rememori, kiom multe tio influis evoluon de Vikipedio rezulte.

> 6. What has been your experience in adding content or encouraging content on specific topics?

Mi fakte malaktiviĝis pro akriĝo de lingvaj disputoj („bonalingvaismo“, puŝata de administrantoj). Vikipedio devas baziĝi sur interkonsento, ne sur akaparo de teknike grava posteno. Malaktiviĝo en eo.wiki kaŭzis mian reaktiviĝon en la rusa kaj la oseta vikipedioj :)

> 7. How are the technical challenges/issues been for your language? Now, is it easy for a new user to start contributing in wiki easily?

Mi ne memoras iom signifajn teknikajn obstaklojn. Mi tamen estas programisto laŭ mia universitata klero, do mi ne estas averaĝa novulo. Kredeble starto estas pli facila nun, ol tiam, ĉar aperis multaj klarigoj kaj lernolibroj pri Vikipedio.

> 8. How about interface translation and other things?

Esperanta interfaco estas taŭge tradukita, pli bone ol la oseta ekzemple.

> 9. Could you share any and all ideas - small or big, sucessful & not-so-sucessful - that you think can help drive Esperanto and other language projects? > 10. Please share your username (and real name, if possible)?

Amikeco / Vjaĉeslav Ivanov

User name: Marcos

     1. How did you hear about Esperanto Wikipedia? How did you reached Esperanto Wikipedia?

I first heared about Wikipedia at a talk by Chuck Smith (founder of the Esperanto Wikipedia) at the International Youth Esperanto meeting in Pato Branco (Brazil) in July 2002. So I heared about the Esperanto Wikipedia on the same occasion as I found out about Wikipedia.

I looked at the website shortly afterwards, but didn't start editing before October 2003.

       2. Why you decided you must contribute to Esperanto wikipedia?

At the time that I started editing the Esperanto Wikipedia, I was convinced that the international adoption of Esperanto would be a very good thing for humankind, and thought that it has some chances of being adopted during the next decades. I thought that I could increase its chances a bit by contributing to the Esperanto movement in some way. I saw my contributions to the Esperanto Wikipedia mainly as contributions to the Esperanto movement: Esperanto was at that time on the 9th position of Wikipedia languages by number of aricles, and I saw that as a great chance for Esperanto to be noted more non-Esperantists. So I wanted to help Esperanto stay at a high position in the ranking.

Additionally, I was also driven by my general intelectual curiosity and my rationalistic worldview. This also explains wha I have contributed on Wikipedias in other languages on non-Esperanto topics.

       3. What kind of topics you usually edit?

More than three quarters of my edits are corrections of grammatical or word-use errors, on all kinds of topics. The changes of content are on various topics that I feel competent about, mainly linguistics, mathematics and the Esperanto movement.

       4. Why did you join the Esperanto Wikipedia?

For the reasons mentioned in the response to question 2.

       5. Have you attended or organized community meet-ups? What was the outcome? What were the positives and negatives from these meet-ups?

At a meeting of Esperanto-speaking scientists in Slovakia in 2010, there was a three our session on editing Wikipedia. I participated as an experienced Wikipedia editor and helped others to make edits and understand Wikipedia principles.

One positive outcome was that I could help an Esperantist who had been frustrated by the Wikipedia because he had pointed out a terminological error on a Wikipedia page and had been ignored. I supported his proposal to change the terminology and later carried out the change, which made him more positive about Wikipedia.

       6. What has been your experience in adding content or encouraging content on specific topics?

I was a very active contributor to the Esperanto Wikipedia from 2005 until I became father in 2009, and I had in general mainly positive experiences with adding content.

As I said before, many of my changes were corrections of grammatical or word-use errors. Sometimes it happened that I changed the grammar or terminology in some article, convinced that I was improving the article, but was then criticized by someone who prefered the previous wording or thought that my change was no improvement. The debates resulting from that could sometimes be discouraging, but most of the time I was glad I could interchange views with other contributors (the main problems were a few editors who were very aggressive and quickly offended when someone edited "their" texts).

In my active days I also contributed a lot to discussions about Wikipedia policies and principlesand to ensuring that the policies and principles are not ignored in practice. Sometimes these discussions could be tiring, but in general my experiences were positive.

       7. How are the technical challenges/issues been for your language? Now, is it easy for a new user to start contributing in wiki easily?

The main technical challenge for typing Esperanto on computers are the special Esperanto letters (Ĉ, Ĝ, Ĥ, Ĵ, Ŝ, Ŭ). Already in the very early days of the Wikipedia, the Esperantist Brian Vibber took care of that problem, making Wikipedia adopt Unicode and developing a special add-on to the wiki editor for the Esperanto Wikipedia, which replaces combinations of the form cx, gx etc. by ĉ, ĝ etc. (his work on this issue contributed to him becoming the first Wikimedia employee). When I joined the Esperanto Wikipedia, this solution was already implemented. The main technical issue then was that sometimes foreign bots were making changes to the Esperanto Wikipedia ignoring the fact that they need to enter "uxx" when they want to have "ux" rather than "ŭ". But these problems didn't happen often.

       8. How about interface translation and other things?

I actually contributed a bit to the interface translation as well. In general, the interface has always been translated quite well.

       9. Could you share any and all ideas - small or big, sucessful & not-so-sucessful - that you think can help drive Esperanto and other language projects?

One of the main problems for the Esperanto Wikipedia is that people contribute in a foreign language and there is no check on people's Esperanto skills before they start editing. Because of that, the amount of grammatical and word-use errors is significantly bigger than in printed Esperanto publications, where competent Esperanto speakers check everything before it goes to print. Sometimes there were discussions about introducing some check on people's Esperanto skills before allowing them to edit, but this was never accepted, as it might scare off new editors (and would at any rate might technically difficult to implement).

Since I have become less active, I have the impression that many people are ignorant of the policies and principles of the Esperanto Wikipedia. Theoretically, most policies that were in place in the time when I was active are still in place, because they have never been changed, but since many new contributors aren't aware of them, they aren't much adhered to.

       10. Please share your username (and real name, if possible)?

User name: Marcos Real name: Marcos Cramer (in Esperanto I use the spelling Markos Kramer since 2011)

Best, Marcos

User:Seminario / User:Kani

> 1. How did you hear about Esperanto Wikipedia? How did you reached Esperanto Wikipedia?
I don't remember, since it happened some years ago. I suppose both through esperantists who spoke about the project and from the Wikipedia in the Spanish version, t.e. my mother language.
> 2. Why you decided you must contribute to Esperanto wikipedia?
Because it would be an opportunity to use my second language namely Esperanto and simultaneously I would act in the encyclopedian system, that I love.
> 3. What kind of topics you usually edit?
Birds, literature, geography, history.
> 4. Why did you join the Esperanto Wikipedia?
Because it would be an opportunity to use my second language namely Esperanto and simultaneously I would act in the encyclopedian system, that I love.
> 5. Have you attended or organized community meet-ups? What was the outcome? What were the positives and negatives from these meet-ups?
No, I haven't so far, because I wouldn't travel for this purpose, if I can contact with people I need otherways.
> 6. What has been your experience in adding content or encouraging content on specific topics?
I am glad that this is useful for others, and I enjoyed doing it.
> 7. How are the technical challenges/issues been for your language?
Now, is it easy for a new user to start contributing in wiki easily? For a new user it depends of its abilities. For me techniques items can be a hard challenge.
> 8. How about interface translation and other things?
I love translate and for the Esperanto version we can enjoy the help of WikiTrans, but you need to put that in right manner. Some people don't do that and this is a problem for the correcters.
> 9. Could you share any and all ideas - small or big, sucessful & not-so-sucessful - that you think can help drive Esperanto and other language projects?
Encourage.
> 10. Please share your username (and real name, if possible)?
I use two usernames Seminario and Kani, and my real name is Jose Salguero, form Spain.

User:Yekrats

1. I heard about the Esperanto Wikipedia rather early, sometime in 2002, I think. I was corresponding with a pen pal in Esperanto, and we were both gamers, and there were some game articles in the eo Wikipedia at the time, and we discussed them, with the possibility of playing them by email.

2. I started contributing to the Esperanto Wikipedia because I saw it as a place that I could make a big contribution. In using it, I found fundamental holes in the knowledge base, which I tried to patch up. I wanted to make it more robust and usable.

3. Since I am American, I have mostly edited things that matter to me. I've done much work on top American movies, for example. However, I have also worked to make the Wikipedia more useful to others. As an administrator, I have tried to maintain the image database, removing pictures that are not properly attributed or having improper copyright status, removing orphaned or defective images, fixing obvious grammar mistakes, that sort of thing.

4. Much of the same reasons as #2 above.

5. No, never. However I have met Esperanto Wikipedians at other events.

6. I would like to increase the usability of the Esperanto Wikipedia. Partially because my input (and others) we have a longstanding rule that "stub" (or "stumps" translating from Eo to English) must have at least 3 sentences about the topic. (This helps avoid short non-informative stub-articles like "Jeremiah was a bullfrog.")

7. One problem we have as a community could also be a strength: Almost all Esperantists have Esperanto as a second language. (That being said, we do attract a few native Esperanto-speakers.) Because we are almost all learners, poor grammar sneaks into articles, which we try to fix, but it's a constant struggle. There is also a problem, I feel, that neologisms sneak into the Wikipedia by well-meaning newbies, when standard usage would suggest different wording. Esperanto has some standard and well-accepted grammar books and dictionaries, which new speakers may not be familiar with. That being said, I myself started out as one of those newbies, and I'm sure I made my own errors throughout my wiki-career, and now I am much more competent. :-) However, at the time, I tried to edit articles in a way that relied on things within my ability level while learning the language: adding stub-templates, adding links to articles, and that sort of thing. So, I think even a newbie can make good contributions, if they stay within their ability level, and ask the community for help when needed. That's the thing about the Esperanto Wikipedia group, they are usually eager to help, and because we are a diversely polyglot group, you might be able to get help in your native language to figure out how to say something properly in Esperanto.

Also, in 2006-2007 there was some unnatural growth in our Wikipedia due to the use of bots to do automatic translations and uploads. However, the community did not like the results. The grammar was stilted, messy, and such articles seemed to just sit there without action after creation. In 2007 the Esperanto community banned the use of bots to create articles. This may have slowed down our article-growth, but I think it has improved the Wikipedia, by making it grow more organically. Real people care about their own articles, and bots not so much! :-) I believe we had around 35,000 articles created by bot, and was about 30% of our articles at the time. So, that was 7 years ago, and I think the EO Wikipedia (IMHO) is still seeing problems from that experiment: Those stub bot-created articles and automatically-uploaded pictures are still around, and the community is still sorting through them, even today! So, I would suggest to any new up-and-coming Wikipedias: Do yourselves a favor, and let your Wikipedia grow organically. If you grow your Wikipedia by bot, unless it is carefully monitored, you will almost certainly regret it later.

Our interface is fairly well translated, through Translatewiki.net.

8. You skipped 8!!! :-)

9. In 2004, I found the project on Wikimedia "List of Articles every Wikipedia should have", and helped to organize the effort to fill out such a list of the articles in Esperanto. I think every Wikipedia, big and small, should focus on this. I've also tried to work (internally in the Esperanto Wikipedia) on a second list of 1000 more vital articles. The English language wiki has such a list, but it is 10000 articles, and (in my opinion) it is somewhat centered on the English language. I wanted to craft a list that was international in nature, not anglocentric (while not ignoring important English speakers). Right now I have about 550 articles I've identified for this second list, and I would welcome any input! The benefit of this would be, articles could be promoted to the main list of 1000, or demoted down to the second list, if they are deemed less important. It would also give smaller Wikipedias new goals to shoot for, once they complete the first list, and would make smaller Wikipedias more robust in somewhat important articles. Here's my list so far: https://eo.wikipedia.org/wiki/Vikipedio:Dua_listo_de_havendaj_artikoloj

10. Scott Starkey, user Yekrats.

Thank you, User:Hindustanilanguage! Please let me know if you have more questions...

Kore salutas vin Scott S.

User:Forstbirdo

> 1. How did you hear about Esperanto Wikipedia? How did you reached > Esperanto Wikipedia?
In an Esperanto-meeting > 2. Why you decided you must contribute to Esperanto wikipedia?
I hoped to contribute in biological-scientific Esperanto
> 3. What kind of topics you usually edit?
Biology
> 4. Why did you join the Esperanto Wikipedia?
Interesting for ameliorating knowledge and of Esperando and of biology
> 5. Have you attended or organized community meet-ups? What was the > outcome? What were the positives and negatives from these meet-ups?
No
> 6. What has been your experience in adding content or encouraging > content on specific topics?
There is a lot to do...
> 7. How are the technical challenges/issues been for your language? Now, > is it easy for a new user to start contributing in wiki? easily.
8.How about > interface translation and other things?
> 9. Could you share any and all ideas - small or big, sucessful & > not-so-sucessful - that you think can help drive Esperanto and other > language projects?
I don't know
> 10. Please share your username (and real name, if possible)?
Forstbirdo

Christian Bertin

Saluton
Here is my contribution. In-line translation.
Regards,

Le 25/05/2014 07:51, Hindustanilanguage a �©crit :
> Dear friend,
> Saluton.
> > I am conducting a Survey of Esperanto Wikipedians. I will be glad if you could help me in preparing a blogpost similar to what I had done for Urdu Wikipe
dia:
>
> https://blog.wikimedia.org/2014/05/15/unleashing-the-latent-potential/
>
> Here are the questions:
> =======================
>
> 1. How did you hear about Esperanto Wikipedia? How did you reached Esperanto Wikipedia? Kiel vi aŭdis pri Vikipedio en esperanto? Kiel vi alvenis al Vikipedio en esperanto?
> 2. Why you decided you must contribute to Esperanto wikipedia? Kial vi decidis kontribui al Vikipedio en esperanto?
> 3. What kind of topics you usually edit? Pri kiuj temoj vi kutime kontribas?
> 4. Why did you join the Esperanto Wikipedia? Kial vi aliĝis al Vikipedio en esperanto?
> 5. Have you attended or organized community meet-ups? What was the outcome? What were the positives and negatives from these meet-ups? Ĉu vi ĉeestis aŭ organizis kolektivajn sociretajn kunvenojn? Kiu estis la rezulto? Kiuj estis la pozitivaĵoj kaj negativaĵoj de tiuj kunvenoj?
> 6. What has been your experience in adding content or encouraging content on specific topics? Kiu estas via sperto en aldono de enhavo kaj en instigo al kontribui enhavon pri iuj apartaj temoj?
> 7. How are the technical challenges/issues been for your language? Now, is it easy for a new user to start contributing in wiki easily? Kiuj estas la teknikaj malfacilaĵoj/problemoj por via lingvo? Nun, ĉu estas facile por novulo ekkontribui al Vikipedio en esperanto?
> 8. How about interface translation and other things? Kia estas la interfaca traduko en esperanto kaj aliaj aferoj?
> 9. Could you share any and all ideas - small or big, sucessful & not-so-sucessful - that you think can help drive Esperanto and other language projects? Ĉu vi povus kontribui pri iuj ajn ideoj - etaj aŭ grandaj, sukcesaj & ne tiel sukcesaj - kiujn vi opinias utila por konduki esperantajn kaj alilingvajn projektojn?
> 10. Please share your username (and real name with your geographical location, if possible)? Ni petas vin indiki vian uzantnomon (kaj via reala nomo kun via geografia situo, se eblas)?
> Regards,
> User:Hindustanilanguage
>

Post Blogpost Response(s)

Username: Donald Rogers

> 1. How did you hear about Esperanto Wikipedia? How did you reach Esperanto Wikipedia?

In the magazine "Esperanto" a long time ago.

> 2. Why you decide you must contribute to Esperanto wikipedia?

To resist the hegemony of English in the Internet.

> 3. What kind of topics you usually edit?

Science topics

> 4. Why did you join the Esperanto Wikipedia?

To build up the amount of practical inforation in Esperanto in the Internet

> 5. Have you attended or organized community meet-ups? What was the outcome? What were the positives and negatives from these meet-ups?

no

> 6. What has been your experience in adding content or encouraging content on specific topics?

No interaction with other contributors because there appear to be so few.

> 7. How are the technical challenges/issues been for your language? Now, is it easy for a new user to start contributing in wiki easily?

No significant problems. Typing in Esperanto is easy. See www.esperanto.org.nz - how to type in Esperanto

> 8. How about interface translation and other things?

We should not need to use the cx surrogate alphabet any more. See 7

> 9. Could you share any and all ideas - small or big, sucessful & not-so-sucessful - that you think can help drive Esperanto and other language projects?

We need more workers for the Esperanto Wikipedia, and all the other non-English Wikipedias, but I don't know how to inspire Esperantists to work on it.

> 10. Please share your username (and real name as well as place, if possible)?

Username: Donald Rogers

Username: Amikeco

Dear Muzammil,

>

> 1. Kiel vi aŭdis pri Vikipedio en esperanto? Kiel vi alvenis al Vikipedio en esperanto?

Mi aŭdis pri ĝi de mia usona amiko Chuck Smith (de kiu pli frue mi eksciis pri LiveJournal, tiam furora, kaj kelkaj aliaj servoj). Chuck estis tre entuziasma pri Vikipedio, multe elpaŝis pri ĝi publike kaj skribis leterojn pri ĝi private. Tiel mi provis redakti ion kaj poste partoprenis la projekton sufiĉe longe; tiam Vikipedio en mia denaska lingvo estis pli magra.

> 2.Kial vi decidis kontribui al Vikipedio en esperanto?

Esperanto bezonas videblan pruvon pri tio, ke ĝi ekzistas. Vikipedio en Esperanto estas bona ideo por tio. En la jaro, kiam mi ekpartoprenis, eo.wiki estis utila informejo, pli evoluita ol pluraj aliaj versioj en grandaj lingvoj. Nun mi senteble malpli ofte partoprenas eo.wiki parte ĉar ru.wiki jam multe antaŭis.

> 3. Pri kiuj temoj vi kutime kontribas?

Pri etnaj kaj geografiaj ĉefe.

> 4. Kial vi aliĝis al Vikipedio en esperanto?

Pro insistemo de mia amiko Chuck kaj parte pro la deziro fari senteblan laboron en Esperanto.

> 5. Ĉu vi ĉeestis aŭ organizis kolektivajn sociretajn kunvenojn? Kiu estis la rezulto? Kiuj estis la pozitivaĵoj kaj negativaĵoj de tiuj kunvenoj?

Mi partoprenas en retpoŝta grupo kaj facebook-societo pri eo.wiki, sed mi ne aktivas tie kaj ne povas taksi.

> 6. Kiu estas via sperto en aldono de enhavo kaj en instigo al kontribui enhavon pri iuj apartaj temoj?

Fakte mi kelkfoje elpaŝis pri Vikipedio en rusiaj Esperanto-eventoj (i. a. vokante skribi pri rusia historio/geografio/politiko/E-movado laŭ ruslingvaj fontoj), skribis pri ĝi en la reto — kaj la sperto estis deprimiga. Estas granda laboro entuziasmigi homojn, trovi novajn redaktantojn; kutime unu elpaŝo donas nulan rezulton, eble necesas daŭra laboro en tiu direkto.

> 7. Kiuj estas la teknikaj malfacilaĵoj/problemoj por via lingvo? Nun, ĉu estas facile por novulo ekkontribui al Vikipedio en esperanto?

Estas relative facile ekkontribui, sed mi eble ne estas ekzempla ret-uzanto por taksi.

> 8. Kia estas la interfaca traduko en esperanto kaj aliaj aferoj?

Taŭga

> 9/ Ĉu vi povus kontribui pri iuj ajn ideoj - etaj aŭ grandaj, sukcesaj & ne tiel sukcesaj - kiujn vi opinias utila por konduki esperantajn kaj alilingvajn projektojn?

Mi ne komprenas la demandon.

> 10. Ni petas vin indiki vian uzantnomon (kaj via reala nomo kun via geografia situo, se eblas)?

Amikeco, Sankt-Peterburgo (Rusio).