Translation of the fundraising FAQ by "Gangerli", emailed to OTRS, ticket #2006121710019139.


Milyen módon fogják használni az összegyűjtött pénzt?

edit

A pénz a Wikimédia prodzsektek folyamatos és fejlettebb működését fogja elősegíteni. Ebbe beletartoznak a sávszélességi, személyzeti, rendezvény-, hardver- és egyéb költségek. Egy sikeres adománygyűjtés nem csak azt fogja jelenteni, hogy folytatni és kiterjeszteni tudjuk amit jelenleg csinálunk, de a jövőre nézve is biztos anyagi alapul szolgálhat.

Itt megtekintheti, mire költöttünk pénzt az elmúlt időben.

Mi az az egyenlő/kiegészítő hozzájárulás?

edit

Egyenlő hozzájáruláskor minden cég, vagy más nagyobb adakozó fél "illeszkedik" a kisebb, egyéni adományokhoz, egy bizonyos időtartamig. Példának okáért, ha Ön 50 dollárt adakozik egyenlő hozzájárulással rendelkező kampány keretében, a szponzor szintén 50 dollárt fog adakozni, így értelemszerűen 100 dolláros adományt eredményezve. Ez arra ösztönzi az embereket, hogy megnöveljék adományaikat, tudva, hogy a kisebb hozzájárulásnak is kétszeres lesz a hatása.

Miért szükséges, hogy a Wikimédia ilyen kampányt kezdeményezzen?

edit

A wikimédia mérhetetlen növekedésen ment keresztül az elmúlt évben. Mostanság egyike a legtöbbet látogatott weboldalaknak, holott év elején még csak 28-dik volt. A Wikimedia Commons jelenleg több mint egymillió médiafájlt tárol. Fejlesztőket és más személyzetet alkalmazunk, hogy minden továbbra is simán menjen. De amit még nem csináltunk, az az ezévi adománygyűjtés.

Sokkal többet szeretnék csinálni: többféle prodzsekt, több lehetőség, több tartalom, megbízhatóbb szolgáltatás. De ehhez jobb hardverre, nagyobb sávszélességre és magasabb számú személyzetre van szükség. Ezt növekedési sebességünk mellett nem tehetjük meg, hacsak nem használunk fel minden rendelkezésünkre álló erőforrást a lehető legjobban, és ennek a legjobb módja az adományok céges szintről való gyűjtése. A privát szektorból beáramló pénzzel szeretnénk kiegészíteni felhasználóink és a közösség támogatását.

Lesz egyenlő/kiegészítő hozzájárulásos akció a helyi lapok esetében?

edit

Nem, csak közvetlenül a Wikimédia Alapítványhoz intézett adományozás lesz része az akciónak, amely egyébként minden Wikimédia Prodzsekt támogatását véghezviszi, a helyi lapokat is beleértve. A helyi lapok dönthetnek úgy, hogy saját gyűjtést szerveznek, hasonló keretek között. Egy ilyen gyűjtést nemzetközi szinten koordinálni komplex dolog, de a jövőben számítunk szélesebb közreműködésre az adománygyűjtések során.

Mi számít "közvetlenül a Wikimédia Alapítványhoz intézett adománynak"?

edit

Többféle csatornán keresztül lehetséges a Wikimédia Alapítvány működéséhez adománnyal hozzájárulni. Figyelem! Csak a pénzes adományokhoz illeszkednek a szponzorok!

  1. PayPal rendszerben történő utalás
  2. Moneybookers rendszerben történő utalás
  3. átutalással
  4. csekken, postai úton történő fizetéssel
  5. Cafe Press termékek vásárlásával - nincs kapcsolódó hozzájárulás, de a Wikimédia Alapítványt 20%-os részesedés illeti.

Mit tegyek, ha ismerek valakit, aki szeretne szerződésre lépni egy hozzájárulásos adománygyűjtéshez, most vagy a jövőben bármikor?

edit

Kiváló! Kérjük lépjen kapcsolatba Danny Wool Úrral a dwool@wikimedia.org e-mail címen a részletek megtárgyalása érdekében.

Befolyásolja e a Wikimédia semlegességét az, hogy különféle cégektől kapnak ilyen formában támogatást?

edit

Nem. Nem egyeztünk bele és soha nem is fogunk beleegyezni egy olyan kikötésbe sem, mely az oldalak tartalmának megváltoztatására kényszerítene bennünket. Elkötelezettek vagyunk a semlegesség fenntartása mellett, s a felhasználói közösségre bízzuk ennek az elvnek a védelmét és fenntartását.

A közösség véleményét kikérték-e efféle döntés meghozatala előtt?

edit

Az egyenlő hozzájárulásos adományszedés ötlete több alkalommal is felvetődött nyilvánosan, mint például nemrég az alapítványi levelezőlistán. Minden tevékenységünknek központja a közösség, kiknek támogatására tartjuk fenn alapítványunkat. De a közösségnek nem áll módjában gyűjtést szervezni, a Wikimédia Alapítványnak viszont igen. Minden, amit az alapítvány tesz, közös legjobb érdekünk jegyében, felelősen történik.

A közösség véleményének meghatározott részletekről való kikérdezése nehézkes, mivel ezek természetüknél fogva titkosan kezelendők; nem várhatjuk el senkitől, hogy jól értesült legyen, s felelős döntést hozzon a teljes tudnivalók hiányában. Épp ezért az Alapítvány felelőssége a közösség és az érintettek helyett meghozni ezeket a döntéseket, nem utolsó sorban mérlegelve e döntések súját, s az oldalakat építő közösségre gyakorolt hatását.

Ha a szerkesztők és a közösség most elutasítják az ötletet, miért nem vesszük le a figyelmeztetőt?

edit

Végső soron a Wikimédia Alapítvány a felelős az oldalakon a figyelmeztetők elhelyezéséért. A megegyezésnek megfelelően köteles fenntartani a felhívást, mely a nagy mennyiségben adományozni képes jótékonykodók bátorítását hívatott szolgálni, mialatt nem befolyásolja károsan a legfontosabb aspektusokat: a szócikkek tartalmát.

Az adománygyűjtés szükségszerű, hogy egy top weboldalt ingyenesen, reklámok nélkül fenn lehessen tartani. Egyedi non-profit szervezet vagyunk abból a szempontból, hogy a hálózati kiterjedtségünk nyúlfarknyi büdzséből, s a közösség jószándékából nőtte ki magát. Hisszük, hogy a korporális adományok behívásával nem árulást követünk el, pusztán csak egy jó üzleti lépést teszünk.

Az Alapítvány nagy figyelmet fordít arra, hogyan használhatja leghatékonyabban a közösség által felajánlott pénzösszeget. Az egyenlő hozzájárulásos rendszer igen eszes módja támogatás biztosításának. talán akadnak, kik nem kedvelik a nagy cégek bevonását, de azok igen nagy mennyiségű anyagit hajlandóak befektetni, ezzel adományozásra buzdítva a közösséget, s ebből a befolyó összegből szervereket vásárolunk, melyek az oldalakat úgy tartják fenn, ahogy azt Önök kívánják. Azok, akik elvből utasítják el a figyelmeztetőket, tegyék fel a jogos kérdést, hogyan maradjon működőképes a Wikimédia, tekintve a hihetetlen, növekedésre és bővülésre sarkalló keresletet? Nem kihozni a legtöbbet adományozóinkból rövidlátó dolog lenne. Ha a Wikimédia Alapítvány fenn kíván maradni, biztonságos és megfelelő anyagi alapot, prodzsekt-infrastruktúrát és financiális tőkét kell lefektetnie

A figyelmeztető a legjobb módszer arra, hogy azokhoz az emberekhez eljusson az üzenetünk, akik egyébként nem láthatnák. A sok millió ember, akik nem tartoznak a szerkesztő közösséghez, de nap mint nap használják a Wikimédia prodzsektjeit. Ha eltávolítanánk, az azt is jelenthetné, hogy a lehetséges támogatókat zárjuk ki, ezzel veszélybe sodorjuk az adománygyűjtés sikerességét, és megsérti megegyezéseinket.

Ha ez ilyen jó ötlet, miért nem csinálta ezt korábban is az Alapítvány?

edit

Ezidáig, hasonló koncepciót nem valósíthattunk meg, mivel az alapítványnak nem volt nyitott könyvelése, hogy a világ meggyőződhessen arról, felelősen kezeljük a pénzüket. A wikimédia Alapítvány a Guidestar-ral[link], a Better Business Bureau-val[link] és egyéb rendszerekkel jótékonysági szervezetként van bejegyezve.

Ki dönti el, mely cégek elfogadhatóak hozájáruló szervezetként?

edit

A Wikimédia Alapítvány teljes körű diszkrécióval kezeli a résztvevő cégekkel kapcsolatos döntéseit. Néhány cég úgy dönthet, elvei és céljai nem teljesen csengenek össze a miéinkkel. Ajánlataik elfogadása nem jelenti azt, hogy munkamorálunkat megváltoztatjuk, vagy előnyben részesítjük azt, amit ők csinálnak. Csak annyit tesz, elfogadjuk segítségüket és cserébe, elismerjük hozzájárulásukat.

Mennyiben különbözik ez az egyszerű cégreklámozástól?

edit

A reklámozás szövegek elhelyezése reklámfelületen, mint pl. "Vásároljon Joe-tól, azok a legjobbak". Ha reklámfelületet árusítanánk az oldalainkon, a cégek pedíg szabad kezet kapnának a tartalommal kapcsolatban, az lenne a reklámozás. Ezt egyértelműen elutasítjuk, máskülönben nem biztosíthatnánk a tranzakciók adómentességét.

Ehelyett, megegyezés szerint egy köszönőszöveget helyezünk el, elismerve a szerződést, mely hozzáilleszkedik a felhasználók által biztosított adományokhoz:"XY cég nagylelkű hozzájárulásának köszönhetően az Ön adománya kiegészülhet." A begyűjtött pénz az egyén által felajánlott pénz mennyiségétől közvetlenül függ. Ha egyénektől kevés pénz jön be, kevés pénz jön a cégektől is. Ha az egyéni adakozók nagylelkűek, a cégek is nagylelkűek lesznek. Ez az anyagi támogatásbéli együttműködést eredményezi.

Egy logó és egy link jelenléte, valamint az adakozót azonosító jelzések nem változtatják meg a megegyezés természetét, és a tipikus szörfölőt nem fogják zavarni semmilyen formában.

Nem hordozza ez magában a teljeskörű reklámok jövőbeni veszélyét?

edit

Nem; nem áll szándékunkban reklámokat elhelyezni az oldalon. Mint non-profit jótékonysági szervezet, a Wikimédia Alapítvány végső soron a köz adományaira hagyatkozik, mint tőkéje alapvető forrására. Részben ezért van az, hogy adománygyűjtő kampányunkat leghatékonyabban kell kiviteleznünk, reklámokból befolyó pénzösszegek nélkül.

Miért választották ezeket a cégeket? Valamiféle verseny volt?

edit

Megkérdeztünk ismerős cégeket, akikről tudtuk, hogy támogatják az alapítványunkat, s maguk is számottevő szervezetek a világhálón. Nem volt semmiféle verseny, az jobban illett volna kereskedelmi reklámozó kampányokhoz, nem egy jótékonysági szervezéshez. Ehelyett, olyan cégeket kérdeztünk meg, akik naponta legalább 60,000 dollárral hozzá óhajtottak járulni ügyünkhöz. Ezzel nincs vége: ha vannak olyan cégek, melyek szeretnének adományozni, kérjük lépjenek kapcsolatba a Wikipédia Alapítvány hivatalával, s keressék Brad Patricket vagy Danny Woolt.

Mi történik, ha elérjük a másfél milliós határt a négy hetes periódus lejárta előtt? Mi lesz ha nem érjük el? Kibővítik a rendelkezésre álló időd, vagy korábban lezárul a gyűjtés?

edit

Abban reménykedünk, hogy a határidő épp elég lesz ahhoz, hogy a jelenlegi lehetőségeknek eleget tehessen. A dolog végén felmérjük, hogy a befolyt összeg fedezi e a Wikimédia prodzsektek fenntartásához szükséges kiadásokat a közeljövőben.

Ha korán érjük el céljainkat, micsoda kellemes gond is lenne az! Amennyiben ez megtörténik, megváltoztatjuk figyelmeztető kiírásaink szövegét köszönőszövegekre, mint az szokás volt a korábbiakban is. Ekkora siker azt jelentené, nagyobb kampányra kell előre tervezni később az év folyamán, számottevő céges és alapítványi ajándékokkal, hogy megfelelő alapot hozhassunk létre. Hosszútávon, eg yilyen dotáció segítene abban, hogy megfelelő anyagi alapot hozzunk létre az alapítványnak, hogy szerepét megfelelően betöltse.

Olyan problémám van, amelyet itt nem válaszolnak meg. Mit tegyek?

edit

Amennyiben technikai jellegű problémája van az adományozással, vagy egyéb megválaszolatlan kérdése van, kérjük küldje kérdését a donations@wikimedia.org e-mail címre(angol).